enkelipallo
Aina käy niinkuin käy
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia63 aloitusta · 2433 kommenttia
- Juuri näin.
" Mikä on sellainen ei-erehdystieto, joka ei erota Jumalasta? "
Tieto sana on hankala ja monitulkintainen kuten sanat aina.
Tieto käytettynä itsekkäästi oman edun tavoitteluun toisen henkilön/kansan kustannuksella on väärin.
Päinvastoin kun tieto totuudesta eli kaikenkattavasta ykseydestä on oikein. Mielen tasolla olemme yhtä. Puhtaan mielen ts. hengen tasolla olemme yhtä. Tällatavoin ymmärrän Jeesuksen lauseen Isä ja minä olemme yhtä. Annan itselleni vapauden ajatella että Jeesus ei sanonut - tarkoittanut että vain Isä ja Jeesus ovat yhtä. Toki hekin ovat, mutta sanoisin että Isä ja Jeesuksen henki ovat yhtä.
Sillä tasolla jokainen ihminen - nainen, - mies ovat Jumalan Poikia eli yhtä. Jokaisessa on Taivasten valtakunta samanveroisena
Kun tämän elän todeksi olen ymmärtänyt anteeksiannon idean. - Se selittää muutosvastarintasi.
Tosiasiassa menneisyyttä ei ole, ei myöskään tulevaisuutta koska silloinkin se on nyt.
Menneisyys on mielikuvissasi - meillä jokaisella
Voitko muuttaa menneisyyttä? Tulevaisuudesta voin tehdä "paremman" tiedostamalla että tulevaisuus on täydellinen paras mitä voi minulle olla ikinä.
Jonain päivänä saatat ajatella että sielu on menneiden asioiden muistikuva, joten sitä muistikuvaa voi kehittää. Antaa itselleen anteeksi väärinkäsityksiään ja voi hyvinkin antaa kuolla.
Ihmismieli on haavoittuvainen sikäli että se pitää erehdystään totena, vika tila aivan oikein. - Pelästyisit
- kestäkää noi näpäilyvirheeet kiitos
- ensimäinen erehdys on usko ykseys eroon, kuvitelma tulla toimeen oman tiedon varassa
Saman sisältö: On erehys uskoa Jumala eroon
Tässä tarjoan selvennystä yös lauseeseen:
Markus 10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.
Tämä asiayhteydestään irrallisen tuntuinen lause soveltuu hyvin ajatukseen että viimeisimmät erehdykseni käsitellään ensin ja ensimäinen erehdykseni, usko Jumala eroon käsitellään viimeiseksi.
Vimeisimpiä erehdyksiään tässä nyt voi jokainen ajatella itse tykönään. Perustavan laatuinen erehdys että jokainen on oma itsensä erillään muista, mihin tarvitaan sotilaita jos ymmärrettäisiin käytännössä että maapallo on materian tasolla yhteinen. - Aika on siksi että voidaan antaa anteeksi kaiki tuo usko materiaan, siis usko materiaan on syytä antaa anteksi
"Kuten Platon, hän sijoitti luomisen teon ja kaiken luovan toiminnan ajan ulkopuolelle, perustuen Platonin ajatukseen siitä, että aika alkaa vasta maailman mukana."
Maailma tuhoutu, nykytieteen valossa aurinko sammuu jne... Maailma ei ole totuus, totuus on ikuinen pysyvä ajan ulottumattomissa.
Maailma on hologrammi, kun katsoja poistuu hologrammiakaan ei ole. Kun erehdys annetaan anteeksi, jäljelle jää totuus. - Minulle nämä sanat Jeesus, Jumala, Rakkaus ilmaisevat sisällöltään, tunnetta. Tässä tapauksessa juuri nuo ova sisällöltään synonyymeja. Jeesus on lisäksi nykyisinkin käytetty erisnimi monille ja siinä tarkoituksessa tietenkin sen yksilön nimi kuten mikä tahansa Matti tai Maija
Lisäksi käyttäisin sanaa kristustietoisus = agape - Kiitos hyvästä kommentista.
Rakkaus ei ole osapuoli, se ei ole osa ekä puoli se on täydellisyys, yhteishenki, sopu yhteen hiileen puhaltaminen, - ykseys, - erillisyys ajatuksesta luopuminen.
Missä teitä on kaksi tai ueampi yhdessä minun nimessäni (Rakkaudessa) siellä olen minä - Jumala on senvuoksi Jumala kun hänellä on valta antaa ihmisen myös hölmöillä.
Jos rakkaus rajoittaisi tai kieltäisi se olisi rajoitus tai kielto ei rakkaus. Rakkaus ei ole osa eikä puoli se on täydellisyys. Rakkaus ei ole osapuoli se on yksi
Kokemuksensa vuoksi ihminen löytää Rakauden, kun riittävästi hölmöilee vain siten oppii.
Juuri se tarina Aatamista joka opetuksesta huolimatta meni ja teki minkä teki avaa käsityksen Jumalan Tahdosta, Jumala ei estä typeryyksistä, ihmisen on itse rakastettava itseään niin paljon että luopuu typeryyksistä. Jumala salli mahdollisuuden valintaan.
Valta on epäjumala - Rakkaus on Jumaluus
Ketä sinä vallitsisit tai mitä sinun valtaasi pitäisi kuulua muita itsesi lisäksi, - Se on täysin selviö että Jeesus ei tapattanut itseään ruumiinsa tai verensä vuoksi vaan hengen ylösnousemuksen merkiksi.
Sitten vahat kertomukset etsittiin ja hänestä tehtiin jumalan poika. On kristinusko selvinnyt noitavainoistakin kyllä se oikaisee tämänkin harhan seuraavan 2000 vuoden aikana - Juuri näin ja siksi itse mietiskelen mikä on SIÄLTÖ siinä mitä milloinkin satun lukemaan.
Ei ole yhtäkään ajatusta mikä ei olisi jo sanottu. Hyvä lukia kerro jos jotain tulee mieleesi aiemmin sanomatonta.
Ikuinen esimerkki Lootin perhettä varoitettin katsomasta taakseen vaarana on jähmettyminen suolapatsaaksi.
Pääministerinä Juha Kataisen mielilauseita oli "Pitää katsoa eteenpäin", Tässä on sanotu sama SISÄLTÖ.
Lopputulos on kummassakin sama.
Samalla tavoin on Raamtun sisältö katsottavissa muiltakin osin. Muinoin puhuttiin esoterisesta tiedosta. Sisällön katsominen on LUKIJAN mielessä ei niissä kirjaimissa. Sitä on esoterinen minun mielestäni - Jos puhutaan ilosanomasta ja etsitään ne lauseet Raamatusta jotka tuottavat ILOA, voidaan (ehkä?) jatkaa.
Kuitenkin näille sivuille saman tien ilmesty vakavia kirjoittajia jotka "näkevät suuren ilon" vaikkapa jonkun kansan tuhoamisesta VT.n puolelta luettuna.
Edelleen myös Raamatusta ja monesta muusta ikivanhasta lähteestä löytyy niitä ajatuksia joita ei voi äänestyspäätöksellä muuttaa.
Ilosnoma: Sitä saa mitä tilaa = sinut tuomitaan sen mukaan miten itse tuomitset. - 1.Johanneksen kirje:
4:8 Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
4:16 Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
Olen pahoillani niiden raamatun kirjoittajien puolesta jotka ovat käsittäneet kivun ja kärsimyksen Jumalan aiheuttamaksi - Toki juuri näin🤗 . Hengen Luojan tasolla - kaikenkattavassaa rakkaudessa olmme yhtä.
Aivan kuten vesipisarat valtameressä, jokainen lopulta permmäisltä olemukseltaan samaa 😊😊 - Kun on vain se yksi mikä on totuus, muita ei ole joten miksi puhut muiden minuudesta, etkö silloin sinä ole se joka LUO muiden minuuden Sinä luot muut mielessäsi ja mahdollisesti näet muut erillisenä vaikka muita ei ole.
Rakkaudella :) Hengen tasolla on yksi joka on rakkaus meissä kaikissa sama. Jumala on Rakkaus, tässä materian tasolla meitä on jokunen miljardi. Rakkaus eli MINÄ on kuolematon ajatus Luojan mielessä.
Jos on ongelma se on minulla minun mielessäni :) Siinäkin olen yksin vain minä, kunnes hyväksyn pelastukseni eli aina olen kumppani Rakkaudelle - En muista milloin aloin ymmärtää. Kohta opittuani lukemaan luin kalevalasta kehoituksen laulamaan yhdessä "lyökäämme käsi kätehen lähteäksi laulamahan..." yhteisellä laululla saadaan suurempi viisaus, parempi oivallus. Kun sitten pyhäkoulussa sama vahvistettiin Jeesuksen sanomana. Pyytäkää yhdessä pyhyyden nimessä, yhteiseksi hyväksi, ja edelleen Ihmeiden Oppikurssi. Vain ykseys on totta... olen ymmärtänyt. Erillisyys on uskoa Jumala eroon, perimmältään.
Olen myös hyvin läheltä sanut kokea etiäiset joka avaa minun ymmärrystäni että mieli on yhteinen (muinoin puhuttiin eetteristä) joten se selittää miksi useita keksintöjä on tehty eri puolilla maailmaa lähes samalla hetkellä
Lainaamasi esimerkit sopii mielestäni sen yhteisen "laulun" vastaukseksi, niillle ihmisille heidän pyyntöönsä. Aina on ollut oivaltaneita jota ovat yhdistäneet "laulunsa" yhteiseksi hyväksi
Pelastun ERILLISYYSUSKOLTA. Jopa nykyinen tiede alkaa kallistua ajatukseen että mapallo on yhteinen ja varovasti myönnetään, kaikki mitä siihen littyy vaikuttaa kaikkeen siihen mitä väitetään erilliseksi.
On hyvä että on oikeanpuoleinen liikeene, sopimus rahan arvosta, laki vanhusten hoidosta jne...
Hengen tasolla ei ole erllisiä liikennesääntöjä ei rahaa ei verotusta. Rakkaudessa ei ole erillisyyttä - Minun "pelastumiseni" kannalta on toisarvoista miten ennustuksiin tulee suhtautua, mielenkiintoista niiden tulkinnat ovat sikäli että ennustaja kertoo tulkinalla itsestään.
Jälkikäteen on helppo arvostaa niitä jotka jo 1970 luvulla näkivät neuvostoliiton luhistumisen
Aivan hyvin minulle kelpaa Maija kalenterin ilmoitus maailmanajan murroksesta - vaihtumisesta 2000 vuosisadan vaihteesta.
Nyt meillä on kolmas maailmansota joka on aloituksen aiheena. Nyt käydään manipuloinnin sotaa, valetiedon sotaa, sotaa jossa todellisesti ensimmäisenä hukataan totuus.
Tuore esimerkki Brexit, uskooko joku todella että erillisyys vie voiton? Kenestä erillinen, kenen erillisyys, valehtelijan? - Viestintä on manipulointia
Hyvän ja pahan TIETO ei ole minkään arvoista.
Kysymys on: Miten sitä tietoa käyttää, onko tärkein saavutus matkakumppanin tuomitseminen? Vain täydellisen rakkauden kautta virtaama tieto on tietämisen arvoista.
Ehtoollisesta.
Oma visioni esim. viimeisestä yhteisestä ateriasta on täysin poikkeava raamatusta ja silti minun mielestäni aivan yhtäpitävä kerrotun kanssa. Jätetään sivuun ne päivällisen asetussanat
Tähän tapaan: Jeesuksen läheisimmät olivat saaneet kutsun tulla yhteiselle iltapalalle joka on ollut perheen "pyhä" kokoontuminen, jota se vieläkin niissä kulttuureissa on. Jokainen Välimeren maiden tai Keski-Euroopan kävijä tietää kuinka suuri tapahtuma nykyinen päivällinen on sikäläisittäin. Varsinkin Juutalaisuudessa.
Niinpä olivat siinä aterialla ja Jeesus sanoi tämän olevan heidän viimeinen yhteinen kohtaaminen pitempään aikaan.
Ihmettelyyn hän antoi vähemmän selkeitä vastauksia mikä tietenkin oli omiaan vielä lisäämään tilanteen "mystiikkaa"
Kuitenkin muutamalla sanalla hän antoi ymmärtää että aina kun kokoonnutte tällä tavoin yhteen yhteiselle aterialle teidän on mukava muistella minua, kuinka olin aivan kuin te. Hyvästä seurasta, ruoasta ja viinistä nauttiva ihminen, kuin kuka tahansa teistä.
Näin minä tuon "Ehtoollisen" näen, tietenkin sillä pyhyydellä kuin jokainen haluaa, mutta ilman sitä muinaisuskontojen lihan ja veren pyhittämistä. Veren ja lihan vertauskuvallista syöntiä. Näin ajatellessani korostan yhteisen aterian, eli yhdessä koetun ilon voimaa. - Kiitos kiittämästä. Rohkenen laajentamaan:
Jos olisi todellinen erillisyys, silloin Jumala olisi LUONUT Eevan aivan kuten Adamin, silloin meitä olisi todellisuudessa kahta erilaista ihmistä, silloin Jumalalla olisi KAKSI poikaa. Jumala ei LUO erillisyyttä Hän ei ole erillinen , erillään pojastaan
Edelleen siitä seuraa että on vain ykseys, yksi mieli, yksi totuus. Siis Rakkauden eli Jumalan tasolla
Jumala laajensi oman mielensä poikaansa, Poika ei tehnyt syntiä, Jumala salli pojalleen oman seikkailun unen, täydellä varmuudella että herääminen tapahtuu kun Poika huomaa parhaaksi kääntyä kotiin. Herätä luopua erillisyysuskosta!
Siksikin Tuhlaajapojan paluu huomioidaan suurena juhlana.
Onnettomia väärinkäsityksiä että kaikki ovat kutsutut mutta harvat valitut, kun pitää olla: Kaikki ovat kutsuttu, mutta harvat ovat vielä VASTANEET kutsuun.
Miten voi kuvitella että Jumala joka on Rakkaus olisi luonut massoittain olentoja jotka sitten hylätään, tuhotaan, jopa kidutetaan.
Unessa oleva mieli pystyy näkemään painajaisia, siitä olemme varmaan yksimielisiä. - On myös olemassa todellinen todellisus. Tila joka ei muutu kokeilujen ei mielipiteiden ei kulttuurin ei äänestypäätösten mukaan.
Vaikka taivas ja maa katoaa tämä todellisuus ei muutu ei katoa.
Tieteellinen todistus on että aurinkokin sammuu aikanaan Totuus ei sammu eikä se tarvitse todistelua, epäilys tarvitsee todistelua.
Alakoulun fysiikkaa. Voima tarvitse vastavoiman ollakseen olemassa, tullakseen mitattavaksi, havaittvaksi. Totuus on täydellisyys itsessään sellaisenaan.