enkelipallo
Aina käy niinkuin käy
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia63 aloitusta · 2433 kommenttia
- Kumoaa tai ei. Se on lukijan mielessä minkä tekee.
Kuten raamatun tekstit, nekin ovat sitä miten tekstien kirjoittajien on ollut mahdollista kuulemansa ymmärtää.
On merkillinen uskomus että opettamalla voidaan määrätä miten yksilö ajattelee, kyllä jokaisen ajatus kulkee aina omia polkujaan, lukipa raamattua tai mitä tahansa.
Tällätavoin todistin jo ennen koronapiikkiä. Mengle uskoi pystyvänsä rakentamaan alaisensa ajatukset haluamallaan tavalla, no ehkäpä nykyinen eurooppa on juuri siksi selainen kuin on, kiitos Menglen tai raamatun tai Veikko Lavin jokainen valitsee itse - noin kuukauden päivät ihmeteltyäni omastapuolestani totean että johonkin on kuitenkin luotettava.
Ilman luottamusta elämä on mahdotonta. raha perhe, omat voimat, oma järki, oma elämä, tulevaisuus jne... johonkin näistä tai tähän suuntaan on jonkinlainen luotamus oltava
Osa ihmiskunnasta sanoo luottavansa Jumalaan, mitä se lieneekään, osa taas tieteeseen vaikka sekin pakenee joka sekuntti taas uuteen vielä viisaampaan selitykseen
Oma uskontunnustukseni on Uskon Rakkauteen joka minun mielikuvissani tarkoitta uskon Jumalaan. Jumala on Rakkaus. Rakkauteni pyrin ilmaisemaan: Hyväksyn jokaisen sellaisena kuin hän on.
Olen itse jäävi mittaamaan kuinka paljon ajatuksissani on epäilyä? - jatkuu...
On olemassa kirja nimeltä ”Christ in Contrete” 😊 ”Kristus valettuna betoniin”, kirj. Pietro di Donato, ei suom.). Se on kuin elämä kuolleessa muodossa, kuin pysähtynyt kuva jostakin jatkuvasti muuttuvasta. Jos kehität täydellisen selkeän selityksen Kurssin tarkoituksesta tai mistä tahansa totuudesta, silloin menetät totuuden. Se on kuin valokuva joesta; se mikä näkyy kuvissa, on kauan sitten mennyt menojaan.
Totuus on sinussa. Se on elävä. Se on muuttuva – joka ilmentää ikuisesti itseään olemisesi täyttymyksenä. Tulet kokemaan monia heräämisiä, kunnes Kurssi ei enää lisää selkeyttäsi sen ilmaistessa itseään sinulle. Toisin sanoen, Kurssi ei ole niin kapea-alainen, että voisit käydä läpi vain osan heräämisprosessistasi, minkä jälkeen Kurssista ei olisi sinulle hyötyä. Totuus on kuitenkin sisimmässäsi. Se ei ole Kirjassa. Kirja on olemassa tukeakseen selkeämpää kokemusta Totuudesta, siitä, mikä sinä olet. Sinä olet Totuus kirjoitettuna isolla alkukirjaimella; yksilöllisyydestäsi tulee Jumalan Läsnäolon läpäisemää.
Älä anna minkään kirjan tulla keskipisteeksi. Älä anna minkään kirkon opin tulla keskipisteeksi. Älä anna minkään filosofian tulla keskipisteeksi. Älä anna minkään tieteen tulla keskipisteeksi. SINUN kokemuksesi Kristuksen kaltaisuudesta, sinun kokemuksesi Omasta Todellisuudestasi vääristymättömänä Isän Läsnäolona; sen pitää pysyä keskipisteenä. Tieteen, uskonnon ja filosofian tulee tukea sitä. Muutoin niitä käytetään Todellisuuden kieltämisen tai siitä harhauttamisen välineinä. Pyhä kirja on kirja, joka paljastaa kaikkinaisuutesi. Sinä olet se, joka on ihailun ja kunnioituksen arvoinen. Pyhä kirja on vain paperia ja mustetta, mutta sen ajatuksissa on elävyyttä silloin, kun tunnistat siitä oman jumalallisuutesi. Anna siis oman jumalallisuutesi tunnistamisen olla kirkkaana keskipisteenä.
(SaNi)
Linkki englanninkielisille sivuille:
www.nwffacim.wordpress.com
nwffacim.wordpress.com
www.nwffacim.wordpress.com - Mitenkäs tuo huippu urheilu. Lähdetäänkö voittamaan epäilemällä.
Kun halutaan tuloksia on epäilys haitaksi. Usko on epäilyksen vastakohta enkä nyt tarkoita ainoastaan jumaluskoa, elämänuskoa. Kyllä urheilussa on uskottava itseensä. Minä olen se joka on - He ovat täällä itseään varten. Heidän kaltaisiaan on oltava koska Heitä on.
Vain taistelemalla omien käsitysten sä puolesta jokainen lopulta saa taistelusta kyllikseen - Mistä ihmisen mieli on lähtöisin? Niinpä, aivoista.
Ihminen on lähtöisin aivoista, siinähän se tuli. Jumalan aivoista.
Minun Jumalani ei ole hamaapartainen ukkeli pilvenreunalla vaan Henki, Rakkaus, Ilo - Mitä on Jeesuksen kanssa kilpailu tai miten Jumala on sietämätön, eikö juuri nämä ajatukset todista kirjoittajasta. Ei kukaan voi todistaa muusta kuin omasta ajattelustaan, en ainkaan minä, toki voin kopioida mutta nekin kopiot on minun valintojani
Rakkaudella - Mielestäni vai Jumala eli kaikenkattva ikuinen ajaton tietoisuus pystyy sallimaan kaikki mahdolliset väittämät eli unet:
Sovitappa tätä kaikenkatavuutta mihin tahansa, lopulta törmää valintaan kahden voiman välillä on tai ei ole ja Jumala on läsnäolo molemmille
Raamatun teksteilä voidaan todistaa mitä tahansa puoleen tai toiseen, minulle on jäänyt mieleen seuraava
Moooseksen kirjasta
2:21 Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
Hassunkurinen lause mutta kukaan ei ole kertonut laajemmin heräämisestä, joten voin päätellä että olemme unessa ja uskomme olevamme erillisiä.
(Korona osoittaa melko suurta yhteenkuuluvuutta (: - Jumalan ja myös ihmisten olemassaolo todistetaan kokemusten kautta
Tässä on sellainen ongelma että jokaisen todistus pätee vain häneen itseensä Loputon väittäminen jatkuu että todistajan todistusta vähätellään jolloin itse asiasta päästään eroon
Vain oma kokemus on mahdollinen todistus, näin on. Siitä seuraa kysymys, minkä kokemuksen yksilö kokee todistavan Jumalasta. Edelleen vain yksilö itse pystyy sen määrittelemään. Kukaan ei voi toisen puolesta kokea mitään.
Tästä taas joutuu lopulliseen ristiriitaan luterilaisuden kanssa kun siellä Jeesuksen kokemuksen väitetään suorittavan tai toteuttavan ihmisen pelastuksen.
Miksi minulla on elämä kun sen on joku jo "pelastanut"
Menee ohi aloituksen - Olisi hyvin tarpeellista ymmärtää että raamatun tekstit ovat symboliikkaa.
Mennä edellä = oivaltaa aiemmin
Älä katso taaksesi muutut suolapatsaaksi (Lootin vaimo) = älä takerru menneisyyteen, ethän autoakaan aja eteenpäin katsomalla peruutuspeilistä??
Nainen kaivolla Mene älä enää tee syntiä = älä enää erehdy
mooses5 . Älä keitä vohlaa emänsä maidossa. = älä syyllistä äitiä, vanhempia, lapsensa virheistä
jne.
Ihmeiden Oppikurssissa näitä on avattu - Hyvä selvennys.
Toivoa sopii että mahdolliset uudet kaivokset toisivat myös tuloja eikä ainoastaan muutamia pienpalkkaisia työpaikkoja
50luvulla jo tiedettiin että jos työ olisi tuloksekasta herrat sen tekisivät
Nykyinen tiedotuskäytäntö jumaloi työpaikkoja jokin ristiriita siinä on. - Empiirinen tai kuvitteellinen tiede ei osaa selittää mistä ajatukset tulevat.
Psykologia tuntee piilotajunnan.
Kristinuskon alkutekijät siis ne jotka kirjoitivat raamatun päättivät kieltää "entisen elämän" ja varsinkin nämä myöhemmät tulkitsijat vahvistivat käsitystä yksilön ainutkertaisuudesta.
Mistä siis ajatukset tulevat, miksi joku osaa sitä sun tätä ja toinen taas jotain aivan muuta sisarustenkin kesken. Empiirinen tutkimus ei voi tälle tosiasialle mitään. Selityksiä kyllä sikiää ja jotkut ovat aivan hyviä selityksenä:
Kuitenkin kaikki mitä tapahtuu tapahtuu nyt, menneisyydessä ei tapahdu eikä tulevaisudessa tapahdu mitään. Elämä tapahtuu nyt.
Yksilö on ainutkertainen, tietoisuus on ikuinen yksilön ominaisus ja kaikille yhteinen - ... Jos he kirjoittavat ohjelmaan, että 2 2=7, niin aina silloin kun näppäilet 2 2 saat tulokseksi 7. Jos ohjelmoijat jostakin kieroutuneesta syystä kirjoittaisivat ohjelman, jossa joka kerta kun näppäilet kirjaimen A, niin ruudulle ilmestyy E. Asiaa ei auta, vaikka kuinka monta kertaa yrittäisit. Näin sinun tietokoneesi on käsketty tekemään. Tämä tapahtuu aina siihen saakka, kunnes ohjelmaa muutetaan. Muutoin et koko aikana todellakaan tarvitse ohjelmoijaa.
Vastaavasti et löydä rauhaa tässä maailmassa, et yksilönä etkä kollektiivisella tasolla, jos syyllisyydestä tehtyä ohjelmaa ei muuteta. Mitään ei tapahdu, ennen kuin pääset takaisin mieleesi ja kun soitat kyseisen ohjelman ohjelmoijalle. Ellet pääse takaisin mieleesi ja valitse uutta ohjelmoijaa nykyisen mielenvikaisen ohjelmoijan tilalle, jatkat A:n näppäilemistä ja saat E:n. Jatkamme ajatteluamme, jonka mukaan olemme rakastavia ystävällisiä ja myötätuntoisia, kun todellisuudessa olemme vihaisia ja arvostelevia.
Tätä Jeesus tarkoittaa Opettajan käsikirjassa, missä on toinen vaikeasti ymmärrettävä kohta, kun Hän sanoo, että se ei näytä ihmisten mielestä olevan samalla tavalla hyökkäämistä ja vihaa, jos esittää vihamielisen kysymyksen (T-27.IV). Kysymys on juuri siksi vihamielinen, koska se sisältyy ohjelmointiimme, emme yksinkertaisesti vain tiedä sitä. Ajattelemme olevamme rehellisiä, tiedonhaluisia, ystävällisiä ja myötätuntoisesti sympaattisia. Kuitenkin aina kun näemme jonkun toisen kehon olevat erillinen meistä, me sanomme, että erilaisuus on todellista. Tätä kutsutaan Rukouksen laulu pamfletissa ”tuhoavaksi anteeksiannoksi” ja ”erilaisuutta lisääväksi parantamiseksi”. Tämä on parantumattoman mielen tunnusmerkki. Luulemme, että meillä on jotakin sellaista, jota jollakin toisella ei ole ja vaikka meillä saattaa todella olla tiedossamme se, mitä toiselta ihmiseltä puuttuu, tämä tieto ei kuitenkaan ole paranna asiaa. Ainoa parantava asia on oman esimerkin avulla opettaminen: Ainoa mielekäs olla avuksi parantajana, on toimia esimerkkinä sellaisesta ihmisestä, jonka oma suunta (merkitystensä ja päätösten suhteen) on muuttunut siten, ettei enää hän itse usko minkäänlaisiin painajaisiin (T-9.V.7:4).
Tämä on parantuneen parantajan - parantunut mieli. Mielet, jotka eivät itse ole parantuneet ajattelevat, että parantavia asioita ovat heidän viisautensa, heidän kätensä, se miten he rukoilevat ja heidät erityiset taitonsa. Tämä on hyökkäävää, sillä se vahvistaa juuri sitä ajattelujärjestelmää, joka on ongelman lähde. Tämä on syytä vielä toistaa: ”Ainoa merkityksellinen parantajan tapa olla avuksi, on toimia esimerkkinä sellaisesta, jonka oma suunta on muuttunut siten, ettei hän enää usko minkäänlaisiin painajaisiin.
Painajaisten ytimessä, niin kuin kaikissa ilmiömaailman kokemuksissa, on usko, että Jumalasta eroaminen on todellista ja että erillisyys ja erilaistuminen ovat todellisuutta. Tämä tekee minusta sinuun verrattuna erilaisen. Jos olet sairas, minä olen asiantuntija, joka voi parantaa sinut. Jollakin muodon tasolla tämä saattaa pitää paikkansa, enkä kehota sinua pidättäytymään avun antamisesta. Sinun ei kuitenkaan pidä ajatella, että se on parantamista. Älä hetkeäkään ajattele, että se veisi sinut kotiin, tai että se tekisi tyhjäksi sinun syyllisyytesi ja mikä tärkeintä: älä ajattele, että se tekisi tyhjäksi sinun uskosi syyllisyyteen - Siilinjärven Euroopan suurin foforikaivos myytiin onneksi norjalaisille he osaavat lyödä rahoiksi
Saatiin sieltäkin muutamalle puolalaiselle putkimihelle TYÖPAKKA - Alan ymmärtää trumppilaisia Amerikoissa
Ensin Amerikka
Suomessa on vielä asiat näennäisen hyvinkansannousua odotellessa - Kansanedustaja ei voi asialle mitään koska ensin on saatava äänet itselle ja sitten puolueelle jne...
Riittää kun sanoo että yksin ei voi mitään
Lehdistö samoin mainosten maksaja vie voiton= suuryhtiöt - 228 kommenttia todistaa että kysymyksen vaikutus on juuri täsmälleen se mitä se vaikuttaa kyseisen ihmisen mieleen.
Vesi ei tee mitään mutta se toiminta saa ihmisen ajattelemaan ja jotkut alkavat TEKEMÄÄN monenlaisia asioita jopa kirjoittelemaan tänne.
On siis mielenkiintoinen ajatus että kirjoittaminen tänne ei ole mikään teko - Kyllä sinulla on vilpitön tarkoitus. Ihmisellä on oikeus ajatella asioista juuri kuten hän haluaa. Myös elämänkatsomuksesta kyllä.
Asia on kuitenkin niin että ajattelutapansa jokainen paljastaa vähitellen jokatapauksessa. Aivan kuten poliittinen mielipide, jokaisella on omansa ja yhteiselossa, kontakteissa se paljastuu.
Sitten on kaksi kokijaa se joka kuuntelee ja se joka puhuu jolloin kummallakin on oma päättelykykynsä siitä mitä kuulee ja siitä mitä puhutaan. - tarkalleen ottaen en aivan hokase mitä ilmentämisellä tässä tarkoitat.
Evankeliumien kirjoittajilla oli varmasti täysi työ soveltaa kertomukset Jeesuksesta VT.n kertomuksiin.
IOK.ssa eli kursissa on useita kohtia joissa viitataan raamattuun. Tässä yksi
Matteuksen evankeliumi:
22:8 Sitten hän sanoi palvelijoillensa: 'Häät ovat valmistetut, mutta kutsutut eivät olleet arvollisia. >> Jakeen lisätiedot
22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."
kurssissa viitataan tähän kohtaa seuravasti:
" Tämä tarvitsee vain yhden korjauksen. Kaikki ovat kutsutut mutta harvat ovat vielä vastaneet kutsuun."
Tämä kohta on karkoittanut monet vipittömät etsijät järjenvastaisuudellaan. No nyt tietenkin on niitä jotka "Jumaloivat" uskontoa siksi että sen pitääkin olla ihmisjärjren ulottumattomissa.
Itse tutkistelen Kurssia siksikin kun siellä on johdomukainen asioiden kulku, Esim. Jumala ei ole milloin mitäkin "ilimojen mukaan" Jumala on yksiselitteisesti ikuinen ja täydellinen Rakkaus
nykyaikaiseen hiukkasfysiikkaan kurrsilla on selkeä yhteys. Ihminen luo havainnoillaan käsityksen maailmasta. Jokaisen havainnot ovat prsoonakohtaisia vaihtelevia, kuten fysiikka opettaa "tutkijan odotukset vaikuttavat havainnon lopputulokseen"
Kurssi kertoon tähän selvennyksen eli se ilmaisee mikä on totuus
luterilaisuutta tämä ei ole jotta poistoon..... - Lähes punastun mielenkiinnostasi. Tässähän me tapaamme, voit minulle kertoa luottamuksellisesti muistakin huolistasi - iloistasi