- Mun osalta laskuri näytti suurempaa kk-erää kuin ulosoton 1/3. Maksan vielä pari erää n. 720€/kk. Bruttotuloina käytettiin 2012 kk-palkkaa 2450€.
Tosin mulla oli maksimi summa ja laina-aika.
Ymmärrän kyllä hyvin niitä jotka valitsevat uo:n T-S:n jlainan sijasta mutta omalla kohdalla kyse oli n. 200€ ja halusin koko paskasta eroon mahdollisimman pian. Nämä T-S:n takaukset olivat ainakin minun pankissa(Raisio/Nordea) virkailijalle ihan uutta. Soitti säätiöönkin kysyäkseen neuvoja. Sai tasan samat mitkä itse kerroin säätiöstä saaneeni... - 2012 kesäkuun jälkeen lopetin vipillä vipin maksamisen eli silloin kuin takaushakemus T-S:n lähetettiin. Päätöshän oli oikea vaikka se sitten merkitsikin suurimman osan veloista jäävät hoitamatta joksikin aikaa.
- Se miksi hirveästi huutelen sen perään että kannattaisi maksella niitä pienimpiä velkoja pois ennen kuin menevät haasteen asteelle(eli lätkästään velan päälle oikeudenkäyntikulut) niin syy on näissä parissa esimerkissä jotka olen poiminut luottotieto-otteestani.
1.10.2012 YVK Yksipuolinen tuomio velkomusasiassa 11.10.2016
128.00 € Varsinais-Suomen käräjäoikeus Arctic Freetime Service
Saatava suoritettu, rek.pvm 14.12.2012
21.09.2012 YVK Yksipuolinen tuomio velkomusasiassa 21.09.2016
36.00 € Varsinais-Suomen käräjäoikeus Ok Perintä Oy
Saatava suoritettu, rek.pvm 05.02.2013
Velkapääoma näinkin pieni mutta kulut muistaakseni oli molemmista tuolloin lähes 500e.... Onneksi nykyään kulut kohtuullistettu mutta silti... :(
Firmat jotka haasteelle laittoivat olivat kaikki vippifirmoja ja rahoituslaitoksia esim Nordea Rahoitus. - Vuonna 2012 oli velallisen kannalta ikävä koska tuolloin oli vielä villin lännen meininki kulujen suhteen. Suurimmasta lisäkulut tulivat perintäkuluista, haasteista ja käräjäoikeuksista. Kaikenkaikkiaan 16 merkintää.
- Onnittelut. Tästä se lähtee. Nyt vain odottelet takaussitoumusta ja aloitat lainaneuvottelut oman pankkisi kanssa. Ainakin Nordealla onnistui. Pankkivirkailija kävi "lainapäällikön" juttusilla ja tieto hyväksytystä lainasta tuli spostiin parissa päivässä. Velathan käydään vielä pankissa läpi ja velkojien pitää lähettää velkasaldot tietylle päivälle eli sille päivälle jolloin velka oikeasti maksetaan pankissa. Mulla meni yli tunti kun pankkivirkailija maksoi jokaikisen velan yksitellen. Maksettua tuli ylimääräistäkin mutta uo palautti kyllä liikaa maksetut velat...
- Juurikin näin. Googlettamalla löytyy aivan faktaa tietoa uo:n ja vaikka Takuu-Säätiön sivuilta näistä asioista. Samaa mieltä uo:n vaikutuksesta yleiseen elämiseen kuten edelliselläkin. Oma 4 vuoden tiedottomuus kohta ohi ja mitenkään ei vaikuttanut elämiseen luottotiedottomuus. Kummasti on oppinut tulemaan sillä toimeen mitä tilille tulee. Ja täytyy myöntää että vähän pihiksikin on tullut. Toukokuussa myös järjestelylaina maksettu pois (34k€) ja sitten velaton ja aion myös pysyä pl asuntolaina mikäli joskus ajankohtainen.
- Kun aikoinaan 2012 kesäkuussa laitettiin paperit niin silloin näkyi vielä tiliotteissa vippifirmojen panoja tilille toukokuun osalta. Toukokuussa tein tuolloin päätöksen että nyt riitti en voi maksaa velkaa velalla ja hain apua velkaneuvonnasta. Tämä oli keino saada jalka oven rakoon säätiöön. Eli tiedettiin että niillä tiliotteilla ei takausta myönnetä mutta kun kielteinen päätös tuli niin tilit olivat tuolloin olleet "puhtaat" jo useamman kuun ajalta. Eli riitti kun toimitin uudet puhtaat otteet säätiöön ja haku jatkui samantein. Tämän jälkeen vielä toimitin takausvastaavalle heidän pyynnöstä spostilla velkasaldoja jotta olisivat siellä päässä tietoisia sen hetkisistä veloista. Maksoin siis omatoimisesti pienempiä velkoja sekä yhtä isoa jossa oli sukulainen takaajana. Myös uo otti tilistä 1/3 jonkun aikaa. Jos käsittelijä noin sanoi niin uskon vakaasti että pitää paikkansa. Säätiössä kokoontuu kerran kuukaudessa jokin lautakunta jossa päätetään sitten näistä takauksista.
- Lasket perintä,käräjöintikulut ja uo:n kulut per yksittäinen velka jos kerran kaikki UO:oon menee. Kulut riippuu hieman alkup velan pääomasta. Mulla oli alkup vippivelkaa n. 2000e ja säätiöltä haettavaan takaussummaan laitettiin kaikki rästimaksut ja muut luotot /velat vippien lisäksi. Eli lopulta hakupaperiin aluksi laitettiin n. 21.000€ velkapotti. Kun takaus myönnettiin oli velkapotti kasvanut 8 kk aikana reiluun 34.000€(kiitos haasteiden ja uo:n) vaikka olin koko ajan omatoimisesti maksanut niitä pienempiä velkoja pois jopa UO:ssa ollessani (4-5kk). Jos en olisi maksellut omatoimisesti olisin jäänyt ilman takausta loppumetreillä max takaussumman ylityksen johdosta. Ainakin omalla kohdalla vaivannäkö kannatti.
- Esim se vaiva että käyt Uo:n tai Takuu-Säätiön sivuilla etsimässä tietoa asian tiimoilta... Muutama sormen näpäytys. aloita siitä...
- Jokainen vastaa tekosistaan tavallaan. Itse ajattelin hoitaa asian pois päiväjärjestyksestä. Omat luotot palautuu 2 vkon kuluttua (4v.) ja velaton toukokuussa eli silloin kuin aloittaja on aikonut päättää päivänsä. Helpointahan on lamaantua itsesääliin ja haudata päänsä pusikkoon. Pienellä vaivalla saisi aloittaja tässä vaiheessa vahingot todella minimoitua. Uo ei käy päivittäin kuikuilemassa tilejä, mutta kauaa suuria summia ei kannata pitää korkeitaan muutamia satasia.
- Vuonna 2012 itseltäni pyydettiin lisäselvityksiä syyskuussa. Takaus laitettiin 2012 kesäkuussa. Takaus myönnettiin joululahjana 2012 joulukuun puolessa välissä. Laina nostettiin 2013 helmikuussa kun pankin kanssa oli sovittu kuviot.
Nykyään ilmeisesti jonot kasvaneet ja ajat tietty pidentyneet. Jos tulee sitten aikanaan hylätty päätös jostain syystä niin muista että papereitasi säilytetään 1 kk säätiössä jonka jälkeen ne tuhotaan ja hakuhomma alkaa alusta. Itselleni tuli kielteinen aluksi mutta olin heti yhteydessä takausvastaavaan ja ongelma ratkaistiin joten takauksen haku jatkui lähes samantein. Odottavan aika on piitkä mutta jos täytät kriteerit niin koita vaan jaksaa kyllä se takaus myönnetään. Älä törttöile hakuaikana kuitenkaan... - Jos vaikeuksia maksaa vuokraa HETI yhteys vuokranantajaan, varmasti löytyy nyt alkuvaiheessa ymmärrystä. Myöhemmin sitä on turha enää odottaa. Onko eka velka saanut velkomustuomion? Tostahan menee vielä 1-2kk ennenku uo aloittaa ottamaan palkasta. Jos ei ole palkkatuloja niin uo ei mitää voi ottaa. Jep nyt kannattaisi säästää kaikki ylimääräinen sukanvarteen(ei tilille). Myös kulutustottumukset uusiksi eli kaikki turha pois. Asumiskustannukset on AINA hoidettava, sitten ruoka/lääkkeet ja viimeisenä velat. Pikkuvelkoja kannattaa maksaa pois jos suinkin pystyy (1- max 2 erässä) eli vältä niiden joutumista haasteen asteelle. Säästät sievoisia summia kuluissa pitkässä juoksussa.
Tukien haku vie aikansa, voit vain odottaa... - Kyllä luin tämänkin ... "jos siitä aiheutuvista kuluista ei vaadita korvausta velalliselta"... siinähän se selvästi seisoo.
- Aloittajalle:
"2.2 Perintää ei saa viivyttää
Perintää ei saa pitkittää tai viivyttää tarpeettomasti. Jos saatavaa aletaan periä vasta pitkän ajan kuluttua eräpäivästä, ongelmia saattaa syntyä sekä velkasuhteen olemassaolon että velallisen maksuväitteen todentamisen osalta. Velkojan tulee tälloin varautua esittämään selvitystä paitsi velkasuhteen perusteesta ja olemassaolosta myös perustelemaan, miksi perintä on viivästynyt." - Nappasi kohdan perintälaista:
"2.8 Velallisen oikeus saada vapaaehtoinen perintä keskeytettyä
(perintäL 4 c §)
Joskus on ilmeistä, että vapaaehtoinen perintä ei johda tulokseen vaan vain aiheettomasti lisää velallisen maksettavaksi tulevia perintäkuluja. Tällaisia tilanteita varten on kuluttajasaatavan velalliselle annettu oikeus pyytää perinnän keskeyttämistä ja asian siirtämistä oikeudelliseen perintään. Edellytyksenä on, että saatava on kokonaan erääntynyt.
Pyynnön esittämisen jälkeen perintäkuluja voidaan vaatia vain velkojan oikeuden säilyttämisen, velkojan vanhentumisen katkaisemisen tai maksuhäiriötiedon ilmoittamisen kannalta tarpeellisen perintäkirjeen lähettämisen kustannuksista.
Velalliselle on ilmoitettava tästä mahdollisuudesta viimeistään ammattimaisen perijän lähettämässä maksuvaatimuksessa (perintäL 5 a §)."
Toki täysin tulottoman kohdalla tästäkään ei ole hyötyä. Kerran kolmessa vuodessa maksettavaksi muistutuskulut velalliselle. Voitto velalliselle, häviö velkojalle. Enkä usko että on rahasta kiinni velan siirto oikeudelliseen perintään, selvää velallisen kuppausta. - Haastekulut tulee aina velkojalle takaisin tavalla tai toisella, eli ei ole syy vedota että siitä tulisi kuluja.
- Tuo keskeytysmahdollisuus tehtii kait siksi että perintätoimistot eivät ikuisuuksia säilöisi velkaa itsellään kerryttäen kuluja vaan laittaisivat ne velat pikimmiten ulosottoon velallisen eduksi... Oikeudelliset kulut tietty maksettava mutta perintäfirmat eivät saa enää pyynnön jälkeen ottaa kuluja...
- Riippuu käräoikeuden ruuhkista. Puhutaan 1-2kk max tuomiosta... Uo lähettää ensin maksuvaatumuksen ja sen jälkeen kutsu uo-tilaisuuteen. Tästä pari päivää ja työnantajalla on jo maksukielto palkkakonttorissa.
- Perintätoimisto voi ja saa hillota velkaa itsellään. Riittää kun 3 välein muistuttaa asiakasta velasta. Velka pitää eräännyttää kokonaisuudessaan ennekuin sitä voi vaatia oikeudelliseen perintään(perinnänkeskeytys). Tollanen hilloaminenhan on hyvän perimistavan vastaista. Kun tällaisen keskeytyspyynnön on tehnyt niin sen jälkeen perintäfirma ei saa enää ottaa kuluja perinnästä.
- Vastinetta(haasteen annosta 14 vrk aikaa) kehiin aina jos on sitä mieltä että nyt ei mene oikein. Useinhan ihmiset maksavat mitä vain jos sillä hankalasta paikasta selviää... Tämä toki kannattaa myös kertoa perijällekkin.
Saisi ainakin lain mukaiset kulut maksettavaksi.