marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Tai pitämään sen yhden ja ainoan nikin koko keskustelun ajan? Vai onko se Mission Impossible, sheriffi McCloud?
  2. Vau mitä logiikkaa:
    "Uskallan sanoa näin vaikka en voi todistaa tieteellisesti että menneisyydessä olisi tapahtunut erinlailla kuin Hesarin artikkelit kuvasivat - ja juuri tämä on se pointti joka osoittaa myös Hesarin levittävän väärää tietoa."

    Ja mitäs tämä tarkoittaa: "..joka osoittaa myös Hesarin levittävän väärää tietoa.". Osoittaa myös Hesarin levittävän väärää tietoa? Mihin tuo myös-sana viittaa, johonkin kuviteltuun medioiden salaliittoon vai onko se Torpan rehellinen tunnustus siitä, että hänkin myös levittää väärää tietoa?
  3. Ja hiukkasteologi on taas vauhdissa ja käyttää pitkiä sanoja kuten maailmankatsomus ja evoluutioteoria. Hauskaa kun hänenlaisensa syntisäkit, anteeksi, vanhurskaat ratkaisevat kaikki tieteen ongelmat omassa tuvassaan istuen. Miksi ihmeessä tuhlaamme verovaroja koulutukseen? Sillä rahalla riittävästi viinaa ja pillereitä, niin maa on pian pullollaan Uudestisyntyneitä Herrassa Kristuksessa. Autuaita ovat sekakäyttäjät, sillä he perivät maan.
  4. Ai homous on vamma? Sekö oli syynä työkyvyttömyyseläkkeellesi? Moneltako lekurilta sinun piti ottaa suihin, ennen kun sait paperit?
  5. Okei, kuka sen kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse tai eläinlääkäri?
  6. "Homous on synti niinkuin on muukin haureus.
    ...
    Yhteiskunnallisesti heille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin."

    Lasitalossa asuvan ei kannata heitellä kiviä, vai miten se meni? On ihmisiä, jotka kuvittelevat universumin päänsä sisään, saavat viestejä yliluonnolliselta olennolta, kuvittelevat elävänsä keskellä jumalallista teatteria ja tulevat vainotuiksi kuvitelmiensa kautta. Mutta silti ovat yhteiskuntakelpoisia. Heille ei vain saa antaa soihtua eikä puita. Mutta ovat toki tasa-arvoisia yhteiskunnassamme. Ja monia heitä täytyy pitää silmällä, kun lähellä on pikkulapsia. Mutta ovat tosiaan äänioikeutettuja. Mutta hyvin yhteiskunta sietää noita tomusta muovattuja jumalankuvia.

    Tämä oli sitten osaksi kettuilua, eihän Uudelleensyntyneitä tarvitse _koko_ ajan vahtia, jos lähellä on lapsia.
  7. Kukas se kissan hännän nostaa, jollei kissa itse. Nykypäivän TosiUskovat taitaa erottaa entisajan TosiUskovista vain se, että nykypäivän TosiUskovilla kädet heiluvat enemmän. Veikkaan, että ilman humanismin ja sekularismin nousua TosiKristityt eivät näitä asioita pahoittelisi tai selittelisi.
  8. "Koska ne kristityt jotka ovat tuonkaltaisia tekoja tehnyt, on tullut valheen isän pettämiksi, toisin sanoen pitänyt totuutta vääryyden vallassa."

    Mikäs sinä olet arvostelemaan muiden uskon vahvuutta tai oikeellisuutta? Ehkä sinun arvostelusi kumpuaa jostain demonista?

    Mutta hienoa jos olet ihan toista maata kuin nuo vanhan ajan taikauskoiset noitien polttajat. Mitä mieltä olet homoista ja heidän avioliittoajatuksistaan?
  9. "Eli vastustaessasi Raamattua kiistät itseltäsi olemassaolon oikeutuksen."

    Oletkin oikea neropatti, nyt olemassaoloni oikeutus, mikä tuo älynväläys sitten lieneekään, on yllättäen riippuvainen sinun uskostasi johonkin kirjaan ja sen dogmeihin. Älä lopeta uskomistasi tai olemassaoloni oikeutus loppuu sen sileän tien!

    "Samoin teet jos paheksut historiaa joka on tapahtunut näin kuin se on toteutunut. Uskova hyväksyy maailmantilan sellaisena kuin se on nyt."

    Ikävä kyllä epäilen, että hyväksyt historian sellaisena kuin Raamattusi sen esittää.

    Muuten, jos et hyväksy evoluutioteoriaa, niin hyväksytkö haikarateorian - se on vähän niin kuin johdettu tuosta Luomistarinasta? Haikara on näet lennättänyt sinutkin Vauvatehtaalta nokassaan isäsi ja äitisi luokse. Jos et usko Haikarateoriaan, niin menetät olemassaolosi oikeutuksen.
  10. Juu juu, mutta kyse oli 100 prosentin varmuudesta, "jos Raamattua ei olisi tuotu meidän aikaamme". Ehkä voimme mennä vielä kauemmaksi, kun Jahve oli pilke uteliaan silmäkulmassa, Afrikassa syntyi hautavajoama tai Kuu syntyi? Mutta kreationistin mielestä noita vaihtoehtoja ei ole.

    Uskovatko kreationistit munasolu-siittiö -arpapeliin? Jumalan ohjaus ja sielu taitaa olla heille oleellisempaa kuin mikään arvuuttelu lisääntymisessä - mutaatioiden vaara on liian suuri/todennäköinen.
  11. "Ja 100% varmuudella sinua ei olisi edes syntynyt jos Raamattua ei olisi "tuotu" meidän aikaamme asti juuri tuossa muodossaan."

    Noinhan tuo kreationistinen todennäköisyysmatematiikka esittää: prosenteissa todennäköisyydet ovat 0 ja 100 - toisin sanoen joko Jumala ei tahdo tai Jumala tahtoo. Historiassa asiat eivät ole voineet mennä muuten kuin ovat menneet, nykypäivä ei voi olla muuta kuin mitä nyt on ja tulevaisuus ei voi olla muuta kuin mikä on ennustettu - kreationistit elävät keskellä parhaillaan ajettavaa luomisohjelmaa.
  12. "And eternity, my friend, is a long fucking time"

    https://www.youtube.com/watch?v=SqAtj5Uy6Q8
  13. Olet joko käsittänyt käpälöinnin väärin tai minun täytyy tutustua Kaalimato.comin kataloogiin.
  14. Miksi pakenet kiusallista kysymystä, jonka itse teit? Ehkei todellisuus sittenkään ole sellainen miksi sinä sitä yrität taivuttaa. Et uskalla laskea itseäai samalle viivalle muiden uskovien kanssa?
  15. Huomaatko, ettet vastannut millään tavalla kommenttiini? Valtasiko sinut julistushenki vai pikkupiru, kun et keskustele omasta aloituksestasi?

    Ai pahus vieköön, kyllähän sinä sittenkin kommentoit:
    "En uskalla suosittaa edes joogaamista, koska siihen liittyy hengellisen eksymisen riski."

    Tuota mieltä sinä olet kaikista muusta paitsi kristillisyydestä - tarkemmin sanottuna vielä sinun kristillisyydestäsi. Eli aloituksessa penäsit todistusvoimaa kristittyjen todisteluille, et uskovien todisteluille yleensä.

    Yrittäisitkö vastata omaan kysymykseesi: "Miksi uskosta osaton uskoo tietävänsä paremmin kuin uskosta osallinen?" Miksi sinä uskot tietäväsi paremmin kuin aboriginaali, hindu tai muslimi tms, kun kuitenkin olet heidän uskostaan osaton ja kun vastaat siihen, niin mietitkö sitten sitä, että mistä oikein syytät ateisteja?
  16. Sinä siis olet jokaikisen maan päällä olevan uskovaisen kanssa samaa mieltä, että he ovat oikeassa mitä ikinä he uskostaan todistavat? Iso myönnytys sinulta aboriginaaleille, hinduille ja muslimeille. Hienoa!
  17. Pahus, abortit tosiaan. Yksi merkittävä tekijä, joka irrationaalisesti syöksee ihmiskunnan tuliseen pätsiin.
  18. Niin kysehän on taikauskosta, kun asetetaan ominaisuuksia esineisiin, ihmisiin tai symboleihin, mitä niissä luonnostaan ei ole. Neitsyys on maagista kuin jäniksenkäpälä.
  19. Ja mistä tahansa asiasta onkaan kysymys, niin uskovat muistuttavat toisiaan, että vika on naispapeissa, avioeroissa ja homoissa.
  20. Vakuuttavasti todistat siitä, että ihminen voi kirjoittaa mitä vain mieleen sattuu vähääkään perustelematta asiaa. Ehkä trollit kirjoittivat myös Raamatun?
    21. 374 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt