outsider1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

22

Kommenttia

5203

  1. Minusta sinulla on vähän liioitteleva kuva käteisen merkityksestä. Käteinen on vain paperia, jota revitään seinästä ja kiikutetaan viereiseen kauppaan, mikä on aika tehotonta nykyaikana. Oikea raha on bittejä tietokoneen muistissa. Jos ne bitit katoavat, ei sillä paperilla ole mitään arvoa.
  2. "Väitteesi "työn määrää voidaan huomattavasti vähentää" on lähtökohdiltaan sosialistinen, koska sen oletuksenakin on se, etteivät yksilöt itse päätä työnsä määrästä, kuten taas kapitalismissa tapahtuisi."

    Ei vaan perustulomallissa nimenomaan ihmiset voivat päättää, tekevätkö työtä vai eivät. Kapitalismissa töitä on lähes pakko tehdä, koska muualta ei saa rahaa (jos on syntynyt rahattomana). Minun mallissani yksilönvapaus on selvästi suurempi. Siitä, kumpi on "kapitalistisempi", on turha väitellä, koska vain uuno pitää kapitalismia itseisarvona.
  3. Entä jos puhutaan vaikka ihmiskaupasta? Eikö silloinkaan lisää sääntelyä?
  4. Ainoa asia, mitä nämä itsensä kehittäjät eivät ikinä pyri kehittämään, on kriittinen ajattelu. Tuossakin tuli palstalta tai manospherestä apinoituja uskomuksia tuutintäydeltä.
  5. "Mutta joo en tiedä. Onko palstalla ollut vaikutuksia sinun asenteisiisi normaalielämässä?"

    Ei ole, koska olen pyörinyt netissä niin kauan, pitkältä 90-luvulta asti, että minulle on syntynyt vankka kuva, ettei netin uskomusalakulttuureilla useinkaan ole juuri mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Vielä 90-luvulla luotiin tällaisiin samanmielisten nettirinkkeihin ja hurahdin hetkeksi kannabiksen laillistamisen fanaattiseksi kannattajaksi.
  6. "Mangina" on yksi noita manospheren haukkumanimityksiä joilla on tarkoitus tuhota keskustelu ja vastaväitteet manosphere-uskomusklusteria kohtaan.
  7. Sinun ajatusmaailmasi on kyllä monin tavoin lähellä vanhakantaista sosialismia. Sen mukaan kaikkien on tehtävä työtä, ja työ on jopa jonkinlainen itseisarvo. Mitään kansalaispalkkaa ei todellakaan kannateta.

    Nykyisin tekniikka on niin kehittynyt, että työn määrää voidaan huomattavasti vähentää ilman että tuloksena on mitään köyhyyttä ja kurjuutta.
  8. Hypergamiastakin on tuolla kohta:

    ""Hypergamy" is the perceived tendency of females to date, have sex with, and/or marry males of a higher socio-economic status than them. According to many in the manosphere, hypergamy is instinctual. It's worth noting that real sociologists use the term to classify relationships where the male member of the relationship is of higher status (pertaining to a relevant variable, like education or income). But even a cursory examination of studies using the term reveals how non-universal such marriages are."
  9. " A "white knight" is a male who defends a female in an argument. Using this term likens any male defending a female to a knight rescuing a damsel in distress, which apparently always degrades the female as being unable to defend herself. Furthermore, white knights apparently only defend females in the hope of getting sex from said females. White knights may also be accused of being blue pills, betas, manginas, etc. The term is always derogatory and is intended to end discussion through humiliation."

    http://rationalwiki.org/wiki/Manosphere_glossary
  10. Köyhin taso on 480€ vuokran, sähkön ja kohtuullisten terveydenhoitomenojen jälkeen. Jos jää tämän alle, niin sossusta saa erotuksen.
  11. :DD Katsoinpa avoimet lumenpudottajan hommat maakunnasta. 0 paikkaa.

    Jos ei itse ole ollut pitkäaikaistyötön, niin ei todellakaan tiedä mitään siitä, kuinka helppoa tai vaikeaa pitkäaikaistyöttömän on työllistyä. :DD
  12. "Minulla meni noin 100€ (kotona join karhua, eli tosta pois n. 30€)"

    Tämän takia en käy baareissa.
  13. Ehkä on syytä avata käsitettä vähän. Nainen ei automaattisesti ole seksuaalis-romanttisesti kiinnostunut ystävällisestä miehestä, kuten ei mieskään ystävällisestä naisesta. Miehen, josta nainen ei ole kiinnostunut, voi sanoa putoavan "friendzoneen". Sieltä nouseminen on epätodennäköistä, koska harvemmin sitä myöhemminkään kiinnostuu henkilöstä, josta ei aiemminkaan ole kiinnostunut.

    Sen sijaan nettihuuhaata on, että ystävällisyys naista kohtaan jollain lailla johtaa friendzoneen putoamiseen.
  14. Koko "kaverisektori" ei taida olla mitään muuta kuin höpöhöpö-nettimyytti.
  15. Missä on puhuttu pelkästä ystävyydestä?
  16. Asia on hieman monimutkaisempi. Jo Hamletissa "action vs. inaction" on keskeisenä teemana.
  17. Luin jostain että miehet pyrkivät useammin toteuttamaan fantasioitaan kuin naiset.
  18. Tutkimus ei kerro, ovatko ne intohimotasoltaan parempia, vain sen, että kestävät paremmin.
  19. Seksifantasioilla ei ole paljon tekemistä todellisuuden kanssa.
  20. "Harvoin aviopari on parhaita ystäviä, sellaisista suhteista puuttuu tyystin intohimo, se miehen ja naisen yhdessä pitävä liima. "

    Aijaa? AP:n tutkimus kertoo juuri päinvastaista.
    21. 197 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt