tractor

Vapaa kuvaus

Aloituksia

241

Kommenttia

2030

  1. Kiesus taisi tietää käymisen salat. "Anna mulle vettä ja viinirypäleitä, niin muutan sen viiniksi". Ja katso - niin kävi!
  2. Ettet tarkoittaisi "ekvivalenttiudella" esim. homomorfismia?
  3. Pahoittelen tyhmää kysymystäni. Jatkakaa...
  4. Tarkoitan: väitätkö ettei ko. vektoriavaruus ole täydellinen?
  5. Sanotko siis, etteivät vektorit {|a}} muodosta täydellistä joukkoa?
  6. Anteeksi virhe 1. kohdassa: Sen pitäisi olla tietenkin I = U/(R1 + R2) = 0.001A.
    (Ei siis kerto, vaan jakomerkki).
  7. Ps. Sorry huonot kuvat, toivottavasti niistä selkiää minkälaisesta piiristä on kyse. Vaikea lähettää parempaa mallia kun ei ole minkäänlaista esikatselu mahdollisuutta.
  8. Mikä olikaan se asia?
    Floodataan saitti täyteen copy-pastea muilta saiteilta?
    Mikä oli se pointti tuossa kaikessa??
  9. Ei vaan tämä tulee vektoriavaruuden {|a}} täydellisyydestä. Ts. Integral(|a}{a| da) = 1, integroituna yli koko a:n.

    Tästä seuraa suoraa (yllä olevalla sijoituksella), että p(x|y) = p(x*1|y) = p(x|1*y) =
    integral(p(x|a) p(a|y) da).
  10. Olkoon F(x) = x/x-1 Mikä on F:n luonnollinen määrittelyjoukko?
    Esitä sievennetyssä
    muodossa lausekkeet
    a) f(1/x) b) f(f(x)) c) f(1/f(x))

    Ok. Ensinnäkin funktio F divergoi pisteessä x = 1, muualla R:ssa (R = reaalilukujen joukko) se on määritelty. Ts. Määrittelyjoukko on {R\1}.
    Sitten:

    a) f(1/x) = x-1/x

    b) f(f(x)) = (x/x-1)/((x/x-1) - 1) = x

    c) f(1/f(x)) = x/x-1 = f(x)
  11. Jep, näin se menee juuri.
  12. Itse pääsin aikoinani likemaan fyssaa H:gin yliopistoon ilman pääsykoetta, koska kirjoitin Laudaturin pitkästä matikasta ja Magnan reaalista. Pelkkä hakemus riitti siis, en ole ihan varma toimiiko tällainen karsinta nykyään vai pitääkö kaikkien hakijoiden mennä pääsykokeeseen.
    Lisätietoa asiasta saa parhaiten Mat. Luonnontieteellisen tiedekunnan kansliasta.
    Vaikkapa netistä tai soittamalla.
  13. Kyllä, tätä yritän sanoa. Molemmat suunnat, vaaka- ja pystysuunnat kääntyvät vastakkaisiksi silmän verkkokalvolla - samoin kuin mikä tahansa linssi tekee niin.
    Aivot tosin kääntävät ylä-ala -suunnat takaisin oikeinpäin aivojemme "näkökeskuksessa".
  14. Tätä voi louhia suoraa maasta.
  15. Miksi Uraania? Koska ylempänä olevia aineita on hankalampi saada.
  16. Hankit vain tarpeeksi uraania ja pommitat sitä tarpeeksi suurilla energioilla neutroneja tai protoneja.
    Fissio hoituu myös kevyemmillä aineilla.
  17. Niin, JOKA HETKELLÄ on voimassa Newtonin lait, ihan sama onko liike kiihtyvää vai ei. (Hydraulisessa nosturissa tuskin puhutaan suhteellisuus-teoreettisista nopeuksista) - siitä lasket liikeyhtälöt.
  18. Ei siinä mitään Pascalin lakeja tarvita. Voiman vastavoima on aina sama kuin voima itse, mutta vastakkaismerkkinen - sanoin Newton.
  19. Kysymys on siitä, että yhden kateetin komponentti on 5 ja toisen kateetin komponentti on 12. Se että hypotenuusa on 13 johtuu vain siitä, että neliöjuuri 5*5 + 12 * 12 = 13.

    Tulkinta on, että kokonais-voima on 13 (Yksiköitä et maininnut).
  20. Riippuu kuinka vakava tuo kysymys oli.
    En jaksaisi selittää koko juttua jos et ole niin kauhean tosissasi.
    21. 100 / 102
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt