TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Kukas tässä valehtelee? Puhutaan muutamasta kymmenestä tuhannesta ihmisestä, joista vain osa saa tukia. Väität siis heidän keräävän tukia useamman tonnin per nenä per kuukausi? Ei pidä paikkaansa.

    Et kai uskonut persuja?
  2. Ei puhuta miljardeista. Miljoonia voi kyllä mennä.

    Menisi vähemmän, jos nuo saisivat mennä töihin...
  3. Niinhän ne väittävät. Mutta toimet ovat päinvastaisia...
  4. Ei, vaan kaikki järkevät ihmiset haluavat lisää maahanmuuttoa, koska se on ainut tapa pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.

    On tietysti suotavaa, taloudellisesti ajatellen, että tulijat ovat koulutettuja ja töissä, tai vaihtoehtoisesti nuoria ja lisääntyviä. Onneksi emme ole kuitenkaan niin idioottimaisia, että ajattelisimme vain taloutta, vaan voimme myös ajatella asiaa inhimillisesti ja auttaa myös niitä, jotka eniten apua tarvitsevat, vaikka voisi mennä vuosia, ennen kuin se muuttuisi taloudellisesti kannattavaksi! Puhutaan pienistä summista kuitenkin tuossa yhteydessä...

    Persut taas ovat yhden asian puolue. Rasismin ja pelolla ääniä kalastelun. Tästä johtuen valehteleminen ja jatkuvaa ja uhriutuminen aina kun jäävät kiinni valheesta (tai yleensä jo ennen) on standarditoimintamalli. Säälittävät lumihiutaleet.
  5. Perheenyhdistämisiä on eniten, seuraavaksi tulevat työn perässä tulijat. Sitten opiskelijat ja EU-kansalaiset... "Tukien" perässä tulevilla tarkoittanet tilapäisen suojelun hakijoita tai kansainvälisen suojelun syistä tänne tulevia? Niitä on noin 5% tuosta määrästä...

    Maahanmuuttajia pitäisi saada enemmän. Varsinkin kun aika moni noista lähtee poiskin. Nettomaahanmuutto oli viime vuonna vain noin 47 000. Pitäisi olla ainakin tuplat, mutta kukapa tänne haluaisi. Suomalaistenkin suurin toive tuntuu olla muuttaa muualle.
  6. Ei ole yhtään tataaria. Somaleita on tuttavina pari, mutta kaveripiirissä ei yhtään.

    Mutta miten se tähän liittyy? Muslimeita sinä noin yleisesti syyllistit. Somalit ja tataarit ovat aika pieni vähemmistö maailman muslimien joukossa.
  7. Asuntorahastojen ongelma on siinä, että ihmiset lähtevät realisoimaan sijoitustaan asuntojen hintojen laskiessa, mikä pakottaa rahaston myymään, mikä johtaa hintojen laskuun, mikä...

    Tämäkään ei olisi ongelma, jos nuo rahastot eivät omistaisi merkittävää osuutta markkinoista. Meillä vaan on niin pienet asuntomarkkinat, että pari tuollaista rahastoa on jo merkitsevä toimija.

    En tiedä, millaisia tuotto-odotuksia moisesta tarjottiin. En itse nähnyt tuossa järkeä. Itse jos olisi asuntoon sijoittanut suoraan, olisi edelleen voitolla...
  8. Joo. Leikkaukset olivat järjettömiä, mutta sen siitä saa kun päästää hallitukseen sekä oikeiston että äärioikeiston. Kaikki persuja äänestäneet voivat katsoa vain peiliin. Kyllä se tiedettiin, mitä sieltä tulee. Ovathan nuo jo pitkään hehkuttaneet kaiken sosiaalisen tuen (mm. eläkkeet) lopettamista...
  9. Lisää faktana esitettyä mutupuhetta.
  10. Eli yleistät yhden uskonnollisen henkiön sanoman koskemaan kaikkia kyseisen uskonnon jäseniä? Oletko aivan terve?
  11. Esitit muuten taas mutupuhetta faktana.
  12. En tiedä kenestä puhut. Tuntemani muslimit ovat kotoutuneet ihan hyvin. Varmaan on niitäkin, jotka eivät kotoudu, en vaan ole sellaisiin törmännyt. Idiootteja ja muuten vaan heikkolahjaisia on kaikissa uskontokunnissa ja uskonnottomissakin. Mutta Suomi on aika sekulaarinen ja se auttaa tuossa uskonnosta eroon pääsemisessä myöskin.

    Toki kotoutuminen on nykyään hitaampaa. Ehkä nyt saapuvilla kestää useampi vuosi...
  13. En tietääkseni ole juuri moista väitettä esittänyt. Olennaista on lisätä _oikeanlaisia_ resursseja. Vääriä resursseja lisäämällä ei saada vastaavaa vaikutusta. Ja tietysti tässä pätee vähenevien vaikutusten laki, ensimmäiset 100 euroa vaikuttavat yhtä paljon kuin seuraavat 200 (euroissa laskettuna, koska se on helppoa). On olemassa jonkinasteinen optimaalinen taso, jolla kotoutumiseen käytetylle rahalle saadaan vielä hyvä vastine.

    Edelläoleva on intuitiivisesti totta. Sitä tukevia tutkimuksia ei liene kovin vaikea löytää. Oletko eri mieltä?

    Sitten on arvovalinta, miten hyvin haluamme ihmisten kotoutuvan ja paljonko olemme siihen valmiita käyttämään.

    Ja sitten seuraa keskustelu siitä, mitä julkisen rahan käyttö oikeastaan on. Se nimittäin lisää kierrossa olevan rahan määrää, parantaa taloutta yleisesti ja on kaiken kaikkiaan nettopositiivista. Tietysti vain siten käytettynä, että se lisää sitä kulutusta. Esimerkiksi julkisen rahan käyttäminen suuryritysten tukemiseen (kuten nykyinen hallitus tekee) ei varsinaisesti hyödytä yhteiskuntaa.
  14. Tuo oli faktana esitettyä mutupuhetta.
  15. En riko liikennesääntöjä silloin kun sillä on vaikutusta turvallisuuteen.

    Muutama viikko sitten lähdin himasta ja ajelin noin 150 metriä kevyenliikenteen väylää pitkin. Liikennesääntöjen vastaisesti. Vaihtoehtona olisi ollut odotella pari tuntia, että saavat kaivuuhommat tiellä loppuun ja kuopan paikattua väliaikaisesti... Rikoin liikennesääntöjä, turvallisuus ei vaarantunut, sujuvuus parani huomattavasti (minun osaltani).

    Edelleen järjestys:
    1. turvallisuus
    2. sujuvuus
    3. lait ja asetukset

    Usein pystyn noudattamaan kaikkia kolmea (noh, lakeja ei kukaan oikeasti noudata 100%), mutta jos on ristiriitaa, niin tuossa järjestyksessä.
  16. Varmaan osa on ollut vahinkoja, mutta sitten on ollut niitäkin keisseijä, joissa olen ollut ihan suoraan sanottuna väärässä. Esimerkiksi muistanut tieliikennelain sanamuodon väärin...

    No kerro nyt yksi väärä tieto, jonka olen antanut niin katsotaan, miten sitä korjataan tai onko tarvetta korjata.
  17. Jos valheita havaitset, niin kerro toki.

    Olen ollut joskus väärässä näillä palstoilla ja sen kyllä silloin tunnustanut (jos siitä on huomautettu ja notifikaatit ovat sattuneet toimimaan). Toki pitäisi pystyä perustelemaan kohta, jossa olen väärässä...
  18. Vastaan vain viimeiseen kysymykseesi, koska siinä oli aika vähän asenteellista roskaa mukana.

    Se, onko summa pieni vai ei, riippuu pitkälti siitä, mitä sillä saadaan. Toimeentulotuella saadaan lähes ihmisarvoista elämää, yhteiskunnallista vakautta ja optimitilanteessa mahdollisuus ihmisille päästä pois toimeentulokuopasta (näitä kaikkia toki nykyhallitus on rapauttanut). Tuo huomioiden summat, joista puhutaan, ovat todellakin pieniä.

    Mutta olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että toimeentulotuki pitäisi lopettaa kokonaan ja korvata kansalaistulolla (yhdistettynä suhteelliseen verotukseen). Tuossa mallissa toki ongelma on ihmiset, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, mutta tarvitsisivat tukea. En ole siltä kannalta miettinyt, kun koko maahanmuutto on lähinnä pieni sivujuonne minua kiinnostavassa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Ehkäpä heillekin voisi saman tuen myöntää ja verottaa tuloja vastaavasti. Ei kai sillä kansalaisuudella sinänsä ole väliä.
  19. Minulla on vähän rahaa tuollaisessa sijoituksessa. Toki nuo alkavat tarjoamaan sitä tilin hallinnointia vasta 100k€:sta eteenpäin, mutta ihan hyvin on pärjännyt itsekin hallinnoimalla.

    Toki tuossa tapauksessa tuotto-olettama on hyvinkin maltillinen. Pyrkimys on ollut vain vähän yli 10% tuottoon.

    Eipä se OP:n asuntorahastokaan muuten ollut huono, kuin sijoituksena. Ei se varsinainen kusetus sinänsä ollut. Kokeilepa huviksesi kryptoja, jotka ovat puhdas rahastus...
  20. Ehkä menee, ehkä ei. Käsittääkseni tilastoa ei tuosta löydy, vaan tuo väite perustuu äidinkieleen, joka siis aika monella suomalaisellakin on jokin muu kuin Suomi tai Ruotsi (tai joku Saami).

    Lisäksi yrität jostain syystä sotkea kuviota ensin puhumalla absoluuttisista määristä ja sitten taas prosenteista. Irakilaisia ja Afgaaneja edes kielen perusteella toimeentulotuen saajista on häviävän pieni osuus, arviolta luokkaa 10%.

    Lisäksi päätät puhua aikuisista, vaikka toimeentulotukea jaetaa perhekunnittain. Jos yksi perheessä saa toimeentulotukea, kaikki saavat (tämä osiltaan selittää maahanmuuttajien suurta prosenttiosuutta, siellä kun on aika paljon lapsia -- arabiankielisistä toimeentulotuen saajista 40% on alaikäisiä. Somaliankielisistäkin 33%.)

    Sekoitat, jaat epäilyttäviä faktoja, lietsot turhaan paniikkia pikkusummista. Oletko persu?
    21. 19 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt