- Nyymi ei uskalla edes nikkiä tehdä ja haukkuu muita hiirulaisiksi? Lampaan on hankala yrittää päteä, sori vaan.
- > jotkut on kuvitellet tiellä olevan leveyttä niin paljon ,
> että siihen mahtuu neljä autoa rinnan.
Tämä "joku" on siis liikennevirasto, joka alun perin laati ohjeistukset leveäkaistatiellä ajamista varten. Siinä nimen omaan painotettiin, että ohitukset tulee hoitaa ylittämättä keskilinjaa silloin kun on vastaantulijoita.
Ja hyvinhän siihen mahtuu, kunhan ihmiset noudattavat ohjeita.
Kameroita on sijoitettu lähinnä alueille, joilla liikkuu paljon autoja. Ja mieluusti kohtiin, joissa nopeusrajoitus laskee. Mainitsemallasikin tieosuudella nuo kamerat ovat käytännössä kohdissa, joissa ei voi ohittaa, joten niiden vaikutus turvallisuuten ei ainakaan ohituksia ehkäisemässä ole.
Eivätkä ne kai ohituksia sinänsä muutenkaan estä. Ainakin itse tuossa ajaessa saa olla koko ajan ohittamassa, kun porukka nysvää alle satasta edessä. Onneksi on leveäkaistatie, niin pääsee henkilöautoista yleensä hidastamatta ohi. - Ei tuo nyt mitenkään ole uskontoon liittyvää käyttäytymistä. Kulttuurijuttuja.
- Käytän vain omaa nimimerkkiäni, kiitos kysymästä.
Miksi sinulla ei ole mitään nimimerkkiä? Hävettävätkö omat mielipiteet niin paljon, ettet edes anonyymiä nikkiä kehtaa tehdä? Ymmärrän kyllä. - Eivätköhän ne palaakin.
Kai tiesit, että suurimmat lähtömaat työttömien joukossa ovat:
- Suomi
- Ukraina
- Viro
- Venäjä
Ja hieman yllättäen, ulkomaankielisille maksettujen tukien määrä korreloi aika hyvin maahanmuuttajien märäään.
Eli yksi nothingburger lisää äärioikeiston myllyyn. - Juu, vasemmisto on todellakin ihmisten puolella oleva puolue, joka pyrkii pitämään huolta heikoimmassa asemassa olevista ihmisistä.
Ihan hyvä syy äänestää sitä.
Demarit ovat sinnepäin. Sellainen mauton ja hajuton kompromissi. Voi niitäkin äänestää. - Suurin osa on ihan muuta kuin "etuusperäistä".
On varmaan vaikea olla siellä äärioikealla kun ainut keino ylläpitää kuplaa on valehdella... - Totta. Olisi luultavasti selvempi, jos olisi vain se pysäytysviiva ennen risteystä...
Nyt kun kaistoja on maalattu, niin jotkut oikeasti kuvittelevat että niitä on vain yksi per suuntansa. En ymmärrä. - Ja heti eilen tätä taas pääsi todistamaan. Volvo edellä ajeli 80 km/h nopeutta satasen alueella ja piti noin sadan metrin väliä edellämenevään hitaampaan yhdistelmään. Suoran tullessa eteen ei edellä tapahtunut mitään, joten pistin vilkun päälle ja lähdin ohittamaan.
Rinnalle asti pääsin, mutta sitten alkoikin volvon nopeus nousemaan. Ei muuta kuin lappu lattiaan ja ohi. Nopeus nousi jonnekin 130:n paikkeille ja tilaa oli juuri ja juuri tarpeeksi palata ohitettavan ja edellämenijän väliin. Jarruttamaan joutui aika reilusti.
Minuttia myöhemmin yhdistelmästä ohi ja kolmea myöhemmin molemmat olivat kadonneet taustapeiliin.
Mikäköhän saa ihmisen noin sekoamaan, jos joku kehtaa ohittaa? - Tuttavan kämpän lähellä on stop-merkki aiheuttamassa lisäharmia. Ihmiset eivät hahmota risteystä, vaan ajavat auton joko osin tai pahimmassa tapauksessa kokonaan keskelle risteävää kaistaa ja pysähtyvät sitten. Näkeehän siitä toki hyvin molempiin suuntiin, mutta se nyt vaan on vähän väärä paikka, kun siinä aina välillä joku meneekin suoraan oikeanpuoleista kaistaa ja taas kolisee.
Stop-merkki tuolla lähinnä hankaloittaa. Kärkikolmiolla liikenne sujuisi paremmin ja autot seisoisivat harvemmin keskellä valtaväylää poikittain.
Toki parempi ratkaisu olisi takoa ihmisille päähän, että siinä on oikeasti kaksi kaistaa per suunta risteävällä tiellä. Nyt on vähän heikosti maalatut. - Aiheuttaako onnettomuuden mielestäsi se, joka ajaa ohjeistuksen mukaan ohittaen käyttämättä vastaantulijoiden kaistaa silloin kun on vastaantulijoita, vai se joka käyttää vastaantulijoiden kaistaa tuossa tilanteessa? Vai kenties se, joka kiilaa ohittajan vastaantulijoiden kaistalle?
Käsittääkseni noilla ei kyllä hirveästi ole onnettomuuksia sattunut liikennemääriin suhteutettuna. Voin olla väärässä, en ole tilastoihin siltä kantilta tutustunut. - Useimmiten siirtyvät oikeammalle. Toinen vaihtoehto on olla reagoimatta millään tavalla. Vielä ei ole negatiivista reaktiota tullut.
- Riippuu ajoneuvoista. Yleensä kaksi per suunta.
- Itse teen tuota välillä leveäkaistatiellä, jos edellämenevä ei osaa sijoittaa autoaan oikeaan reunaan, jonne se kuuluu. Jos autot on sijoitettu oikein, voi yleensä ohittaa vaikka olisi vastaantulijoitakin. Väärin autot sijoittamalla tuhotaan leveäkaistatien edut tehokkaasti.
- Suurin osa maahanmuuttajista tulee kuitenkn EU-alueelta. Miten ajattelit tuon EU-kiellon toteuttaa?
- Tuollaista en tunnista, mutta päinvastainen käytös tuntuu olevan yleistä. Ei tarvitse edes olle hirveän uusi, hieno tai tehokas auto, mutta jos merkki on "oikea", niin ohittaminen alkaa muodostumaan hankalaksi, kun ohitettavat lähtevät helposti kiihdyttämään ja estämään ohitusta...
Toki nykyaikaisessa perhefarkussa on sen verran tehoa, että useimmiten noista sitten pienellä ylinopeudella pääsee ohi ja turvallisuus ei pahemmin vaarannu, mutta onhan se outoa, ettei tojotoilla tai volkkareilla joudu vastaavaa tekemään... - Eivät ne koskaan ole niin tapoituntumalla [sic.] ajaneet, ettei olisi väliin mahtunut. Joskus on pitänyt odottaa pari minuttia, että jono lähtee liikkeelle ja mahtuu, mutta jos se jono liikkuu, niin kyllä siinä henkilöauton mentävä väli on. Ja jos ei olekaan, niin täällä pk-seudulla sellainen tulee kun laittaa vilkun päälle.
Mutta se on totta, että oikealla kaistalla usein nyhvätään alinopeutta tappituntumalla. Ei uskalleta ohittaa tai pitää väliä, ettei joku tule eteen... - Minä käyn useinkin eri puolilla pk-seutua. Ei minua haittaa, jos on eri tavalla pukeutuvia ihmisiä jossain. Miksi sinua?
- On teillä fantasiat... Mutta kyllähän kieltämättä hallitusvastuuseen päästyänne, olette pyrkineet muuttamaan Suomea itämaiseksi kalifaatiksi lakimuutos kerrallaan. Kohta ollaan täälläkin köyhiä ja heikosti koulutettuja.
Ymmärrettävää. Pitää olla huonosti koulutettu, umpirasisti tai ehdolla vaaleissa puolueen riveistä, että persuja äänestäisi. - No siinä mielessä olet oikeassa, että jos erehtyy esimerkiksi tällä palstalla totta asiasta puhumaan, niin hirveä nillitys alkaa. Onneksi on anonyymi palsta, niin ei tarvitse sentään fyysisen turvallisuutensa takia pelätä.
Teitä valehtelijoita sen sijaan tuntuu riittävän vaikka kuinka paljon, eikä teitä todellakaan juuri kukaan yritä suitsia. Joskus harvoin pari meitä on yrittämässä, mutta kakaan hukkuvat nämä viestit herkästi.