TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18263

  1. Valitettavasti hallitus on suunnitellut tekevänsä tuon uusiutuvia lisäämällä.

    Vaihtoehdot?
    - Tuuli (lisää CO2 -päästöjä merkittävästi, kun hoidettava hiilellä käytännössä koko kapasiteetti kun ei tuule)
    - Aurinko (vastaava kuin tuuli, ei ihan yhtä surkea mutta vielä kalliimpi)
    - Puu (Co2-neutraalisuus on vähän kyseenalaista, hiukkasia tulee, huono sähköntuotantoon)
    - Maakaasu (ei ole oikeasti uusiutuvaa, mutta ei piitata siitä)

    Oikea ratkaisu olisi tietysti ydinvoima yhdistettynä vesivoimaan. Tämä olisi lähes täysin Co2 -päästötön, erittäin ympäristöystävällinen (nykyinen vesivoima on toki pilannut ympäristöä, mutta se on jo tehty), edullinen ja toimiva ratkaisu.

    Mutta onhan se ydinvoima aika kallista tällä hetkellä. Siis rakentaa.
  2. Aivan varmasti olisi saanut hovissa oikeutta. Sakkoa kun ei voi väärälle ihmiselle mätkäistä.

    Jostain muusta syystä olisi sitten voinut sakottaa (poliisin tutkinnan haittaaminen?). Muttei tuosta liikennerikkomuksesta.
  3. Sakko tulee kotiin, mutta ei sitä tarvitse maksaa, jos ei ole ajanut. Ilmoittaa vain poliisille, ettei ole ajanut ylinopeutta. Sitten tulee pyyntö käydä asemalla tutkimassa kuvaa, jolloin voinee todeta, ettei ole kyseinen henkilö.
  4. Mikäs ongelma tuo on? Oikealta ohi vaan, jos joku ajaa hitaammin vasemmanpuoleisinta kaistaa. Ajan itsekin usein kehäteillä vasenta kaistaa, juuri tuosta syystä, että oikealla on kuitenkin ohitettavia muutaman sadan metrin välein. Jos joku on kiireellisempi, siinä on kuitenkin satoja metrejä matkaa mennä ohi...
  5. Toki. Mutta jos luet Raamattua, noista 20 000 kuoli muutama miljardi... :)
  6. Nimimerkki 34trf343433 on kylläkin oikeassa tässä ketjussa. Jos etäisyyttä on kolme metriä, nin eipä se törmäys sinänsä kovin vaarallinen ole, hyvä jos muoviosat vähän taipuvat. Vaarallisempaa on toki se, mitä tuon törmäyksen jälkeen tapahtuu...

    Itse kyllä tykkään ajaa siten, että en törmää muihin. Tämän takia pidän huomattavasti pidempiä turvavälejä. Mutta kyllähän sen tuolla näkee, että suurin osa ajaa merkittävästi pienemmillä väleillä. Selviäähän niilläkin, mutta tarkkana saa kyllä olla, eikä sivuille paljoa kannata vilkuilla...
  7. Hyvä huomio.

    Jumala teki juutalaisista orjarodun, jonka sitten ajoi näkemään nälkää erämaahan (erämaavaelluksella taisi kuolla muutama miljardi juutalaista), jne.

    Tuo rakastava ja ystävällinen juutalaisten jumala on todellakin hupaisa. Hyvä kun muistutat näistä piirteistä.
  8. Eli maapallo on neliskulmainen levy, joka on pylväiden päällä? Vaikka astronauteista, kosmonauteista ja taikonauteista kukaan ei tätä tunnu huomanneen?
  9. Höh, älä hölmöjä kysele.

    Raamatussa jokainen kohta on totta, joka on samaa mieltä kuin Jyrpä sillä hetkellä. Myös ne kohdat, joissa väitetään täysin päinvastaista, ovat totta, koska ne oikeasti tarkoittavat sitä, mitä mieltä Jyrtsi milloinkin on. Ne kohdat, jotka ovat niin selvästi ristiriidassa todellisuuden kanssa, etteivät ne mitenkään voi olla totta, ovat myös totta, koska oikeasti todellisuus on ristiriidassa todellisuuden kanssa.

    Jyrpä on absoluuttinen, todellisuus ja Raamattu mukautuvat kyllä...
  10. Juuri näin. Eli Raamattu on väärässä tuossa...

    Ai niin, mutta ainahan sen voi tulkita vaikka allegorisesti.
  11. Resetointi voi onnistua, mutta ohjeet ovat mallikohtaisia (jopa mallivuosikohtaisia).

    Avain virtalukkoon, käännetään sytytysvirta päälle (jos menee), avausnappi pohjaan muutamaksi sekunniksi. Siinä ainakin johonkin malliin...
  12. Raamatun mukaan? Jumalan pikkumaisesta ja suorastaan kusipäisestä luonteesta.

    Tai kuten krisselit asian ilmaisevat: "tutkimattomat ovat Herran tiet". :)
  13. Kun aivoituksiani tässä arvioidaan, niin tarkenna: kirjoitin muistikuvaan perustuen ja puoliksi lonkalta. Olisin voinut tarkistaa kirjoitelmani, mutta en jaksanut tuossa vaiheessa.

    Oletan, ja tämä on sitten täysin lonkalta ja hatusta vetäistyä, että useamman kappaleen systeemissä (muut aurinkoa kiertävät kappaleet ja satunnaiset vierailijat), aurinkovuoroveden (ihan oma termi) aiheuttama hidastuminen on niin vähäistä, että muut tekijät vaikuttavat kiertonopeuteeen enemmän. Esimerkiksi toistuvien konjunktioiden aiheuttama hidastuminen / nopeutuminen voisi olla merkittävämpää.

    Haluaisin edelleen painottaa, että tämä on sinänsä merkityksetöntä sen tosiseikan ohella, että liike ei vaadi energiaa, liikkeen muuttaminen vaatii (ja ei, se energia ei häviä minnekään).
  14. Täplistä tiedä, kun on keraaminen taso. Taitaa olla jotain 2004 tai 2005 mallia. Eli onhan se vanha jo.
  15. Raamattu on täynnä ristiriitoja, siksi melkeinpä jokaista lausetta pitää tulkita eri tavalla...

    Mutta kun koko teoksen lukee, muodostuu selkeä kuva ilkeästä, itsekkäästä, pikkumaisesta ja pelokkkaasta jampasta, joka kiusaa ihmiskuntaa tuhansia vuosia, kunnes hänen vastavoimansa astelee esiin, tapetaan ja kaikki hänen opetuksensa sivuutetaan.

    Aika masentava tarina.
  16. Jahas, vertaus oli esitetty jo aiemmin. En jaksanut koko viestiketjua lukea, mutta olisihan se pitänyt arvata, että joku tuollaiseen perusperiaatteeseen tarttuu.

    Miksiköhän tästä muuten tulee mieleen se perustelu evoluution kieltämiselle, jossa evoluutio vaatii energiaa, jota pitäisi maapallolle sitten jostain tulla, ja luulisi jonkun sellaisen energialähteen jo huomanneen... :)
  17. Ei Suomen ekumeeninen neuvosto tuossa määrittele kristittyjä, vaan jäsenikseen kelpaavat porukat. Itse asiassa se jopa käytännössä toteaa, että on olemassa myös kristillisiä yhteisöjä, jotka eivät noita ehtoja täytä...

    Kyllä kristitty on jokainen, joka uskoo Jeesukseen muutenkin kuin historiallisena kuriositeettina.
  18. Lainaan seuraavaan (http://www.gotquestions.org/Suomi/kuka-kristitty.html):
    > Sanakirjan mukaan kristitty on “henkilö, joka tunnustaa uskoa
    > Jeesukseen Kristuksena tai uskoa Jeesuksen opetuksiin
    > perustuvaan uskontoon.”

    Termi "Kristus" viittaa voideltuun, eli kuninkaaseen. Ei tarvinne pitää jumalana tai jumalan osana, miten peruskrisselit asian nyt mientävätkään. Termi nimen omaan ei viittaa sen puupalan muotoon, johon jeesus naulattiin, sidottiin, ei naulattu tai ei sidottu. Siitä kai jehovilla jotain eriäviä mielipiteitä oli?

    Jehovantodistajat... Noh, kertokoot itse.
    http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/ovatko-jehovan-todistajat-kristittyjä/

    Kyllä nuo minusta aika selvästi kristittyjä ovat.
  19. I stand corrected. Mutta perusperiaate pätee. :)
  20. Ja tuleehan noita välillä kotiinkin ihan erikseen.
    21. 861 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt