TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Kyllä siinä pystyy. Lumella kesärenkaat vielä menevät, sohjossa (jota meilläpäin oli) myös. Ongelma on, jos tienpinta pääsee jäähän.
  2. Ihmissilmä sopii paremmin näkemiseen vedessä. Vedessä taas ei näe yhtä hyvin kuin kuivalla, kun vesi ei ole ihan yhtä läpinäkyvää. Kaksi eri asiaa.
  3. Ensimmäistä ei löytynyt ollenkaan. Kasi muuta viittasivat samaan julkaisuun, mutta toinen oli vanhempi ja toinen päivitetty.

    Ei kai tuossa mitään ongelmaa ole. Kun tietoja saadaan lisää, luvut päivittyvät. Tietysti nyt suututtaa, kun Rommi näyttää taas siirtyneen, mutta miksette koskaan itke kun luvut päivittyvät toiseen suuntaan?
  4. > Ateistit kumminkin kieltävät, että ihmisellä olisi tällaista tietoa [hyvästä ja pahasta].

    Tuota... Eivät? Hyvä ja paha ovat moraalin määrittelemiä ja jokainen jolla on moraali, tajuaa eron hyvän ja pahan välillä. Toki usein eri tavalla. Esimerkiksi minä pidän valehtelua pahana, mutta sinua se ei näytä vaivaavan. Tai ehkä olet vain petkuttanut itsesi uskomaan, että palvelet suurempaa hyvää vähän valehtelemalla netissä...
  5. > Toinen malli oli se jossa avioliittiin kuului useita henkilöitä.
    > Kannatusta tälle? Arvasin, eipä löydy.

    Kyllä minä kannatan. Toki esimerkiksi perimistä ja muuta vastaavaa täytyy varmasti vähän säätää, mutta jos useampi ihminen haluaa asua avioliitossa, eikä ketään siihen pakoteta, niin mikäs siinä. Omassa avioliitossani ei ole tilaa muille, mutta ei se tarkoita ettenkö hyväksyisi myös poikkeavia järjestelyjä. Eivät ole mitään minulta pois (vaikka välillä kävisikin kateeksi, kuten varmaan kristityillä näiden homoliittojen kohdalla).
  6. Toisaalta vuokra tuollaisesta olisi ollut 20 000 euroa vuodessa, eli vuokraloiseen nähden voittoa edelleen se viisi tonnia. Ja tuokin ilmeisesti se pahiten rommannut skenaario jonka keksit...
  7. Voit muistaakseni ylittää yhdellä koolla rekisteriin merkatun koon.

    Yleensä mittarivirhe ei ole vakio km/h, vaan prosenttia nykynopeudesta. Esimerkiksi itselläni vakiorenkailla kun mittarissa on 100 km/h on todellinen nopeus noin 95 km/h. Kokoluokkaa isommat kesäkiekot alle ja mittari näyttää mittatarkkuuden rajoissa oikein. Yhtään isommat eivät sitten mahtuisikaan, nytkin tilaa jäi alle kaksi milliä...
  8. Hankkii sellaisen auton, mihin on varaa, niin ei tarvitse siitäkään itkeä.

    Auto maksaa 300 euroa. Sillä ajetaan, kunnes se hajoaa. Öljyä lisätään jos tarpeen. Autoa ei korjata. Romuksi kun myy, saa 50 euroa takaisin. Hyvällä tuurilla tuo kestänee kolmisen vuotta. Katsastukset päälle ja vuosikustannus on noin 150 euroa.

    Ei tuo minusta kovin kallista ole.

    Tai sitten voi ostaa uuden auton, hintaan 80 000 euroa.
  9. Näkyy Q5 tilastossa!
  10. Hintojen pitää rommata yleensä noin 10% vuositahdilla, että tuhnuttelemaan kannattaa siirtyä. Hieman hitaampikin pudotustahti riittää, jos on vasta ostamassa ensiasuntoa (ei myyntikuluja ja yksi muutto vähemmän). Toki korkotaso vaikuttaa tilanteeseen, eli tällä hetkellä ei taitaisi suurelle osalle omistusasujista edes tuo 10% riittää.

    Esimerkiksi itselläni on tällä hetkellä laina 1kk euribor + 0,4 prossaa marginaalia. Jos tuhnauttaisin vuoden ja hakisin uuden lainan, saisin tuskin muuta kuin 12kk euriborin ja marginaalikin voisi tuplaantua. Korko luokkaa kolminkertaistuisi nykyisillä euriboreilla. Tietysti sitten kun euriborit nousevat sinne 2-3 prossan luokkaan, prosentuaalinen merkitys pienenee ja hetken saattaisi jopa 12kk euribor olla edullisempi.
  11. Mitä sinä oikein höpötät?

    Vastasin viestiin, jossa puhuttiin jääkaappapikastimesta, ei pelkästä pakastimesta. Jos nimellisteho on 2 kW ja säädöistä / vioista johtuen paahtaa 24/7 kompurat päällä, niin kyllähän sitä sähköä kuluu.

    Vastasin siis tähän väitteeseen:
    > Yhdellä kompuralla kulutus tuskin ylittää 0,25 kWh/h, vaikka olisi koko ajan päällä.

    Yhdellä kompurallakin kulutus voi siis olla 0,7 kWh/h [sic], jos on koko ajan päällä. Jos on 700 watin komura ja koko ajan päällä, niin kyllähän siinä silloin 0,7 kW menee. Koko ajan.
  12. Huvittavaa, että joku Raamatun valossa lyttää Koraania koska se ei ole historiallisesti totta... Koraania en sen paremmin tunne, mutta Raamattu on ainakin täysin roskaa historiallisena lähteenä.
  13. Vielä kun selitetään, miksi ihmisen silmä on suunniteltu näkemään paremmin veden alla kuin kuivassa. Liittyy varmaan jotenkin siihen isoon Tulvaan... Jooo... Tietysti. Koska suurin osa ihmisistä oli veden alla, niin silmän on tietysti kyettävä näkemään paremmin siellä. Hitto kun en heti tajunnut. :)
  14. Totta kai uskovaisella voi olla moraalia, mutta se on moraalia uskosta riippumatta. Näin ainakin kristityillä ja muilla juutalaisuuden lahkoilla, joiden "moraali" on ylhäältä annettua, pelkoon perustuvaa orjamoraalia.

    En tee tekoja päästäkseni taivaaseen (osa kristityistä) tai jätä tallaamatta koppakuoriaisen päälle koska se saatan olla minä toisessa elämässä (tietyt kaukoidän uskonnot). Teen tekoja, koska koen ne oikeiksi ja hyviksi.
  15. Kerro edes mitkä ne kolme julkistusta oli, mistä nuo otit.

    Sehän tiedetään kyllä, että julkistuksen ilmestyessä tietoja ei vielä kaikkia ole, joten tulos tarkentuu ajan kuluessa. Siksi nuo luvut ovat aina alustavia.
  16. Tämä kylläkin oli kovin rommikuukausi piiiiiiitkään aikaan. Toki vielä yksittäinen kuukausi ja edelleenkin rommi niin pientä, ettei pahemmin kannata vuokralla tuhnutella. Edes ei-pk-seudulla. Varmaan joku kaivaa jonkun yksittäisen alueen, jossa on rommannut se vaadittavat 10% luokkaa. :)

    Edelleenkään en kyllä seuraisi yksittäisen kuukauden tilastoja. Katsotaan kvartaalitasolla sitten, kun sellainen julkaistaan. Tulee about kuukauden päästä alustava kvartaalitilasto.
  17. Jeesuksen syntymäkirkko on kylläkin ihan olemassaoleva rakennelma. Kyse on erittäin vanhasta kirkosta, joka on rakennettu paikalle, jossa Jeesuksen arveltiin syntyneen. Ei siinä mitään mystistä ole, eikä sitä ole tietenkään Raamatussakaan mainittu.

    Kukaan Raamattua yhtään lukenut tuskin kuvittelee, että Jeesuksen edes väitetään syntyneen kirkossa. Aikamoinen saavutuskin tuo olisi ollut, kun Juutalaisilla niitä kirkkoja on aika harvassa.
  18. Veikkaan, että joku ymmärtää tuon tällä palstalla kirjaimellisesti. :)
  19. Ei kai mistään. Eikä tuo kenenkään päälle ollut tulossakaan.

    Teknisesti, jos nuo olisivat yhtä aikaa tunkeneet samalle kaistalle tuon vasemmalta tulevan kanssa, olisi volvokuski ollut syyllinen, mutta peräkkäinhän ne siinä olivat kaistaa vaihtamassa.
  20. Ihmiset ovat ihmisiä. Oikein.
    Apinat ovat apinoita. Oikein.
    Emme ole sukua keskenään? Tavallaan oikein. Olemme apinoita.
    Gorillat ja marakatit taas ovat sukua toisilleen. Tässä meni pieleen.

    Voimme ihan hyvin olla sekä ihmisiä, että apinoita. Opettele joukko-opin perusteet, niin et tee noin noloja mokia.
    21. 885 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt