- Tekstissäsi on luettavissa humanistin oivallus oleellisesta, ei ole mitattavaa onnellisuutta , ei verrattavaa surua, ne me koemme tavallamme sykähdyttävinä ja pakahduttavina tunteina.
Se, että edellisellä polvella ei ollut taloudellisesti helppoa, ole kenenkään syytä- he olivat oman aikansa tekijöitä tässä yhteiskunnassa ja siirsivät arvomaailmansa seuraaville tekijöille ajan rattaan kulkea......................... - Juhlastasi muodostuu sinulle paljon merkitsevä- suuri vaikka pienimuoisesti juhlitkin- oikein hyvä
- Oikein hyvää pohdintaa aiheeseen-
Eikö kaikki vastasyntyneet ole pieniä kauniita ihmeitä- niin ihmiset kuin eläimetkin.-.-.- - Aivan ihanan romanttinen tarina, jossa jatkumona pojanpojan juhla, eli tässä voisi tulkita että vaikka matot olivat vuode- "siinä pieni oli kaunista ja vähän kaikki"
Aloitin tämän ajatellen juuri jotain tilannetta tai tarinaa mihin tuo joko käy tai ei ollenkaan- - Lisäys aloituksen oikeuskanslerin virkaan -
viransijainen on kansliapäällikkö Kimmo Hakonen - eihän tuon tasoinen virka voi olla ilman vs vastuuhenkilöä - Pekka Haavistolla on varmasti kaikki luupin alla mitä presidentti Sauli Niinistö sanoo julkisesti tai asiat joita hän kommentoi, koska tulevien vaalien toisen kierroksen ehdokkaita ovat.
Sauli Niinistöllä on aivan erilainen tapa toimia, kuin esim . Mauno Koivistolla- ajat ovat toiset- mutta personansa hän laittaa peliin / ottaa media riskin, kun kommentoi. Ne koetaan poliittisiksi, vaikka useimmiten niissä on ajatuksena herättää arvokeskustelua.
Mielestäni nyt kaikki presidenttiehdokkaat voivat nostaa esiin omia näkemyksiään, ottaa paikkansa julkisuudessa ja valmistautua syksyn vaalitentteihin. - Totta ainakin minun kohdalla, perustelen sen niin, että nuori ja kokematon ihminen sitoutuu , kun ne yhteiset kokemukset ovat niin uusia ja voimakkaita, intohimoisia.
Näin vanhemmiten en olisi mustasukkainen, antaisin toisen olla oma itsensä, mutta keskusteluyhteys pitäisi olla hyvä ja se yhteensitova kemia, mistä tietäisin että olemme me.
Ehkä sittenkin paljolti samaa, rikastettuna elämänkokemuksella...... - 1eero
Minun tekstini suorastaan tyrmättiin tuossa.
Jos yritysten tuotteiden kysyntä loppuisi, miettikää kerrannaisvaikutuksia (-90 l lama) - Aloitukseen
Eikö tämä palsta ole keskustelufoorumi ja aiheet jo sananvapauden nimissä aloittajien valittavissa.
Se on myös valittavissa mihin aloituksiin kukin vastaa - mielestäni suht. simppeliä- arvostakaamme aloitteita tekeviä ikäläisiämme.
"(politiikka on yhteisten asioiden hoitoa- kunnioitamme siellä puurtavia)" - Demokratiaan kuuluu myös oikeus muuttaa peoluetta- siis kansanedustajillakin- kuten tässä nyt kävi- on kysymys arvoista, ihan oikeasti.
Aivan varmasti nyt Uusi vaihtoehto- ryhmään liittyneitä äänestäneet ovat samanmielisiä ja hyväksyvät heidän valintansa.
"Rivikansalainen tuntee mitä suurimmassa määrin luottamusta -edustukselliseen demokratiaan- äänestivät rohkeita ehdokkaita" - New-age
Mielenkiintoisen näkökulman nostit esille- on totta että PS kehittyi vaihtoehdoksi ja rönsyili oppositiossa hyvinkin värikkäästi vaaleista / jytkyihin ja puoluekartan kärkikaartiin. Kuten muistamme taso saavutettiin puhumalla äänestäjien kasvavalle joukolle populistisesti- sitä mitä kansa halusi kuulla- ilman tulosvastuun taakkaa.
PS on nyt draaman käännekohdassa (katharsis) - molemmilla ryhmillä on mahdollisuutensa ja seuraavien vaalien ehdokasasettelu näyttää pääseekö ehdolle ns riskiainesta vielä. Kun tätä pohtii arvopohjalta Uusi ryhmä on lähempänä klassisempia puolueitamme, mutta PS onkin vaikeampi sovittaa esim . hallitukseen ja sen ohjelmaan. He ovat suorastaan fundamentalistisen oikeistolaisia, en löydä yhtään puolueistamme kumppanikseikseen.
Kaiketi isompi selviää ja pienempi kuihtuu historian muistumaksi. - Yhteiskunta koostuu ihmisistä/aikalaisista, jotka integroituvat jonkin ideologian kannattajiksi ja luottavat sen sisältämään arvomaailmaan- Vaikuttavia tekijöitä siellä pitäytymiseen on useita, yhteisöllisyys/ yhdenvertaisuus /vaikuttamisen mahdollisuus ja valta.
Uskon vahvasti, että nyt erkautumisen syy on toimintatapa- sen radikalisoitumisen riski, joka puolueen sisälle on pikkuhiljaa rakentunut. Timo Soini teki oikean päätöksen lähtiessään - vapautti demokratian hoitamaan sen minkä tiesi olevan tulossa- tosin mikä olisi tilanne jos Sampo Terho olisi valittu, kyllä muutoshakuisuus jotenkin olisi purkautunut jokatapauksessa. - PS pj FT Jussi Halla-aho on päivällä todennut nyt ,uuden ryhmän perustaneet, puolueesta erotetuiksi. Oletan, että he eivät itsekään koe olevansa enää PS´läisiä, mukana myös Timo Soini.
Eilen päädyin jo kirjoittamaan tähän johtavan kommentin, arvaammatta kuinka nopeasti se toteutui. Demokratia on tätä ja hyvä niin- mielestäni heillä ei ollut mahdollisuutta toimia radikalismin ilmapiirissä, koska ovat maltillisempia ja sitoutuneet hallitusohjelmaan. - Kyllä se on tehty uskottavalla hallitusohjelmalla, joka on vakauttanut esim EKPn näkemyksen Suomen velkaantumisen huolehtimisesta. Se vaikuttaa tänne tehtävien sijoitusten ja esim viennin kysyntään ym -kuten tiedämme..
Sisäpoliittinen tilanne ei myöskään tarvitse tähän kohtaan epävakautta kun tehdään isojen päätösten käytännön järjestelyjä- esim . Sote uudistuksen kokeilu on monella alueella lähdössä käyntiin. Vuoden -19 ollaan jo viisaampia kun tiedetään miten toiminta aloitetaan.
Ja paljon muuta - yhdessä tässä veroja maksamme, ei pidä lähteä popullistisia heittoja esittämään.
Näennäisyydestä en puhuisi, kyllä pankkimaailma todistaa selkeää kasvua jo............ - rosvot-kiinni-
Eihän J. Halla-aho ole hallituksessa, vaan S. Terho ja J. Niinistö- kaikki toki PSsiä
Melkoista tekstiä kirjoitat, pääministeristä ja valtiovarainministeristä.
Muistanet, että nyt Suomi on hyvällä politikalla saatu nousukauden alkuun- 8v jälkeen,
Pääministeri puhui arvoista, jotka muuttuivat täysin, kun PS vaihtoi koko johtoryhmänsä .
Lähipäivät näyttävät mitä tuleman pitää------------- - Aloitukseen- en lue pitkää ketjua-
FT Jussi Halla-aho on älykäs mies todistettavasti (väitellyt), mutta ei sovi sellaisiin tehtäviin joissa täytyisi neuvotella, tehdä yhteistyötä ja sopia toimintatavoista - eli politikkaan.
Hän ei ole kansanedustaja- mutta voisi toki toimia ministerinä, miksi hän johtaa PS.ää Brysselistä- ehkä toisen perheen vuoksi , yksityisistä syistä(???)
Mielestäni puolueväki teki huikean virheen (toki oikeus tehdä) kun koko puouejohto on EU-, ja maahanmuutto vastaisia., halla-aholaisia.
Aivan varmasti puolueen kannatus laskee, nyt äänestäneet ovat valtaosin kehä 1 sisäpuolelta- huh huh.............. - Aihe on oikeastaan aika mielenkiintoinen, kun ottaa meidän kokemuksen huomioon ja muutokset avioliiton purkautumisen helppoudessa, myös moraalikäsitykset ovat höllentyneet.
----------------
Aloitushan kysyy mihin kaikkeen tämä joukko on ehtinut sortua kokemuksia kerätessään, tuhmuuksien tiellä ja sitäpaitsi mikä yhdelle on moraalittomuuden huippu on toiselle parasta kevytviihdettä.
Aika hauskaa olisi tulla vietellyksi joidenkin palstalaisten toimesta- villiä suorastaan - en lähde nimeämään ketään, vapaa olen enkä nyt tyrkylle asetu. Katsoin tv1-alkaneen treffi ohjelman ehkä sieltä jäi impulssi.- -- - Samaa mieltä- aloitus selkeästi hakee neron vastakohtaa.
Ihmettelen miksi 60 ihmiset tarvitsevat noin ikävän tavan purkaa esim pelkoa, surua, ikävää tai kipua.
Kyllä tänne voidaan aloittaa keskustelu esim kuolemanpelosta- oma isäni on sairaalassa nyt oikein heikossa kunnossa- tässä mietin mitä hänen ajatuksissaan nyt on- muisteleeko hän elämänsä tärkeitä hetkiä, rukoileeko, vai pelkääkö , - olennaisen äärellä olemme nyt........ - xx9
Mielenkiintoinen kommentti.........
Mielestäni rikollisten tuomitseminen on hyvin monisyistä. Syytteet ihmisyyttä - / kansanryhmää- ym vastaavaa kohtaan tehdyt rikokset - tuomitaan kansainvälisen oikeusistuimen toimesta, siksi että tuomio on hyväksyttävissä hyvin erilaisten kulttuurien keskuudessa.
Meillä ei ole kuolemanrangaistusta, täällä rikolliset saavat yleensäottaen oikeudenmukaisia tuomioita, Toki esim raiskauksissa tuomiot voisivat olla kovempi a........
Maailmanlaajuisesti on ehkä kovimpia rangaistuksia yksilön kannalta se, kun ympäröivä yhteisö hylkää - monista syistä.
Siis kyllä rikoksista tuomitaan, mutta ei aina kuolemaan- kyllä sovittaminen tuomion kautta riittää - mahdollisuus oppia ja katua. - Samaan päädyin minäkin- kuten tekstissä mainitsen, mutta onhan sekin hyvä kun pärjää ja on tyytyväinen- nyt kysyttiin nerojen ominaisuuksia----