- MummuLady
Olen samaa mieltä - oikeastaan on sama onko tuo tarina totta, koska niin valtavan pahoja ihmisoikeusloukkauksia sallivissa tapakulttuureissa pikkutyttöjä, myös poikia elää. Tyttöjen ympärileikkauksesta näin ihan realistisen tilanteen tv.ssä, tytön kärsimyksellä ei ole merkitystä. Samainen tyttö saattaa joutua naimisiin teini-ikäisenä ja joutuu synnyttämään erittäin hankalasti- aivan liian nuorena.
Konfliktialueilla pienet pojat joutuvat katsomaan siskojensa ja äitinsä raiskauksia ja lopuksi teloituksia- näin heistä tehdään taistelijoita- myös joutuvat tappamaan perheenjäseniä ym ym Lasten sotatraumoja hoidetaan Tanskassa mm
Tämä alustuksena - sille, että lapsikuolleisuus elinolosuhteista johtuen pitää sisällään myös kuivuudesta johtuvan sadottomuuden, puhtaan veden, hiv/aids, bilhartsia, malaria, --ainaisen turvattomuuden aiheuttaman passivoivan merkityksen esim koulut eivät voi toimia kunnolla ja ikärakenne on vääristynyt.
On hyvä, että jokin nostaa ikäviä asioita esiin, kun kyse on niiin valtavista ongelmista, jotka voivat jonain päivänä eskaloitua vielä vakavimmiksi Euroopankin osalta - pakolaisina,
haluan päättää johonkin myönteiseen
Nythän kehitysapu suunnitellaan hyvin kohdeapuna paikanpäälle- onneksi-
Useammassa Afrikan maassa on rauha, koulutus pelaa ja taloudellisesti pärjäävät ilman muun maailman tukea ym kehityksen suunta vihdoin parempaan.............. - Tämä ketju on erittäin hyvä ja käy läpi yhteiskuntamme kipukohtia, mutta jonkin verran näkyy kielteinen asenneilmapiiri -
Hyvinvointivaltio on termi jolla on lähtökohtaisesti myönteinen status, - valheellisuuden väite kyseenalaistaa hyvin laajan osan yhteiskuntamme peruspilareista.
Täydellistä ei ole eikä tule- me ihmiset - moninaisuuden rikkautena tosin- rikomme rajoja- tämä pätee myös esim parisuhteeseen.
On kevyempi kulkea kun ottaa kiven kengästä -tehkäämme nyt niin...........
Fiksuja olette............ - Voinen kysyä,
Miten olisi pitänyt toimia toisin, kun maailmantilanne muuttuu nopeatahtisesti?
Valitsemamme poliitikotkin ovat muutoksen kourissa hyvin eskaloitunutta tilannetta hoitamassa *tässä ja *nyt tällä tiedolla.
Meidän on nähtävä kaikki se hyvä mikä meillä on - jos on pakko vertailla- otetaan pakolaisleirit tai terrorikohteet. Joku tolkku, nyt meillä pidetään kaikista huolta- - Tuo uudesta ja vanhasta voisi olla anekdootti- tapakulttuuriin- muutokseen joka joko anttaa tai ottaa- tai ottaa ja antaa riippuu katsooko (uusi vs vanha) = kehitystä ikkunasta pihalle vai pilvien yläpuolelta kokemuksista rikastuneena - tullessaan.
Sivistys on yhteinen asia, se on meissä............ - Korppis ym....
Brexit näyttää mitä tuleman pitää, toisaalta ei voi verrata, kun Englanti on talousmahti ja Nato maa, kuin Turkkikin, eli mutkikkaita neuvotteluja edessä monta vuotta. Mielestäni meihin vaikuttaa eniten Venäjän suhteet ja ennenkaikkea talous-, ja ulkopolitiikka miten saadaan takaisin stabiilimmalta tuntuva tilanne-
Presidentti Niinistö on ottanut omien valtaoikeuksiensa puitteissa napakan otteen- kuin nyt pitääkin- häntä kuunnellaan niin maailmoilla kuin meillä hyvinkin laajasti yhteiskuntavaikuttajien riveissä. Hänen vahvuutensa taloustiedon lisäksi se, että hän on sanojensa takana- "ei huono"- termiä lainaan - korppis
Eurooppa on muuttunut vuodesta-95, kun Suomi liittyi EU.hun. Meilä on aktiivisesti puhuttu nettomaksajan roolista useankin maan osalta, Suomi mukaan lukien. Meidän täytyy kuitenkin muistaa, että opiskelu euroopan alueella on (erasmus) helposti toteutettavissa yhteistoiminnan-tutkintovaatimisten yhtäläisyyden ansiosta. Työhön sijoittumisen mahdollisuudet paranevat ym.
Yhteismarkkinat, eli kaupankäynti keskenämme lisääntyi esim Saksan kanssa ym.
Maatalouttamme tuetaan, monia toimialoja on EU .lta saadun tuen ansiosta toteutettu saatu toimimaan jo tuetta.
Nämä esimerkkeinä kompensaationa maksuillemme, nyt korostuvat kun Venäjän kauppa jäissä.
Kun Euroopan pakolaistilanne eskaloitui, olemme saaneet tukea ja tilanne on rauhallisemmassa vaiheessa, mutta Turkin tilanne voi muuttaa kaiken, jos he alkavat kiristää Eurooppaa siellä olevilla pakolaisilla, vaikka ovat saaneet miljardeja tilanteen hoitoon, sitten vielä turkkilaiset jotka lähtevät maasta demokratian muututtua diktatuuriksi, vangituksi tulon pelossa.
Muuttuvissa oloissa on mahdotonta sanoa tappio-voitto tilannetta, kun mukaan otetaan turvallisuus siinä joukossa mihin kuulumme, eli Eurooppaan. - korpikirjailija -muutkin
Tästähän kehkeytyi sosiaalipoliittinen keskustelu, jossa pureudutaan joihinkin erityisryhmiin, kun pitää nähdä kokonaisuus, en väheksy mielipiteitä tietenkään.
Tämä keskustelu voi mielestäni huomioida myös kehitysmaat- vertailuna- kun hyvinvointivaltion statuksen määritystä pohditaan. Suomi on taloudellisesti riippuvainen viennin vetovoimasta, vaikuttaa bkt´hen, ja tuo yritysten verotuloja joilla sitten voidaan hoitaa sote kuluja ja kaikkea muutakin ns. menopuolella olevaa. Onneksi meillä on esim. KONE, Nokia edelleen, selluteollisuus ja uudet vientituotteet kehittymässä, kun Venäjälle ei esim. maatalouden tuotteet nyt mene. On siis tiukasti yhteen liittyvää valtiontalouden näkökulmasta, että saamme varallisuutta, jota on mahdollista käyttää, eikö............
Vaihtunut valtiovarainministeri P. Orpo on keskeisessä roolissa miten hallitusohjelma toteutuu velkaantumisemme osalta, nythän on pientä nousua jo nähtävissä........Hyvinvointivaltion ylläpito on taloudella taiteilua. - Aloitukseen vielä,
Kyllä Suomi on hyvinvointivaltio, --koska vuosittain tehdään YK, n väestövertailu esim. eliniänennuste, koulutus, lapsikuolleisuus, tautitilanne, bkt, vientituotteet, omavaraisuus ym. ym .Noista paljon on,kehitysmaiden tilannetta seuraavia kuten miten onnistutaan YK,n tavoitteena olevaa äärimmäistä köyhyyttä vähentämään., parantamaan naisten asemaa ja tyttöjen kouluun pääsyä.---Suomi on jopa teollisuusmaiden kärkikaartia, se on eriasia täällä kuinka me toimimme, että olosuhteet säilyvät, miten asenneilmapiiri muuttuu ja ettei nuorista osa jäisi ulkopuolelle toimivassa yhteiskunnassa. Isoja asioita kun kaikki vaikuttaa jollain tavalla kaikkeen, eikö............ - tööttt
Tuo viimeinen lauseesi on totta, mutta kun hyvinvointivaltio toimii hyvin, on mahdollisuus huolehtia niistä joiden elämässä on vaikeuksia.
Tuo syö tai tule syödyksi tarkoittanee asenneilmapiiriin koventumista, - Luin tuon kolumnin äsken keskustelupalstalta,
Kirjoittaja on asiantuntija/yhteiskuntatieteilijä, joten tekstillä on sivistyksen antamaa painoarvoa. Sivistyksen hän nostaakin, mielestäni keskiöön, kun pohtii yleistä kuvaa hyvinvointivaltio termistä. Hyvinvointi on keskiössä ja sen eteen yksilötasolla uhrataan lähes kaikki, maksoi mitä maksoi- seuraus se termin loppuosa valtio on jäänyt pois. Nykykuva on vääritynyt ja kapea-alainen, nähdään vain joitakin itselle tärkeitä osa-alueita- kun hyvinvointivaltio on koko yhteiskunta, sen kaikki toiminnan osa-alueet, jossa mahdollisimman suuri osa väestöstä voi hyvin. ym.ym. - Aloitukseen,
Viidesti olen muuttanut,jokaisessa muutossa on ollut syy miksi asunto vaihtui.
Ympäristö yli 50 vuotta oli maaseutu kahden kaupungin läheisyydessä.
Kaksi viimeistä keskellä kaupunkia kerrostaloissa.
Olen myös omistusasunnon kannalla, jos on velkaa lyhennykset kasvattavat pääomaa, kun vuokra menee sijoittajalle -tietysti kuuluukin.
Riittävyydestä voisin sanoa, että minulla on jo vuosia ollut hankinnoissa minimalismin aika- paljosta luovuttu monessakin mielessä. Edelleen jokin syy meitä kuljettaa ja jokainen tekee valintoja elämäntilanteensa esim. varallisuuden, terveyden, ym. mukaan
Tämä riittää minulle, ................... - Tuosta sähkön siirtomaksusta jos yksinkertaistaisi tulkintaa. Kun se on kiinteä yhteys niin eikö se siirry koko ajan, miksi se pitää siirtää joka laskussa erikseen.
Kyllä tiedän, että korjausinvestointeja monimuotoisesti sähköyhtiöt joutuvat tekemään, kun myrskyt lisääntyvät ja voimistuvat.Siirretään kaapeleita maihin ym. uudisrakentaminen jo tekee kaiken niin, maaseutuhan meillä kärsii etäisyyksien takia.
Ryöstäytyi vähän, jouluvaloista lähti................ - Anna palaa, onko led lamppuja.
Sähkölasku menee E-laskuna tililtäsi, ei tunnu niin pahalta, siinä on se siirtomaksu pirullisen iso.
Illat ovat jo pimeämpiä, en ota kynttilöitä, enkä vahvasti maustettua teetä vielä esiin. Lokakuussa sitten- myös tervatonttu esiin silloin. Yritän pitää elämän vuosijärjestystä yllä, nyt alkavat harrasteet seuraavaksi (maksullisia) - Nokkelat ihmiset, tietysti pärjäävät paremmin jo lähtökohtaisesti ja löytävät ratkaisuja ongelmien kohdatessa. Paitsi kun jotain oikein vakavaa osuu hollille, siinä vahvakin tippuu joksikin aikaa, mutta kun elämän pohja on kunnossa,
se "kyllä elämä kantaa"löytyy jostain mielen-, ja käytännön sopukoista. Sitä hyvää kun antaa saa varmasti myös takaisin.
Olkaamme ihmisiä toisillemme, kliseistä mutta totta. - Näitä aloituksia kirjoittamaan tarvitaan *ihminen, joka oikeasti joutuu näppäilemään mietoksiaan. Se on demokraattisessa maassa perustuslaillinen oikeus.
Voidaan toki kritisoida aiheta, mutta eihän ne ole tämän aloituksen tekijältä pois, eli minäkin kirjoitan aika-ajoin aloituksen ja vastailen muiden aloituksiin - ihan normi keskustelua oma valinnaisesti-
https://www.youtube.com/watch?v=GIJ9iJmwvVE - hunksz
Oikeastaan odotinkin, että otat kantaa aiheeseen. Kiitos siitä, että nostat teologia pohjaisen sielunmaiseman ja juuri tuon koettelemusten aavikko tematiikan. Norsut ovat todella viisaita, en tiedä kumpien tapakulttuuri on vanhempi - kauniimpi, samaa niissä hyvästijätöissä vahvasti on- samaa mieltä osin-
Toisille matalakin kynnys on ylittämätön.......................... - Tuo vertailu sanana onkin oikeastaan monimuotoisempi, jo siksi että kokemusmaailmamme tarvitsee tukea, kun pohdimme toistemme kanssa erilaisia variaatioita muihinkin elämänalueisiin, kuin terveyteen liittyen, jokin ratkaisu mahdollistuu / löytyy ulospääsy , kynnys hakea apua madaltuu. Kannatan ammattiapua koska he näkevät tilanteen objektiivisesti, kun ystävät ovat kuitenkin siinä samassa hyssyssä subjektiivisesti katsovina.
Lupiini,,11
Oikeassa olet - aina yksilön näkökulmasta- hänet huomioiden - Ainakin ajatuksia aloitukseni herättänyt- huomaan että kuoleman läheltä nähneinä se on jättänyt joko pelon tai tulevan hyväksymisen -
Vertailua teemme tässä iässä, kun tarvitaan esim.erikoissairaanhoitoa, juuri syöpähoidoissa ja varmasti lääkityksissä sairauksia kun jo yhtä ja toista - siitä voi olla hyötyä ikäännkuin vertaistukena. Voi saada jotain vinkkejä muista mahdollisuuksista joista omalle lääkärille voi kertoa.
Me toimimme ns. keittiöpsykologeina toisillemme, mielestäni, se on yhteisöllisyyttä jossa monet isotkin pelot on voitu lieventää jopa poistaa ihan hyväntahtoisella yhdessäololla. Toki ammattiapu on tarpeellista jos pelko jäytää taakkana.
Tuo lähellä kuolemaa käyminen voi vaikuttaa elämänasenteen muutokseen. Tiedän yhden tuttuni tulleen uskoon, mutta exälleni kävi päinvastoin, hänelle elämä kokemuksineen oli edessä jne.strömsöö ei ihan osunut hollille, mutta toisen kerran selvisi seikkailemaan jne.toivon että on onnellinen.
Tarkoitan enpä tiedä omien valintojenikaan oikeellisuudesta, ne nähdään elämäni saldoa tutkivien arvioista toivon että hymyilevät hyväntahtoisesti. - Nythän on niin, että emme voi muuttaa kaikkea mielemme mukaan. Tarkoitan sairauksia joita tulee., kyllä elämä kantaa, myönnän kivinen oli tie tähän mielenrauhaan - vain oleellinen on tärkeätä, eikö - se vain pitää löytää kaiken ylimääräisen joukosta..........
- Framilla oloa tarkoitan tässä ja nyt, nykyhetken hallintaa ja uuden omaksumiskykyä. Vahvoilla olemme jos / kun lapsenlapset kuuntelee ja tekee jotain yhdessä - ovat lahjomaton joukko- parasta minkä aikaansaamisessa olen ollut keskeinen tekijä. Haluaisin nähdä jonkin aikaa heidän kasvuaan - tajuta mitä seuraan- onkohan tämä nyt itsetutkistelua kuitenkin.
entinenmiäs, ei hätää sinä muistat, että piti muistaa