- Mikäli sinun ja hengenheimolaistesi unelmana on murskata ammattiyhdistysliike, ja joskus tulevaisuudessa olisit ajatellut työelämää, olisi ehdottomasti kivuttomampi tapa viiltää kurkkunsa nyt, kuin odottaa että ammattyyhdistyksettömässä "unelmayhteiskunnassa" työnantaja tekisi sen ja imisi veresi.
- Sosialismihan ei ole ollut, eikä ole se ongelma, vaan kommunismi, joka on aika pitkälle näköjään samaa, kuin demokratia, markkinatalous - siis harvainvalta ja pienen etuoikeutetun ryhmän rikastuttaminen, keinotkin samoja.
Kokemuksesta siis tiedämme, että kommunismi ei toimi. Kokemuksesta meidän olisi jo pitänyt oppia, että tällaisenaan ei toimi "demokratia ja markkinatalous", siis meidän on keksittävä, mikä ja miten jokin toimisi. - Paha on kansalle niukkuutta myydä, vaikka saisi kaupanpäällisiksi lipun aitiopaikalle seuraamaan kuinka miljonääreille sataa veroeuroja helpotuksilla ja suoralla lapioinnilla.
- Kuinka kauan sinulla on hyvä työpaikka? Mikäli näitä kohnojen suunnitelmia ei estetä?
- Totta, mutta se ei ole syy antaa periksi !
- äänestamättömyys on se vihonviimeinen tapa vaikuttaa, se antaa kokoomukselle vallan, ja se on pahinta mitä suomelle voi tapahtua. Katso nyt tämän, ja kahden - kolmen edeltävän hallituksen toimia, ja missä jamassa olemme.
Älä helvetissä lopeta äänestämistä, vaan jatketaan etsimistä ja odottamista . . . äänestäen, kyllä se ennemmin tai myöhemmin löytyy porukka, joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua ennen omaansa. - Omituista, miten joku jumittuu täysin toisarvoisiin seikkoihin maan kannalta ja alkaa vainoamaan jonkun henkilön yli 25 vuotta vanhalla menneisyydellä, pääsemättä siitä mitenkään yli, tai eteenpäin. Tuo kysesen henkilön silloinen elämänvaihe ei liity mitenkään persuihin, kuin sinäänsä että antoivat mahdollisuuden menneisyydestä huolimatta - onko se sitten väärin ? Minusta ei, vaikka kyseinen "maahinen" käyttäytyy välillä typerän sikamaisesti, mutta se on yleisestikin "pikkumiesten" tapa, joka vaan on kestettävä. Mutta miksi kaivella vanhaa asiaa, josta rangaistuskin kärsitty jo kymmeniä vuosia sitten.
Tuollainen toimintasi kuuluu Vihreille ja Vasemmistolle, jotka roikkuvat viimeiseen saakka kaikessa "huonossa" ja narisevat niistä loputtomiin, pääsemättä asiassa eteenpäin. - Ihan kysymys tälle "raakkujalle". Oikeastihan alkaa varmaan olla lähes kaikille persuihin siirtyneille selvää, että persut pettivät pahemman kerran.
Toisaalta, he jotka persuille äänensä antoivat, olivat jo todennäköisesti useamman kerran tulleet petetyiksi muiden äänestämiensä toimesta.
Onko siis väärin, ja jotenkin pilkan aihe, mikäli haluaa löytää parempaa huolta maastaan ja kansasta pitäviä politikkoja ?
Nythän mm. kepupolitikotkin aika raa´asti kusivat äänestäjiään silmään.
Miksi luulet että ns. "vanhempi kaarti" kepupolitikkoja ovat taka-alalla ja näitä ns. uusia kykyjä syötetään susille ;) Sipilä, Vanhanen ja Rehn, eivät ole koskaan olleet oikein suosiossa kepussa kuin " ääriaineksien " lemmikkinä, niin kuin aijankuva huomioiden on kaikissa puolueissa menty.
Kokoomusta lukuunottamatta, jonka puuhista ja puuhaamista tuskin oikein ketään ymmärtää - edes ns. kokoomuslainen. Mutta Sari sairaanhoitajia tms. on edelleen aika suuriosa kokoomuksen kannatajina - ihmetyttää kyllä, miksi helvetissä. No, ehkäpä alkaa heillekin aukeamaan kuinka väärässä paikassa oikein ovat, kun puukkoa tulee selkään niin että tukka lähtee.
Demarien Lipposlaiset sekoilut, Filatovineen vaikuttavat edelleenkin laskevasti demarien ääniin. Mutta paluu kotiin on alkanut, ja Ihalaisen asiallisen ja vovinnollisen, mutta tiukan profiilin nousun myötä.
Vihreät ovat haihattelijoita, siis pääasiassa niitä, jotka haluavat jakaa muiden rahat mahdollisimman kauas suomesta ja suomalaisista.
Satu Hasseja ja Heidi Hautaloita, ja tietysti kaikkea vastustavia Ville Niinistöjä. Siis mitättömyyksiä, joiden kannatuskasvaa kun kaikkeen muuhun on petytty ja heitetään haalarit nurkkaan, aletaan elämäntapa intiaaneiksi.
Muista puolueista ei riitä edes näin turhan palstan täytteeksi.
Onko siis väärin, jos pettyneet koittivat kerran pari vielä, josko muutosta olisi ollut satavissa, myös minä koetin uskoa tulevaan, että maata rakennettaisiin yhdessä hyväksi paikaksi suomalaisille asua, työskennellä ja harrastaa - siis elää.
Ei onnistunut vieläkään, johtuen siitä, että meillä on edelleen kaikissa puolueissa kusettamisen meininki ja omanedusntavottelu niin vahvaa.
Toivottavasti ihmiset jaksavat näitä mulkkuja vastaan taistella ja pistää hanttiin kunnes löytyy se porukka, joka aidosti ajaa Suomen ja suomalaisten etuja.
Nyt meillä on vain muutamia sellaisia politikkoja, yksilöitä jotka siihen pyrkivät. - Niin pitäisi vituttaa koko kansaa, jonka silmään nyt kustaan.
- ..ttuako siinä huudat. Koeta saada ryhtiä sinne puolueeseen päin, niin ei ole niin helvetin lapsellisen oloista tämä palstahuutosi.
- Ihan äkkiseltään ei kyllä parempaa kansankusettajaa tule mieleen, Soini teki sen jopa kahdesti. Mielenkiinnolla odotan, onnistuuko jopa kolmannen kerran.
Toiminta kyllä viittaa siihen, että lopettaa tähän hallitukseen ja jää "kansan kassasta käännetyille " miljonääri eläkepäiville. - Mistähän nämä nerot joille ay-liike on punainen vaate, kuvittelevat nyt hallituksen toimesta poistettavat "ihmisoikeudet ja edut" ovat pienipalkkaisille tulleet. Eivät taatustikaan työnantajan ansioista, vaan ammattiyhdistyksen ja työntekijöiden yhtenäisyydestä, jota palstakirjoituksissakin kovasti koetetaan murtaa.
Olisihan se meille varmasti eduksi, jos siirtyisimme lopullisesti amereikkaleiseen elämäntyyliin ja yhteiskuntaan, jossa keskiverto perheenvanhempien on tehtävä kahta-kolmea työtä, saadakseen toimeentulon. Nuo keskivertoperheen elämää heikentävät tekijät, ovat tulleet työnanatjien hyväksynnällä rajan yli Meksikosta, ja sillä on onnistuttu palkkataso viemään niin alas, että kurjuus amerikassa lisääntyy jatkuvasti. Meillä ei tietystikään tavallisten amerikkalaisten elämää juurikaan näytetä, ymmärrettävistä syistä. Mutta tuollaiseen elämään ovat meitä nykyhallitus viemässä. - No mitä nyt oikein on sitten tapahtunut?
- Mitähän sellaista Soini on tehnyt, että vaarantaa Suomen Venäjäsuhteet ?
- Mistähän "yksittäistapauksesta" nyt on kyse? Oliko kirjoituksessani jokin mielestäsi "yksittäistapaus"? Itse en mielestäni sellaisesta tai sellaiseen viitannut.
- Melkeinpä väittäisin, tällaisena suhteellisen kriittisenä, tavallisena suomalaisena persuja äänestäneenä - että näemme aikalailla erilaiselta "kantilta" nämä palstan riekkumiset, olivatpa ne sitten palstan antipersun tai persun provokatiivisesti muotoilemia.
Ainakin itse otin nuo täällä "vaalilupauksiksi" huudetut asiat, enemmänkin asialistana ja pyrkimyksenä suunnasta johon niitä koetetaan viedä. En siis pidä niitä minkäänlaisena ehdottomana lupauksena, ja edes odota että ne tulisivat tapahtumaan seuraavan nelivuotiskauden aikana. Ainahan yrittää voi ja pitääkin, mutta tämä meidän järjestelmämme on aika kankea uudistuksille.
Tuo patsasjuttu taas on helsinginporukan omia, tai siis muutaman helsinkilaäisen höppää jolla saadaan se oma vertti julkisuudessa, ja jotain, jota en ymmärrä aikaiseksi. No, palstalle on parille kirjoittajalle antanut jatkuvan aiheen - onhan sekin sentään jotain.
Tuon niinsanotun homolain kumoamiseen en usko että kukaan juurikaan sen suuremmin uskoo, tai uskoi. - Sipilähän julkisuudessa sanoi, etteivät nuo nimenomaan ole mitään "kyllä tai ei" kysymyksiä, vaan niihin saa antaa oman ajatuksensa, eli niistä voi muokata oman ehdotuksensa .
- Minä en ole puhunut minkään värisistä ihmisistä, eikä sellaista olekaan.
- Miksi vastustaa, jos se maksetaan rahasta jonka olemme jo joka tapauksessa antaneet pois, eli käytetään sitä olemassa olevaa mekanismia, edellyttäen etteivät vastuumme kasva sen takauksista uuden tukipaketin vuoksi. Tosin en usko että se ihan noin kävisi sittenkään - mutta tuon ehdon voisi merkkauttaa suostumukseen selvästikin, eli Suomen vastuut eivät saa kasvaa.
- Tuon linkityksen kirjoituksen mukaan, sen voisi kuvitella sopivan perussuomalaisten ajatusmaailmaan, että käytetään jo olemassa olevaa, siis maksettua mekanismia tuohon tukipakettiin, koska se ei kasvattaisi Suomen vastuita.
Vaikka olen kyllä periaatteessa sitämieltä, että tätä tukipakettileikkiä käydään ainostaan EU-politikkojen ja virkamiesten vuoksi, ettei "kukaan tajuaisi" että kyseessä oli veronmaksajien kusettaminen, peluripankkien "vapauttamiseen veloista ja vastuista", ja jostain syystä sitä koetetaan edelleenkin peitellä - vaikka se on yleisesti tidossa !