ich_werde_sein

Vapaa kuvaus

Aloituksia

3

Kommenttia

450

  1. ''Jumala on olemassa!''

    Missä?
  2. ''jep. mulla on kyseinen kasetti alkuperäisena.''

    Sehän on jo antiikkia. Pistä huviksesi E-bayhin myyntiin.

    ''kumma muuten että Mellerin jengi ei joutunut kuseen kasetin takia sillä se sisältää laittomasti sinne kopioitua musiikkia vaikka naapureille jakaa.''

    Ehkä ''uhrit'' ajattelivat saavansa ilmaista mainosta.
  3. Onko tuo sitä roinaa, jonka mellerin jengi suomensi suoraan jenkkihörhöjen julkaisusta? Siinä oli mainintoja jenkkiläisistä punk ja black-metalbändeistä, jotka oli siihen aikaan Suomessa täysin tuntemattomia. Jaettiin 70-80-luvun vaihteessa C-kasettina?
  4. Tuo aina yhtä huvittavaa, teisti syyttämässä muita kaikkitietävyydestä.

    En ole ikinä törmännyt, esim ateistiin, joka luulisi, että kaikki jo tiedetään.

    Mietitkö muuten aivopieruasi kauankin, ennenkuin kirjoitit? Olisi kannattanut miettiä vielä hetki.
  5. ''Nämä kaksi ovat niin vanhoja kettuja keskustelupalstoilla että eivät antaudu teologiseen väittelyyn keskenään.''

    Näinhän se taitaa olla. Sami ja yurki taitavat muutenkin olla melko samoilla linjoilla, yurki ehkä vähän enemmän foliohattu kuin sami.
  6. ''Ok Ich... Pian uskovat temmataan. Sitten alkaa 7-vuotinen vaivanaika. Tempauksen jälkeen voi vielä kääntyä ja "pestä vaatteensa.''

    Miten tuo liittyy mihinkään?

    Onko sinulla niin paljon uskoa, että uskallat sanoa milloin tempaus viimeistään tapahtuu?

    Ps. Minulla on sinulle ikävä uutinen, nimittäin, Ainoat Oikeat Kristityt on jo temmattu aikoja sitten, jäljellä jääneet ovat vain ruikuttavia vääräuskoisia.
  7. Te kaksi voisitte vertailla uskoanne. Olisi hauska nähdä, miten kauan kestäisi, ennenkuin tuomitsisitte toisenne kadotukseen.
  8. ''Aatehan ei ole historian mukana muuttunut, vai onko?''

    Ateismi ei ole aate. Mutta tämänhän sinä jo tiesit, halusit vain saada valehtelukiintiösi täyteen.
  9. ''Ich.. Jos uskot evoluutioon, etkö ihmettele, että evoluutio, josta puuttuu henget ja sielut, pystyy luomaan henkimaailman, sielut, tunteet, ajatukset ja luomiskyvyn?''

    En ihmettele yhtään, kaikille edellä mainitsemillesi ilmiöille on olemassa loogisia ja uskottavia selityksiä. Eikä näihin selityksiin liity jumalia tai muita yliluonnollisuuksia. Evoluutio ei ole tuottanut henkimaailmoita tai sieluja, vain kyvyn keksiä sellaisia.

    Täytyy siitä huolimatta, että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että evoluutio kehittää interaktiivisuutta ajattelematta ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta teoreettinen mielipide parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen. Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Euroopan talouteen kohdistuva paine mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.
  10. ''Onko ihme, ellet itse ota asiaa asiallisesti.''

    Sinä väität, että olet vastannut. Linkkivyörysi ei vastannut kysymykseen.

    Jos et sinä esitä asiaasi asiallisesti, miksi minä ottaisin esittämäsi asiallisesti?

    ''Yritetään uudestaan.''

    Miksi? Tiedän kokemuksesta, että sinä et pysty asialliseen keskusteluun.

    ''Määritä "HC-uskovaisuus".

    Henkilö, joka tunkee luomansa jumalan elämänsä jokaiseen osa-alueeseen. HC-uskova ei pysty olemaan, ajattelemaan, toimimaan, yms muuten kuin luomansa jumalan kautta, kas siinä HC-uskova.
  11. Ne sinun linkkisi eivät vastanneet kysymykseeni.
  12. ''Enkös minä jo vastannut tuohon kysymykseen?''

    Tuskin. Milloin sinä muka olisit vastannut kysymykseen?
  13. ''Jos joku alkaisi liittämään evoluutio teoriaan älykästä suunnitelua,... puhua evoluution kannattajana? ''

    Voi. Onhan olemassa myös teistinen evoluutio. Evoluutiota se on, niin kauan kuin sukupolvesta toiseen populaation geenivarastossa tapahtuu muutoksia. Sillä ei ole merkitystä, mitä esitetään aihuttajaksi. Kreationismi, joka esittää eliöstön kertapläjäyksellä tuotetuksi, ei tietenkään sovi evoluutioon millään tavalla.

    Mutta, mikä siinä esoteerisessä kristinuskossa olisi verrattavissa nuoren maan kreationismin tunkemiseen evoluutioon?

    ''Minä en koe olevani mikään tuomari siinä suhteessa kuka on "väärä kristitty" ja kuka ei. Mutta opin puhtaus on mielestäni jokaisen opin säilymisen kannalta ihan perustavalaatuinen asia.''

    Oikea oppi onkin jokin, joka ei ole selvinnyt vielä 2000 vuodessa.
  14. Olenko antanut ymmärtää jotain muuta?
  15. ''Sen teki ihminen itse suostumalla sielunvihollisen narutukseen. Hän tuli tappamaan ja tuhoamaan.''

    Raamattua kun lukee, niin sen tappamisen ja tuhoamisen hoitaa jumalasi. Missä kohtaa sielunvihollinen tappaa ketää, ilman jumalasi lupaa?

    ''Ei Jumalan suunnitelma paratiisissa ollut, että ihminen kuolisi, mutta Kristuksessa kuolema on uusi elämä iankaikkisuudessa.
    Älä syytä Jumalaa pahuudesta.''

    Raamatun mukaan, niin hyvä kuin pahakin on jumalastasi lähtöisin.

    Mitä hyötyä on ikuisesta elämästä
  16. '' Raamatussa ne ovat selkeät ja siksi kaikki "epäterve" tuomitaan..kylmästikin suoraviivaisesti. Siksi monet kiihkoilevat näistä asioista.''

    Jos se on selkeästi tuomittu raamatussa, miksi eri lahkoilla on eri mielipiteet asiasta?
  17. FUCKIFUUU on trolli. Ei kannata ruokkia.
  18. ''Kun mihin tahansa asiaan aletaan liittämään sille kuulumattomia asioita(esim. linkissäsi astrologiaa,new agea,kabbalaa ja alkemiaa) niin itse asia muuttuu.''

    Niin kuitenkin tehdään. Onko tässä nyt taas kyseessä väärät kristityt, kuten sinun kohdallasi niin usein aikaisemminkin?
  19. ''Siltä näyttää ja selitys voisi olla se, että salaliittoteorialla voi näppärästi selittää sen, että esim jokin raamatullinen lopunajan prosessi on jo täyttä vauhtia menossa, mutta se salataan. Sillä saadaan selitys ja jännitys samassa paketissa.''

    Siltä näyttää.

    Jumalusko ei kuitenkaan näytä olevan mikään ehdoton vaatimus salaliittoteorioihin uskomiselle. kaverini, joka on ateisti, uskoo kivenkovaan chemtrail-juttuihin.
  20. ''Toisaalta lähteet ilmoittavat hänen vakaamukseen ateistin.''

    Tuskinpa Stalinin ateismista on epäilyjä. Mielipide siitä, miten ankarasti hän vainosi kristittyjä, on se, mistä kiistellään.
    21. 20 / 23
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt