- Hieno esimerkki "Joulukuuilmiöstä". Päivämääräkin täsmää hyvin,eli 5.1.2021.
Lähetin selityksen esimerkkeineen Abu Dhabiin,The Nation-lehdelle.
Lisään myös tämän tapauksen omalle esimerkkilistalleni. - Ehkä tässä on paikallaan huomauttaa että Funes on puhunut näistä asioista jo vuonna 2008.
Lainaan pätkän teoksestani " Tähtitieteiliijät ja Ufot":
-Toukokuussa 2008 maailmalle leviää uutinen jossa kerrotaan että Vatikaanin tähtitieteilijän Jose Gabriel Funesin mukaan avaruudessa saattaa olla älyllistä elämää.
Esim. YLEN uutiset kertoo asiasta näin:
" Vatikaanin mukaan kristittykin saa uskoa avaruusolioihin. Vatikaanin observatorion johtavan astronomin mukaan avaruusolentoja saattaa aivan hyvin olla olemassa eikä niihin uskominen ole kristinuskon vastaista.
Universumin valtava koko- sata miljardia galaksia ja biljoonia tähtiä- viittaa siihen, että maan ulkopuolella saattaa olla jopa älyllistä elämää, pastori Jose Gabriel Funes totesi L'Osservatore Romano- lehden haastattelussa.
Tämä ei Funesin mukaan ole ristiriidassa kristillisen opin kanssa, koska ihmiset eivät voi asettaa rajoituksia Jumalan luomisvapaudelle.
' Puhumme Maan asukkaista veljinämme ja siskoinamme. Miksi emme siis voisi puhua avaruusveljistämme? Hekin ovat osa luomistyötä ' , Funes järkeili ". 1220), 1406D) , 1443), 1564). - Nimimerkki+"Anonyymi"+kirjoittaa+että+"+On+useita+tutkimuksia+missä+todistetaan+95%+ufo+havainnoista+silmien+salamoinniksi."
- Nimimerkki ”Anonyymi ” kirjoittaa että ” Borgi varmaan muistaa ” ja tarkoittaa mitä määräyksiä on ollut voimassa USA:ssa.
Vastaus löytyy kirjastani ” Tosiasioita ufoilmiöstä” josta lainaan pari kohtaa:
”Joulukuu 1953(Ufoista puhuminen rangaistavaa):
Joulukuussa 1953 Yhdysvaltojen puolustuskomento(Joint Chiefs of Staff)
päätti tehdä lopun kaikista turhista ufopuheista ja päätti kriminalisoida kaikki
luvattomat puheet ufoista 10.000 dollarin sakkorangaistuksen tai 10 vuoden vankilatuomion uhalla.2)Sivu 56,191)Sivu 109-110,345)Sivu 217,394)Sivu 13,301-303.
10 maaliskuuta 1954 ( USA - JANAP - 146 ) :
10 maaliskuuta 1954 Yhdysvaltojen puolustusvoimat julkaisi ohjesäännön JANAP- 146 joka määrittelee ne rangaistukset jotka annetaan amerikkalaisille sotilashenkilöille jos he paljastavat tiettyjä havaintoja mitä ovat tehneet.Ohjesääntö luettelee lentokoneet,sukellusveneet ja mainitsee myös ufot.
Se joka rikkoo JANAP-146:n(myöhempien lisäysten myötä sitä kutsutaan nimellä JANAP-A-E)määräyksiä voidaan tuomita 10 vuoden vankeuteen tai 10.000 dollarin
sakkoon.Tähän ohjesääntöön,ja sen salassapitomääräyksiin, on usein vedottu myös esim. siviililentäjien havaintotapauksissa,liittyen JANAPissa mainittuihin yleisiin
vakoilu-ja salassapitomääräyksiin. 21),2)Sivu70,57)Sivu201,115)Sivu531-533,155)Sivu22,177)Sivu 168, 29)Sivu72,77)Sivu4,7-8,112)Sivu122,190-191,114)Sivu41,178)Sivu 112,178, 180)Sivu 27,181)Sivu 353-354,568,191)Sivu 109-110,388)Sivu 27,417)Sivu 56-57,112, 433)Sivu 351,467)Sivu 117-118,475)Sivu 169,480)Sivu 315,558)Sivu 214,572)Sivu 48, 606) Sivu 33, 608) Sivu 242, 611) Sivu 127, 614) Sivu 41-42, 615) Sivu 71,619) Sivu 12, 115, 625) Sivu 85-88, 155, 634) Sivu 55, 662) Sivu 85, 666) Sivu 174- 177, 669) Sivu 14, 690) Sivu 97, 199, 725) Sivu 180, 735) Sivu 64, 741) Sivu 45, 744) Sivu 43, 752) Sivu 74, 768) Sivu 214, 780) Sivu 25, 795) Sivu 173, 809) Sivu 140, 814) Sivu 214, 818) Sivu 114- 115, 832) Sivu 237, 838) Sivu 99, 885) Sivu 138, 934) Sivu 202, 251, 941) Sivu 314, 968) Sivu 100, 980) Sivu 37, 137, 1110) Sivu 77, 1151) Sivu 205, 1176).
Lähde 229) ilmoittaa että JANAP-146 julkaistiin joulukuussa 1953.229)Sivu 91-92,402)Sivu 92.
JANAP-146D helmikuulta 1959 julkaistaan osittain lähteessä 540)Sivu 389-392 ja kokonaisuudessaan kirjassa 891) Luku 1.
Lähde 61) mukaan JANAP-146 uudistettiin viimeksi vuonna 1977(=JANAP-146E) (= CIRVIS)
ja on voimassa vielä vuonna 2000.61)Nro.1/2001,sivu 67-68, 952) Sivu 182- 183.
Kirjan 1118) mukaan JANAP 146E (= CIRVIS ) on voimassa vielä vuonna 2002. 1118) Sivu 150- 151, 167- 170, 1137).
22 joulukuuta 1958 ( 450 lentäjän protesti ) :
Joulukuussa 1958 450 lentäjää,joista viidelläkymmenellä oli ollut ufohavainto,
allekirjoittivat vetoomuksen jossa protestoitiin virallista vähättelevää ufopolitiikkaa vastaan.Havainnon tehneitä lentäjiä oli uhkailtu,JANAP-146:n mukaisesti,jopa kymmenen vuoden vankilatuomiolla,mikäli paljastaisivat havaintojen yksityiskohtia lehdistölle.181)Sivu 354,176)Sivu 172-173,329)Sivu 235-236,345)Sivu 304,389)Sivu13, 666) Sivu 176, 735) Sivu 65, 952) Sivu 183.
Lähde 548) mukaan lentäjiä oli 500.548)Sivu 256.” - Nimimerkki "Anonyymi" miettii :"Borgi toisessa ketjussa mainitsee Mufonin Ufotutkijoille kohdistetut ohjeet.
Mitähän ne mahtavat sisältää. Missä mahtaa raja kulkea mitä saa julkaista ja mitä ei ?"
Vastauksena tähän on todettava että tuo MUFONin ohjekirja on jokaisen saatavissa,eli sen saa vapaasti ostaa hintaan 105 dollaria.
Mitä taas julkaisemiseen tulee niin en ole vielä kertaakaan yli10 vuoden jäsenyyden jälkeen huomannut että MUFON yrittäisi sensuroida mitä julkaisen tai en.
Kaikki MUFONille saapuneet ilmoitukset julkaistaan MUFONin CMS-tietokannassa ja on siellä luettavissa. Sen sijaan tutkimukset ovat vain tutkijoiden luettavissa. - MUFONilla on käsikirja jonka nimi on "Field Investigator's Manual ".Se on paksu rengaskansio jossa on 265 sivua ja vielä lisäksi 32 sivua liitteitä.Jokaisen kenttätutkijan pitää hankkia se ja läpäistä koe jossa näyttää että on tutustunut siihen ja hallitsee sitä.
Tätä käsikirjaa ja sen ohjeita pitää noudattaa huolimatta siitä missä maassa tutkija asuu. - Nimimerkki "Anomyymi" kysyi miten alunperin päädyin ufojen pariin? Vastaus on helppo antaa.
Pikkupojasta asti suuret koneet ovat kiehtoneet minua.Olen aina ollut kiinnostunut suurista koneista:Isot kuorma-autot,bussit,panssarivaunut,helikopterit,lentokoneet,laivat jne.
Varsinkin laivat ovat näyttäneet suurta roolia elämässäni ja vuosikausia julkaisin esim. "Laivastokalenteri"-nimistä kirjaa johon olin kerännyt tiedot Suomen kaikista laivoista.Siitä sitten tie johti laivavälitykseen ja omistinpa tietyssä vaiheessa oman rahtilaivankin.
Lentokoneet olivat mukana elämässäni tietyssä vaiheessa ja olin hankkinut "Observer's Book of Aircraft"-nimisen kirjan jossa oli maailman kaikki lentokoneet kuvineen ja tietoineen.Osasin sen kirjan miltei ulkoa ja se on minulla tallessa vieläkin ja harrastuksiini kuului yrittää tunnistaa kaikki lentokoneet mitä näin taivaalla.
Kävin säännöllisesti Akateemisessa kirjakaupassa Helsingissä 1960-luvulla etsimässä uusia lentokonekirjoja ja eräänä kauniina päivänä käteeni tarttui ihan sattumalta Jacques Valleen kirjat "Anatomy of a Phenomenon " ja "Challenge to Science" jotka olivat esillä lentokonekirjojen hyllyssä.
Selailin niitä ja rupesin ihmettelemään että mitäs kummaa...?
Liityin amerikkalaisiin sen aikaisiin APROon ja NICAPiin.
Olin kiinni aiheessa enkä ole päässyt siitä irti... - Asia ei mennyt kuin Strömsössä. Tuli tieto että tunnin haastattelu tehdään etänä Skypessa.
Mutta kun minulla ei ollut Skypea.
Tyttäreni sitten sai Skypen asennettua koneelleni ja kun testattiin niin se toimi hyvin tyttäreni ja minun välillä.
Mutta Kanadaan emme saaneet sitä toimimaan.
Testattiin sitten Karjaalla asuvien tuttavien kanssa eivätkä hekään saaneet yhteyttä minuun.
Syytä emme ole keksineet.'
Päätettiin siirtää haastattelu tulevaisuuteen. - Ranskan vuoden 1954 ufoaalto on varsin hyvin tunnettu ufologiassa.
- Tuossa edellemainitussa teoksessani olen seikkaperäisesti ja sivukaupalla kertonut ja kommentoinut vuoden 1954 n.s. auringonpimennystapauksesta vaolkuvineen.
Selostukset ovat niin pitkiä ettei ne mahdu tälle palstalle.
CIA ei liittynyt tapaukseen sen kummemmin kuin että kertovat mitä asiasta kerrottiin suomalaisissa päivälehdissä. - Tarkoitat luultavasti sitä kuvaa joka on nmerolla 23 ja päivämäärällä 11.8.1977 luettelossani "Outoja kohteita Suomen taivaalla".
Jo vuosia sitten olen kommentoinut tuota kuvaa tällä tavalla:
"Tämän kuvan löytää aika usein kansainvälisiltä ufovalokuvasivustoilta.
B.B. : n kommentti: Ensimmäinen asia joka kiinnitti huomiotani tämän kuvan kohdalla oli kuvaajan merkillinen nimi. Nimi Rheneas Niequest ei kuulosta ainakaan suomalaiselta. Googlasin Internetista nimen ’ Rheneas ’ ja sain vastaukseksi että se oli muistaakseni jonkun veturin nimi jossain lastenfilmissä tai jotakin vastaavaa.
Sukunimi ’ Niequest ’ taas muistuttaa jossain määrin suomalaista/ruotsalaista Nykvist tai Nyquist mutta erittäin merkillisessä muodossa. Tämä johtaa kyllä ajatukset siihen suuntaan että kyseessä olisi pilakuva.
Olen tiedustellut asiaa keskustelupalstoilla ja asiantuntijoilta mutta en saanut mitään vastausta joka liittyisi tähän kuvaan.
Jossain syvällä alitajunnassani soi pieni kello että joskus olisin kuullut että tämä kuva on turistin ottama, mutta en millään enää pysty muistamaan koska tai missä olisin kuullut sen väitteen.
Lopputuloksena on todettava että kuva on pilakuva." - Italian+tilastot+lisätty:
- Euroopan+saapuneet+uforaportit+2019:
- Vuosia sitten olin kauniina kesäpäivänä saaristotorpallani kun kuulin lännestä päin matalalla lähestyvän suhisevan äänen joka lähestyi minua suunnilleen auton nopeudella.
Seurasin kohteen lähestymistä ja kuinka se lensi ylitseni jatkaen matkaansa itään päin.
Pystyin hyvin seuraamaan kohdetta äänen perusteella mutta mitään ei näkynyt.
En tiedä tänä päivänäkään mikä sen äänen aiheutti tai mistä oli kysymys. - Terve nimimerkki Anonyymi:
Kuten tunnettua niin olen jo kauan kerännyt löytämäni suomalaiset ufokuvat teokseeni "Outoja kohteita Suomen taivaalla".
Kyseisen teoksen olen jo kauan sitten luovuttanut SUT ry:lle kuvapankiksi jota tutkijat voivat käyttää hyväkseen, mutta päivitän sitä edelleen tarvittaessa.
Tuota Osmo Kososen kuvaa Kolhosta 1986 en pysty tällä hetkellä tunnistamaan enkä löydä sitä teoksestani.
Voisitko kertoa mistä tuon kuvan voi löytää ja katsoa? - Tietääkseni Suomessa EI voi ansaita elantonsa ufoharrastuksella tai kirjoittamalla ufokirjoja.
EI voi.
Itselläkin on aina ollut leipätyö,joskus useitakin samanaikaisesti.
Minusta/SUT ry:stä tehtiin joku vuosi sitten tunnin dokumenttifilmi jota on näytetty telkkarissa pari kertaa.
Jos muistan oikein niin sain siitä kerran kahvit jossain kuppilassa. - Ennenkuin innostutaan liikaa niin on ehkä paikallaan tutustua esim. kirjoitukseen joka löytyy tästä linkistä:
https://irna.fr/A-Congressman-and-the-Mummies-of-Nasca-When-pseudoscience-is-worse-than-a.html
Tästä kirjoituksesta,ja myös muualta, löytyy tieto että kyseinen venäläinen tri Konstantin Korotkov ei ole tunnettu siinä yliopistossa jossa väittää toimivansa. - Voin kertoa että vuosina 2018 ja 2019 eräs ulkomainen ufotutkija on aktiivisesti yrittänyt jäljittää tätä Nimitzin "parempaa" ja "pidempää" ufovideota.josta hänkin oli kuullut.
Varsin monet ulkomaiset ufotutkijat ovat yrittäneet avustaa häntä tässä työssään.
Tietyssä vaiheessa jäljet johtivat tiettyyn suuntaan,kuitenkin ilman mitään konkreettista.
Joten monet ovat etsineet ja metsästäneet tätä "parempaa" ja "pidempää" versiota Nimitz-videosta.Itsekin olen ollut mukana tuossa metsästyksessä pienellä panoksella.
Ikävä kyllä tämä metsästys ei ole tuottanut tulosta.Olemme edelleenkin lähtökuopissa. - Tämä ranskalainen tapaus on yksi ufologian klassikkotapauksista jolle ei ole löytynyt selitystä.
Tuossa Youtuben videossa on hienoa että on saatu mukaan jopa jopa 3 ufologian huippututkijaa,eli Bourdais (Ranska), Chalker (Australia) ja CUFOSin Rodeghier (USA).
Näitä vastaavanlaisia tapauksia löytyy muualtakin maailmasta. Esim. kirjassani "Tiedemiehet ja ufot" kerrotaan muistaakseni 5-7 tapauksesta eri puolilta maailmaa.
Tyypillistä tälle "enkelintukallae" on se että se hajoaa nopeasti ja jos sitä halutaan tutkia niin näytteenoton täytyy tapahtua hyvin nopeasti.
Joskus on onnistuttu saamaan näytteitä joita on tutkittu laboratoriossa vaihtelevin tuloksin.
Totuuden nimissä on kerrottava sekin että joidenkin tutkijoiden käsityksen mukaan kyseessä on ollut hämäkinseitti,jota toiset tutkijat taas torjuvat.
Tuossa videossa (joka tietysti on tehty jälkeenpäin) on tietysti hiukan hauskaa se seikka että siinä näytetään englantilaista Jaguaria Ranskan maaseudulla vuonna 1952. - Noissa linkeissä oli jotakin kummallista.
Aloituksessa oli alunperin kyllä mukana oikea linkki mutta kun viesti julkaistiin niin tuo linkki oli pudonnut pois.
Laitoin sitten erikseen uudelleen tuon linkin,mutta en tiedä miten se oli muuttunut viihdealan linkiksi.
Joku teknillinen häiriö,en tiedä.
Kiitos nimimerkille "Anonyymi" joka laittoi oikean linkin.