- Olen kuunnellut Esa Heiskan puheen, jossa puolusteli Branhamia. Olen sen verran nuori etten ole tutustunut tämän lännen miehen oppeihin muuten kuin lukemalla toisten arvioita. Sen kyllä puheesta ruodin pois ja kalskahti oudolta. Kyllä Heiskalla on jotain karvastusta menneisyyteen ja palaa tunteissaan konfliktiin kun on erotettu tai etonnut helluntaiherätyksestä. Ja ei me voida sille mitään jos Jumala puhuu, Esan pojan Eelin kautta. Jumala Samuelinkin kautta. Puheet ovat vajavaisia ja tuskin löytyy julistajaa, joka kaikessa on Jumalan sanan mukainen ja voitelussa. Ruodot tulee poimia sopasta. Se vasta harha on jos miellämme opettajia kuvitellen että he kaikessa ovat oikeassa. Kyllä oma Sanan tuntemus ja Pyhän Hengen kosketus tulee olla uskovalla.
- Juuri niin. Ei täällä ole monta tosihellaria. Itse lukeudun niihin mutta olen oikeastaan kristuslainen. Jeesus pelastaa, ei herätysliikkeet!
Surullista jos foorumille eksyy uskonasioista todella kiinnostunut etsijä. - Juuri niin. Ei täällä ole monta tosihellaria. Itse lukeudun niihin mutta olen oikeastaan kristuslainen. Jeesus pelastaa, ei herätysliikkeet!
Surullista jos foorumille eksyy uskonasioista todella kiinnostunut etsijä. - Mauno sinun sanoillasi Jumalan nimi tulee pilkatuksi uskomattomien ja maailman silmissä. Kirjoitellet foorumilla asioista joita moni sisäpiirin ulkopuolella tiedä ja seuraa. Se kritiikki tulisi antaa sinne minne se kuuluu eli tässä tapauksessa kyseisen seurakunnan johdolle. Kirjoittelusi ei kannusta etsimään Jumalaa vaan tekee uskomattomalle todella tympeän kuvan nästä touhuista. Olet monen ateistin ja luopion kultakimpale.
- Esa Heiska ja Juhani Laukkonen puhuvat samoista vaaroista lopunajan uskoville. kuin Mattila. Kuitenkin henki ja tapa julistaa on raamatullisen, nöyrä ja hengellinen. Suosittelen kuuntelemaan!
- Tämä komennti tuli väärään. Olisi pitänyt tulla Mattilan aloitukseen!
- En ole kuunnellut noita puheita, mutta siinäpä se että jos saman saarnan kuuntelee kymmenen henkilöä niin tulkinta ja ymmärrys saattaa olla aivan erilainen. Joku tarttuu muutamaan yksityiskohtaan, joku puhujan eleisiin musiikkiin ja kolmas muistaa kokonaisuuden. Juhani Laukkanen on nöyrä julistaja ja hän opettaa harhoista ja eksytyksistä raamatullisesti. Aivan eri hengessä kuin Mattila. Niissä on selkeys ja Pyhä Henki mukana.,Olemassa on oikeaa rahaa ja väärää rahaa. Ainut keino on oppia tuntemaan oikea raha väärästä opettelemalla raha jokaikistä yksityiskohtaa myöten ja silloin erottaa heti väärän. Sanan julistuksessa on hengellinen aspeksti? Mikä hyöty on Mattilalla kirjoitella joistain Seinäjoen tai yksittäisen seurakunnan tilaisuuksista ja puhujista foorumilla, jonka seuraajat eivät edes ole uskossa tai seuraa hengellisiä ohjelmia. Tässä ryhmässä on muutama ateisti, luopio, ei kovin monta helluntailaista tai uskovaista. Jos Mattilan aloituksen lukee etsijä, tuskin tätä ketjua lukiessa uskoon tulee. En kyllä usko että kirjoittelulla saarnoilleen kovin monta katsojaa saa. Tuskin täällä kovin monta noita tilaisuuksia seuraajaa liikkuu!
- Ei ole Johanna lukenut Raamattua jos kuvittelee että kapakoissa rinnat paljaana erotiikkaa pyllistelevä riekkuminen ja miespuolisten liehitteleminen on uskovan ja vielä evankelistan työtä. Kun ei kestä varoittelua, niin saa sitten vaimentaa omaatuntoaan sulkemalla uskovat. Helumoitseva on jo eläessään kuollut. Ei ihminen voi kahta Herraa palvella
- Nyt maaliskuun alussa on kai tulossa tarkennuksia porsaanreikiin , joita on somessa tapahtuvissa varojen keruissa.
- No meikäisen rahoja ei voi kerjätä kun ei edes kaverikseen huoli. Saa hoidattaa sairaudet rikkaammilla.
- Mikäs hätä kristityllä jos on asiat kunnossa Jumalan kanssa. Kuolema vaanii meitä joka päivä ilman koronaa. Lähtökuopissa on oltava aina!
- Miksi Johannaa mainostetaan helluntaipalstalla. Ei hän ole helluntailainen. Minut sulki face- ja instagram- yhteydestä, kun laitoin hänelle varovaista ohjausta. Rukoilen ja siunaan Johannaa. Uskon että todelliset uskovat rukoilevat naisen puolesta että saisi hengellistä silmävoidetta ja voisi ojentautua Jumalan sanan mukaan.
- Elämme lopunaikaa ja mikään suunta ei ole tae etteikö voisi eksyä. On valvottava henkilökohtaisesti joka hetki. Kuuntele tämä video. Kannattaa toistenkin kuunnella! https://youtu.be/-JST1sQ6B9Y Vaarallinen lopunaika Juhani Laukkonen
- Taidan tietää heistä toisen. Laittoin minulle eston. Heillä on se sama leipäteksti. Facebookissa voi estää ja voi ne ohittaa!
- Tunnen henkilöitä, jotka ovat tulkeet uskoon luettuaan kirjan. On käännetty myös venäjäksi ja olen saanut hyvää palautetta sieltä.
- Kuitenkin pelastava evankeliumi on selkeä ja yksinkertainen ja kannattaa lukea rukoillen Jumalan sanaa. Kannattaa pidättäytyä siinä minkä kokee omassatunnossa ja Raamatun valossa oikeaksi. Ei tarvitse omaksua sellaista joka sotii ymmärrystä vastaan!
- Paavali pahoinpideltiin kivittämällä kerran että häntä luultiin kuolleeksi. Jotkut selittävät, että hän siinä vaiheessa kävi pois ruumiistaan ja sai käydä kolmanjessa taivaassa. Iankaikkisuudessa ei enää mitata aikaa ja en ainakaan usko että Paavali olisi ollut kolmea vuotta Jeesuksen luona. Tuo oli taas sitä Mellerin omaa tulkintaa. Ei sinänsä uskon kannalta meille merkittävä asia.
- Kyllä välistä voisi pukeutumisohjeita antaa miehillekin. Tulee niin likaisissa haisevissa rumissa ukkoja kokouksiin. Ja jos me odotetaan nuorisoherätystä niin ei kannata alkaa nuorille vastakääntyneille tai uskossaan haipuileville seurakuntanuorille läksyjä ja käskyjä toistensa päälle. Voivat olla uskovien lapsia, jotka ovat rajamailla jättää seurakunta ja lähteä maailmaan. Siinä ei kovin kummaa tarvita että kamelinselkä katkeaa. Saattaa olla joukossa niitä joilla on vielä kodin perintönä tullut usko ja jopa henkilökohtainen ratkaisu on tekemättä.
- Sittenkin paras ratkaisu tähän jatkuvaan naisongelmaan olisi että naiset ja miehet kokoontuisivat eri aikoihin tai ryhmittyisivät omiin luostareihinsa. Taitaa se paavin porukka olla oikeassa. Sitten saa partaniekat olla viettelyksistä vapaina. Meidän srk:ssa käy henkilöitä seurakunnan ulkopuolelta ja ei heiltä voi odottaa tupakkakieltoja.
- Eniten minua rassaa Mellerin opetuksissa korostetusti kalvinistinen sävy että Jumala on ennalta määrännyt ketkä pelastuvat ja ketkä ei. Toivottavasti ymmärrän väärin, mutta sen kuvan puheista saa. Mikäli niin olisi, Jumala olisi epäoikeuden luomiaan ihmisiä kohtaaan. Kuitenkin Uusi testamentti sanoo että Jumalan tahto on, että kaikki pelastuisi. On niissä muutakin joihin ei mieleni yhdy.