- Ruotsinkielestä on ilman muuta ollut nimenomaisesti haittaa Suomelle ja suomalaisille koko Ruotsinvallan ajan. Myös autonomia-ajan siitä oli pelkkää haittaa, mm. koska kieli oli väline pienelle ruotsinkieliselle eliitille pitää muut suomalaiset syrjässä vallasta ja elintasosta.
Itsenäisyysaikanakin ruotsinkielinen eliitti kaikin keinoin jarrutti tarpeellista kehitystä, kunnes vasta viime vuosina on alkanut ymmärtää, että ruotsi on vain häviävän kansanosan kotikieli.
Ruotsinvallan 700 vuoden aikana Ruotsin vaikutus oli valtaosiltaan Suomelle vahingollista. Vaihtoehtoja ei toki juuri ollut, koska itsenäisyyden jäätyä saamatta ennen Ruotsin valtaa, ei puolustuskykyisen oman valtion pystyttämistä päästy edes harjoittelemaan.
Koska osallistuimme keskeisesti Ruotsin valtion rakentamiseen, sai Suomi tietenkin oman LAIHAN osansa tältä omalta valtioltaan. Miinukselle kuitenkin jäätiin raskaasti.
Ruotsin ja ruotsalaisten suhtautuminen Suomeen ja suomalaisuuteen kääntyi hyväksikäytöksi jo Kustaa Vaasan poikien keskinäisen kahinoinnin aikoihin. Räikeätä hyväksikäyttöä se oli 1700-luvulla. Sitä kuvaa mainiosti Gustaf III:n Kamariherran, Vapaaherra Gustaf Johan Ehrensvärdin muistiinkirjoitus kuninkaan ja hovieliitin puheista ja protesteista:
... " Finland inte borde tillåtas uppblomstra, dels därför att det skulle innebära konkurrens med Sverige, dels därför att ett mer utvecklat Finland skulle uppväcka Rysslands rovlystnad och tvinga Sverige till dyra försvarsanstalter och kanske krig."
Dagboksanteckningar förda vid Gustaf III:s hof (Stockholm 1877-78, Norstedt & Söner)
Ruotsalaiseliitti raivosi kaupunkioikeuksien myöntämisestä Tampereelle ja Kuopiolle, mutta sai lykättyä sitä vain joitakin vuosia. Gusta III joutui sentään ottamaan huomioon mm.suomalaiset valtiopäiväedustajat. - Huolestuttavaa ja vastatoimiakin todennäköisesti edellyttävää on Haloskan suunnitelmallinen hakeutuminen SDP:n ja vasemmiston yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi.
Sitä tarkoitusta varten monet myyrät YLE:ssä ja "kansalaisjärjestöissä" pitävät Halosen "presidenttiyttä" alinomaan esillä, milloin milläkin tavalla.
Niinkin etäinen asia kuin linnunpönttökampanja alistettiin välineeksi näille pyrkimyksille -
olihan kohderyhmä, vihervasurit poliittisesti täsmäosuva.
Haloska tietää ainoaksi mahdollisuudekseen putkahduksen presidenttikisaan viime hetkellä.
Olematta edes alunperin SDP:n ehdokas, nostavat laajat "vastuulliset kansalaispiirit ", siis vihervasurit tämän esiin ja pyytävät vastaehdokkaaksi mielipidetiedusteluissa ylivoimaista presidentti Niinistöä vastaan.
Hiukan ennen vaaleja Heinäluoma, Haavisto ja Andersson (tai kuka lieneekään) yhdessä näyttävästi vetäytyvät ja kehottavat äänestämään Halosta - vasemmiston ainoata toivoa..
Halosta vastaan on valtaosa suomalaisista. Yli puolet suorastaan inhoaa tätä pahimpaan onnettomuuteen verrattavana.
MUTTA vastatoimet eivät ehdi riittävästi kehittyä aivan vaalien alla.
Sen varaan Haloska itse laskee. Ymmärtäkää tämä, muuten joudutte petetyiksi vaaleissa. - Valitettavaa ja vastatoimiakin todennäköisesti edellyttää on Haloskan suunnitelmallinen hakeutuminen SDP:n ja vasemmiston yhteiseksi presidenttiehdokkaaksi.
Sitä tarkoitusta varten monet myyrät YLE:ssä ja "kansalaisjärjestöissä" pitävät Halosen "presidenttiyttä" alinomaan esillä, milloin milläkin tavalla.
Niinkin etäinen asia kuin linnunpönttökampanja alistettiin välineeksi näille pyrkimyksille -
olihan kohderyhmä, vihervasurit poliittisesti täsmäosuva.
Haloska tietää ainoaksi mahdollisuudekseen putkahduksen presidenttikisaan viime hetkellä.
Olematta edes alunperin SDP:n ehdokas, nostavat laajat "vastuulliset kansalaispiirit ", siis vihervasurit tämän esiin ja pyytävät vastaehdokkaaksi mielipidetiedusteluissa ylivoimaista presidentti Niinistöä vastaan.
Hiukan vähän ennen vaaleja Heinäluoma, Haavisto ja Andersson (tai kuka lieneekään) yhdessä näyttävästi vetäytyvät ja kehottavat äänestämään Halosta - vasemmiston ainoata toivoa..
Halosta vastaan on valtaosa suomalaisista. Yli puolet suorastaan inhoaa tätä pahimpaan onnettomuuteen verrattavana.
MUTTA vastatoimet eivät ehdi riittävästi kehittyä aivan vaalien alla.
Sen varaan Haloska itse laskee. Ymmärtäkää tämä, muuten joudutte petetyiksi vaaleissa. - Så Ni tror, men i praktiken är det så att sakliga inlägg avlägnas och osakliga inlägg står kvar.
Varför så: Osakliga inlägg är nyttiga för SFP:s fanatiker, därför att ordinära människan kan tro att så många "fennor" är osakliga. Sakliga inlägg som t.ex. behandla språkfridens förutsättningar är farliga för samma personer, och därför bör avlägsnas.
Helt i linjen var avlägsningen av mitt svar av i dag till en fråga som är annorstädes här. - Kyllä Saksan Al Qeadaa oli Leninin ja muiden pääbolsujen lähetys Venäjälle aiheuttamaan sekasortoa ja keisarista vapautuneen Venäjän hajoamisen.
Sensijaan utopiasi jääkäreistä ovat puhdasta kaunaista mielikuvitustasi. - Pakkoruotsi ei tietenkään ole Terhollekaan ainoa asia, mutta se täytyy vihdoinkin saada pois.
Ei kieli saa olla pakollinen, jos pakollisuuden ainoa tarkoitus on tuottaa paremmalle väelle köökkiruotsia osaavia piikoja ja renkejä (ts. nykyisin poliiseja, karjakkoja jne) - ilman kielilisää niillekään suomenkielisille, jotka todella osaavat kyseisen kielen.
Vastustus pakollisuuuden poistamista vastaan oli hillitöntä ja stiftelselahjuksilla varmistettua.
Kiitos siksi suunnattomasti, että tämä tapa syrjiä suomenkielisiä nuoria on purkautumassa.
Perussuomalaiset jatkavat hallituksessa ja toimivat siellä kansan hyväksi kaikilla alueilla.
Suuri vahinko alussa oli, että silloin persu- ja kepuministerit olivat ummikkoja, ja ikuisesti kirottu Stubb valmistautuneena ohjaili hallitusta epätasapuolisiin ja normaaliväestöä rankaiseviin päätöksiin mm. kikyn alkuvaiheessa. Ja istutti RKP-ministeri Grahn-Laasosen vehkeilemään.
Toinen puoli äskeisestä vaalitappiosta menee Soinille: Ulkoministeripesti ei pätkääkään palvele perussuomalaisille tärkeitä asioita. Lindströmille sai kohtuuttoman paskan ruudun. Hän hoiti sitä hyvin, mutta raja tuli vastaan. Niinistö hoitaa hyvin ruutuaan. Naisministerit ovat sensijaan tehneet näkymättömyysennätyksen - olisihan ollut tilalle Huhtasaari ja muitakin.
Kannattaisi nyt RKP:n miettiä uudelleen ruotsinkielisten menestymisstrategiaa. Perusteettomat erioikeudet ja ylimielinen asenne pois.
Tämän jälkeen voisi alkaa tasapuolinen yhteistoiminta myös Perussuomalaisten kanssa.
Lisäksi kirottu Ruotsin ja ruotsalaisuuden hymistely pitää lopettaa. Sellainen on seniilitouhua.
Opetelkaa ulkoa tämä ote Gustaf III:n Kamariherran Gustaf Johan Ehrensvärdin päiväkirjasta:
" ... Finland inte borde tillåtas uppblomstra, dels därför att det skulle innebära konkurrens med Sverige, och dels därför att ett mer utvecklat Finland skulle uppväcka Rysslands rovlstnad och tvinga Sverige till dyra försvarsanstalter och kanske krig. "
(Dagboksanteckningar förda vid Gustaf III:s hof, Norstedt & Söner, 1877-78) - Pohjois-Suomen vihreät ovat nöyriä alistujia, niinkuin pohjanperän lapsukaisten pitääkin olla.
Eivät huolestu edes presidenttiehdokkaastaan, jolla ei ole päivääkään kokemusta työelämästä.
Joka silti myydä hutkaisi puolet pohjanperän tärkeimmistä työpaikoista ruotsalaiskilpailijalle.
Vaan riittäähän vielä sesonkihommia juomanlaskijoille suihkukoneella kaukaa tulleille turisteille.
Tekniikan ja talouden huipputehtäviin pohjanperiltä haluavat voivat mainiosti mennä etelään tai Ruotsiin. On oikein että vihertyneestä päästä kärsii koko ruumis, ja pohjanperän ympäristökin. - Oppilaitosnimikkeissä ei nyky-Suomessa ole johdonmukaisuutta, koska OPM keskittyy Sannin johdolla vain pakkoruotsin tuputtamiseen.
Joillakin paikkakunnilla ammattikoulu on ammatti-instituutti, joillakin ammattiopisto, joillakin ammattioppilaitos ja joillakin vielä ammattikoulu ja joillakin jotain spesiaalia, kuten Tredu.
Kaikki tarkoittavat samaa, mutta opetuksen laadussa voi olla huippuja ja laaksoja.
Opisto-nimike jäi irralleen kun byrokraatit muuttivat teknillisen opiston (=insinöörikoulutus) ammattikorkeakouluksi karsimalla ammatillisia oppiaineita vähintään kolmanneksella. Kauppaopisto (merkonomikoulutus) muutettiin tradenomikoulutukseksi ammattikorkeakouluun levittämällä entinen 2.5 vuoden koulutus 3.5 vuoden koulutukseksi erilaisten löysäilytemppujen avulla.
Niinpä opistonimike jäi vapaaksi ja osa opetuskelmeistä nimesi ammattikoulun ammattiopistoksi.
Et ole tainnut huomata, että OPM on joukko sekoilijoita, joita johtaa pääsekoilija Sanni.
Et ole tainnut huomata, että Suomi on nykyään sekoilun suurvalta.
Järkevä valinta yliopisto - ammattikorkeakoulu - ammattikoulu/oppilaitos/instituutti/opisto/spesiaali riippuu tavoitteistasi ja kyvyistäsi ja ahkeruudestasi ja myös opiskelualasta.
Sinun pitää täsmentää löytääksesi tyydyttävän suunnan itsellesi. - Du+säger+så,+men+Du+vet+att+det+är+inte+sannt.
- Tiedät erinomaisesti itsekin, että asianomaisen itselleen vähemmän tarpeelliseksi toteaman kielen opettelu pakotettuna kuluttaa sen ajan, mikä olisi ollut tarpeen ja riittävä asianomaiselle tarpeellisemman kielen opiskeluun.
Tiedät erinomaisesti sen, että useimmille on mahdollista opiskella koulussa korkeintaan kahta vierasta kieltä kaiken muun tarpeellisen rinnalla. Tätä kautta pakkoruotsi on syönyt saksan, ranskan ja venäjän opiskelun Suomesta, niinkuin opm:n tilastotkin kiistattomasti todistavat.
Tiedät erinomaisesti senkin, että vaikeampien kielien (kuten saksa, venäjä) menestyksellinen myöhempi riittävä oppiminen on hyvin harvinaista. Työt, perhe ym. tulevat esteeksi. - Saat aivan vapaasti puhua aitoa muumiruotsia. KUKAAN ainakaan täällä ei sitä vastusta.
Mutta älä yritä pakottaa muita samaan, jos nämä haluavat puhua jotain tärkeää kauppa- ja kulttuurikieltä. - Täydennystä ylläolevaan: Perusteluja ulkomaiselle jatko-opiskelulle mieluummin muualla kuin Britanniassa (tai USAssa) on monia, mutta keskeisempää on mielestäni että:
-- Brittien koulutusrakenne poikkeaa monelta osin voimakkaasti suomalaisesta. Siten opintoihin etsiytyvälle voi olla vaikeaa löytää omaa oikeaan osuvaa paikkaansa tarjonnasta.
-- Koska tämän koulutusrakenteen pääpiirre on putki (kuten xx -B.Sc. - M.Sc - PhD), puuttuu esimerkiksi työelämään suuntautuva Ins. (ja siitä heikennetty amk ins.) ja DI saksalaistyyppisinä erillisinä tutkintoina. Siitä johtuu että opintojen sovellettavuus työelämään on usein kärsii.
Tosin meilläkin Opetusministeriö ajaa opetusta vain kulttuurin nimissä, ja heidän "kulttuurinsa" on itsetarkoituksellista humanistikylttyyriä.
-- Brittien saarille on liiaksi tunkua. Matkat, lukuvuosimaksut ja elinkustannukset ovat kalliit. Stipendeja ehkä saa osaksi tai pappa maksaa , mutta silti.
Perustelut ja keinot mennä sinne pitää löytää siis oman terävyyden ja ahkeruuden voimalla.
En pysty opastamaan itselleni vieraiden alojen opiskelijoita brittipuitteisiin, mutta esimerkiksi insinööriä voisin opastaa perehtymään kokonaisuuteen, joka alkaisi yhden vuoden Pre-Masters -opinnoilla. Tällainen löytyy ainakin Cranfieldistä https://www.cranfield.ac.uk/courses/taught/pre-masters-in-engineering , ja luultavasti jostakin muustakin yliopistosta.
Kyseinen kurssi antaa valmiudet ja sisäänpääsyn Cranfieldin ja minkä tahansa muun yliopiston M.Sc. -opinnoille, jotka myös kestävät vuoden.
Voi toki jatkaa vielä PhD:ksi (2...3 vuotta), mutta Suomeen palaavalle tämä on tuskin järkevää.
Mutta painostakaa kaikki nuoret nahjusmaisia opiskelijajärjestöjänne, että vaihtoehtojanne kaventava Berliinin muuri, siis pakkoruotsi poistuisi niin pian kuin suinkin. - Tusen tack för Sannfinländarna. Språkexperimentet bör bli verklighet snart och bestämt!
Undervisningsministeriet har uppehållit förändringarna redan på två år!
A.Stubb planterade Tvång-Sanni som minister för att intrigera emot DESSA FÖRÄNDRINGAR SOM RIKSDAGEN HAR REDAN BESLUTAT.
Det kan inte vara så! Sorgligt att det var nödvändigt för Sannfinländarna att agera effektivt emot detta spel, och möjligen utan bestämt stöd från ministrarna av de andra två regeringspartierna.
Var lurar TYST studentorganisationerna, vilkas uppgift är att skydda finsk- och svenskspråkiga undomar emot Undervisningministeriets och -ministers ovärdig spel?
Har Sannis mutor tystat Er?
Tusen tack! Det finns hopp att vår demokrati fungerar effektivt emot tvångmakarnas mutor. - Jag och de andra finskspråkiga är ej emot slopandet av obligatoriska skolfinskan för svenskspråkiga.
Vi tänker att de är svenskspråkigas egen sak, liksom slopandet av obligatoriska skolsvenskan för finskspråkiga är finskspråkigas egen sak. Det är solidaritet mellan båda språkgrupper.
Efter detta skulle många svenskspråkiga organisera sina språkstudier mer ändamålsenligt,
även frivilliga studier av finska språket:
De flesta har redan lärt finskan på naturmetoden och kunde komplettera sina kunskaper frivilligt om de vill. I sådant fall vore modermålsliknande finskan en bra möjlighet.
Naturligtvis måste tjänstemannasvenskan och -finskan försvinna och kravet på språken bestämmas enligt behovet, och inte nödvändigtvis begränsad till bara finskan eller svenskan.
Kan Finlandilainen argumentera varför några (troligen ej-svenskspråkiga) vill så fanatiskt tvinga andra till för dem onödiga språksstudier, och på sådant sätt hindra deras nödigare språkstudier.
Till exempel för mig och för mina arbetsgivare orsakade detta stor förlust. - Onpa todella narusta vedettävää työväkeä, jos osallistuvat politrukkiensa masinoimaan poliittiseen lakkoon.
Hallitus on vaalien seuraamus ja vaaleissa on kaikilla ollut yksi ääni, tasapuolisesti.
Sitäpaitsi edellinen sosvassuja sisältänyt hallitus oli tuhoisa työväellekin ja kansamme hyvinvoinnille.
Muistan vielä elävästi 80-luvun, jolloin taistolais-pääluottamusmiehet tuhosivat teollisuuttamme ja työllisyyttä käynnistämällä laittomia lakkoja vähän päästä.
Kunnioitan ja aivojaankin käyttävää työväkeä ja toimihenkilöitä, en aivotonta laumaa. - Anteeksi, linkit eivät meinaa tulla ehjinä: https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Border_and_Commercial_Agreement ja https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Commercial_Agreement_(1940)
- Taidat olla vielä keskimääräistäkin typerämpi ja tietämättömämpi stalinisti.
Mainitut viimeisintä huutoa olleet sotakoneet Suur-Saksa lähetti tärkeimmän kumppaninsa Neuvostoliiton tutkittavaksi ja tarvittavilta osin kopioitavaksi. Yakien ja Migien esikuviksi.
Ne olivat pienenpieni osa näiden roistovaltiokumppaneiden keskinäistä massiivista kauppaa, jonka avulla Suur-Saksa pystyi ohittamaan Brittien kauppasaarron ja hyökkäämään länteen Ranskan kukistamiseksi.
Kauppa perustui Suur-Saksan - Neuvostoliiton kauppasopimukseen 1940 https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Commercial_Agreement_(1940). Katso kohdasta The Agreement.
Stalinin ja Hitlerin kannustuksesta johtuen korvaamattomaksi todettua kauppaa laajennettiin maiden välisellä vuoden 1941 kauppasopimuksella https://en.wikipedia.org/wiki/German–Soviet_Border_and_Commercial_Agreement . Siinä sovittiin paitsi kaupan laajentamisesta entisestään, myös turhien itsenäisten valtioiden hävittämisestä ja jakamisesta sopimuksen osapuolten kesken.
Staliniin hurahtaneille nämä ovat tosi hienoja juttuja - diktaattorit vetävät suuria linjoja ja pistävät muut maat jakoon! - Vai että matalataajuinen voimakas jumputus ei heikentäisi vähitellen kuuloa sen lisäksi, että se tekee epätodennäköiseksi esimerkiksi hälyytysajoneuvojen äänimerkkien kuulemisen.
Joskus ohi kulkee autoja, joiden jumputus kuuluu voimakkaana ulospäin kymmenienkin metrien päähän vaikka ikkunat ovat kiinni.
Poliisina pysäyttäisin ja antaisin heti rikesakon ja määräisin kuulomittaukseen ja sen perusteella ajoluvan uudelleen harkittavaksi (esimerkiksi vaatimus kuulolaitteen käyttöönottamisesta). Valitettavasti en voi passittaa psykiatrille. - Aivan oikein. Mutta puhuinkin käsitteestä kitkakerroin, joka on teknillinen määritelmä.
Sitä sovelletaan paremman puutteessa myös nestekitkaan esimerkiksi lineaari- ja säteislaakereissa. Käsikirjoissa löytyy julkaistuna tällaisia kitkakertoimen arvoja kuormituksen ja liukunopeuden (Re-luvun) funktiona. Kitkakerroin nousee ääretöntä kohti kun nopeus pienentyy.
Tämä on siis tekniikkaa, jossa usimmiten täytyy käyttää fysiikan kirkasotsaisuudestakin poikkeavia kaavoja, paremman puuttuessa. Ei siis välitetä dogmaatikkojen vihasta.
Oikeasti kitkakerrointa kuuluisi soveltaa vain kuivaan kitkaan ja lukuarvo 1.0 ei ole sille mikään yläraja (vaikkakin sen arvo useimmilla kitkapareilla useimmissa olosuhteissa on alle yhden).
Äärettömyyskin löytyy eräissä tilanteissa. Kitkavoima voi (samanaikaisestikin) johtua erilaisista fysikaalisista ym ilmiöistä.
Helppo esimerkki lähinnä vain adheesion aiheuttamasta äärettömästä kitkakertoimesta on mittapalat: (Tarkkamittaiset suorakaidemuotoiset teräs- tai keramiikkapalat, joiden pinnat ovat hyvin tasomaiset ja joiden pinnankarheus on pieni, Ra alle 0.1 um).
Mahdollinen suojaöljy poistetaan niiden pinnoilta ja niitä asetetaan varovasti päällekkäin niin, että syntyy haluttu kokonaismitta. Mittapalanippuja käytetään esimerkiksi mittavälineiden tarkistukseen/kalibrointiin.
Näin yhteen saatettuja mittapaloja EI PYSTY vetämään erilleen. Vain SUUREHKOLLA VOIMALLA ne saa liukumaan toisiinsa nähden. Normaalivoima on kaiken aikaa nolla (eikä pintojen välisen tyhjövaikutuksen merkitys ole tässä kovin suuri).
Kitkakerroin = liukumiseen vaadittava voima / nollasuuruinen normaalivoima = ääretön.
Adheesio ei ole ainoa ilmiö, joka pystyy sopivissa olosuhteissa samaan. - On kummallista että edelleen useimmat väärinkuvittelevat, että kitkakerroin ei voisi olla yli 1.0 niin sanotussa kuivassa kitkassa.
Useimmissa kosketustapauksissa se toki on alle yhden ja erityyppisten aineiden kosketuksessa löytyy sille tyypillisia likimääräisarvoja. MUTTA 1.0 EI OLE YLÄRAJA.
Erikoistapauksissa kitkakerroin voi lähestyä ääretöntä.
Pitää ymmärtää, että kitkakerroin EI OLE fysiikan suure (vaikka useat fysiikanopettajatkin niin kuvittelevat) , vaan teknillinen suure.
Se yksinkertaisesti on vain liikettä (luistamista) vastustavan voiman suhde normaalivoimaan.
Se on siis kokeellisesti määritettävä suure. Sillä on tietyllä aineparilla ja tietyissä olosuhteissa yleensä likimain tietty lukuarvo. Tämä tekee mahdolliseksi ns. käsikirja-lukuarvojen käyttämisen kitkakertoimelle karkeissa teknisissä laskelmissa.
Herra Amonton "keksi" kitkakertoimen 1700-luvulla.
Vaikka kitkakerroin onkin puhtaasti teknillinen käsite, liikettä (luistamista) vastustava voima aiheutuu erilaisista fysikaalisista ja atomaarisista ilmiöistä, joista adheesio (lyhytvaikutteiset molekylaariset voimat, kuten van der Waals-voimat) on yleensä merkittävin.
Todettakoon että vaikka märkä/nestekitka on yleensä kuivakitkaa vähäisempi, löytyy sitä käyttäen ääretönkin kitkakerroin tosi helposti:
Pyörittäkää nestevoideltua lieriömäistä liukulaakeria ilman normaalivoimaa (= säteiskuormatta). Kitkakerroin tuli heti äärettömäksi koska:
Pyöritystä vastustava voima (joka ei ole nolla nesteen viskoosisuuden vuoksi) / Normaalivoima (joka säteisvoiman puuttuessa on nolla) = Ääretön. Määritelmänsä mukaisesti kitkakerroin
on nyt ääretön.