- Nyt taitaa pedofilia olla samassa vaiheessa.
"Professori Douglas Farrow tavoittaa asian ytimen; Kun kehon merkitys mitätöidään ja sen sijaan asetetaan subjektiivinen kokemus, menetämme yhteisöllisen kykymme erottaa toisistaan todellinen ja haluttu, objektiivinen ja subjektiivinen, tosiasiat ja epätotuudet, totuus ja erehdys. Tällainen yhteisö ei pysty enää puolustautumaan mielikuvien ja epätotuuksien avulla toteutettua manipulaatiota vastaan.
Eliitille rajoittamaton seksuaalinen vapaus
Jotkut rikkaimmista ja etuoikeutetuimmista eliitin jäsenistä haluavat luoda yhteiskunnan, jossa ei aseteta mitään rajoituksia heidän mielihalujensa toteuttamiselle. Heidän ohjelmansa ydin on ilmaistu Yogyagartan periaatteissa (YP), jotka Seta pyrkii saattamaan osaksi Suomen lainsäädäntöä."
https://beta.oikeamedia.com/o1-139831 - Tässä jutussa puhuttiin ELCJHL kirkon toiminnasta, jota Luterilainen kirkkomme tukee, kannatta lukea juttu kokonaisuudessaan.
"Mikähän mahtaa olla Jordanian ja Pyhän Maan kirkon (ELCJHL) tekemä työ rauhan ja sovinnon puolesta?"
"Viitteitä siitä löytyy sen missiomääritelmän ensimmäisestä lauseesta: ”Jumala kutsuu ELCJHL-kirkkoa julistamaan evankeliumia arabikontekstissa Pyhällä Maalla.”"
"Palestiinalaisten kielenkäytössä tuo Daherin käyttämä sana vastarinta – resistance – on synonyymi Israelia ja juutalaisia siviilejä vastaan kohdistuvalle terrorismille. Se, että Suomen evankelis-luterilainen kirkko tukee tällaista ”rauhantyötä”, on järkyttävää." - Trumpin politiikasta saisi kymmeniä ketjuja, mutta tässä kyseenalaistin median toiminnan puolueettomuuden. Valtamediat väittävät olevansa laatumedioita ja julkaisevansa tasapuolisesti ja objektiivisesti, näin ei kuitenkaan ole, saamme tuhansia negatiivisia uutisia Trumpista yhtä positiivista uutista kohden. Kuitenkin Amerikassakin iso kansanosa kannattaa Trumpin politiikkaa, heidän näkemyksiään emme kuitenkaan suomalaisessa mediassa kuule, saamme vain negatiivisia kohu-uutisia toiselta osapuolelta, joista monet on tehty jonkun yksittäisen Trumpin sanan/lauseen ääritulkinnan perusteella. Amerikassa näiden juttujen tarkoitus lienee Trumpin kaataminen, mutta meille ne toimitetaan uutisina, vaikka ei meillä ole siellä äänioikeutta. Siis missä on se valtamedian puolueettomuus, objektiivisuus, molempien osapuolten näkemys jne. sitä ei näy.
- "Vastaatko ihan rehellisesti? Koetko seksuaalivähemmistöjen uhkaavan teitä muutoin kuin olemassaolollaan?"
Ikävä kyllä tässä on kyse paljon suuremmasta asiasta, joka koskettaa koko yhteiskuntaa haitallisesti.
"Lapsen identiteettiä horjutetaan, kun heitä päiväkodista asti ohjataan kyseenalaistamaan oma sukupuolensa ja heitä rohkaistaan seksuaaliseen kokeiluun perustuvaan elämäntapaan. Tällaiseen elämäntapaan tottuneina heidän on vaikeampi luoda eheitä ja vakaita avioliittoja ja perheitä, jotka tarjoaisivat lapsille turvallisen kasvuympäristön."
#He eivät myöskään kampanjoi teitä vastaan millään tavoin vaan ovat viisaasti hiljaa. Jos ymmärrät mitä tarkoitat.#
Vitsailetko?
"Jakamalla kunniarotta-antipalkintoja lasten oikeuksien puolustajille Seta turvautuu kommunistisen ja fasistisen propagandan käyttämään demagogiaan, jossa ihmisiä verrataan syöpäläisiin tarkoituksena herättää vastenmielisyyden ja inhon tunteita."
"1) Aktivistit leimaavat lasten oikeuksien puolustajat homofobian ja transfobian kaltaisilla tunneilmaisuilla.
2) Aktivistit tuhoavat lasten oikeuksien puolustajien mainetta, vetävät heitä oikeuteen ja pyrkivät saamaan heidät erotetuiksi työpaikoistaan. Kansanedustaja Päivi Räsänen on neljän eri esitutkinnan kohteena. Aito avioliitto -yhdistyksen toiminnanjohtajaa Susanna Koivulaan kohdistettu häirintä kertoo siitä, että aktivistit pyrkivät saamaan jopa kirkon työntekijän erotetuksi virastaan, jos hän uskaltaa julkisesti puolustaa ydinperheen merkitystä.
3) Aggressiivista politiikkaa toteuttaessaan aktivistit uhriutuvat ja kyynelehtien kertovat turvattomuuden tunteistaan, joita he kokevat kohdatessaan ihmisiä, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/hermostuiko-seta-uuden-kirjani-paljastuksista/ - Kuten jo sanoin tässä ei ole tarkoitus arvioida Trumpin politiikkaa, vaan kysymykseni koski median uutisointia Trumpista, josta julkaistaan lähes päivittäin joku uutinen, näistä tuhansista uutisista muistat siis kolme jotka olisivat Trumpille positiivisia.
- No otetaan sitten lainaus iltalehdestä, Oikeuskanslerille on tehty 9 kantelua valtakunnansyyttäjästä, täytyy joku raja olla yhden yksittäisen virkamiehen vallalla.
"Valtakunnansyyttäjä antoi lukuisia oikeudellisesti virheellisiä lausuntoja perustuslakivaliokunnan asiantuntijoiden kannoista, väitti syyttömyysolettamasta huolimatta eduskunnassa tehdyn politiikkaa laittomin keinoin ja panetteli perustuslain mukaisesti vastalauseen puolesta äänestäneitä kansanedustajia tavalla, jonka voidaan katsoa ylittäneen sen, mitä valtakunnansyyttäjän tehtävässä toimivalta voidaan edellyttää, Junnila perustelee kanteluaan Iltalehdelle."
"– On syytä epäillä valtakunnansyyttäjän toimineen virheellisesti ja jättäneen velvollisuutensa täyttämättä. Siksi on laillisuusvalvonnallisesti perusteltua, että oikeuskansleri arvioisi valtakunnansyyttäjän menettelyä, koska sillä on oikeudellisesti merkityksellinen yhteys valtiosyyttäjän asemaan, virkatehtävään ja yleiseen etuun."
"Oikeuskanslerinvirastosta vahvistettiin torstaina Iltalehdelle, että oikeuskansleri on saanut kaikkiaan yhdeksän kantelua valtakunnansyyttäjä Toiviaisesta." - Näköjään vastaukseni piti poistattaa. Käykääpä itse lukemassa.
"Poliittisten näytösoikeudenkäyntien tarkoituksena oli tietysti nöyryyttää uhreja mutta myös varoittaa koko yhteiskuntaa siitä mitä seuraa jos ajattelee väärin. Näytösoikeudenkäynneissä oli myös tärkeätä, että uhrit alkoivat pyydellä anteeksi ja syyttää itseään. ”Tunnustus on todisteiden kuningatar”."
https://beta.oikeamedia.com/o1-139825 - Voisitko vastata kysymyksiin.
- Kun tässä Trump on nostettu esiin, niin aiheesta pieni kysely. En toki itsekkään ole mikään varsinainen Trumpin kannattaja, mutta tässä tapauksessa Trump antaa hyvän kuvan myös suomalaisen median toiminnasta. Tässä muutama kysymys aiheesta suomalaisen median toiminnasta niille jotka kuvittelevat valtamedian olevan jotenkin puolueeton/tasapuolinen. Tässä ei oteta kantaa Trumpin politiikkaan vaan siihen onko valtamedia puolueeton/puolueellinen.
1. Kuinka monta positiivista juttua media on julkaissut Trumpista.
2. Kuinka monta negatiivista juttua media on julkaissut Tumpista.
3. Milloin viimeksi media on julkaissut positiivisen jutun Trumpista.
4. Kuinka monta positiivista juttua media on julkaissut Trumpin vastustajista.
5. Milloin viimeksi media on julkaissut negatiivisen jutun Trumpin poliittisesta vastustajasta. - Ei kaikki kelpaa ....
"Seta ei siis millään tasolla ole neutraali toimija. Se on voimakkaan ideologinen toimija, ja jokainen ihminen, joka olisi vaikka kuinka homo tai transsukupuolinen, ei ole tervetullut Setan piiriin, jos ei ole itsekin intersektionaalinen feministi. Seta ei missään tapauksessa edusta homoja tai transsukupuolisia kollektiivina, sillä homot ja transsukupuoliset voivat edustaa vaikka minkälaisia maailmankuvia, uskontoja tai poliittisia näkemyksiä. Seta ei ole täten homojärjestö, vaan se on queerfeministijärjestö, joka edustaa nimenomaan queerfeministejä."
https://mustaorkidea.blogspot.com/ - Ei kai täälläkään juuri kukaan edes pahaa sanaa sano usko......
- Rippeitä rahoista riittää muuhunkin.
"Kontekstuaalinen teologia on linjassa vallassa olevan palestiinalaishallinnon tavoitteiden kanssa. Tämä ”rauhantyötä” tekevä kirkko ei ole tietääkseni koskaan tuominnut palestiinalaismilitanttien israelilaisia siviilejä kohtaan tekemiä terrori-iskuja eikä arvostellut palestiinalaishallinnon terroristeille tai heidän sukulaisilleen maksamia ns. pay for slay -palkkioita. Se ei myöskään ole koskaan kritisoinut palestiinalaislapsille tehtyjä koulukirjoja, jotka avoimesti yllyttävät juutalaisvihaan ja kertovat koko Israelin maan kuuluvan palestiinalaisille. Monet eurooppalaiset maat, viimeksi Norja 4.6., ovat ilmoittaneet keskeyttävänsä tuen palestiinalaishallinnolle, kunnes se lopettaa juutalaisvihaan yllyttämisen koulukirjoissa. Suomen ulkoministeriö ja Kirkon ulkomaanapu sen sijaan jatkavat palestiinalaishallinnon rahoittamista normaalisti, huolimatta esim. kansanedustaja Peter Östmanin jo 23.8.2018 asiasta tekemästä kirjallisesta kysymyksestä tai siitä, että Euroopan parlamentti tuomitsi toukokuussa palestiinalaishallinnon haluttomuuden poistaa vihapuhe koulukirjoista."
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/miksi-piispat-tukevat-vaaristynytta-palestiinalaisnarratiivia/ - Valtakunnan syyttäjän pitää toimia aktiivisesti vihervasemmistolaisliberaalisen ideologian hyväksi. Nykyinen syyttäjä onkin toiminut moitteettomasti ko. ideologian puolesta. Hän ei itse tyydy poliisin väärin päätöksiin, vaan jopa taannehtivasti ottanut poliisin jo väärin ratkaisemat tapaukset uudelleen hoidettavaksi, jotta ideologian vastustajille saadaan tuomio. Onneksi oma porukka tehtaileekin valtakunnan syyttäjälle kanteluita millä tahansa tekosyyllä jotta ideologian vastustajat saadaan tuomiolle. Valtakunnan syyttäjä ohjaa myös poliisia tehokkaasti jahtaamaan ideologiaa vastustavia henkilöitä.. Tietysti hän voi olla nimikristitty, konservatiivien hämäämiseksi, mutta työssään hänen on jahdattava ideologian vastustajia ja saatava heitä tuomiolle, omaan ideologiaan kohdistuvat syytökset on ohitettava .Vihervasemmiston suosimien vähemmistön oikeudet ohittavat valtaväestön ja myös kristinuskoisen vähemmistön oikeudet, minkäänlaista julkista arvostelua tai kritiikkiä ei tule suvaita oman ideologian suosimia vähemmistöjä kohtaan, vaan ne on leimattava vihapuheeksi ja rasismiksi ja valtakunnan syyttäjän tulee ohjata oikeuslaitosta antamaan näistä ankaria tuomioita ideologian vastustajille.
- On erittäin irvokasta että tälläkin hurskastellaan muka vihapuheista, mutta uskovaisia voi ihan vapaasti pilkata tälläkin forumilla Luterilaisuus nimestään niin paljon kuin haluaa vapaasti, uskovaisten pilkkaamisestahan ei vihervasemmisto eikä valtakunnan syyttäjä ole huolissaan, paitsi tietenkin jos nämä ovat Is........
- Jae tähänkin päivään
ILM. 22;18
Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänen kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. 19Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu. - Raamatunjae tähänkin päivään.
Ilmestys 16:16
Henget kokosivat kuninkaat paikkaan, jonka nimi on hepreaksi Harmageddon . - Eikö lippuja olisi saanut kaupastakin?
- Saadaanko Karjala takaisin?
- Ainakaan tällä forumilla vihapuheet uskovaisia kohtaan ei ole vähentyneet.
- Onko valtakunnansyyttäjä ottanut itselleen myös lainsäädäntövallan ja tuomiovallan? kun eduskunta tekee "lain vastaisia" päätöksiä ja tuomiotkin tietää jo ennen kuin oikeus on edes käsitellyt asiaa?
"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah ihmettelee valtakunnansyyttäjän sanoja Twitterissä. Koko KD:n eduskuntaryhmä äänesti eduskunnassa syytesuojan murtamista vastaan.
”Hämmentävää, valtakunnansyyttäjä arvostelee eduskuntaa sen sääntöjensä mukaan tekemästä päätöksestä. Tämä ulostulo kertoo paljon”, Essayah kirjoittaa.
Kristillisdemokraatit on syyttänyt valtakunnansyyttäjää sananvapauden rajoittamisesta sekä Mäenpään tapauksen että KD:n kansanedustajan Päivi Räsäsen kirjoitusten tutkintojen yhteydessä."
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ottaa myös kantaa Toiviaisen lausuntoihin.
”Valtakunnansyyttäjä Toiviainen näyttää väittävän, että Mäenpää olisi tehnyt politiikkaa laittomin keinoin, ts. syyllistyneen rikokseen. Suomessa on syyttömyysolettama, jonka mukaan henkilö on syytön, ellei tuomioistuin ole katsonut häntä syylliseksi. Se, että tuomioistuin ei prosessuaalisen esteen vuoksi kykene arviointia tekemään, ei muuta syyttömyysolettamaa”, Halla-aho kirjoittaa Facebookissa.
Halla-aho ihmettelee myös Toiviaisen väitettä siitä, että kansanedustajien enemmistö olisi asettunut hänen kannalleen ja katsonut, että Mäenpään sanoissa olisi ollut kyse rasistisesta vihapuheesta. Eduskunta ei ottanut kantaa syyllisyyteen, vaan siihen, tulisiko syytelupa antaa. Syyteluvan suhteen eduskunnan enemmistö oli valtakunnansyyttäjän hakemuksen puoltamisen kannalla, mutta enemmistö ei riittänyt syytesuojan murtamiseen.
”On perusteltua kysyä, käyttääkö Toiviainen asemaansa poliittiseen aktivismiin, esittääkö hän paikkansapitämättömiä väitteitä tarkoituksella vai ymmärtämättömyyttään, ja onko hän tehtäviensä tasalla”, Halla-aho kirjoittaa."
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/essayah-ja-halla-aho-puuttuvat-valtakunnansyyttaja-toiviaisen-puheisiin-tama-ulostulo-kertoo-paljon/e92bf59b-5278-4cf0-8cc6-be96cacab1c7