- Heh heh, puolustussotaanpa hyvinkin.
Tällaiset ovat mainioita esimerkkejä kommenteista, joista ei tosiaankaan voi sanoa onko kyseessä sysimusta/kiero huumori vai onko kyseessä täydellinen spede, joka todella luulee näin.
Niinpä niin, puolustussotapa hyvinkin, MUAHAHA
NATOa vastaan tietenkin, MUAHAHAHA
Ei mene enää kauan kunnes tämä "puolustussota" koituu Putinin, ja kenties koko Venäjän kohtaloksi. Sitä odotellessa ... - Minua kiinnostaisi kovasti tietää mitä tämä "SIO-DIKTATUURI" on ja toisekseen miten se liittyy USA:n tämänhetkiseen presidenttiin?
Tämä on ilmeisesti jotain kovin uutta, sillä hakukoneetkaan eivät tunne "SIO-DIKTATUURIA". Pystyisitkö hieman valottamaan asiaa? Kiitos etukäteen! - Minä toivoisin, että Ano jalostaisi Youtube videoissaan vielä lisää tuota ajatustaan Finlandian kansantasavallasta! Se oli niin hauskaa katseltavaa. Ajatelkaa, kylät äänestävät kylänvanhimman ja kylänvanhimmat valitsevat "johtohahmon", aivan MAHTAVAA.
Ano, jos luet näitä, pyydän sinua nöyrimmästi jatkamaan tuota pohdiskeluasi tulevasta Finlandian kansantasavallasta! Ja luulen etten ole yksin tässä toiveessani! - Minä taas olen ymmärtänyt nato tiltujen olevan venäläisiä propagandisteja jotka nimenomaan VASTUSTAVAT natoa.
- MUAHAHA, uutta historiankirjoitusta!!
En muuten hämmästyisi, jos tämäkin kirjoittaja onkin venäläinen?! Venäläinen UUSI historiankirjoitus kirjoittanee Tyynenmeren sodan päättymisestä aivan varmasti tuolla tavalla. Tai sitten se on otettu pohjoiskorealaisesta koulukirjasta.
Mutta ensimmäinen kerta kun kuulen tuollaisen tulkinnan, MUAHAHA - Tosiaan, enpäs tullut ajatelleeksi. Tottakai Venäjä saa MATTOPOMMMITTAA Kiovan maan tasalle, koska USA:kin pommitti Mosulissa. Niinhän se tietenkin on.
Ja tottakai Venäjä saa käyttää YDINASETTA Ukrainassa, koska käyttihän USA:kin YDINASETTA Japanissa! Tottahan toki! Mitäs tuollaista ihmettelemään! - Menehän kirjoittamaan vaikka jonkin sanomalehden yleisönosastolle artikkeli korona- ja ilmastoHUIAUKSESTA niin näet miten siihen REAKOIDAAN. Kyllä se julkaistaan jos se on asiallinen ja jos siinä on edes jonkinlaisia perusteita edellämainituille HUIAUKSILLE.
Asiallisia ja/tai järkeviä perusteita näille HUIAUKSILLE on tosin kovin, kovin vaikeata löytää. Se taas johtuu siitä että ne eivät ole HUIAUKSIA. Mutta kyllä artikkelisi aivan varmasti julkaistaan jos edes yrität olla asiallinen. Voin tosin varoittaa sinua etukäteen, että REAKOINTI saattaa olla humoristinen ja/tai myötähäpeää tunteva.
Tiedän että sinulla on selitys tähänkin: MEDIAPOOLI. Niin, silloin menee hyvin kun monimutkaisille asioille keksitään YKSINKERTAINEN selitys. - MUAHAHAA
PRESITENTTIMME väittää ettei Suomi ole enää itsenäinen, MUAHAHAHAA
Mahtaako PRESITENTTI tietää, että kansan enemmistö halusi Suomen liittyvän EU:hun ja MURSKAAVA enemmistö halusi Suomen liittyvän NATOon?
MUAHAHA
PRESITENTTI
MUAHAHA MUAHAHA
Aina näitä valittajia löytyy. Kun ei enää uskalleta kadulla valittaa joutumatta naurunalaiseksi, siirrytään valittamaan tänne anonyyminä, MUAHAHAA - Nyt kaikki nato tiltut piirileikkiin mukaan hurraamaan:
-HIP HIP HURRAA NATSIKOMMUNISMI
-HIP HIP HURRAA NATSIKOMMUNISMI
MAA ON KUUTIO! MAA ON KUUTIO!
HIP HIP HURRAA!
Ja päälle KILJUA ja laihaa KAALISOPPAA, MUAHAHA MUAHAHAHA - "Ukrainalla ON natsiarmeija. Sio-Natsi armeija."
NATSIKOMMUNISTIPAS! NATSIKOMMUNISTIARMEIJAPAS!!!
SIONATSIUS ei ole enää muodissa. Nyt NATSIKOMMUNISMI on päivän sana. Niin ja KUUTION muotoinen MAAPALLO eli KUBISMIUS!!!!!
HIP HIP HURRAA PRESITENTIT
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHAA - Näin kirjoittaa sellainen, joka ei ole päässyt armeijaan vaikka olisi haluttu. Jotain rajaa sentään!
- "Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?"
Tämä oli kovin naiivi kommentti. Mahtaako kirjoittaja muistaa, että NATOa oltiin jo kuoppaamassa 2000-luvun alussa tarpeettomana. Euroopan valtiot ajoivat puolustusmenojaan alas kovalla kädellä. Suomikin lähti mukaan maamiinojen kiletämiseen yms. jne.
Voin kuvitella, että kirjoittajalla riittää kommenttia mutku ja niinku jne. yms. minkä vuoksi Venäjän on ollut pakko suojautua ja puolustautua (aivan kuten A.Hitler teki 1930-luvulla). Mutta siitä huolimatta KYSE ON VENÄJÄN KASVANEESTA AGGRESSIIVISUUDESTA.
Toisaalta tiedämme ja ymmärrämme, että diktaattori tarvitsee uhkia pysyäkseen vallassa, joten diktaattori on LUONUT niitä uhkia.
Putin on tehnyt NATOsta taas tarpeellisen, ja vain pysyäkseen itse vallassa. - Muistakaa aina, että DIKTAATTORI tarvitsee UHKIA ja VIHOLLISIA pysyäkseen vallassa. Sama koskee jopa Pohjois-Korean Kimiä, vaikka luulisi hänen valtansa olevan ehdoton ja rikkomaton. Ei, hänkin tarvitsee ulkoisen uhan saadakseen perälaudan asemalleen.
Putinin oli viisi vuotta sitten pakko saada "actionia", koska muuten venäläinen yhteiskunta olisi saattanut alkaa liikehtiä samalla kun Putinin senaikaista propagandakoneistoa ei enää ottanut kukaan vakavasti.
Lopulta Putinkin huomaa - kouriintuntuvasti ("kaulaan" tuntuvasti?) - että tämäkin "action" soi hänen elämälleen vain lyhyen aikalisän ... - Pahoittivatko Anon kaikki viisi suomalaista kannattajaa mielensä noista kovin tyrmäävistä kommenteista?
Ihmettelen mikä Anon houkutteli Venäjälle? Kyllähän nyt jokainen TOLLOKIN ymmärtää, että Anosta on pelkästään harmia ja parhaiten Anosta on hyötyä aina VASTAPUOLELLA. Niin sakeita juttuja miekkosella on, ettei kukaan täysjärkinen edes kehtaa myöntää tuntevansa häntä.
Mutta täytyy myöntää, että tämä "Finlandian kansantasavalta" oli mainio, MUAHAHAHA
Kylissä äänestetään, MUAHAHAHA
Kyläkokous, MUAHAHAA
Millä ihmeen sienillä tms. tämä tyyppi oikein pysyy käynnissä?!? - Vai menee Venäjällä HYVIN?!?! Tässäpä meillä on vitsiveikko.
No, samoin kuin Pohjois-Koreassa, ne jotka pystyvät asumaan Moskovassa saanevat nauttia elämästään aivan kuin sotaa ei olisikaan. Pohjois-Koreassa Pjongjang on vastaava paikka. Se on kuitenkin paikka AURINGOSSA. Murskaava enemmistö venäläisistä asuu muualla eikä elintasokaan juuri poikkea Pohjois-Korean vastaavasta.
Muuta Venäjälle ja tutustu asiaan jos epäilet. Siellä ei ole samanlaista yhteiskunnan tarjoamaa turvaverkostoa kuin Suomessa.
"Nyt on aika tunnustaa globalistien mädännäisyys ja seuraukset maissa, joissa on vallitseva johto"
Ja vitsit sen kuin vain paranevat. Vai että GLOBALISTIT?! Kerrohan, mitä nämä GLOBALISTIT sisnun mielestäsi ovat! Ai et osaa selittää, mutta että ne ovat GLOBALISTEJA? Aivan!
Rohkenisinko epäillä, että sinäkin turvaudut suomalaisen yhteiskunnan turvaverkostoihin? Ai että miksi epäilen tällaista? No, henkilö joka tällaista retoriikkaa lataa tiskiin on tyypillisesti syrjaytynyt ja vailla sosiaalista verkostoa ja yhteiskunnallinen asema on surkea. Näin siis tyypillisesti. - Ano ei kykene "teilaamaan" tai vahvistamaan minkäänlaisia argumentteja. Eikä hän ole esittänyt Venäjän oloista KOSKAAN minkäänlaisia väittämiä. Tai jos joku pitää argumenttina sellaista, jossa Ano kulkee Moskovassa jalkakäytävällä ja käy kaupassa toteamassa "onpas täällä maitoa", niin sellaisen henkilön olisi syytä ymmärtää, ettei tällainen anna minkäänlaista kuvaa Venäjän oloista.
Ja mitä Venäjän oloihin tulee, Moskovassa eletään täydellisessä kuplassa, mikä osaltaan antaa Putinille mahdollisuuden pysyä vallassa. On vain ajan kysymys milloin kupla puhkeaa. Pakotteet toimivat tässä aivan kuten pitääkin: ne pikkuhiljaa ja hienonhienosti nakertavat Putinin valtaa. Lopputuloksen tämä nato tiltu kenties kykenee arvaamaan. - Pystyäkseen analysoimaan Anon mainiota videota pitäisi ensin kyetä laskeutumaan hänen tasolleen. Tämä on haastavaa, se edellyttäisi vuosien rankkaa tankkaamista venäläisellä KILJULLA ja KAALISOPALLA, eikä lopputulos olisi siltikään aivan varma.
Ano aloittaa videonsa hauskasti siteeraamalla (takellellen) wikipediasta suomalaisen kansan alkujuuria kaukaa idästä. Tällä hän tietenkin yrittää luoda vaikutelman, että me olemme itse asiassa venäläisiä. Todella ovelaa! Ano on taitava! Huomaa, että hän on heti samalla tasolla tännekin kirjoittelevien venäläisten trollien kanssa!
Yritän uskotella itselleni, että Anon valinta eduskuntaan vuosia sitten oli merkki suomalaisen demokratian VAHVUUDESTA!! Kas, tuollaisellakin ihmispololla on mahdollisuudet vaikka mihin. Darwinin lait tosin tekevät kaiken pitkäjaksoisemman menestyksen Anon kohdalla täysin mahdottomaksi, niin se vain on. - Avauksessa pelotellaan Venäjän hyökkäyksellä Suomeen. Sitten rauhoiteltiin, ettei Venäjä tänne hyökkää. Siihen tämän KAKSIAIVOSOLUISEN vastaus on vertaansa vailla:
"Hyökkäsihän Usakin tässä taannoin nyt sitten Iraniin ja Venezuelaan."
Kyllä, niinhän se on, MUAHAHAHA
Ja hyökkäsihän Pol Potin Kamputseakin Vietnamiin, MUAHAHAHA
Ja hyökkäsihän Kiinakin Vietnamiin (vai oliko se toisinpäin?!), MUAHAHA
Olikos tämä nyt se OLKIUKKOARGUMENTTI?
(ei voi olla, sehän on KAKSIAIVOSOLUISEN esittämä) - Pakotteet eivät vaikuta MILLÄÄN tavalla Euroopan maihin.
Kerropas, mitä VIENTITUOTTEITA Venäjällä on, siis sellaista jota me ostaisimme? Aivan!
Venäjä on kehitysmaa, raaka-aineiden tuottaja. Me haluamme kehittää energiatalouttamme aivan johonkin toiseen suuntaan kuin mitä Venäjä voi tarjota.
Suurin osa Venäjästä elää sellaisessa köyhyydessä, että heidän ykkösprioriteettinsa on päivittäisen leipäannoksen hankkiminen. Sellaisessa tilanteessa ei Ukrainassa käytävä sota kiinnosta pätkääkään. Ja Moskovassa taas eletään toisenlaisessa kuplassa. Putin huolehtii siitä, että Moskovassa sodasta ei ole häivääkään. Aivan kuten Pohjois-Koreassa ja Pjongjangissa. - Ehei, etkö seurannut Anon videota? Finlandian kansantasavallassa äänestetään ainoastaan yhden kerran: äänestetään siitä perustetaanko Finlandian kansantasavalta. Siihen päättyvät äänestykset. Et sinä Anoa PRESITENTIKSI pääse koskaan äänestämään.
Ja tuo edellyttää, että ensin Venäjä saa Suomen haltuunsa. Ilman sitä ei Finlandian kansantasavaltaa ole tulossa eikä Anokaan koskaan palaa Suomeen.