Kuka paskavaltioon haluaisi hyökätä omasta aloitteesta?!

Venäjä levittää väitteitä Suomen revanssihaaveista ja Nato-uhasta – Näin se perustelee sotilastukikohtia Karjalaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85d4a597-1abb-470a-b8ef-c5b86ebd55b6

Jälleen kerrotaan venäjällä valheita omalle kansalleen. Ei kukaan halua tuohon roistovaltioon koskea edes pitkällä kepillä. Puolustaudutaan toki, jos rosvovaltio yrittää tulla väkisin kylään.
27264
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juri Knutov on ilmeisesti pöljääkin pöljempi kun esittää Suomen rakentavan lentokenttiä lähelle venäjän rajaa. Ei Suomalaiset ole niin pöljiä kuin venäläiset.

1Äänestä

Venäläiset elää jossain mielikuvitusmaailmassa jonka maan johto on luonut.

1Äänestä
  • Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?

    Se pitää käsittää niin että sillä turvataan oman alueen koskemattomuutta, mitään muuta tarvetta sille ei ole eikä tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?

    Euroopan maat haluavat suojautua venäjän uhkaa vastaan. Tämän tajuavat kaikki järkevät. Kun venäjä ei pitkän aikaa aiheuttanut pahemmin uhkaa Euroopan maille, niin eihän kukaan aseistustaan lisännyt. Täysin loogista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?

    Se pitää käsittää tietenkin niin että eurooppalaiset lisäävät aseistustaan koska Venäjä hyökkäsi naapuriinsa Ukrainaan.

    Äänestä

  • Venäjän valtionjohto kuitenkin päätökset tekevät, eikä kansa. Toki se valtionjohto pyrkii oikeuttamaan ensiksi kaikki toimet valheella ja disinformaatiolla, kuten esim. että jokin valtio on täynnä natseja ja kansa pitää siellä pelastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Se pitää käsittää niin että sillä turvataan oman alueen koskemattomuutta, mitään muuta tarvetta sille ei ole eikä tule.

    Eurooppalaiset haluaisi antaa pitkän kantaman ohjuksia ukrolan hulluillu mutta trumppi torppaa hankkeet,valtonen raivoissaan

    Äänestä

Ne on lukeneet Nato tiItun kirjoituksia.

Äänestä
  • Kremlinlutkat puhuu aina totta?

    Äänestä

” Ne on lukeneet Nato tiItun kirjoituksia.”

Joissa tosin kukaan ei puhu mistään hyökkäämisestä! Natoon liityttiin, koska se estää sodat! Sitä myös sotakiimainen Venäjä pelkää!

Äänestä
  • Estääkö??? Sodan pelko tuntuu olevan nyt aivan käsillä. Naton piti tuoda rauha, mutta tulikin uhka. Nato tiltut eivät tätä tajua koska panikoivan hiiren aivot

    Äänestä

Amerikka järjestää jonkun flase flag homman,kun Stub meni keulii miljoonalla reserviläisellä ja Suomen aseilla.

Ideana "heikentää Venäjää".

Suomen tulisi purkaa dca ja Nato sopimukset rosvo valtion kanssa.

Äänestä
  • Koska tulee taas estonia kakkonen esim. Wiking /eckerö line? Ukrainan iskujoukot valmiina jo suomessa suunnittelemassa terrori iskuja siviilejä kohti

    Äänestä

Usan paskavaltiopn varmaan kovin moni. Koko Väli- ja Etelä-Amerikka ainakin.

Äänestä

ei niiden tartte mitään nyt perustella kun jo 2016 sanoivat mitä tekee jos suomi liittyy natoon. Putte oli paikallismedian haastattelemana suomessa ja antoi tähän vastauksen, eikö ihmiset osaa hakea tietoa ? noh nato niilolta ei voi olettaa muutakaan

Äänestä
  • Kun Putler sai kuulla, että Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, niin lausui, että ei välitä eikä kiinnosta.

    Äänestä

Se nyt ei kuulu Putlerille pätkääkään mitään Suomi tekee, hukkukoot omaan paskaansa.

Äänestä

Ahneet ja kiimaiset lännen globalistit. Kokaiinipäissään haaveilevat ja näkevät märkiä unia Venäjän korruptoitumisesta ja hajottamisesta pieniin osasiin ja niiden täydellisestä ja ehdottomasta hallinnasta.

Äänestä
  • Salaliittouskovaisten horinoita tuollaiset jutut.

    Äänestä

  • Lännellä siinä ei ole paljon sanan valtaa, Venäjä tuhoaa itsensä ihan vapaaehtoisesti ja me katsomme vierestä ja ihmettelemme.

    Äänestä

Onhan osalla suomalaisista vielä Suur-Suomi haaveita, tai ainakin Karjalan palautuksesta unelmia.

Äänestä
  • Tietysti on. Kaikesta vain ei puhuta julkisilla foorumeilla. Kiltti on päällä.

    Äänestä

Muistakaa aina, että DIKTAATTORI tarvitsee UHKIA ja VIHOLLISIA pysyäkseen vallassa. Sama koskee jopa Pohjois-Korean Kimiä, vaikka luulisi hänen valtansa olevan ehdoton ja rikkomaton. Ei, hänkin tarvitsee ulkoisen uhan saadakseen perälaudan asemalleen.

Putinin oli viisi vuotta sitten pakko saada "actionia", koska muuten venäläinen yhteiskunta olisi saattanut alkaa liikehtiä samalla kun Putinin senaikaista propagandakoneistoa ei enää ottanut kukaan vakavasti.

Lopulta Putinkin huomaa - kouriintuntuvasti ("kaulaan" tuntuvasti?) - että tämäkin "action" soi hänen elämälleen vain lyhyen aikalisän ...

Äänestä

Suomi on suojellut paskavaltio Venäjää ilmaiseksi 10.02. 1947 - 02.04.3023 välisen ajan lännen laajenemisuhalta. Venäjä ei ole tältä ajalta vielä suojelukorvauksia maksanut.

Äänestä

"Kun kerran naton eurooppalaiset lisäävät aseistustaan, miten sen muuten voisi käsittää kuin uhkana Venäjälle?"

Tämä oli kovin naiivi kommentti. Mahtaako kirjoittaja muistaa, että NATOa oltiin jo kuoppaamassa 2000-luvun alussa tarpeettomana. Euroopan valtiot ajoivat puolustusmenojaan alas kovalla kädellä. Suomikin lähti mukaan maamiinojen kiletämiseen yms. jne.

Voin kuvitella, että kirjoittajalla riittää kommenttia mutku ja niinku jne. yms. minkä vuoksi Venäjän on ollut pakko suojautua ja puolustautua (aivan kuten A.Hitler teki 1930-luvulla). Mutta siitä huolimatta KYSE ON VENÄJÄN KASVANEESTA AGGRESSIIVISUUDESTA.

Toisaalta tiedämme ja ymmärrämme, että diktaattori tarvitsee uhkia pysyäkseen vallassa, joten diktaattori on LUONUT niitä uhkia.

Putin on tehnyt NATOsta taas tarpeellisen, ja vain pysyäkseen itse vallassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä levittää väitteitä Suomen revanssihaaveista ja Nato-uhasta – Näin se perustelee sotilastukikohtia Karjalaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/85d4a597-1abb-470a-b8ef-c5b86ebd55b6

Jälleen kerrotaan venäjällä valheita omalle kansalleen. Ei kukaan halua tuohon roistovaltioon koskea edes pitkällä kepillä. Puolustaudutaan toki, jos rosvovaltio yrittää tulla väkisin kylään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu