- Juuri elämän ja eri elämänmuotojen välisen kanssakäymisen monimuotoisuus on paras todiste siitä että mitään suunnittelijaa ei ole olemassakaan. Älykkäästä suunnittelijasta nyt puhumattakaan.
Sekin kuinka kuinka sinunkin suolistobakteerisi vaikuttavat mielenterveyteesi ei varmasti ole mikään suunniteltu juttu vaan vuosituhansien aikana kehittynyt symbioosi. Siksi suosittelen sinullekin asidophiluspiimään siirtymistä jotta paranisit noista uskonharhoistasi. - Uskovaisten ei kannata lukea Raamattua kuin hyvin valikoidusti sillä muuten käy kuten minulle. Kun olin lukenut sen pariin kertaan kannesta kanteen totesin että eihän tässä ole mitään järkeä ja erosin sekä kirkosta että uskosta. Elämäni viisain päätös.
Sittemmin asiaa pohdittuani olen tullut siihen tulokseen että Raamatun merkittävyydellä ihmiskunnan historiassa ei uskolla varsinaisesti ole mitään osaa vaan sillä politiikalla mitä Raamattuun nojaten on kulloinkin tehty. Eikä se politiikka ole koskaan kuin näennäisesti nojannut Raamatun sanaan sillä uskonnonkin avulla tehdyn politiikan motiivit löytyvät aina rahasta ja vallasta. Sielujen pelastaminen tai ihmisten hyvinvointi on ollut rahan rinnalla täysin toissijaista kristikunnan johtajille.
Kirkkoon kuulumalla ihminen vain antaa täyden tukensa feodaalijärjestelmääkin vanhemmalle orjuutukselle ja sorrolle. Ne vähäiset almut mitä kirkko palauttaa hyväntekeväisyytenä eivät tätä totuutta pysty muuttamaan eikä peittämään. - Tärkein kristillinen arvo tuntuu vastausten perusteella olevan suhde alkoholiin. Rahvas jättäköön juomatta että kirkkoisille jää enemmän särvittävää.
- Ei elä Jeesus eikä kuolleet keskuudessamme. Keskuudessamme elää kylläkin typeriä ihmisiä jotka uskovat hölynpölyyn että Jeesus ja kuolleet eläisivät keskuudessamme.
- Valitettavasti Afrikassa tilanne on sellainen että kunnon kristittyjen käsissä lynkataan vuosittain kymmeniä ihmisiä noituudesta syytettynä. Ja albiinoja ihmisiä tapetaan taikakaluiksi.
Kaikkea ne lähetyssaarnaajat ehtivät saada aikaiseksi. - Tiedän tarpeeksi jumalastasi. Sinun jumalaasi ei ole. Mitään muuta siitä ei tarvitse tietääkään.
Muuten juttusi on samaa tasoa kuin huijariautokauppiaalla joka yrittää myydä romua mossea mersuna. - Mitä sinäkään bebebeben reppana totuudesta tiedät? Et mitään. Uskosi on kuin kokovartalo kondomi joka suojelee sinua faktoilta jotta saat lillutella omista uskomuksistasi koostuvassa pienessä virtuaalimaailmassasi.
- "Se johtuu siitä, että Jumalalla on Viisaus, Kaikkitietävällä Tieto. "
Jumalasi tuntuu olevan kovin hanakka panttaamaan tietoa seuraajiltaan jolloin te raukat joudutte tiedon sijaan turvautuman uskoon. Pahimmassa tapauksessa te jopa sekoitatte uskon ja tiedon keskenään ja luulette eksyneinä että uskomuksenne ovatkin faktaa. - Vastauksestasi oikein paistaa läpi sinun uskonharhaisuuden aiheuttama denialismi tosiasioita kohtaan.
Erään kretun itsensä sanomaa : "Pidän itsekin ajatusta 6000 vuotta vanhasta maailmasta uskomattomana mutta vain Raamatun kirjaimellinen tulkinta tuo lohtua köyhälle ja tyhmälle lupaamalla parempaa elämää edes kuoleman jälkeen. Jos se on valhetta niin olkoon sitten niin mutta uskostani en luovu" - Alkaako olemaan takki tyhjä kun nostelet vanhoja avauksiasi uusina?
- Onko tällä älykkäällä suunnittelijalla mitään pätevyyttä hommaansa vai joutuuko se kuitenkin loppujen lopuksi vetäämään ihan randomilla ilman asianmukaista koulutusta suunnittelutehtäväänsä. Tämän hetkisestä lopputuloksesta ainakin näyttää puuttuvan molemmat perusosat eli niin älykkyys kuin suunnitelmallisuus.
- Oletko ihan varma? Elämäntapaintiaaneillakin oli jo tarpeeksi vaikeaa, miten sitten elämäntapaidiooteilla. Varmaan kovaa elämää reaalimaailmassa.
- Ei millään muotoa. Tämäkin ketju todistaa että kretuilla ei ole mitään muuta kuin väitteitä joita he eivät kykene mitenkään perustelemaan ettekä te kretupellet ole nytkään antaneet ensimmäistäkään todistetta joka puoltaisi väitettänne. Se että teitä kovin uskotuttaa ei käy todisteesta väitteillenne. Teidän luonteen- ja mielenlaadusta se kylläkin todistaa sitäkin enemmän mutta se ei ole tämän ketjun aihe.
Paljon, paljon kiusallisempaa on kretuille se että jumalan luoman maailman todistaminen edellyttää kahta asiaa. 1) että jumala on olemassa 2) että tämä jumala loi maailman. Kummassakin kohdassa olette epäonnistuneet surkeasti eikä epätoivoinen inttämisenne tee muuta kuin upottaa teidät syvemmälle valheidenne verkkoon. Niin kauan kuin kuvittelette että maailma pyörii teidän uskomustenne ympärille teitä viedään kuin sammakkoa äkeen piikissä. - Nämä kolme kretua on kuin jostain nykyaikaisesta sadusta missä kolme helmitaulua taputtelee toisiaan olalle ja kehuskelee keskenään kuinka me ollaan supertietokoneita.
- Jumala on hiukan asettanut rajoituksia hommaan. Itsemurhaa jumbe ei katsele hyvällä mutta uskonnon puolesta tapahtuvasta marttyyrikuolemasta sataa pelkkää mannaa taivaspistelaariin.
- Ateistilla on helpompaa. Hänen ei tarvitse miettiä huijaako jumala vai ei. Hän tietää että jumala on huijausta..
- Ateismi tarkoittaa vakaumusta siitä että jumalia ei ole olemassa. Se ei tarkoita enempää eikä vähempää. Eikä muuta.
Se ei ota kantaa muihin vakaumuksellisiin asioihin, ei evoluutioon, ei kosmologiaan, ei alkuräjähdykseen, ei edes moraaliin tai ihmisoikeuksiin.
Ateisti voi omata buddhalaisen elämänkatsomuksen, voi vastustaa evoluutioteoriaa tai alkuräjähdystä. Ateisti voi ateismin puolesta uskoa vaikka yksisarvisiin tai menninkäisiin niin kauan kuin niillä ei ole jumalallista alkuperää.
Se mihin muuhun elämänkatsomukselliseen viiteryhmään ateisti katsoo kuuluvansa on vapaasti ateistin oma asia eikä se liity ateismiin millään tavalla. Ateisti on vapaa valitsemaan elämänkatsomuksekseen sen mitä itse pitää oikeana, ei sitä mitä muut yrittävät pakottaa pitämään oikeana. Ateistin muut elämänkatsomukselliset valinnat ateismin lisäksi eivät siten myöskään kuulu ateismiin vaan ovat ateistin omia valintoja.
Uskovaiset yrittävät aina leimata ateismia uskonnoksi ja siirrellä maalitolppia liittämällä siihen asioita jotka eivät ateismiin kuulu. Normaalia fundamentalistien puuhastelua. Aina kun fundikset ovat alakynnessä he alkavat keksimään sanoille uusia merkityksiä niinkuin mustan saisi siten pestyä valkoiseksi.
Sanojen vääntelyn sijaan heidän kannattaisi uhrata hetki aikaansa selvittääkseen itselleen mitä eroa on sanoilla uskonto, vakaumus ja elämänkatsomus. Ne eivät ole synonyymejä keskenään. - Itse asiassa tämänpäiväinen pimennyskin johtui siitä että lamppuöljyt oli vähissä ja jumalan piti tankata aurinko. Jotta tämän tämän tankkauksen sai suoritettua turvallisesti aurinko piti sammuttaa tankkauksen ajaksi.
- "Onko älyssä vikaa, jos vaikka toteaa, että Raamattu todistaa itse itsensä.
Älyssä on silloin vikaa jos väittää tätä tosiasiaa vastaan."
Tuosta on typeryyttä vaikea pistää enää pahemmaksi. Kehäpäätelmä jossa ei ole edes ensimmäistä todisteluaskelta väitteen ja lopputuleman välissä.
Toisaalta tällähän voisi tienata. Kirjoitin juuri velkakirjan jonka mukaan "Onkoälyssävikaa" on minulle velkaa 1000 euroa. Asia varma koska tuo velkakirja todistaa itse itsensä. Niin että alahan hyvä "Onkoälyssävikaa" kaivamaan kuvetta että saat maksettua velkasi minulle. - Parempi olisi ollut jättää luomatta. Sananjulistaminen ja jumalan tahdon tulkitseminen on paljon turvallisempaa jos ei tarvitse pelätä edustamansa tahon väliinpuuttumista. Siksi mielikuvitusjumalat ovat paljon suositumpia evakelioinnissa ja julistamisessa. Silloin jumalan suuhun voi laittaa mitä tahansa sanoja ja julistaja on paljon vapaampi tulkitsemaan jumalansa tahtoa.
Muutenkin jumala on kätevä välikappale julistamisessa. Varsinkin typerät mielipiteet saavat aivan uutta hohtoa ja karismaa kun julistaja ilmoittaa olevansa jumalan asialla. Sen sijaan että myöntäisi esittelevänsä pelkästään omia mielipiteitään. Totuuden venyttäminen jumalan nimissä on myös julistajien lempipuuhaa. Maailma ei ole vielä niin paksua valhetta nähnytkään etteivätkö jumalansananjulistajat saisi leivottua siitä jumalallista totuutta.