Tämä palstahan on tarkoitettu keskusteluun ateismista mutta suurin osa tänne kirjoittajista näyttää olevan jumalistaan huumaantuneita hihhulijulistajia joilla ei ole mitään annettavaa ihmisille keitä ei hihhulien jumalat kiinnosta pätkääkään.
Miksi heidän täytyy tyrkyttää uskoaan ihmisille? Tältä palstalta ei löydy ensimmäistäkään ateistia kuka olisi vastaanottavainen hihhulien julistelemisille, silti he tulevat sontimaan palstan täyteen ateismiin täysin liittymättömiä jumaluus luulotteluitaan. Pysyisivät omilla palstoillaan, kyllä täällä Suoli24:ssä on joka sortin uskonhihhulille omat palstat missä voi hörhöoppejaan levitellä niille keitä asia kiinnostaa.
Miksi hihhulit melskaavat tällä palstalla?
Epäasialliset_hihhulit
39
394
Vastaukset
Osa niistä on tietenkin trolleja.
Sitten jotkut on aitoja uskovaisia jotka tänne tulevat purkamaan uskonnollisuudestaan johtuvaa pahaa oloaan ja etsimään huojennusta sisäiseen tyhjyyteensä.- Eioleeitule
Uskonnon substanssin puuttuessa.
Manaillaan demoneita, heitetään kärrynpyörää, parannetaan sairaita ja puhutaan sekavia kielillä.
Keksitään kaikenlaista "Miten tulitikku on mahdollinen ilman jumalaa ?" kysymyksiä.
Uskonnon substanssin puuttuessa.
Hihhuleilla käy ateistit kateeksi. Ateisteilla on parempi ja vapaampi elämä. Heillä ei ole typeriä uskomuksia joista on pakko pitää kiinni vaikkei uskoisikaan. Hihhulitkin ryhtyisivät ateisteiksi jos kuolemanpelossaan uskaltaisivat. Vaikka eivät uskallakaan niin tulevat silti tänne ateisti palstalle kuuntelemaan järjen ääntä. Muodon vuoksi joutuvat änkyröimään vastaan etteivät joka paikassa vakoilevat uskon veljet ja sisaret ala epäilemään palstalla roikkumisen todellista laitaa joka on hihhulin syvä kiinnostus ateismia kohtaan.
Ehkä hihhuleille pitää alkaa puhumaan heidän omalla kielellään :
"Tulkaa tänne tyköni te kaikki jumalanne raskauttamat ja vammauttamat. Tulkaa ja ottakaa vastaan tiedon ja järjen ilosanoma joka vapauttaa teidät ikuisiksi ajoiksi olemattoman jumalanne ikeestä, tekee teistä vapaita käyttämään omaa järkeänne, ojentaa teille ymmärryksen lautasella oikeaa moraalia, empatiaa ja toisten ihmisten suvaitsemista. Siinä missä uskonne ja jumalanne pakotti teidät näkemään rumuutta, hirveyksiä ja saatanoita joka paikassa tiedon tuoma ymmärrys antaa teille mahdollisuuden nähdä kanssaihmiset, elämä, luonto ja universumi, kaikki, koko suurenmoisessa kauneudessaan. Vapauttakaa itsenne siitä aivopesusta jonka valheen lähettiläät teille jo lapsena tekivät väärien uskomustensa nimissä, vapauttakaa itsenne järjen ja tiedon valtakuntaan joka tuo toivon sekä sinun että ihmiskunnan selviytymisestä tällä jumaluskoisten raiskaamalla planeetalla."- uusi.elämää.edesssä
"Tulkaa tänne tyköni te kaikki jumalanne raskauttamat ja vammauttamat. Tulkaa ja ottakaa vastaan tiedon ja järjen ilosanoma joka vapauttaa teidät ikuisiksi ajoiksi olemattoman jumalanne ikeestä, tekee teistä vapaita käyttämään omaa järkeänne, ojentaa teille ymmärryksen lautasella oikeaa moraalia, empatiaa ja toisten ihmisten suvaitsemista. "
Väkevästti todistettu veliseni. Menin eroamaaan heti kirkosta tämän luetteluani. Mitä seuraavaski? Onko jotain pyhiä kirjoituksia selityksisineen mihin nyt tutustua? Vai opetatko ja saarnaat jossain mihin sinua voisi tulla kuuntellemaan? - StraightYes
Oletan, että "vapaampi elämäsi" liittyy seksuaalisuuteen. Menikö oikein?
Muistitko maksaa setan jäsenmaksun tälle vuodelle? StraightYes kirjoitti:
Oletan, että "vapaampi elämäsi" liittyy seksuaalisuuteen. Menikö oikein?
Muistitko maksaa setan jäsenmaksun tälle vuodelle?Vapaammalla elämällä tarkoitin ajatuksen ja itsensä toteuttamisen vapautta ilman barbaarien tuhansien vuosien takaisia perusteettomia uskomuksia.
Jos yrität vihjailla että olisin joku hintti tai vastaava niin ei voisi mennä pahemmin pieleen. Olen ihan tavallinen yksiavioinen hetero, ollut aina kuten tulen myös olemaan aina. Hinttihommat ei minua kiinnosta.
Kuten ei myöskään kiinnosta mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään omasssa makuuhuoneessaan oli ne mitä tahansa sukupuolta. Joka taas tuntuu olevan loppumattoman kiinnostuksen aihe uskikselle. Eikö teillä ole parempaa tekemistä kuin kytätä muita ihmisiä?
Jahtaisitte vaikka ensin ne pedofiilit ihan reilusti pois joukoistanne ilman mitään kiermurteluja. Vai kuulutko itse niihin ketkä haluaa suojella lahkon pedofiilejä maalliselta oikeudelta, vai oletko peräti itse pedari? Onko mielestäsi pedofiliasta riittävä rangaistus se että muut lahkolaiset yhdessä esirukoilevat sinulle armollista kohtelua jumalalta ja homma on kuitattu sillä? Tai onko se jumalallesi jotenkin otollista kun sinulla alkaa jöpöttämään pikkutyttöjä katsellessa? Kretupalstalla uskonveljesi todistivat ihan raamatun perusteella että tyttö on naimaiässä kun sillä on alkanut menkat. Lapsimorsiamia kunnon kristityille.
- jättäkää.ateismi
Ateismista ja ateisteista saavat keskustella kaikki. Ateistissa valtioissa sananvapautta ei tietenkään kunnioiteta, mutta me onneksi elämmekin vielä kristillisessä maassa, jossa ihmisarvo on absoluuttinen syntymäoikeus.
Se on kyllä kummallista, että uskovaisiksi itseään väittävät neropatit messuavat ateistien ja skeptikkojen kirjoittelusta uskonnollisissa keskusteluissa, mutta toisin päin tilanne ei haittaa?
Sananvapaus ei koske ihan kaikkia samalla tavalla?- joitain.ateistisia
epikuros kirjoitti:
Voisitko listata kaikki ne itsenäiset valtiot, jotka ovat ns. ateistisia.
Ranska, Neuvostoliitto, Korea, Saudi-Arabia.
joitain.ateistisia kirjoitti:
Ranska, Neuvostoliitto, Korea, Saudi-Arabia.
Niin ja pohjoisnapa sekä Afrikka.
- uskonpohjatontyhmyys
joitain.ateistisia kirjoitti:
Ranska, Neuvostoliitto, Korea, Saudi-Arabia.
Eihän nyt kukaan voi olla noin tyhmä, vai onko tämä taas puhdas trolli? Oikeaa hihhulia ja trollia kun on lähes mahdoton erottaa.
Ranskassa suurin osa väestöstä on kristittyjä (noin 60%) ja seuraavaksi suurin ryhmä ovat muslimit (noin 8%). Millään mittarilla Ranska ei ole ateistinen valtio, vaikka väestöstä aika suuri osa onkin ateisteja (noin30%).
Neuvostoliittoa e ole enää edes olemassa. Nyt ei ollut puhe entisistä valtioista.
Korealaiset taas ovat etupäässä buddhalaisia, konfutselaisia sekä kristittyjä. Sekään valtio ei ole millään mittarilla ateistinen. Ellet sitten tarkoittanut Pohjois-Koreaa, jossa on valtiouskonto nimeltään juche-aate ja sen taivaalliset, yliluonnollisia ihmetekoja tehneet Suuret Johtajat.
Ja Saudi-Arabia lienee yksi tiukimmin uskonnollista valtioista koko maailmassa. Siellä ateismi on luokiteltu rikokseksi, joten huonompaa esimerkkiä muka ateistisesta valtiosta ei olekaan.
https://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ateisti saudiarabia-18385 Saavat, mutta kun te ette sitä tee, tällä asialle varatulla palstalla, vaan saarnaatte ja horisette omianne.
- wind-
melskaavat uskovaiset ovat fundamentalisteja ja se aiheuttaa tunnottomuutta,
Jeesuksesta voi kertoa myös täysin inhimillisesti ketään tuomitsematta....eli
muodostaa samanlainen käsitys kuin itse päähenkilö on..ei Jeesus mikään hihhuli
ole..paljon ihmiselle tyypillisiä piirteitä ja varmasti ateistit tulisivat hyvin toimeen...
itse ateismista keskustelu vie aina lauseisiin, missä sana Jumala esiintyy yleisesti..
kyse on siis jännitteestä, joka täytyy purkaa ihmisiin vaikka perus syy onkin muualla...
tuskin ateistit haluavat olla suljetulla osastolla....sielläkin käy vieraita tosin ja joku yrittää
pyrähtää ulos...täällä ei ole samanlaisia ongelmia...mutta itse ateismista keskustelu ei sisällä
kuin yhden toteamuksen Jumalaa ei ole...siihen ei liity mitään joustavia tuntemuksia, joista
voisi luoda filosofiaa...tietenkin voi luoda ja jakaa erilaisia angsteja kirkkoja ja lieveilmiöitä kohtaan..Aha, sä oot seurannut ateistien keskustelua ...kauan?
Ku sun mielestä ateistit ei muuta ole sanoneet kuin että "jumalaa ei ole"..?- wind-
jumala pienellä alkukirjaimella mainitaan usein, eli ollaan Jumalaa ylempänä myös sanoilla hihhuli
ja vähäjärkiset grillaillaan...nämä ovat normaaleja defenssireaktioita...kun maailma rakentuu rationaalisen ihmisjärjen varaan ilman sielun olemassaoloa, niin puolustaminen tapahtuu niillä
ehdoilla, koska sitä hengellisen sielun ovea, joka on jokaisella ihmisellä ei ole koputeltu. Jos palstan etisivun lukee niin saa kyllä edustavan a-menuun, mutta puolustan silti ihmisyyttä enemmän kuin maailmankuvaa koska niillä eväillä maailmaa rakennetaan nopeimmin, jokaiselle on annettavaa...
myös revontulilla...
- Uskonpohjatontyhmyys
Hihhuleiden on täysin mahdotonta käsittää, miten joku voi olla uskomatta samaan kuin he. Tosin hihhuleiden on hyvin vaikeaa käsittää juuri mitään muutakaan, kuten palstan avauksista voi päivittäin lukea.
Huomattavan suuri joukko hihhuleita luulee että raamattu on kirjaimellista faktaa ja että maailma ja ihmiset luotiin noin 6000 vuotta sitten ja että evoluutio on synonyymi sanalle ateismi. Enkä viitsi nyt edes aloittaa hihhuleiden silmittömästä homovihasta ja kaikista siihen liittyvistä harhaluuloista, siihen ei palstatila riittäisi.
Sellaista pohjatonta tyhmyyttä on normaalijärkisen ihmisen hyvin vaikeaa käsittää. Missähän luolissa tai tynnyreissä hihhuleita oikein kasvatetaan? Useimmilla ei tunnu olevan edes peruskoulun alaluokkalaisen yleistietämystä. Kaatumaseurakunnissa vihataan avoimesti tiedettä, tietoa, järkeä ja hyvää yleissivistystä.
Mutta minusta on ihan hyvä, että hihhulit täällä päivittäin esittelevät koko maailmalle millaista pohjatonta tyhmyyttä heidän uskonsa on ja miten säälittävää typeryyttä se maailmassa levittää ja edistää. Osaavatpa tervejärkiset pysyä visusti erossa moisista idioottimaisuuksista.- IlkeäKunPuhuuJeesuksesta
Mistä ateisti eli uskoton puhuisitte, jos täällä ei kävisi meitä uskovia?
Ilman Jumalaan uskovia ei olisi Jumalaan uskomattomiakaan.
Jos ette keskustele vastakkaisen näkemyksen edustajan kanssa, niin puhutteko autoista?
Autoille on oma osastonsa.
On luonnollista, että evojuttuja kysellään teiltä, koska evoteoria on keksitty ateistin toimesta selittämään asiat ilman Jumalaa. Jos joku tapakristitty tai evlutkirkko uskoo evoon, niin oma on häpeänsä. Jotta pääsette kauhistelemaan meitä ilkeitä uskovia, jotka haluaisimme teillekin tuoda tiedon, että pääsette Taivaaseen, jos uskotte Jeesukseen, niin sanon, uskokaa Jeesukseen niin pääsette Taivaaseen. Niin ja vielä, eikö teidän ate-evojen ismin mukaan homppeleiden olisi jo pitänyt kadota maailmasta, koska ovat aivojensa ohjaamina lisääntymiskyvyttömässä tilassa ja näin ollen umpikujamalli kehityspuussa?
Uskossa oleva tietää homouden olevan pahasta, miksi siis Jumalattomat suosivat epäkelpoa evoluution linjaa? - uskonpohjatontyhmyys
IlkeäKunPuhuuJeesuksesta kirjoitti:
Mistä ateisti eli uskoton puhuisitte, jos täällä ei kävisi meitä uskovia?
Ilman Jumalaan uskovia ei olisi Jumalaan uskomattomiakaan.
Jos ette keskustele vastakkaisen näkemyksen edustajan kanssa, niin puhutteko autoista?
Autoille on oma osastonsa.
On luonnollista, että evojuttuja kysellään teiltä, koska evoteoria on keksitty ateistin toimesta selittämään asiat ilman Jumalaa. Jos joku tapakristitty tai evlutkirkko uskoo evoon, niin oma on häpeänsä. Jotta pääsette kauhistelemaan meitä ilkeitä uskovia, jotka haluaisimme teillekin tuoda tiedon, että pääsette Taivaaseen, jos uskotte Jeesukseen, niin sanon, uskokaa Jeesukseen niin pääsette Taivaaseen. Niin ja vielä, eikö teidän ate-evojen ismin mukaan homppeleiden olisi jo pitänyt kadota maailmasta, koska ovat aivojensa ohjaamina lisääntymiskyvyttömässä tilassa ja näin ollen umpikujamalli kehityspuussa?
Uskossa oleva tietää homouden olevan pahasta, miksi siis Jumalattomat suosivat epäkelpoa evoluution linjaa?Ei nyt olisi noin voimallisesti tarvinnut heti todistaa täsmälleen juuri sitä mitä minä sanoin, mutta kiitos nyt kuitenkin. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella, vai etkö vain osaa?
"Ilman Jumalaan uskovia ei olisi Jumalaan uskomattomiakaan."
Tietenkin olisi. Etkö osaa loogisen päättelyn alkeitakaan? Ai niin, olet säälittävä hihhuli, tietenkään et osaa, sehän on teiltä jyrkästi kielletty. Eivät ateistit mihinkään katoaisi vaikka uskovat katoaisivatkin, ateisteja ei vain enää kutsuttaisi ateisteiksi, koska se että ei usko johonkin perusteettomaan ja todistamattomaan on normaali olotila. Te uskovat olette poikkeuksia tästä normaalista terveestä järjestä, jossa ei uskota sokeasti lapsellisen typeriin idioottimaisuuksiin.
"evoteoria on keksitty ateistin toimesta selittämään asiat ilman Jumalaa."
No ei, ei ja ei. Etkö sinä tosiaankaan tiedä mitään mistään asiasta? Etkö ole käynyt edes peruskoulua? Darwin ei ollut ateisti, eikä evoluution tarkoitus ole selittää asioita ilman jumalaa, vaan se vain selittää miten elämä on kehittynyt ja sopeutunut. Ne kristityt jotka osavat ajatella - siis muut kuin sinä - eivät pidä evoluutiota minkäänlaisena ongelmana. Vain kaltaisesi typerykset hakkaavat niitä olkinukkejaan. Eikä esimerksiksi Eero Junkkaala ole mikään "tapakristitty".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Junkkaala
http://www.sana.fi/sana/haastattelut/alussa_jumala_loi_evoluution
Te evoluutiota vihaavat hölmöt oletta samanlaisia typeryksiä kuin talebanit ja isiksen veikkoset, jotka myös samalla lailla vihaavat ja vastustavat evoluutiota. Oletko aivan varma että kannattaa olla täsmälleen samaa mieltä talebanien ja isiksen kanssa? Se kun on varma merkki siitä että uskoo johonkin idioottimaiseen typeryyteen.
Ja tuo juttu homoudesta olikin sitten jo idioottimaisinta mitä olen koskaan lukenut. Hihhulit ilmeisesti luulevat että homo saisi homoja lapsia, että homous jotenkin periytyisi. Eihän se periydy, eikä toisaalta mikään estä homoja lisääntymästä. Kyllä homot ja lesbot voivat hankkia omia lapsia ihan luonnonmenetelmällä, ei sitä mikään fyysinen seikka estä.
Homojen ja lesbojen lapsista ei ole havaittu tulevan millään lailla erilaisia kuin muissa perheissä kasvaneista, eikä heidän joukossaan ole yhtään enempää homoja tai lesboja kuin heteroperheiden lapsissa. Tietty prosentti ihmisistä nyt vain on aina ollut ja edelleen on homoja ja lesboja, eikä sitä asiaa mikään - taaskin talebanien ja isiksen kanssa tasan sama - vihahihhulointi miksikään muuta.
http://yle.fi/uutiset/3-8100951
Mutta tosiaankin, paljon kiitoksia siitä että todistit täsmälleen sen mitä olin sanonut. - SuoratVastaukset
uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:
Ei nyt olisi noin voimallisesti tarvinnut heti todistaa täsmälleen juuri sitä mitä minä sanoin, mutta kiitos nyt kuitenkin. Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella, vai etkö vain osaa?
"Ilman Jumalaan uskovia ei olisi Jumalaan uskomattomiakaan."
Tietenkin olisi. Etkö osaa loogisen päättelyn alkeitakaan? Ai niin, olet säälittävä hihhuli, tietenkään et osaa, sehän on teiltä jyrkästi kielletty. Eivät ateistit mihinkään katoaisi vaikka uskovat katoaisivatkin, ateisteja ei vain enää kutsuttaisi ateisteiksi, koska se että ei usko johonkin perusteettomaan ja todistamattomaan on normaali olotila. Te uskovat olette poikkeuksia tästä normaalista terveestä järjestä, jossa ei uskota sokeasti lapsellisen typeriin idioottimaisuuksiin.
"evoteoria on keksitty ateistin toimesta selittämään asiat ilman Jumalaa."
No ei, ei ja ei. Etkö sinä tosiaankaan tiedä mitään mistään asiasta? Etkö ole käynyt edes peruskoulua? Darwin ei ollut ateisti, eikä evoluution tarkoitus ole selittää asioita ilman jumalaa, vaan se vain selittää miten elämä on kehittynyt ja sopeutunut. Ne kristityt jotka osavat ajatella - siis muut kuin sinä - eivät pidä evoluutiota minkäänlaisena ongelmana. Vain kaltaisesi typerykset hakkaavat niitä olkinukkejaan. Eikä esimerksiksi Eero Junkkaala ole mikään "tapakristitty".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Junkkaala
http://www.sana.fi/sana/haastattelut/alussa_jumala_loi_evoluution
Te evoluutiota vihaavat hölmöt oletta samanlaisia typeryksiä kuin talebanit ja isiksen veikkoset, jotka myös samalla lailla vihaavat ja vastustavat evoluutiota. Oletko aivan varma että kannattaa olla täsmälleen samaa mieltä talebanien ja isiksen kanssa? Se kun on varma merkki siitä että uskoo johonkin idioottimaiseen typeryyteen.
Ja tuo juttu homoudesta olikin sitten jo idioottimaisinta mitä olen koskaan lukenut. Hihhulit ilmeisesti luulevat että homo saisi homoja lapsia, että homous jotenkin periytyisi. Eihän se periydy, eikä toisaalta mikään estä homoja lisääntymästä. Kyllä homot ja lesbot voivat hankkia omia lapsia ihan luonnonmenetelmällä, ei sitä mikään fyysinen seikka estä.
Homojen ja lesbojen lapsista ei ole havaittu tulevan millään lailla erilaisia kuin muissa perheissä kasvaneista, eikä heidän joukossaan ole yhtään enempää homoja tai lesboja kuin heteroperheiden lapsissa. Tietty prosentti ihmisistä nyt vain on aina ollut ja edelleen on homoja ja lesboja, eikä sitä asiaa mikään - taaskin talebanien ja isiksen kanssa tasan sama - vihahihhulointi miksikään muuta.
http://yle.fi/uutiset/3-8100951
Mutta tosiaankin, paljon kiitoksia siitä että todistit täsmälleen sen mitä olin sanonut.Eipä tuossa ollut sanaakaan vihaa. Oliko semmoista nykyään markkinoitua mikroagressiota sitten? En tiedä, koska mikroagressiota on esim valkoinen pöytäliina tjsp.
Vastaa kysymykseen homoista. Eikö kyseinen taipumus olisi pitänyt karsiutua pois ajan saatossa, jos kyseessä on ominaisuus? Vai todetaanko yhdessä, että homous on tapa ja sen voi lopettaa milloin haluaa? Kummin mielestäsi on? - uskonpohjatontyhmyys
SuoratVastaukset kirjoitti:
Eipä tuossa ollut sanaakaan vihaa. Oliko semmoista nykyään markkinoitua mikroagressiota sitten? En tiedä, koska mikroagressiota on esim valkoinen pöytäliina tjsp.
Vastaa kysymykseen homoista. Eikö kyseinen taipumus olisi pitänyt karsiutua pois ajan saatossa, jos kyseessä on ominaisuus? Vai todetaanko yhdessä, että homous on tapa ja sen voi lopettaa milloin haluaa? Kummin mielestäsi on?Jos homous olisi tapa tai oma valinta, niin silloin minä voisin koska tahansa valita että alanpa nyt homoksi ja ryhdyn homostelemaan. En kuitenkaan voi millään valita tuota tapaa itselleni vaikka kuinka yrittäisin. Olen umpihetero ja pysyn sellaisena vaikka mitä tekisin.
Mutta ymmärrän kyllä että et kykene ymmärtämään noinkaan yksinkertaista asiaa, koska sehän edellyttäisi kykyä ymmärtää jotakin. Ja ihmiset joilla on samat näkemykset kuin talebaneilla eivät kyllä ymmärrä mistään asiasta yhtään mitään.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja
https://www.kotimaa24.fi/blogit/usko-ja-homoseksuaalisuus/ - Getalife
uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:
Jos homous olisi tapa tai oma valinta, niin silloin minä voisin koska tahansa valita että alanpa nyt homoksi ja ryhdyn homostelemaan. En kuitenkaan voi millään valita tuota tapaa itselleni vaikka kuinka yrittäisin. Olen umpihetero ja pysyn sellaisena vaikka mitä tekisin.
Mutta ymmärrän kyllä että et kykene ymmärtämään noinkaan yksinkertaista asiaa, koska sehän edellyttäisi kykyä ymmärtää jotakin. Ja ihmiset joilla on samat näkemykset kuin talebaneilla eivät kyllä ymmärrä mistään asiasta yhtään mitään.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja
https://www.kotimaa24.fi/blogit/usko-ja-homoseksuaalisuus/Ymmärrän kyllä minäkin nuo talipää heitot. Kognitiivista dissonanssia ateistin päässä. Se aiheuttaa ärtymystä. Sitä en ymmärrä, miksi heittelet niitä kristittyjä kohtaan vaikka tiedämme, että ateistia ja hiekkakansaa yhdistää sama luciferin usko.
- Näinsemenöö
uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:
Jos homous olisi tapa tai oma valinta, niin silloin minä voisin koska tahansa valita että alanpa nyt homoksi ja ryhdyn homostelemaan. En kuitenkaan voi millään valita tuota tapaa itselleni vaikka kuinka yrittäisin. Olen umpihetero ja pysyn sellaisena vaikka mitä tekisin.
Mutta ymmärrän kyllä että et kykene ymmärtämään noinkaan yksinkertaista asiaa, koska sehän edellyttäisi kykyä ymmärtää jotakin. Ja ihmiset joilla on samat näkemykset kuin talebaneilla eivät kyllä ymmärrä mistään asiasta yhtään mitään.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/02/05/miksi-joistakin-tulee-homoja
https://www.kotimaa24.fi/blogit/usko-ja-homoseksuaalisuus/Eli se ei ole oma tahto ja valinta? Eli tuhoat evoluution lausunnollasi.
Evoluutiota ei ole, koska se ei ole poistanut edes näin ongelmallista ominaisuutta, edes käsittämättömän ajan kuluessa. Kiitän. Me Kretut emme voi tätä kysymystä hävitä.
Voitamme yhden erän kamppailusta joka tapauksessa. Joko tämä kieroutuma on oma valinta tai evoa ei ole. Nyt yksi ate todisti, että evoa ei ole. Hienoa. Työmme tuottaa tulosta. Jaksetaan vaan työskennellä. Huomenna torppaamme sitten homouden olevan ominaisuus. Joka päivä maailmassa tapahtuu hienoja asioita. - uskonpohjatontyhmyys
Getalife kirjoitti:
Ymmärrän kyllä minäkin nuo talipää heitot. Kognitiivista dissonanssia ateistin päässä. Se aiheuttaa ärtymystä. Sitä en ymmärrä, miksi heittelet niitä kristittyjä kohtaan vaikka tiedämme, että ateistia ja hiekkakansaa yhdistää sama luciferin usko.
Hihhuli on oppinut palstalta hienon termin kognitiivinen dissonanssi. Mutta ei ole oppinut mitä se tarkoittaa ja mihin sitä käytetään, tietenkään.
"ateistia ja hiekkakansaa yhdistää sama luciferin usko."
Hehheh. Vain luciferin olemassaoloon uskovia voi yhdistää luciferin usko, eikä tietenkään ateisteja jotka eivät huuhaasatuihin usko. Mutta näinkin yksinkertaisen asian tajuaminen edellyttäisi kykyä tajua jotakin, joten on tietenkin selvää ettei sitä voi tajuta hihhulit.
Nuo tynnyrissä kasvaneet typerykset joilla ei ole mitään yleissivistystä ja jotka sokeasti luulevat kaiken maailman lapsellisia vuohipaimenten satuja ja niissä esiintyviä mytologisia taruolentoja tosiksi. Sellainen on niin säälittävän infantiilia. - uskonpohjatontyhjyys
Näinsemenöö kirjoitti:
Eli se ei ole oma tahto ja valinta? Eli tuhoat evoluution lausunnollasi.
Evoluutiota ei ole, koska se ei ole poistanut edes näin ongelmallista ominaisuutta, edes käsittämättömän ajan kuluessa. Kiitän. Me Kretut emme voi tätä kysymystä hävitä.
Voitamme yhden erän kamppailusta joka tapauksessa. Joko tämä kieroutuma on oma valinta tai evoa ei ole. Nyt yksi ate todisti, että evoa ei ole. Hienoa. Työmme tuottaa tulosta. Jaksetaan vaan työskennellä. Huomenna torppaamme sitten homouden olevan ominaisuus. Joka päivä maailmassa tapahtuu hienoja asioita.En tietenkään tuhoa enkä kumoa. Mutta sen tajuaminen edellyttäisi kykyä tajua edes jotakin, joten on selvää että säälittävät jälkeenjääneet hihhulit jotka luulevat elävänsä 6000 vuotta sitten luodulla maapallolla eivät tajua sitä(kään).
Ja onnea vain sille evoluution kumoamiselle. Nobelin palkinto heti tiedossa. Tosin sitä on jo yritetty 150 vuotta ilman mitään tuloksia, samaan aikaan kun evoluutio sen kuin porskuttaa.
Minäkin voin koska tahansa käydä ihan omin silmin katsomassa evoluution todisteita esimerkiksi täällä näin:
http://www.luomus.fi/fi/elaman-historia
http://www.luomus.fi/fi/luut-kertovat
Tuossa ja sadoissa muissa vastaavissa museoissa ympäri maailmaa on yhteensä noin 250 miljoonaa fossiilia, jotka sopivat saumattomasti evoluutioteoriaan. Missäs minä voisin käydä katsomassa vastaavia kreationismin todisteita? Ai niin, en missään. Koska mitään sellaisia todisteita ei ole olemassa. Minulla on siis 250 miljoonaa todistetta vastaan nolla todistetta, joten paljon onnea vaan sille kumoamiselle....
- taskuttäynnäkiviäkö
Täällä kirjoitellaan siksi, että halutaan ja se on mahdollista.
Koska jumaliin uskomattomuus peilautuu jumaliin uskomiseen, niin on aivan luonnollista, että palstalla keskusteltallaan uskonnoista ja jumaluskoista ja jumaluskomuksista ja jumalista -- ja siitäkin, kuinka niihin on pirun vaikea uskoa. Ja ne, jotka kuitenkin uskovat, ihmettelevät hyvin usein sitä, kuinka joku voi olla uskomatta. Kaikki tuohan on ihan suotavaa ainesta palstalle, ainakin minusta.
Nekin, jotka tulevat tänne saarnaamaan uskon hyvyyttä, saarnaavat sentään samalla ateismin pahuutta, eli koettavat purkaa ateismiin liittyviä patoutumiaan. Valitettavasti heistä monet sekoittavat jumalapäissään termien ateismi ja antiteismi merkitykset keskenään.Syy lienee hyvin yksinkertainen, tällä palstalla kun yleisimmät puheenaiheet ja aloitukset liittyvät uskoon ja uskontoon. Luonnollistahan silloin on että kun puheenaiheet liittyvät uskontoon paikalle tulee uskovaisia. Ainakin minä olen "ajautunut" siitä syystä tälle palstalle.
epikuros kirjoitti:
Tervehdys juhani ja hyvää "alkavaa" kesää. Lämpöä odottavat kaikki, myös usea ateisti :)
Tervehdys Epikuros :) Samoin hyvää alkavaa kesää. Nythän ovat luvanneet lämpenevää, toivotaan että pitää paikkaansa. Kyllä me uskikset kaivataan jo lämpeneviä ilmoja, saa kesä jo tulla :)
En ole tavannut vielä yhtään hihhulia tällä palstalla. Uskovia kyllä on ja tämä on juuri hyvä paikka heille toimia, koska juuri täällä on paljon jumalattomia ihmisiä, joiden on tärkeää saada kuulla ilosanoma pelastuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta.
- proof-of-concept
Sinä Sakarias et vain osaa yhdistää hihhuli-nimikettä siihen mitä sillä tarkoitetaan.
- wind-
En ole minäkään hihhuleita tavannut täällä, vaikka kuitenkin suht usein palstaa lueskelen.
Ehkäpä se sitten onkin yleisnimitys meille uskoville, vaikka siinä mennään ihmisyyden rajapinnoilla
jakamalla uskovat... jotenkin tolaltaan oleviksi vaikka edustamme enemmistöä koko ihmiskunnassa.
Useita erilaisia uskonyhteisöjä seuranneena voi toisaalta todeta, että monella asemalla on väkeä...
itse jaan kristillisen käsityksen ja sen lisäksi spirituaalisen henkilökohtaisen oman elämän, mikä ei ole ihan perus settiä vaan se maailmankuva on laajempi, missä kaikki uskonnot käsitetään kulttuurien omiksi kasvuiksi ja aina osittain kivuiksi....kuitenkin niin, että yksi Jumala hallitsee....
ateistien käännyttäminen ei ole palstalla käymisen syy....eli kaukana ollaan hihhulismista, missä täräytellään ainoastaan synnillä ja helvetillä....se on huonoa markkinointiosaamista, kun pitäisi puhua aina suurimmasta ja mystisimmästä energiasta...rakkaudesta...mistä se alunperin tulee.. Miksi jumala lähettää itsestänsä uudelleen ja uudelleen pellen tekevät ajattelukyvyttömät pölvästit sitä ilosanomaa tänne levittämään? Tätä ihmettä jokainen hihhuli tutkiskelkoon sydämessään.
- gskajögl
Vai ei ole hihhuleita näkynyt. Estääkö uskosi sinua katsomasta peiliinkin?
Maailmasssa kyllä leviää ilosanoma. Jumaluskovaisten hörhöjen määrä ja merkitys vähenee koko ajan tässä maailmassa. Ja kaltaisesi kretut ovat niin kaukana pihalla että ette sieltä lämpimään tule pääsemaan enää ikinä. Mark5:n tuleva tunnuslause tuleekin olemaan "Munat huurussa kuin pronssiapinalla"
Luomistarun merkityskin on maailmassa jo vähäisempi kuin vaikka saduilla Liisasta Ihmemaassa tai Tarulla Sormusten Herrasta. Syykin on selvä. Normaali nelivuotias lapsikin pystyy tekemään eroa sadun ja totuusen välillä. Eli on äärettömän paljon fiksumpi kuin yksikään kretu joka ei opi eläessään erottamaan satuja totuudesta.
- isä.teidän
"Miksi hihhulit melskaavat tällä palstalla?"
Jumala tässä hei! Uskovaisten melskaaminen johtuu siitä, että itse en ole erityinen kynämies enkä siksi viitsi kirjoitella pahemmin mitään mihinkään. Siksi annoin Raamatunkin aikoinaan Mooseksen ja kumppaneiden keksittäväksi. Ja voi pojat, millaista tarinaa ne pojat loihtivatkaan! Tuskin olisin paljon parempaa enää itse osannut sepustaa!
Juu, että siitä se uskovaisten melskaaminen tällä palstalla johtuu. He yrittävät parhaansa mukaan pukea kirjavan menneisyyteni uskottavaan asuun. Ovathan ne tapahtumat paikoitellen jokseenkin uskomattomia, mutta minä olenkin aika uskomaton julli!!! - trintin
Esitän pari näkemystä. Eivät perustu tutkimukseen.
1. Palstalla kirjoittelevien uskovien laatu on muuttunut. Aikaisemmin oli enemmän ns. raamattu-uskovia, sellaisia uskovia jotka jollain tavalla tunsivat raaamatun ja kykenivät jotenkin pysymään oppikirjansa sanomassa. Heissä saattoi olla armottomia homo- ja naispappivihaajia mutta he olivat raamattuloogisia.
2. Nykyiset uskovakirjoittajat ovat etupäässä nuoria uuskarismaattisten, kirkkojen ulkopuolisten, seurakuntien jäseniä tai niitä perustaneita uuspappeja ( mm. Mark5 ja Bebebebe). Nämä eivät tunne raamatusta kuin puolenkymmentä teesiä ja joita toistamalla esittävät kaikenlaisia järjettömyyksiä. Siis ykkösryhmän kirjoittajat pysyvät jotenkin raamatun hengessä. Kakkosryhmän kirjoittajat pitävät raamattua lähtökohtana esittää järjetöntä huuhaata.
Nämä nuoret "uuskristityt" ovat hakemassa (käskystä!) kannuksia ateismipalstalla. Heitä mitataan onnistumisten perusteella uuslahkon hierarkiassa.
Uuskarismaatikoille nuorille on peruslinjana postata ateismista tai tieteestä valheellisia tietoja ja sitten paiskata jumaluus (ilman raamattua) tosiseikaksi. Voitaisiin todeta, että uuskarismaatikot koostuvat peruskoulun biologian opetuksesta jälkeenjääneiksi.
3. Luterilaisen kirkon sisällä on voimistumassa synkkäraamatullinen populaatio. Se vaatii ehdotonta uskovan tunnustautumista syntiseksi. Pitää haukkua itsensä ja naapuri maan rakoon ja saada sitten kliksit teesistä "Jeesus pelastaa".
Homo- ja naispappivihaajat ja vastaavat eivät enää eroa kirkosta vaan käyvät vastarintaan ja haluavat palauttaa kirkon entiseksi ihmisvihamieliseksi järjestöksi. Osa ihmisvihamielisistä uuskristityistä jää toimimaan evl kirkon sisälle.
Päätelmät perustuvat kaikkien kolmen ryhmän edustajien seuraamiseen ja henkilökohtaisen kosketukseen. Siis nämä ovat kokemukseeni perustuvia päätelmiä. - melkokeskustelua
Keskustelua ateismista? Eikä vastakkaista mielipidettä? Annan ateistiesimerkin.
Öö usotsää niinku jumalaa? Öö, en. Öö, enmäkää. Lähren kahville. Mämlähären pitsalle.- rakkauden.nälässä
Pitsat ovat kuin isoja ehtoollisleipiä. Ihmenkös tuo, Rooman suunnastahan ne nekin tulevat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2161808Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101738Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse521117Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.16956TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi13920Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki74900Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään84781- 45780
- 69762
Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä18752