Ingenjör_81

Vapaa kuvaus

Aloituksia

89

Kommenttia

675

  1. Rauhan tervehdys.

    Rockmusiikki ei ole vain musiikkia vaan rockkulttuuria, jossa keskiössä ovat kapina, irstailu ja päihteet joita ilman ei koko genreä olisi olemassa. Nämä ovat perin antikristillisiä asioita kaikki, joista vakavin on tuo kapinakulttuuri, josta se musiikki on syntynyt ja jollaista hedelmää se myöskin tuottaa. Puu on paha.

    "Niin jokainen hyvä puu kasvaa hyvät hedelmät; mutta mädännyt puu kasvaa häijyt hedelmät. Hyvä puu ei taida häijyjä hedelmiä kasvaa, eikä mädännyt puu hyviä hedelmiä kasvaa. Jokainen puu, joka ei kasva hyvää hedelmää, hakataan pois, ja tuleen heitetään. Sentähden tuntekaa heidät hedelmistänsä." -- Matteuksen evankeliumi 7:17-20 (Biblia)

    Lopunajan Helvetillinen Ylistys:
    https://www.youtube.com/watch?v=TQac5mMUWGI

    Siunauksin, MM.
  2. Rauhan tervehdys.

    Jatkat pilkkaaja vieläkin pahaa vääristelyäsi, mutta sitähän sinä olet tehnyt lukuisissa aloituksissasi, jotka eivät kerro suuresta teologisesta ymmärryksestäsi, Raamattu tiedostasi tai viisaudestasi näihin asioihin, vaan niiden puutteesta.

    "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta, ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta." - 1. Pietarin kirje 1:10-11

    Huomaa, että Kristuksen Henki eli Jeesus Kristus oli jo esillä kirjoittamassa Raamatun tekstejä Vanhan testamentin aikana, koska Hän on Jumalan Poika.

    Se, ettei Hänen itsensä tarvinnut kirjoittaa, ei tarkoita etteikö Hän olisi voinut kirjoittaa vaan Hänen ei tarvinnut kirjoittaa.

    Väite on siis yhtä typerä, kuin sanoa ettei entinen Nokian johtaja Jorma Ollila ymmärtänyt mitään tietotekniikasta, koska hän ei itse ollut ohjelmoimassa, suunnittelemassa piirilevyjä ja kokoonpanolinjalla kokoamassa matkapuhelimia. Päinvastoin, kun joku muu kirjoittaa ylös jonkun toisen puheet, niistä tulee maailman luetuin Kirja ja Häntä seurataan kuolemaan asti (kuten apostolit kuolivat uhrautuen marttyyreinä evankeliumin tähden), kertoo se itsessään valtavasti Hänestä.

    Se, että joku vaihdattaa autoliikkeessä renkaat, ei kerro etteikö hän osaisi vaihtaa renkaita, vaan että hänellä on varaa jättää se toisten tehtäväksi.

    Perustat peri liberaaliin tyyliin väitteen siitä, että kun Jeesus syntyi Bethlehmissä täyttäen Vanhan testamentin profetian, että sen täytyy olla keksittyä. Nimittäin, kun Danielin kirjassa on täyttyviä profetioita, on se varma merkki liberaaleille että ne ovat myöhäänsyntyneitä, keksittyjä tai pseudogryfisiä, mutta uskovaiselle päinvastoin juuri toteutuvat profetiat todistavat sen aitouden puolesta.

    Ymmärrän, että koska et usko Jumalaan, sinun on pakko keksiä jokin tämän kaltainen selitys, mutta jos se kokonaan keksitty juttu että Jeesus syntyi Bethlehemissä, miksi sitä ei korosteta kuten voisi luulla vaan päinvastoin usein evankeliumeissa tulee esille ihmisten luulo että hän syntyi Galileassa? Totta kai Matteus, Markus ja Luukas olisivat leikanneet tällaiset kohdat pois. Samanlainen tilanne on Jeesuksen ylösnousemus, että naiset ovat ensimmäisiä todistajia ja kukaan aikalainen ei olisi keksinyt sellaista juttua, koska tuohon aikaan siinä kulttuurissa naisten todistusta ei pidetty pätevänä ja olisi ollut typerää keksiä väite, että epäluotettavina pidetyt naiset ovat ensisijaisia todistajia!

    Mutta ei tällainen pilkkapuhe ole uutta, vaan aina kaikkina aikoina on ollut näitä kieroja ihmisiä liikkeellä, jotka väittävät että kyseessä on vain "viekkaasti sommiteltu taruja".

    "Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa." - 2. Pietarin kirje 1:16

    Mikä oli Pietarin hyöty siitä, että hän olisi "viekkaasti sommitellut taruja"? Hän ei saanut siitä rahaa, vaan päinvastoin omaisuus meni (Hepr. 10:34). Hän ei saanut hyvää mainetta vaan apostoleja paheksuttiin (Apt. 17:6). Ja he eivät nauttineet pitkää elämää, vaan joutuivat vainoihin, kidutettaviksi ja nälkää näkemään yms. (2. Kor. 11:23-27).

    Mitä tulee Evankeliumien kirjoitushetkeen, niissä ei lue päivää milloin ne olisi kirjoitettu, mutta monet tekivät niistä muistiinpanoja, ne olivat mullistavia (kuten edelleen ovat) ja tietenkin Pyhän Hengen inspiraatiosta syntyneitä, jotka eivät unohdu. Esimeriksi, minä voin muistaa hyvin yli 10 vuoden takaisia Jumalalta saamia ilmoituksia, jotka eivät koskaan katoa mielestäni, mutta monet vanhat veljet toistelevat Jumalalta saaneita ilmoituksia, jotka saivat yli 50 vuotta sitten. Eräs vanha yli 60 vuotta uskossa ollut veli kertoi minulle hiljattain hyvin yksityiskohtaisesti uskoontulonsa 1950-luvun lopulta!

    Huomaa, että kuinka pätevää tutkimusta aikalaiset tekivät. Heillä olisi siihen aikaa, kun aika ei mennyt tiktok-videoita katsellessa.

    "Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista, sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat omin silmin ne nähneet ja olleet sanan palvelijoita, niin olen minäkin, tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus, että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka sinulle on opetettu." - Luukkaan evankeliumi 1:1-4

    Mutta koska Raamattu kieltää antamasta pyhää koirille ja helmiä sioille, niin en käytä sekuntiakaan enempää arvokasta aikaani vastaamalla pilkkaajalle, joka ei totuutta etsi vaan levittää tietoisesti omasta päästään keksimiä valheita eikä vaivaudu tekemään pätevää tutkimusta.

    Siunauksin, MM.
  3. Rauhan tervehdys.

    Mistä johtuu, että keskustelussa Jumalan voimasta nousee näin vahvasti esille kysymys laista?

    Joillakin on väärä käsitys, että he pelastuvat tekojensa kautta ja he ajattelevat (kuin katolinen kirkko) että Jumala antaa sinulle voimaa tulla pyhäksi, tulla analyyttisesti vanhurskaaksi ja tulla Jumalalle kelpaavaksi omien tekojensa kautta, jolloin he Jumalalta anovat voimaa (sitä saamatta) saadaksensa riittävän omavanhurskauden taivaaseen.

    Nämä ovat väärässä luulossa, että Jumala vanhurskautus perustuu siihen mitä olemme tai mitä olemme tehneet.

    Jumala ei korjaa vanhaa romuasi taivaskelpoiseksi, vaan odottaa että luovutat sen pois romuttomalle ja elämäsi menee näin lunastukseen -- saat uuden tilalle! Mutta liian monilla on luulo, että he vielä saavat "Jumalan avulla" elämänsä kuntoon. Tämä ei ole evankeliumia, se on elämäntapa koulutusta.

    "Joka tahtoo tallettaa elämänsä itselleen, hän kadottaa sen; mutta joka sen kadottaa, pelastaa sen." - Luukkaan evankeliumi 17:33

    Siunauksin, MM.
  4. Rauhan tervehdys.

    Katolinen vartti ei ole Raamatun opetus. Jipun, Rainer Frimanin ja Markku Koiviston ohjelmat eivät ole tervettä opetusta. Ja Kirsi Rostamon kannanotot homoista kirkoissa eivät ole tervehenkisiä. Musiikista ei kannatta edes sitten edes puhua, koska on hyvin harvinaista kuulla Deiltä hengellistä musiikkia, mutta tavallista on rockmusiikki, iskelmä ja maailman laulut, vaikka niitä osaksi on uudestaan sanoitettu enemmän kristinuskoon sopiviksi.

    Siunauksin, MM.
  5. Rauhan tervehdys.

    Jos ottaa aloittajan tekstin ja kääntää sen täysin päinvastaiseksi, saa paljon totuudellisemman kuvan:

    Jeesus Kristus, Jumalan Poika, on jättänyt maailman luetuimman, printatuimman, käännetyimmän ja tutkituimman kirjan (melkoisella kaulalla muihin), jonka Hänen Henkensä on kirjoittanut. Kuten monet juutalaiset, Hän oli opetettu myös lapsesta asti tuntemaan Pyhät Kirjoitukset. Väittämä, ettei Jeesus osannut lukea tai kirjoittaa, on niin tuulesta temmattu kuin sanoa että Pietari olikin oikeasti nainen - mutta tällaisiakin väittämiä irvailijat aika ajoin ovat tuoneet esille ja omaksi kadotukseksensa.

    Joulun eli adventin tapahtumat ovat Raamatussa hyvin harmoonisesti kerrotut yhdenmukaisesti ilman ristiriitaa, ne täyttävät edeltäpäin puhutut Vanhan testamentin profeetalliset odotukset ja kuvaukset aikalaisista ilmiöistä kuten Herodeksen mielivaltaisesta vainosta sopivat yhdenmukaisesti muihin lähteisiin aikalaisilta.

    Ajatus, että mikäli Markuksen evankeliumi on vanhin (eikä Matteuksen evankeliumi) että jälkimmäinen kirjoittaja olisi täysin muuttanut tekstiä, on vailla lähdettä. Nimimerkin takaa kirjoittaja pilkkaaja ei tule ajatelleeksi, että tietenkin jälkimmäinen kirjoittaja haluaa täydentää aikaisemmin kirjoitettua ja siksi kirjoittaa asiasta laajemmin. Miksi kukaan kirjoittaisi mitään uutta kirjaa, jos se pitäisi vain kaiken saman sisällön kuin edeltävä? Eikö niin, että seuraava kirjailija haluaa avata joko toisesta näkökulmasta asiaa tai kertoa asiasta muita mainitsematta jääneitä yksityiskohtia?

    Hyvä esimerkki tästä on selkeästi myöhiten syntynyt Johanneksen evankeliumi, jossa Johannes kertoo paljon sellaista dialogia juutalaisilta, joka on tullut ilmi vasta myöhemmin kun kirjanoppineita ja fariseuksia joitakin tuli uskoon, jotka kuulivat tilanteen.

    "Niin ylipapit ja fariseukset kokosivat neuvoston ja sanoivat: 'Mitä me teemme, sillä tuo mies tekee paljon tunnustekoja? Jos annamme hänen näin olla, niin kaikki uskovat häneen, ja roomalaiset tulevat ja ottavat meiltä sekä maan että kansan'...." - Johanneksen evankeliumi 11:47-48

    Miten tällainen kertomus voi olla Raamatussa, kun opetuslapset eivät olleet paikalla tätä todistamassa? Koska paikalla oli Nikodemus, josta tuli Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi ja hän välitti tiedon Johannekselle, joka Pyhän Hengen johdossa kokee kirjoittaa tämän evankeliumitekstiinsä.

    Aloitukset väittämät tietenkin uppoavat sellaiseen, joka ei tunne Raamattua ja heitä onkin paljon keskuudessamme, koska Jumalan sana on käynyt harvinaiseksi.

    Raamattu ei tietenkään keskitys jouluun eli Jeesuksen syntymään vaan Jeesuksen kuolemaan, mutta silti kertomuksissa on niin hämmästyttävän paljon historiallisia yksityiskohtia, paikkoja, arvonimiä ja kuvauksia tarkasti kuvattuna, että niiden kirjoittajien on täytynyt tuntea paikat erittäin hyvin.

    Joulun historia:
    https://www.youtube.com/watch?v=QC-OIVMdS9A

    Siunauksin, MM.
  6. Mitä tarkoitat?
  7. Rauhan tervehdys.

    Juuri tällä tavalla. Sielullinen musiikki ei ole hengellistä musiikkia.

    Siunauksin, MM.
  8. Rauhan tervehdys.

    Jos tekojen kautta usko saadaan eläväksi, niin silloin kuolleen hevosen raajoja liikuttelemalla hevonen pitäisi julistaa eläväksi! Tai että tekohengittämisen kautta kuollut ruumis voitaisiin julistaa eläväksi!

    Jumalan antama elämä ei ole koneella ylläpidettävää eikä lihassa suorittamista, vaan päinvastoin juuri nämä kuolleet teot ovat este uskolle. Vasta kun ihminen kohtaa totuuden, ettei voi tekojensa kautta pelastua, alkaa usko.

    "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta." - Galataiskirje 5:4

    Samassa sydämessä ei mahdu asumaan laki ja usko, koska ne ovat toistensa vastakohdat. Usko perustuu armoon ja laki ansioon.

    Jaakob ei myöskään tarkoita tekojen tuottavan uskoa, vaan edellä hän toteaa, että "näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, niin minä teoistani näytän sinulle uskon" (Jaak. 2:18), jossa hän osoittaa aivan yhtä mielettömäksi kummatkin tiet: väittää ettei usko tuota tekoja yhtälailla kuin että teot tuottavat uskoa.

    Teot eivät ole ihmisen tekoja vaan Jumala tekoja, jotka Jumalan antama usko tuotta sille, joka ottaa Hänet vastaan ja tämä vastaanotto tapahtuu huutamalla avuksi Herran Jeesuksen nimeä. Aamen.

    "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta -- se on Jumalan lahja -- ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme." - Efesolaiskirje 2:8-10

    Siunauksin, MM.
  9. Rauhan tervehdys.

    Kaiken tämän voi tiivistää Jeesuksen Kristuksen opetukseen siitä, mitä tulee etsiä.

    "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan." - Matteuksen evankeliumi 6:33

    Voiman etsijät saavat uuden herran, mutta Herraa itseänsä etsivät uudistuvat voimassa.

    Siunauksin, MM.
  10. Rauhan tervehdys.

    Olet pahasti väärässä, valitettavasti.

    Jos asuisin ateistissa maassa kuten Pohjois-Korea tai Kiina, olisin vainottu ja todennäköisesti vankilassa tai minut teloitettaisiin, kuten niin monet uskovaiset.

    Siunauksin, MM.
  11. Rauhan tervehdys.

    Erästä evankelistaa haastettiin debattiin ateistin kanssa. Evankelista sanoi suostuvansa, mutta sillä ehdolla, että hän ja ateisti tuovat kummatkin mukanaan vähintään yhden henkilön, jonka elämän hänen oppinsa on vapauttanut jostakin turmiollista elämän tavasta. Lopputuloksena evankelistan ei koskaan tarvinnut tulla debattiin, koska ateistilla ei ollut ottaa mukaan todistajaa, jonka ateismi olisi vapauttanut mistään turmiollisesta elämäntavasta kuten huumeet, huorinteko tai varkaudet.

    "Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut." - 2. Korinttolaiskirje 5:17

    Sitä vastoin kristittyjen todistuksia uudesta sydämestä, uudesta elämästä ja uudistuksesta voi löytää valtavia määriä.

    Esimerkiksi tässä Ex-Criminals -kanavalla on satoja todistuksia:
    https://www.youtube.com/@ExCriminals

    Samoin tässä Todistajat -kanavalla on lukuisia todistuksia:
    https://www.youtube.com/@Todistajat/videos

    "Mutta minä ainakin etsisin Jumalaa ja asettaisin asiani Jumalan eteen, hänen, joka tekee suuria, tutkimattomia tekoja, ihmeitä ilman määrää, joka antaa sateen maan päälle ja lähettää vettä vainioille, että hän korottaisi alhaiset ja surevaiset kohoaisivat onneen." - Jobin kirja 5:8-11

    PS. Allekirjoittanut niin ikään voi todistaa, kuinka Herramme Jeesus Kristus antoi minulle uuden sydämen ja iankaikkisen elämän. Kunnia Jumalalle korkeuksissa.

    Siunauksin, MM.
  12. Rauhan tervehdys.

    Raamattu ei annakaan oikeutta tuomita ulkopuolisia uskosta osattomia vaan nimenomaan uskovaisten keskuudessa olevat harhaopit. Olet fariseus, jos tuomitset vain ulkopuolisia.

    "Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa; en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.

    Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.

    Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. 'Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha'." - 1. Korinttolaiskirje 5:9-13

    Siunauksin, MM.
  13. PS. Kuuntele tästä raamattutuntini ateismin mielettömyydestä.
    https://www.youtube.com/watch?v=hmxufgTYM4M
  14. Rauhan tervehdys.

    Aloittaja ei tiedä mistä puhuu tai ei ole tietävinään, sillä maailman verisin uskonto on ollut järjestäytynyt ateismi. Kommunismi on tappanut yli 100 miljoonaa ihmistä, joista leijonan osa on olleet oman maansa kansalaisia.

    * Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
    * Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
    * Vietnam: miljoona kuollutta
    * Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
    * Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
    * Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
    * Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
    * Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
    * Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja

    Otetaan esimerkiksi tuo Kambodžan 2 miljoonaa kuollutta. Ateisti-vasurit nillittivät amerikkalaisten Vietnamin sodasta, joka kesti melkein 20 vuotta, mutta koko aikana kuoli ihimsiä suunnilleen saman verran kuin mitä yhdessä hetkessä kambodzalaisia, kun amerikkalaiset vetäytyivät pois olemasta esteenä.

    Tähän 100 miljoonan lukuun voidaan tietenkin laittaa lisäksi abortit, joita ateistit ajavat lapsivihassaan, jolloin luku muuttuisi tietenkin tähtitieteelliseksi, mutta tämä varmasti riittäänee ateismin hirvittävistä hedelmistä.

    "Hullu sanoo sydämessänsä: 'Ei ole Jumalaa'. Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on." - Psalmi 14:1

    Siunauksin, MM.
  15. Rauhan tervehdys.

    Olet vapaa tekemään listaan lisäyksiä, mikäli koit että se oli epätäydellinen, mutta tällaisenaankin jo se antaa aika selvän kuvauksen suurpiirteittään minkälaisesta ihmistyypistä ja -ryhmästä on kyse isossa kuvassa.

    Siunauksin, MM.
  16. Rauhan tervehdys.

    Marjut Hovi on julkaissut vuosi sitten kirjan nimeltä "Kaunis pahuus - faktaa uushenkisyydestä" (2022), jota voin suositella tähän aiheeseen. Hän kiertää myös puhumassa aiheesta seurakunnissa.

    "Ilmiselvä pahuus on helposti havaittavissa ja kartettavissa. Vaikeampaa on tunnistaa kauneuteen ja kiehtovuuteen kätkeytyvää, viattomalta tuntuvaa pahuutta. Kaunis pahuus: Faktaa uushenkisyydestä paneutuu spirituaalisuuden Raamatullis-kristillisen näkökulmaan, joka auttaa ymmärtämään taustalla toimivaa näkymätöntä maailmaa, myös sen pahuutta."
    https://www.kristillinenkirjakauppa.fi/tuote/kaunis-pahuus-faktaa-uushenkisyydesta-marjut-hovi/

    Juttelin hänen kanssaan tästä aiheesta ja hän jakoi saman huolen, että ne jotka tulevat uskoon ja vapautuvat uushenkisyydestä, heitä yritetään vetää mukaan takaisin eksytykseen.

    Esimerkiksi torontolainen (kirjaimellinen ja henkisesti) Jari Koivu on tällainen eksyttäjä, joka pitää äärikarismaattisia seminaareja, joissa kosiskelee uushenkisyydestä vapautuneita äärikarismaattisuuden pariin -- eli palaamaan siihen valheeseen mistä ovat lähteneet.
    https://www.elavatvirrat.fi/tapahtumat/jari-koivu-torontosta/

    Siunauksin, MM.
  17. Rauhan tervehdys.

    "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta." - Galatalaiskirje 5:4

    PS. Tästä opiskelemaan Raamatusta uskon vanhurskautta:
    https://www.youtube.com/watch?v=xJWh8gE_Kr4

    Siunauksin, MM.
  18. Rauhan tervehdys.

    Tarkistin.

    Iljetystä eli kauhistusta tarkoittava sana heprean kielessä liittyy näihin äärettömän räikeisiin synteihin ja niistä seurasi aina rangaistus laissa:

    * Homoseksuallisuus (3. Moos. 18:22, 20:13)
    * Epäjumalanpalvelus / pakanallisuus (5. Moos. 7:25-26, 27:15)
    * Lapsien uhraaminen / abortti (5. Moos. 12:31)
    * Väärä uhri / valhe Kristus (5 Moos. 17:1)
    * Transvestisuus (5. Moos. 22:5)
    * Huorilta tai homoilta kerätty rahalahja (5. Moos. 23:18-19)
    * Suhteen jatkaminen huorintekijän kanssa (5. Moos. 24:4)

    Tässähän taisikin tulla kuvaus Pride-liikkeestä Moosekselta 3,500 vuotta sitten! Kiitos kommentoijalle, niin tulipa tehtyä tällainen pieni tutkimus tuosta sanasta.

    PS. Iljetystä merkitsevä sana tosin esiintyy muissakin VT:n kirjoituksissa, mutta ei siinä yhteydessä kun puhutaan laista ja rangaistuksesta.

    Siunauksin, MM.
  19. Rauhan tervehdys.

    Sinussa ystävä on henki, mutta se ei ole Jumalan Henki ja se ilmenee aina siinä, kun viljelee Jumalan sanaa, ettette saata olla pilkkaamatta, ivaamatta ja rienaamatta.

    Kun uskot evankeliumin, saat pyytää anteeksi puheitasi ja saat sielunrauhan, jota olet aina etsinyt löytämättä.

    Siunauksin, MM.
  20. PS. Tässä raamattutunnilla käsittelen Roomalaiskirjeestä, että kuinka luvuissa 3-10 toistetaan jokaisessa luvussa ettemme ole lain alla.
    https://www.youtube.com/watch?v=xJWh8gE_Kr4
    21. 2 / 34
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt