- Kyllä minä ainakin nuorempana olen ollut sen verran tollo, että saanut vihat niskoille, kun olen rehellisesti vastannut siihen mitä on kysytty.
Kuka oli parhaimman näköinen juhlissa?
Näytänkö hyvältä tässä asussa?
Miksi et koskaan sano minua täydelliseksi? - Kukaan ei halua oikeasti rehellistä puolisoa. Ihmiset vaan haluaa puolison joka on rehellinen oikeissa asioissa ja puolison älykkyys ratkaisee, osaako hän kertoa valkeita valheita oikealla hetkellä.
- Kyllä. Tosin se ei eroa mitenkään reaalimaailmasta. Pelimiehiä on joka paikassa.
- Arveletko, että nykynuoriso istuu lukemassa tätä palstaa?
- Sinänsä se on helppoa aja parisuhteen etsinnän voi tehdä kotisohvalta, verrattuna, jos vaikka pitää lähteä baariin tai miettiä joku uusi harrastus kuten tanssi tai pitsinnypälääminen. Pelikin on selkeä. Kaikki nettideitillä olevat etsivät jonkinlaista kanssakäymistä toisen henkilön kanssa (samaa ei voi sanoa edes baarissa) eikä ole kovaa meteliä tai humalaa tms haittaamassa.
Toisaalta nettideitit ovat lisänneet etenkin haluttujen yksilöiden valinnanvaraa niin paljon, että heitä voi olla entistä vaikeampaa tavoittaa. - Nykyaikana on asia tehty helpoksi. Ei tarvitse mihinkään lähteä, kun voi etsiä kumppania netistä.
- Kyllä nuo rajoitteet ovat lähinnä omassa päässäsi, ja eihän sinun tarvitsekaan heti kysyä, että "aletaaks olee" vaan esim koirapuistossa voi kysyä, että lähdettäiskö joskus yhdessä lenkille koirien kanssa tai vastaavaa? Siinä on kummankin osapuolen helppo perääntyä, ellei vielä natsaakaan.
Ehkä urheiluharrastuksissa voi toista kysyä vaikka katsomaan jotain tulevaa peliä tms tapahtumaa, ellei halua suoraan kahville kysyä.
Toisaalta hyvä merkki osoittaa kiinnostustaan on jo palaaminen kerran toisensa jälkeen saman henkilön kanssa ja katsoa reaktiota siihen ennen kuin etenee. - Jos olet tolkun ihminen, niin fyysisesti kuin henkisesti, niin ei se ole vaikeaa.
Olet aktiivinen. Kirjaudut nettideitteihin, käyt baareissa, harrastat, käyt töissä.
Näissä kaikissa pitää olla aktiivinen, eikä vain jäädä odottelemaan yhteydenottoa, vaan pitää viedä asioita aktiivisesti eteenpäin. - Et taida elää ihan tässä maailmassa. Minun rakkautta on jopa epäilty, koska en ole mustasukkainen.
Ikinä minun ei myöskään ole tarvinnut varsinaisesti ruveta määräilemään, koska tuollaiset rajat ovat olleet ihan muutenkin luonnollisia minun kumppaneille. - Saa olla, mutta tarkan rajan piirtäminen on vaikeaa.
Työlounaat täysin ok, mutta kahdenkeskiset illalliset toistuvasti ei. Intiimit suhteet tietenkään ei.
Minun täytyy halutessani voida myös tulla mukaan tapaamiseen kaverin kanssa ja saada myös nähdä halutessani viestittelyä. Toisaalta silloin on jo mennyt jotain pieleen, jos minä haluan nähdä em asioita.
Homma loppuisi heti, jos minulta salattaisiin jotain. - No äkkiä ajateltuna itse en deitti-ilmoitukseen pistäisi asiaa. Toisaalta säästäähän se sitten myöhemmältä kiusalliselta hetkeltä. Silloin vain tauti määrittelee sinut.
- No siinähän oli jo klassisia narsistisen persoonallisuushäiriön merkkejä: hirveä kiire muuttaa yhteen ja kontrollointi (olen itse kokenut samaa)jne.
Kysyn samaa, kuin tuossa joku aikaisempi kommentoija. Mihin sinulla on kiire? Minusta on ihan normaalia seurustella vaikka vuosi, ennen kuin muuttaa yhteen.
Nyt varsinkin on syytä odottaa, jos mies on vasta ehkä parantumisensa alussa. Jos kyseessä on persoonallisuushäiriö, voi olla, että hän ei parannu koskaan. - Sinä saat luulla niin ja voit elää harhassa, että olet nelikymppisenä ihan yhtä kiinnostava kuin kaksikymppisenä.
"Mitään todellisia säikeitä ja innostuksua ei valtaosan nuoristakaan naisista silmissä ole"
Tavallaan puhuit itsesi pussiin, kun kuitenkin myönsit innostusta ja säkenöintiä olevan, mutta olet vaan sitä mieltä, että suurimmalla osalla sitä ei ole.
Kyllä minusta nainen voi olla viehättävä vaikka hänellä ei olekaan edellämainittua. Useimmilla se vähenee tai häviää kolme-neljäkymppisenä viimeistään.
Toisaalta esimerkiksi lihavilla naisillakin (joita en lähtökohtaisesti pidä viehättävinä) voi myös olla tuota innostusta ja säkenöintiä, mutta aika harvoilla, koska he kärsivät usein itsetunto-ongelmista ja ovat joutuneet kiusatuiksi ulkomuotonsa takia.
Tämä siis ei ole mikään naisten dissauspuheenvuoro. Sama pätee myös miehiin, mutta ei ilmeisesti niin voimakkaasti, koska onhan olemassa sanonta "pojat ovat poikia". - On se vähän niin. Itse asiassa ei tarvitse edes mennä naimisiin, koska siihen riittää jo avoliitto.
Suomessa samassa taloudessa asuvilla on elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan.
Tietenkään se ei mene niin yksinkertaisesti, mutta esimerkiksi asumistukeen tai toimeentulotuen määrää arvioitaessa otetaan huomioon puolison tulot.
Se ei tietenkään tarkoita sitä, että miehesi pitäisi antaa sinulle ½ palkasta, mutta jos sinulla ei ole tuloja, joutuu hän pitämään sinut hengissä. - "Toinen osapuoli tuskin pystyy itsestäänkään huolehtimaan. Hänellä ei esimerkiksi ole omaa pankkitiliä/automaattikorttia/lompakkoa...."
Mistä ihmeessä olet tuollaisen miehen löytänyt? Toisaalta ei sillä väliä, kunhan muistat, että, kun hänestä eroon pääset, et ota enää holhottavia. Siinä mielessä tarinasi on ristiriitainen, että sanot miehesi käyvän töissä. Ei palkkaa saa ilman pankkitiliä.
"Miehelläni on ilmeisesti asperger".
Siihen ei sitten auta parisuhdeterapiat.
"Makasi sohvalla ja joi. Jos jotain puhui nii sanoi tappavansa itsensä juomalla. "
Jos et saa miestäsi lääkäriin, mene sitten itse . Tuollainen on henkistä väkivaltaa.
Toinen asia on, että kun miehesi puhuu tuollaisia soitat samalta istumalta hänen äidilleen/isälleen/sisarukselleen ja annat miehellesi luurin ja kehoitat toistamaan saman.
"Olen töissä matalapalkka alalla. "
Miten se liittyy asiaan?
Yhteenveto. Sinä et ole vastuussa miehestäsi. Itsemurhalla uhkaileva henkilö perheessä on myös pahasta lapsellesi. Jos miehelläsi ei ole halua ottaa apua vastaan, niin lähde. - Minusta taas on päin vastoin.
Tosi moni nainen ja etenkin nuori nainen yrittää peittää tuon säihkeen ja innostuksen käytöksellään ja meikeillä ja joiltain se tietysti on tuhottu jo lapsena.
Sama toistuu muillakin eläinlajeilla. - Kyllä se tietty innostuneisuus ja säihke silmistä katoaa. Harmi. Sen katoamista ei oikein pysty peittämään, kuten vaikkapa ryppyjä tai kiloja. Sen katoaminen on myös kaikkein ikävintä.
- Eli haluat siis kostaa puolisollesi, kun et ajattele ensin eroavasi.
Sinänsä puolitutuillekaan naisille keskustelussa ei ole mitään pahaa.
Ehkä jossain vaiheessa miehistyt sen verran, että toimit reilusti. - Eikäs se Sannikin tästä laula:
"jos mä oon oikee, miks kadunlla mun läpi kävellään"
Suomalaiset ovat erityisen juroa kansaa jopa pohjoismnaisessa mittakaavassa:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000010082924.html - "Pitääkö tämä kaikki käydä pariterapian kautta läpi kestäen ehkä vuosia ennen kuin tuota läheisyyttä nainen voi antaa? "
Ei pidä. SInä olet ihan itsenäinen ihminen ja voit päättää tekemisistäsi itse. Ymmärsin tuossa, että sanoit naisesi olevan aseksuaali, joten turkin asia tulee muuttimaankaan. Pettäminen ei ole reilu tapa. Nainen tuskin haluaa sinulle kuitenkaan mitään pahaa.
Ei muuta kuin eroamaan ja baariin ja Tinderiin.