- Onhan ne hinta-arviot aina oletuksia, ennen kuin omaisuus myydään.
Jos siis haluaa päästä varmuuteen, pitää sopimus keskeyttää ja maksaa siitä tulevat ylimääräiset kulut ensin pois. - Naisilla on mätsejä paljon, vaikka ei olisi kuvaakaan.
- Olen samaa mieltä. Voihan sitä sanoa, että ei näytä tulevan mitään, niin lopettelen viestittelyn. Kyllä minä heittäisin pallon aika pian vastapuolelle ja sanoisin, että ehdota sinä tapaamisaikaa, koska olet kiireisempi. Jos ei ehdotusta tule tai tapaamisajat myöhemmin perutaan, niin sitten voi lopetella viestittelyn.
Jonkun mielestä voi olla kiva vain viestitellä. Se saa hänet tuntemaan itsensä tärkeäksi. - No aloittajan onneksi partamuoti alkaa olla historiaa ja miehet luopuvat siitä pikkuhiljaa.
Tilalle alkaa tulla kalapuikot, eli viikset, jotka ovat olleet jo varmaan ainakin parikymmentä vuotta aikalailla no no.
Yksi syy, miksi parroista tuli niin suosittuja on varmaan, että ne peittävät pehmeän leukalinjan, joka monesti johtuu ylipainosta. Naisilla saman asian deitti-ilmoituksissa monesti ajaa huivi, joka on tuotu kuvaan peittämään kaksoisleukaa.
Miehillä todellakin on petrattavaa tinderkuvissa. Kuuluisiahan ovat kuvat hauen tai kaljatuopin kanssa, jotka eivät lähtökohtaisesti kuunnosta naisia. - Kyllä mielestäni auton arvokin pitää laskea.
Jos auton arvo on vaikka 52 000 € lasketaan se teille yhteiseen omaisuuteen ja velka yhteisiin velkoihin.
Sitten jos koko Volvosopimus siirretään jommalle kummalle, lasketaan hänen saanieen omasuutta 52000-40000 = 12 000 arvosta ja hänen siis on tingittävä muista saamisista eli vaikka talon myynnistä saatavista rahoista sen verran.
En ole asiasta varma, mutta noin olettaisin asian menevän. - Jos teillä ei ole erimielisyyttä (tai vaikka olisikin), niin kannattaa tehdä ositussopimus.
- Tehnyt parikymmentä vuotta töitä äänentoiston parissa, ja arvostan kyllä hyvää äänentoistoa, mutta en varsinaisesti hifistele.
Kyllä hyviä laitteita on ilo kuunnella niin kuulokkeissa kuin stereoissakin, mutta en kyllä lähde uskomushoitoihin, kuten nostamaan kaapeleita lattiasta tms. - Täytyy yrittää olla sekoittamatta viisautta ja älyä.
Uskon, että jopa vähän hitaampiälyisenkin ihmisen kanssa pärjää jos hänellä on viisautta.
Monesta asiasta voi keskustella, kun ihmisellä on tietoa ja argumentteja tietoon perustuen.
Jos taas ihmisellä ei ole esim kohtuullista yleissivistystä, ja tietää vain esimerkiksi hyvin kapeasta alasta, voi keskustelun aiheet loppua lyhyeen.
Se mikä minua monesti näissä nettikeskusteluissa ihmetyttää on, että suuren ikäeron suhteissa naiset morkkaavat nuoret naiset bimboiksi. - "On se kyllä omituista jos miehet ajattelevat että naisia viehättäisi visuaalisesti enemmän vanhempi ryppyinen mies suurella rasvaprosentilla, kuin kiinteä lihaksikas nuori mies. "
Kuka on puhunut suuresta rasvaprosentista.
Tämä on kummaa ämpyilyä, että vaikka raahaa eteen tieteellisiä tutkimuksia, asiasta, sittenkään ei uskota. Tai onhan tämä tuttua muualtakin. Jos tiede todistaa esim, että eläinrasvat on pahasta, niin sittenkin kerrotaan, että koska ukki ja kaverin mummo eli yli 80 vuotiaaksi on tiede väärässä.
Epätieteellinen todiste sitten on, että kun katsotaan erilaisia maailman kaunein nainen/komein mies -kilpailuja, niin naisissa voittajat ovat yleensä vähän alle tai yli 20 ja miehissä taas mennään yli 30 vuoden. - Miten niin. Tutkimuksessa puhuttiin seksisuhteesta.
- "vaikka kaikilla varmastikin on ihan tiedossa, että myös miehet ovat viehättävimmillään ja viriileimmillään ja kiinnostavimmillaan keskimäärin tuolla nuorempina"
"niin silti se, että naiset myös pitävät nuorta/nuorehkoa miestä kaikein viehättävimpänä, on muka joku yllätys."
Ei muuten ole ainakaan tutkimusten perusteella
https://www.ksml.fi/paikalliset/2616495
"keräsivät tutkijat vastauksia väestöpohjaisesta yli 12 000 henkilön otoksesta ja saivat tulokseksi, että naiset ovat keskimäärin kiinnostuneita itsensä kanssa suhteellisen samanikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä ja että tämä tulos on sama kaikenikäisten naisten kohdalla."
"Miehillä taas on taipumus olla seksuaalisesti kiinnostuneita noin 25-vuotiaista naisista. Tämä tulos on näkyvissä sekä tätä nuoremmilla että vanhemmilla miehillä." - "Sehän on tutkimuksissa todettu, että molemmat sukupuolet pitävät ikäluokkaa 25-35 keskimäärin haluttavimpana panokaverina."
Itse asiassa ei mennyt noin ainakaan Åbo Akademin tutkimuksessa.
Naiset kokivat viehättävämpinä liki main itsensä ikäiset miehet, tosin sitten kun ruvettiin menemään muistaakseni reilusti yli kuuden kymmenen oleviin naisiin, niin sitten hekin rupesivat suosimaan heistä jonkin verran nuorempien miesten ulkonäköä.
Miehillä oli kuitenkin tuo luokkaa 25 vuotta iästä riippumatta. - Siis miksi?
- Samaa mieltä edellisen kanssa. Sinulla on edelleen sama vastuu lapsista ja lapsilla on samat tarpeet.
Jos eksäsi ei suostu neuvottelemaan elatusmaksusta, niin ainoa keino saada siihen muutosta on oikeusteitse ja ei ole sanottua, että sitä muutosta saa. Kannattaa lähestyä eksää rakentavasti ja kertoa, että nyt sinulla on aikaa ottaa lapsista enemmän vastuuta, mutta vähemmän rahaa. - Ihan Suomalaisissakin yliopistoissa on tutkittu, että kaikenikäiset miehet pitävät viehättävimpinä n.20-25 vuotiaita naisia. Tämä siis on tutkittu näyttämällä miehille eri ikäisten naisten kuvia.
Kannattaa siis erottaa myös parisuhde ja panosuhde mieltymykset. Parisuhteeseen vaikuttaa enemmän käytännön asiat ja ympäristön paineet, kun taas yhden yön panoon mennään enemmän rehellisten mieltymysten ohjaamana.
Se tosiaan, että parisuhteissa ikäerot ovat suhteellisen vähäisiä, ei kerro kovin paljon miesten todellisista mieltymyksistä. - No tässä taas törmätään siihen alkuperäiseen. Jos ei huvita tehdä töitä kuten mansikan poimintaa, kun siinä on niin surkea palkka, tai risukon raivausta, niin sitten pitää opiskella.
No ei huvita opiskella, kun ei saa rahaa. No jos saisi opiskelusta rahaa, niin ei saa tarpeeksi. Eikä huvita, koska ei saa tehdä juuri valitsemiaan töitä, joita koulutetut lähihoitajat tekevät.
Minun kummitytöstäni ainakin oli kilpailu harjoitteluihin lähihoitajaopinnoissa ja sai samat lounasedut kuin sairaaloissa vakituisesti työskentelevät. - Nyt luit väärin. Sana on alumni ei alumiini.
Sitä paitsi tieteellinen koulutus antaa hyvän suojan huuhaata vastaan. - Joo, onneksi et ole nähnyt. Muuten olisin jo huolissani 😋
- On totta, että lähihoitajan koulutus on 2-3 vuotta, mutta työharjoittelusta saa jo palkkaa.
Lisäksi lähihoitajaksi voi myös opiskella oppisopimuksella, jolloin töissä voi olla koko ajan.
Olet oikeassa, että kaikille hoitotyö ei sovellu, mutta lähihoitajalle voi olla muitakin tehtäviä. Tuttavani tekee esimerkiksi myyntityötä ja toinen vahtimestarin töitä sairaalassa.
En sitten tiedä, mitä valtion pitäisi tehdä, jos ei ole kykyä ammatilliseen koulutukseen ja marjanpoiminta tai siivous ei kelpaa. - Hei mutta K&K mies voi liittyä mukaan Marttojen toimintaan ja osallistua niin paljon kuin lystää. Sen sijaan p...ka on vankilassa eikä voi.
Tässä sinulle linkki https://www.martat.fi/martanpuoti/marttajasenyys/