- Koska se on sitten eri uutinen.
Uutisessa kerrotaan tapahtumasta, eikä siihen kuulu, jos toisen tukan väri on punainen ja toisen musta.
Jos halutaan puhua maahanmuuttajien ongelmasta, niin silloin on eri juttu. - Nyt herää kysymys, että mistä on kysymys?
Mahdanko itse kuulua noihin nuoleskelijoihin, ja jos kuulun, niin ketä olen nuoleskellut? - Nyt Harmis paljasti pitkään varjellun totuuden K&K miehistä, ilmaisemalla tarpeen Marttojen opetukselle, joka saattaa olla syynä, että K&K miehillä ei ole naisia:
"Martat ovat jo yli kymmenen vuotta järjestäneet vangeille Arki sujuvaksi -kursseja, joilla opetetaan ruoanlaiton lisäksi esimerkiksi kodinhoitoa, hygieniaa, raha-asioita ja sosiaalisia taitoja."
K&K miehillä on siis tarvetta opastukselle raha-asioiden, hygienian, sosiaalisten taitojen , kodinhoidon ja ruuanlaiton opetukselle😁 - "Nykyajan työnantajat vaativat mahdottomia"
Mitä mahdottomia työnantajat vaativat?
"Ei pääse niihin hanttihommiinkaan."
No ne hanttihommat ovat vähenemään päin, koska niitä hoitavat koneet. Toisekseen ne hanttihommat eivät nykyajan suomalaisille työntekijöille kelpaa, kuten Mustasusi on tuossa yllä elävä todiste. - Hyvä kun jokin muukin on samaa mieltä. Tuntuu, etteivät ihmiset tajua yritysten toiminnasta tai valtion talouden rahoituksesta mitään.
Se, että valtio ottaa velkaa elämiseen tarkoittaa, että kulutamme enemmän kuin tienaamme.
Mitä vaihtoehtoja yksityisellä ihmisellä on tuon tyyppisessä tilanteessa?
1. Vähentää menoja
tai
2. Lisätä tuloja
Sama koskee valtioita. Valtiolla suurimmat menot kohdistuvat terveydenhuoltoon, sosiaalitoimeen ja koulutukseen. Kun niitä vähennetään, niin yleensä köyhimmät kärsivät.
Valtion tulot tulevat enimmäkseen verotuksesta. Köyhät tietysti ajattelevat, että työssäkäyviltä ja yrityksiltä voi ottaa, koska niillä on rahaa. Verojen kiristäisellä on vaan se huono puoli, että maksajat rupeavat veroja kiristettäessä vähenemään, kun yhä useammalle sosiaalituilla eläminen tulee kannattavammaksi. Yritykset taas siirtävät toimintojaan ulkomaille - "Orpo lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. "
Laitatko linkin tuohon lupaukseen
"Miksei opiskelijan tilalle palkata työntekijää isommilla työtunneilla ja sellaista, joka olisi pitempiaikainen työntekijä? "
Tuntuu, ettei ihmiset ymmärrä mitään yrittämisestä tai työmarkkinoista.
Jos tarve on pienemmille tuntimäärille, kuten esimerkiksi kesälomasijaisuuksille ei tilalle pysty palkkaamaan kokoaikaista työntekijää. Jos sinä tarvitset putkimiestä tekemään astianpesukoneen liitoksen, niin et kyllä ole valmis maksamaan koko viikosta. - Olisipa kiva joskus tavata tällainen tapaus joita kuvailet.
Paljon liikkuu huhuja tällaisista ylpeistä omistusasujista, mutta en ole sellaisia tavannut.
Tosin tuon tyyppiset stereotypiat ovat aika yleisiä:
- kantasuomalaiset ajattelevat olevansa parempia kuin maahanmuuttajat
- lukiolaiset ajattelevat olevansa parempia kuin amikset
- työssäkäyvät ajattelevat olevansa arvokkaampia kuin työttömät
- kasvissyöjät ajattelevat olevansa parempia kuin lihansyöjät.
- normisti juojat ajattelevat olevansa parempia kuin alkoholistit - Kyllä, olet oikeassa. Aluksi tukiin laitettiin rutkasti verovaroja, mutta nykyään tuulivoimalainvestoinnit maksavat itsensä takaisin ennätysajassa ja tuulivoima on halvin tapa rakentaa uutta sähkön tuotantokapasiteettia.
"Vuodesta 2011 asti niin sanotulla syöttötariffilla edistettiin sähkön tuottamista uusiutuvilla energialähteillä. Kyseessä oli valtion tuotantotuki, joka tuulivoiman osalta päättyi vuoden 2017 lopussa. Vaikka syöttötariffi päättyi, ajatus tuulivoiman kannattavuudesta jäi elämään. Silti jo vuonna 2019 kaikki 56 valmistunutta tuulivoimalaa rakennettiin markkinaehtoisesti, ja jatkossa markkinaehtoisuus ohjaakin tuulivoiman rakentamista."
Kaivosteollisuuden uusi nousu, akkuteollisuus ja monien perinteisempien yritysten (ABB, Vacon/Danfoss) menestys perustuu vihreään siirtymään. - Vähänhän niistä maksetaan. Alkuperäinen kysymys kuitenkin oli, mihin sitä ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Juurikin siihen, että joku tekee nuo työt, jotka eivät suomalaisille kelpaa palkan pienuuden tai työn raskauden takia.
- Minä voin ainakin mennä töihin, jotka eivät kiinnosta. Opiskeluaikana tein parhaimmillaan opiskeluiden lisäksi 3 työtä. Yövuoroa leipomossa, siivosin ja kiireapuna Postissa. Rahantarve on hyvä tapa kasvattaa kiinnostusta. Jos kuitenkin rahaa saa jostain muualta niin paljon, että tulee toimeen, niin ei varmaan voi pakottaa.
Jos ei ole koulutusta, on todennäköisempää joutua niihin töihin, jotka eivät kiinnosta. - No kiinnostus on sitten eri asia. Jos ei kiinnosta tehdä töitä, niin sitten on varmaan oikein myös vähentää tukia.
Pointtini siis oli, että maailma on muuttunut ja se vaatii osaamista. Jos ei ole itse valmis panostamaan osaamiseensa ei saa töitä, ja varsinkin kun samalla vaatii teknologian tuomia etuja itselleen, kuten halpaa elektroniikkaa ja mahdollisuutta käyttää autoa jne.
Hoitoalalle pääsee hommiin 2-4 vuoden koulutuksella käytännössä koska tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa. - Eli jos ei voi saada ympärivuotista työtä, ei kannata sitten ottaa vastaan? Pahus vie, jos joutuu talveksi hakemaan muita töitä.
Mikähän tekosyy opiskelijoilla on olla ottamatta vastaan niitä kausitöitä?
Eiköhän se ole myönnettävä, että joku mansikoiden poiminta vaan on niin raskasta ja palkka on niin pieni, että suomalainen on mielummin kokonaan tekemättä töitä. - Esim hoitoa-alalla on työntekijöistä valtava pula. Toisaalta on töitä, jotka eivät suomalaisille kelpaa, kuten marjojen poimiminen. Sitten taas suomalaisille pojille ei oikein lukeminen maistu, joten tekniikan alalle tarvitaan paljon väkeä.
- Kymmeniä vuosia puhuttu, että lukeminen kannattaa ja opiskelu.
Ei suomalainen ole enää valmis maksamaan siitä, että yhden kaivinkoneen sijasta tulee 20 lapiomiestä ja vaatii 30 € tunti.
Kaivinkoneen kuljettamiseen ja korjaamiseen taas täytyy opiskella. - Seksi, joka tapahtuu kumppanin kanssa, jota todella haluaa ja joka tuntuu jännittävältä , joka on myös innokkaasti ja aloitteellisesti mukana seksissä. Yleensä seksissä on silloin vielä jotain uutta ja jännittävää.
Yleensä upea seksi edellyttää, että on tuntenut kumppanin jo hetken aikaa. - Oikeastaan viittaan yleiseen tapaan esimerkiksi vanhoissa sarjakuvissa tai elokuvissa kuvata lihava ihminen tyhmemmäksi.
- Et ole tainnut lukea Yogamiehen kirjoituksia kovin paljon. Yogamies on 195 cm pitkä
- Kyllähän raha ja valta tekee haluttavuutta miehelle Case Matti Vanhanen
- Totta. Tyhmyyden vastakohta taitaa olla älykäs.
Lihavuus ei siis vähennä tämän tutkimuksen mukaan älykkyyttä, vaan oppimiskykyä. Eli onko pitkän aikaa alennetun oppimiskyvyn omaavat ihmiset vähemmän viisaita? - No en voi sanoa juuri tehneeni niin. Mulla on jonkinlainen kontrolli päällä humalassakin
Sinkut palstalle sopii varmaan, että jossain Mummotunnelissa on joskus tullut ehkä harrastettua turhan intiimiä kanssakäymistä naisen kanssa kaikkien näköpiirissä.