- Entä sitten liian vähäinen yrittäminen? Miten se näkyy ja tuottaako tulosta, epäilen. Harvassa on miehet, jotka joutuvat juoksemaan karkuun villien naisten jahdatessa! On tämä vaikeaa.
- Jos et usko, niin mene ja selaa Tinderin naisia ikäluokassa 60-70 v. Sanoisin, että 85% heistä on repsahtaneen ylipainoisia. Minulla ei ole mitään vastaan naisen pyöreyttä ja kurveja. Päinvastoin, mutta kun tällä iällä kurvit ovat muuttuneet ihan muuksi. Sen verran pinnallinen minäkin olen (kuten koko Tinder), että jos ihminen ei pidä itsestään huolta niin no way. Emme elä silloin samaa arvomaailmaa.
- Ehkei nyt taida olla mun juttuni, 66 vuoden ikäisenä.
- On jo piekkari. Jos hankkii .223:n niin uusi täytyy ostaa. Käytettyjä ei ole. Joten budjetin takia joudun kai tyytymään .222:een. Tosin siinä patruunat tuplasti kalliimmat tuohon toiseen. Pitänee ampua maltillisesti.
- Tuleeko Puolassa toimeen venäjän kielellä? Itse olen sen kielen perustaitaja, vaimo ammattilainen.
- Ok, onko väliä tehoilla? Pitääkö olla luokkaa 700 m3/h?
- Ei kukaan ole syyllinen sairastumiseensa, kuten jo aiemmin kerroin. Et edes sinä itse.
- Ensimmänkin alkoholimista ei voi parantua, siitä voi kyllä toipua. Juomalla ei voi tulla alkoholistiksi. Jokainen löytää oman pohjansa eri asteisena. Menettää työpaikkansa tai tapahtuu jotain muuta pysäyttävää. Ja hakee apua. Yksi ei voi toipua.
- Alkoholisti ei laita korkkia kiinni noin vain. Tai sitten ei ole alkoholisti. Tai jos laittaa, usein seurauksena on kuiva alkoholisti, joka on ympäristölleen todella viheliäinen olento.
Alkoholismi on krooninen, osittain periytyvä, vakava sairaus. Alkoholismissa ei ole kyse selkärangan tai tahdonlujuuden puutteesta. Alkoholistilla on pakonomainen tarve juoda. Juominen on jatkuvaa, usein toistuvaa, humalahakuista ja hallitsematonta, vahvasti riippuvaista toimintaa. Mutta alkoholismista voi toipua.
Näin se vain menee. - Alkoholismi on sairaus, jota sairaammaksi ei juuri voi tulla. Jos sitä hoitaa, pysty elämään aivan täysipäiväivästä elämää. Aivan kuten 1- tyypin diabeetikkokin.
Avohoitokin voi jollain toimia. Minnesotahoidossa on se vahva etu, että siellä hoitoa ei häiritse mitkään ulkoiset tekijät. Ei ulkopuolinen maailma, puhelimet, netti. Pystyy täysin keskittymään sairauteen nimeltä alkoholismi. Tietty se vaatii omat järjestelynsä, mutta tulokset minnestä ovat parhaat. Minnesotahoitoa ennen itse kävin useita hoitolaitoksia läpi. Kuukauden, parin viikon jaksoja sekä intensiiviviikonloppuja. ne eivät perustuneet Minnesotaan, evätkä tuoneet minulle raittiutta. Jo se, että hoitohenkilökunnalla ei ollut omakohtaista tai läheisen kokemusta sairaudesta, on huono lähtökohta. Kaikki kunnia heille, hyvää työtä toki tekivät.
Ja se, että alkoholisitille määrätään keskushermostoon vaikuttavaia lääkkeitä, on edesvastuutonta. Kuvaa vain sitä, miten pihalla useat lääkäritkin ovat tämän sairauden kanssa.
Toivottavasti ketjun aloittaja edes lukee nämä viestit, vaikka ei kommentoi. Saattaa herättää ajatuksia toimenpiteisiin asti. - Kyse on kohdallasi siitä, että halautko raitistua? Jos et, etkä koe, että juomisestasi on mitään haittaa itsellesi ja ennen kaikkea läheisillesi, jatka juomistasi. Mikäli taas oikeesti haluat raitistua, hyvä keino tähän on Minnesotahoito. Se on tehokkain menetelmä raitistumisen tiellä. Siellä saat tietoa sairaudesta nimeltä alkoholismi. Ja opit kohtaaman sen. Hoito perustuu vertaistukeen, rehellisyyteen sekä avoimuuteen. Itse kävin kaksi vuotta sitten Ähtärissä Minnesotahoidon ja sen kautta löysin raittiuteni. En kadu päivääkään! Hintansa arvoinen, Menee siihen juomiseenkin melkoinen summa rahaa. On helpottavaa olla kun ajatukset ei pöyri seuraavassa juomiskerrassa tai seuraavassa ryypyssä. Puhumattakaan levollisessa olossa. Läheisenikin ovat tyytyväisiä ja jo luottavaisiakin.
- Hintaa ei saisi olla yli 400 €. Joten itse tällä hetkellä ajattelen lähinnä Panasonic Lumix DMC-TZ100 tai Panasonic Lumix DMC-TZ90. Parempia tuohon hintaan paperilla en ole löytänyt. Kertokoon hän, joka löytää?
- Entä tämä? Panasonic Lumix DC-FZ82 -kompaktikamera. On satasen edullisempi ja pidempi zoom.
- Myydäänkö tuota Suomessa?
- Meneepä vaikeaksi. Entä sitten tuo uutuus: Canon PowerShot SX70 HS? Siinä jo 4K -videokuvaus. Lienee hyvä etsinkin. Olisiko jo hyvä valinta, kuvanlaatua ym? Eikä vielä liian kallis.
- Eli mitä suosittelet?
- Tai sitten vähän kalliimpi Nikon COOLPIX P900 -digikamera? Tai edullisempi Canon PowerShot SX620 HS -digikamera? Nämä näin alkuun kiinnostaa. Olisko kenties joku muu tuossa hintaluokassa?