- Kyllä väite niin naurettava on, että saattaa siltä suunnalta olla peräisin. Ohjelmoinnista sen verran, että ensimmäinen korkeantason ohjelmointikieli oli Plankalkül jonka kehitti Konrad Zuse vuosien 1942-1945 välillä. Tuolloin ei ollut tietokonetta jossa sitä olisi voinut ajaa joten kynällä ja paperilla mentiin sen kanssa. Ohjelmoinnin ja ohjelmointikielten historia ulottuu siis aikaan ennen tietokoneita. ;-)
- Teidän huuhareiden pitäisi nyt edes sen verran pystyä päättämään, että saatiinko sitä tekniikkaa vaiko eikö saatu. Menee keskustelu hieman hankalaksi kun mielipiteet näkyy kääntyvän kuin tuuliviirit myrskyllä.
- Juu tämä pitää paikkansa. Muistelen tässä germaniumtransistorien kytkentöjä. Lämpöryntäys tuli niiden kanssa helposti tutuksi hfe:n kasvaessa komponentin lämmetessä ja savun noustessa kytkennästä. Usein pääteasteisiin laitettiin ntc vastus juuri tuon takia. No ehkä se ufo sinne Ruusvelliin tippui savun paettua niistä kärkitransistoreista. ;-)
- Jatketaan vielä vähän. Miksi transistori keksittiin juuri 1947? Minusta yksi selitys on se, että sitä tarvittiin ja kipeästi. Tietokone oli juuri keksitty ja sellaisesta esimerkkinä ENIAC joka valmistui 1945. Tietokoneen rakentaminen elektoniputkilla oli tuskainen tehtävä. Elektroniputki nimittäin tarvitsee satojen volttien anodijännitteen, kuluttaa tolkuttomasti virtaa lämmittääkseen katodia jotta siitä saadaan irtomaan elektroneja, rikkoutuu helposti ja on suurikokoinen. Tarve korvata se jollain oli ilmeinen. Lääketiede tarvitsi jotain millä rakentaa sydämentahdistimia, kuulokojeita, jne.., sotateollisuus ei ollut vähäisin tarvitsija ja toinen maailmansota oli kiihdyttänyt tutkimustyön äärirajoilleen. Lista on pitkä mutta katkaistaan se tähän.
Tuon ongelman kimpussa oli suuri joukko ihmisiä ja oli ollut jo sodan aikana. Walter Brattain ja John Bardeen sitten tekivät läpimurtonsa ja se sattumalta osui samalle vuodelle kuin Roswellin tapaus. - Jos vaikka transistoria mietitään, niin meni pitkään sen keksimisen jälkeen ennen kuin siitä saatiin tuote jolla pystyttiin korvaamaan elektroniputket. Teollisesti niitä alettiin valmistamaan 1951 ja ensimmäiset mallit olivat juurikin niitä täällä jo kyllästymiseen asti jauhettuja kärkitransistoreja. Mullard toi markkinoille OC50 ja OC51 mallit 1952 ja ensimmäiset liitostyyppiset saman firman tuotteet OC10, OC11 ja OC12 tulivat markkinoille 1953. Seuraavaksi keksittiin lisätä puolijohteeseen seosaineita ja Mullard toi 1954 markkinoille tällä tekniikalla tehdyt mallit OC70, OC71 ja OC72 joita minäkin olen nähnyt vanhoissa transistoriradioissa. Nämä olivat hankalia käyttää, kovia kohisemaan, jne.. Ei niillä toisilta tähdiltä olisi tänne lennetty. Tässä vaiheessa niillä ei monessakaan paikassa elektroniputkia pystytty korvaamaan.
Nämä olivat germaniumtransistoreja ja vasta kun 1954 esiteltiin ensimmäiset piihin perustuvat mallit, niin tekniikka alkoi pikku hiljaa kehittymään sellaiseksi että elektoniputkien valtakausi alkoi murenemaan. Putket pitivät silti pintansa vielä pitkään monissa sovellutuksissa.
Tätä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta lienee aivan turhaa. Kuriositeettina mainittakoon, että esimerkiksi OC71:stä sai fototransistorin kun raaputti maalin pois sen lasikuoren päältä. :-)
Ei tästä löydä kyllä mitenkään sellaista kehityksen vaihetta josta voisi kuvitella, että tekniikka olisi joten mystisesti hypännyt eteenpäin niin että ufot saisi siihen sopimaan mukaan. Ei vaikka kuinka yrittäisi pureutua transistorin kehityksen historiaan. - Ei tietoa, mutta Lasse Ahonen näkyy nykyään olevan sutijoiden hallituksessa. En kyllä ymmärrä miksi. Ehkä UFO-Finland uusii sivujaan tai on jokin häiriö niissä.
- Todellisuus on tylsää ehkä ufohönölle, mutta todellisuudessa paljon monimutkaisempi ja ihmeellisempi asia kuin kaikkien näiden hönöjen oksennukset yhdessä.
- Sinä saat toki tulla uskollasi autuaaksi.
- Kaikkein raskaimmat tunnetut alkuaineet tehdään laboratoriossa, mutta ne ovat hyvin lyhytikäisiä. Ei niistä ole ufojen rakennusmateriaaleiksi.
On esitetty teoriota siitä, että vielä saattaisi jaksollisesta järjestelmästä löytyä "stabiilisuuden saarekkeita" mutta uskotaan vasta kun saadaan kokeellista näyttöä moisista.
Mikä helkutin aivopieru tuo ylioptinen nopeus oikein on? - Ei se olisi ihmemetallia tai älymetallia vaikka olisi vieraalta sivilisaatioltakin peräisin. Molemmat termit ovat naurettavia. Samat alkuaineet kuin meillä on pienillä vihreillä miehilläkin käytössä. Älyäkään ei alkuaineella oikein voi olla.
- Mogul dokumentaatio kyllä kertoo sen olleen ihan polyeteeniä jonka teollinen tuotanto oli alkanut jo 1930-luvun lopussa.
- Corso valehtelee todistetusti. Vaatii melkoista älyllistä epärehellisyyttä tuoda hänet vuodesta toiseen esiin todistajana tai sittem totaalista älyn puutetta.
- Sinäkö sitten tiedät?
- Eivät ole.
- No hyvä on, olen väärässä. Jos uskontopalstalla esitetään tuollaisia vaatimuksia kuin mitä minä esitin ja halutaan keskustella asiasta muustakin kuin uskontotieteen näkökulmasta, niin eihän se onnistu. Olemattomasta on aika vaikea keskustella olevaisena ja samalla noudattaa yleisiä argumentoinnin ja logiikan sääntöjä. Ehkä aloittaja on ihan oikeassa ja minä jälleen kerran väärässä.
- Kyllä keskustelupalstallakin olisi suotavaa välttää argumentointivirheitä ja olen samaa mieltä myös "näinsevaanmenee" nimimerkin esittämästä todistuksen taakasta.
- Mikä juttu tämä on? Ei metsuri tuollaisista mitään ymmärrä.
- "Hajanainen puhe
Ajatusten rakenteen häiriöt huomataan yleensä potilaan puheesta tai kirjoituksesta. Puhe on hajanaista ja epäloogista, ja jopa yksittäisten lauseiden yhtenäisyys katoaa. Vaikeasta skitsofreniasta kärsivä voi keksiä myös omia sanoja tai matkia äsken kuulemaansa puhetta."
Lainattu skitsofreniainfo sivustolta. - Minut on helppo tunnistaa tästä rekisteröidystä BFO nimimerkistä jolla kirjoittelen.
- No tuon sitten jotkut foliokuupat kuittaavat sillä, että video on kuvattu nykyaikaisella kameralla kankaalta johon se on filmiprojektorilla heijastettu. Herää vain kysymys, että miksi siinä ei kuulu mitään taustaääniä ja projektorin äänikään ei ole oikeanlainen.