- Niin oli, alunperin :-)
- Laitatkohan nyt omia fantasioitasi minun ja muun "lössin" piikkiin???
- No+nyt+ymmärrän+miksi+joskus+saan+lukea+kritiikkiä,+että+uskovat+unohtavat+kokonaan+Jeesuksen+eettisen+opetuksen.+Se+johtuu+siis+siitä,+että+näin+todellakin+joidenkin+kohdalla+tapahtuu!!!+Jos+Paavalin+Kristukselta+saama+evankeliumi+laitetaan+koko+ilmoituksen+huipentumaksi,+ja+vieläpä+täydelliseksi+sellaiseksi,+ollaan+kyllä+jo+harhaopin+puolella.+Paavalin+saama+evankeliumi+on+aitoa+ja+oikeaa,+MUTTA+ei+koko+ilmoituksen+sisältö!!!+Jos+kiinnittää+mielensä+pelkästään+Paavalin+evankeliumiin+ilman+tuota+90+%:n+"epäolennaisuutta"+on+kuin+yrittäisi+rakentaa+talon+asentamalla+ensiksi+katon+ennen+kuin+edes+perustuksia+on+valettu!!!
- "Ikään kuin Raamattu olisi Jumalan Karitsa, joka on ottannut pois maailman synnin!"
Tuollaista EN OLE missään sanonut!!! Teet aivan omia, harhaisia päätelmiäsi kirjoituksistani. Toki perustelusi vastustaessasi näkemystä, jota en ole koskaan esittänyt, ovat aivan oikeat :-) - "Babylonilla oli luonnollisesti omat jumalansa..."
Siinäpä se. OMAT jumalansa. Epäjumalat!!! - "Hävinneisiin kuulunut runoilja haaveili pakkosiirrossa kostosta."
Psalmit ovat Daavidin sepittämiä Pyhässä Hengessä. Pakkosiirtolaisuus oli paljon Daavidia myöhäisempi ajanjakso ja tapahtuma. - "Jos sana otetaan niin kuin se kirjoitettu on..."
Nysväät edelleen yhden sanan ympärillä!!! Usko jo ja noudata ohjettani, LUE Raamattua, lue se KOKONAAN!!! YMMÄRRÄ!!! Raamattu on otettava KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! Menet juuri tuolla tavalla pöpelikköön, koska nysväät yksittäistä jaetta tai sanaa ymmärtämättä mistä on kyse!!! - Entäpä ihmiset, jotka nysväävät yhden jakeen ympärillä ymmärtämättä mistä edes on kyse???
- " Kirjain kuolettaa, myös ymmärryksen."
Aivan!!! Ettei niin nyt olisi päässyt käymään sinullekin!!! Kirjoittelen juuri näille yhden jakeen ympärillä pyöriville, että Raamattu ON OTETTAVA KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!!! Silloin EI VOI jäädä tuijottamaan yksittäistä jaetta ymmärtämättä edes kontekstia mihin se liittyy. Juuri tähän virheeseen syyllistyy tämänkin aloituksen tekijä!!! - Sitä paitsi, kirjoitus jolle aameneni annoin ON mitä asiallisin!!!
- Perehdyn kyllä asiallisiin kirjoituksiin. Tee asiallinen kirjoitus niin toki siihen perehdyn :-)
- Kysymyksesi on vailla mieltä!!!
- Aamen!!!
Aamen!!!
Aamen!!! - "Miltä tuntuu, kun korottaa Raamatun jumalakseen, Jeesuksen Kristuksen yläpuolelle?"
Mitä IHMETTÄ tarkoitat??? - Kuten itsekin tunnustit aikaisemmassa keskustelussa, et edes tiedä mistä tuossa lainaamassasi kohdassa on kyse!!! Tutustuhan nyt ensin aiheeseen, josta teet johtopäätöksiäsi ja minua nimittelet :-)
Antoisia lukuhetkiä Raamatun parissa. Muistathan, että Raamattu on OTETTAVA KOKONAAN NIIN KUIN SE ON!!! - Kiinnität huomiotasi aika omituisiin asioihin. Voisitko ajatella niin, että mainitsemasi käännekohta olisikin tosiasia, että Jumala ei tahdokaan ihmiskunnan tuoha, vaan ihmisen pelastumista??? Jumala tahtoo ihmisen pelastumista siinä määrin, että antoi lopulta oman POIKANSA ikuisen elämän lunnaiksi, uskolla vastaanotettavaksi!!!
- No mutta!!! Nimität minua aika pahasti vetoamalla Raamatun jakeeseen, josta et tiedä mistä siinä on kyse, etkä halua edes ottaa selvää asiasta!!!
- No mutta sittenhän sinun kannattaa tutustua tuohon jakeeseen ja sen merkitykseen ja vasta sen jälkeen päättää alatko minua nimittelemään. Antoisia lukuhetkiä :-)
- Toki voin keskustella. Miksi se on mielestäsi käännekohta???
- Miten niin minusta??? Tokihan sinunkin kuuluisi tietää keiden lapsista lainatussa kohdassa on kyse!!!