Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa: Mitä tekee Rinteen hallitus? - ”Turvallisuuskysymyksiä on analysoitu”
Mitä tekee hallitus luterilaisten turvallisuuden takaamiseksi?
168
<50
Vastaukset
Linkki tuohon huolestuttavaan ongelmaan joka tilittää kuin aikapommi 💣
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de1b3ce0-090d-4e5d-829f-5eaf4a557ebf- Anonyymi
Ei aikapommi mitään tilitä. :D
Anonyymi kirjoitti:
Ei aikapommi mitään tilitä. :D
Juuri ajattelin.
Naapurissa seinän takana asustaa perhe Ukrainasta, eikä kumpikaan vanhemmista käy töissä. Ovat olleet jo viisi vuotta noin.
- Anonyymi
Uskoisin, että kirkko tukee näitä laittomia maassaolijoita? Kirkon kun ei näköjään tarvitse noudattaa lakia?
- Anonyymi
Hallitus samoin.
usko.vainen kirjoitti:
Kirkko potee jostain huonoa omaatuntoa..... 🤔
"Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa"
Tuleeko heidät siis palauttaa? Vai mitä aloittajan mielestä tulisi tehdä?- Anonyymi
Palautus ensin siihen turvalliseen maahan, josta ovat vimeksi tulleet. Suurin osa Ruotsista.
Palautukseen saakka näiden ylläpito pakkoperitään Haloselta ja Tuomiojalta, jotka poistivat Suomen aikaisemmin tekemät varaumat YK:n pakolaisopimukseen, mutta jättivät neuvottelemalla palautussopimukset. ”Kirkon kun ei näköjään tarvitse noudattaa lakia?”
Kyllä sen pitää noudattaa lakia.
Kirkonturva on vanha (ja konservatiivinen) käytäntö, mitä kristityt ovat alusta saakka noudattaneet.
”Kirkkoturva on yleiskristillinen käytäntö, jolla on vuosisatainen perinne. Kirkot ja luostarit ovat koko olemassaolonsa ajan tarjonneet myös fyysistä ja henkistä turvaa eri tavoin vainotuille ja hädässä oleville ihmisille. ”
”Seurakunnan rooli kirkkoturvatilanteessa on turvaa hakevan ja viranomaisten välisen keskusteluyhteyden tukeminen ja ylläpitäminen.”
Siitä on annettu tarkat ohjeet.
- Anonyymi
Niille löytyy kuukausittain rahaa, asunto, lääkärinhoito...
Eläkeläisillä ei ole varaa mennä lääkäriin tai hammaslääkäriin, mutta maahantulijoilla on kaikki ilmaista.Se on kummallista, että Suomen sosiaaliedut koskee enemmän laittomasti maassa olevia kuin tätä yhteiskuntaa rakentaneita 🤔
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Se on kummallista, että Suomen sosiaaliedut koskee enemmän laittomasti maassa olevia kuin tätä yhteiskuntaa rakentaneita 🤔
Kristityt ovat tunnettuja vieraanvaraisuudestaan. Ehkä asia vaihtuu niin, että muslimit ovat kohta siitä tunnetumpia kuin kristityt. :)
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat tunnettuja vieraanvaraisuudestaan. Ehkä asia vaihtuu niin, että muslimit ovat kohta siitä tunnetumpia kuin kristityt. :)
Kristityt ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat tunnettuja vieraanvaraisuudestaan. Ehkä asia vaihtuu niin, että muslimit ovat kohta siitä tunnetumpia kuin kristityt. :)
Terroriteot ovat islamilaista vieraanvaraisuutta.
usko.vainen kirjoitti:
Se on kummallista, että Suomen sosiaaliedut koskee enemmän laittomasti maassa olevia kuin tätä yhteiskuntaa rakentaneita 🤔
Muistaakseni sinä et kannata mitään sosiaalietuja kenellekään.
usko.vainen kirjoitti:
Kristityt ovat tunnettuja lainkuuliaisuudestaan 😃
Kuten se Niikon kaveri, joka joutui "lainkuuliaisuutensa" takia poseen. 😃Malesiassakos tämä tapahtui?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Muistaakseni sinä et kannata mitään sosiaalietuja kenellekään.
Sinä olet tänään taas ollut aika levottomalla päällä!
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuten se Niikon kaveri, joka joutui "lainkuuliaisuutensa" takia poseen. 😃Malesiassakos tämä tapahtui?
Siellähän Mikan oikea käsi häiriköi.
***suukkoja***
- Anonyymi
Kirkko ja luterilaisethan he niitä oleskeluluvattomia piilottelevat. Mielestäni syylliset tule pidättää ja määrätä heille tömäkät sakot. Sakkorahat korvamerkittäisiin näiden kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamiseen kotimaahansa. Näin palautuksiin ei tarvitsisi käyttää enempää rehellisten veronmaksajien rahoja vaan maksumiehinä olisivat kriminaalit.
"Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa"
Tuleeko heidät siis palauttaa? Vai mitä aloittajan mielestä tulisi tehdä?"Tuleeko heidät siis palauttaa?"
En ole aloittaja, mutta KYLLÄ PITÄÄ PALAUTTAA!!! HETI!!! Ottaa joku vastaan eli ei, SUOMESTA POIS!!!taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
"Tuleeko heidät siis palauttaa?"
En ole aloittaja, mutta KYLLÄ PITÄÄ PALAUTTAA!!! HETI!!! Ottaa joku vastaan eli ei, SUOMESTA POIS!!!Ahaa, onkohan aloittaja samaa mieltä?
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Roduista täällä ei puhu kukaan muu kuin sinä, laittomasti maassa oleviska kyllä!!!
Eli siis esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin.
taskuttäynnäkiviä kirjoitti:
Roduista täällä ei puhu kukaan muu kuin sinä, laittomasti maassa oleviska kyllä!!!
Eiks oo jännää, että laittomia joku pitää jo rotuna 😃
usko.vainen kirjoitti:
Eiks oo jännää, että laittomia joku pitää jo rotuna 😃
Eli siis esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin?
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin.
Selvästikin.
- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin?
Ovatko he laittomien rotua?
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko he laittomien rotua?
MIssä minä rodusta mainitsin?
Mutta olet siis sitä mieltä että esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eli siis esim. kristityt turvapaikanhakijat jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen tulee siis palauttaa esim. Iraniin?
Laittomasti maassa olevat tulee poistaa maasta!!!
Kaksi tarkentavaa kysymystä aloitukseen:
1. Pitäisikö turvallisuuskysymykset jättää mielestäsi analysoimatta?
2. Ajatteletko erityisesti luterilaisten olevan turvaa vailla, kun kaikki turvapaikanhakijat eivät ole saaneet myönteistä päätöstä?1) ei pitäisi mutta ne on jo analysoitu mutta miksi niitä ei julkaista❓
2) luterilaiset ovat 70% suomalaisista joten hyvin todennäköisesti 🤓
Kysymys on ei siitä, että päätökset olisivat väärätä vaan siitä, miksi ei ryhdytä toimenpiteisiin heidän palauttamisekseen.usko.vainen kirjoitti:
1) ei pitäisi mutta ne on jo analysoitu mutta miksi niitä ei julkaista❓
2) luterilaiset ovat 70% suomalaisista joten hyvin todennäköisesti 🤓
Kysymys on ei siitä, että päätökset olisivat väärätä vaan siitä, miksi ei ryhdytä toimenpiteisiin heidän palauttamisekseen.1) OK.
2) Miksi juuri ne luterilaiset olisivat turvaa vailla?A10097 kirjoitti:
1) OK.
2) Miksi juuri ne luterilaiset olisivat turvaa vailla?Koska he ovat enemmistö 😃
usko.vainen kirjoitti:
Koska he ovat enemmistö 😃
Sinäkö koet turvattomuutta? No NYT ymmärrän!
usko.vainen kirjoitti:
Koska he ovat enemmistö 😃
Jaahas, että enemmistöön kuuluminen riittää turvallisuusvajeen syyksi. Siinä tapauksessahan hallituksen kannattaisi ajaa sellaista rajoitusta, että alle 16-vuotiaita ei saisi ottaa kirkon jäseniksi. Aika pian olisi luterilaiset vähemmistönä.
A10097 kirjoitti:
Jaahas, että enemmistöön kuuluminen riittää turvallisuusvajeen syyksi. Siinä tapauksessahan hallituksen kannattaisi ajaa sellaista rajoitusta, että alle 16-vuotiaita ei saisi ottaa kirkon jäseniksi. Aika pian olisi luterilaiset vähemmistönä.
Kyllä vaan 🤓 isompaan pintaan on helpompi osua.
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä vaan 🤓 isompaan pintaan on helpompi osua.
Me alle 100-vuotiaat olemme toistaiseksi enemmistönä maassamme. Mitähän hallituksen tämän poppoon ilmeisen turvavajeen paikkaamiseen pitäisi keksiä? Turvapaikkoja kenties.
A10097 kirjoitti:
Me alle 100-vuotiaat olemme toistaiseksi enemmistönä maassamme. Mitähän hallituksen tämän poppoon ilmeisen turvavajeen paikkaamiseen pitäisi keksiä? Turvapaikkoja kenties.
Eikös sitä eutanasiaa taas yritetä 🤔
usko.vainen kirjoitti:
Eikös sitä eutanasiaa taas yritetä 🤔
Eutanasia tuskin muuttaa sitä enemmistötilannetta.
A10097 kirjoitti:
Eutanasia tuskin muuttaa sitä enemmistötilannetta.
Äläs sano, jos mutta Suomi on pattitilanteessa kun nekin ihmiset jotka saavat syntyä pitäisi vielä tappaakin ennen aikojaan 🤔
usko.vainen kirjoitti:
Äläs sano, jos mutta Suomi on pattitilanteessa kun nekin ihmiset jotka saavat syntyä pitäisi vielä tappaakin ennen aikojaan 🤔
Totta. Vaikka mitä kivaa he voisivat vielä jäljellä olevalla elämällään tehdä: matkustella, käydä festareilla, illastaa huippuravintoloissa ja harjoittaa kiihkeää seksiä, niin vaan pitäisi armomurhata. Tämä ei voi olla oikein!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totta. Vaikka mitä kivaa he voisivat vielä jäljellä olevalla elämällään tehdä: matkustella, käydä festareilla, illastaa huippuravintoloissa ja harjoittaa kiihkeää seksiä, niin vaan pitäisi armomurhata. Tämä ei voi olla oikein!
Ja mitä teki Rinne hallitusta muodostettaessa? Järkyttävän virheen teki hän, kun lähti enemmistöhallitusta puuhaamaan. Sellainenhan asettaa valtioneuvoston valtavaan turvallisuuspinteeseen! Nyt kun vielä tulee kaikelle enemmistölle se hyvä mutta ennenaikainen kuolemakin. Oi voi, kamalaa on tuo. Kyllä pitäisi saada sellainen laki, että Suomessa saa olla vain vähemmistöjä.
usko.vainen kirjoitti:
Koska he ovat enemmistö 😃
Ihan hyvää logiikkaa.
Samoin maailman valtioista juuri USA huomattavasti panikoi turvattomuudestaan sekä sotilapoliittisesti että sisäpoliittisesti. Maailman mahtavin valtio sekä taloudellisesti että sotilaallisesti.
- Anonyymi
Mitä ap:n mielestä noiden kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kanssa sitten pitäisi tehdä?
- Anonyymi
jaa jos ne eivät saa lupaa olla suomessa, mitähän siinä mahtaa jäädä jäljelle vaihtoehdoista hah !
suomen päättäjät vaan ei uskalla tehdä mitään,koska oma lompuuki on suuressa vaarassa. Palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin. Suomessa saa oleskella vain ne joilla siihen on laillinen oikeus 🤓
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa jos ne eivät saa lupaa olla suomessa, mitähän siinä mahtaa jäädä jäljelle vaihtoehdoista hah !
suomen päättäjät vaan ei uskalla tehdä mitään,koska oma lompuuki on suuressa vaarassa.Mikä se ainoa vaihtoehto on? Käsittääkseni vaihtoehtoja on useita.
- Tanskassa on eristyksissä oleva saari, jonne demarit kärräävät kielteisen päätöksen saaneita
- Voihan ne laittaa rajan yli ja suututtaa Venäjän tai Ruotsin, rikkoa kansainvälistä lakia
- Yrittää viedä lentokoneilla maihin jossa eivät ota heitä vastaan, jolloin kansainvälisen lain mukaan heidät on vietävä takaisin.
- Maksaa Turkille, että ottaa heidät vastaan.
- Vankilaan yhteiskunnan elätettäväksi.
Sitten on vielä väkivaltaisempia ja rikollisempia vaihtoehtoja, joita toivon ettei sinunkaan mieleesi tule. usko.vainen kirjoitti:
Palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin. Suomessa saa oleskella vain ne joilla siihen on laillinen oikeus 🤓
>Suomessa saa oleskella vain ne joilla siihen on laillinen oikeus 🤓
Sekä ne, joilla ei ole laillista oikeutta mutta joita heidän synnyinmaansa tai mikään muu maa ei huoli. Aitouskovat ehkä upottaisivat heidät mereen Jeesuksen nimeä äänekkäästi huutaen, mutta me vihervassarit emme valitettavasti voi sellaista sallia – ja meillä on PM.
- Anonyymi
Sisäministeriö vastaa poliisista, joka käytännössä toteuttaa arkipäivän turvallisuutta varmistavaa viranomaistoimintaa. Suojelupoliisi taas hoitaa yhteiskuntarauhaa vaarantavien ääriliikkeiden valvontaa vasemmalta oikealle ja islamisteista ekoterroristeihin. Poliisien resursseja ja valvontaa voisi toki lisätä, mutta jokaiseen tarpeeseen ei raha riitä.
Eiköhän se luterilaisten turvallisuus hoidu siinä sivussa. Vai pitäisikö luterilaisten turvallisuutta valvomaan perustaa ihan oma viranomisorganisaatio?
"Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
... minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne." - Anonyymi
Sinua siis kiinnostaa ainoastaan luterilaisten turvallisuus. Se sopii hyvin mielikuvaan mikä sinusta on jo muodostunut.
usko.vainen kirjoitti:
Kerro lisää 😃
OVATKO luterilaiset Suomessa Sinusta hyvinkin turvattomassa tilanteessa vai eivät?
Eikä niinkään enemmistöluterilaisten vaan erityisesti vanhoillisimpien, joita Saatana tulittaa raskain asein muun muassa muslimien terrorin kautta, koska he eivät vielä ole Hänen taskussaan. Saatana-setä on siis hyvin hyvin vihainen.
" Palauttaa sinne mistä on tullutkin. "
Mutta palautusmaa ei ota vastaan sellaisia, joilla ei ole halu palata, kuten Irak on sanonut.
Toisaalta taas, syyllisiä ovat suuremmassa määrin ne, jotka ovat houkutelleet lähtemään, järjestäneet kuljetuksia ja perineet siitä kovan hinnan.
Ja vielä lisäksi, täältäpäin on lähtenyt viestiä: Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa, ja kukaan ei ole saanut olla erimieltä.
Täältä ei ole lähtenyt viestiä; 'tarvitsemme lisää pakolaisia.'- Anonyymi
Irak siis tietää, että lähtijät ovat terrorosteja ja muuta rikollista ainesta eivätkä ota heitä takaisin.
Miksi meidän sitten pitäisi heidät ottaa tuhoksemme? - Anonyymi
Emme tarvitse lisää maahanmuuttoa vaan me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Sellaisia henkilöitä jotka haluavat rakentaa tätä maata omalla osaamisellaan ja kunnioittavat arvojamme. Emme tarvitse loisia joilla on tarkoitus vain kupata maatamme ja saada se kaaokseen.
Anonyymi kirjoitti:
Irak siis tietää, että lähtijät ovat terrorosteja ja muuta rikollista ainesta eivätkä ota heitä takaisin.
Miksi meidän sitten pitäisi heidät ottaa tuhoksemme?Irak voi näin ajatella, se on selvä.
"Miksi meidän pitäisi ottaa ? "
Miksi jonkun muun maan pitäisi, se on se ongelma että mihin lähettää, jos kukaan ei halua. Ei voi kääriä rullalle ja heittää avaruuteenkaan.- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Irak voi näin ajatella, se on selvä.
"Miksi meidän pitäisi ottaa ? "
Miksi jonkun muun maan pitäisi, se on se ongelma että mihin lähettää, jos kukaan ei halua. Ei voi kääriä rullalle ja heittää avaruuteenkaan.Jos iranilainen lähtee laittomasti Iranista eikä Iran ota häntä takaisin niin se ei millään tavalla kuulu Suomelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos iranilainen lähtee laittomasti Iranista eikä Iran ota häntä takaisin niin se ei millään tavalla kuulu Suomelle!
Ne kristityt iranilaiset eivät kiinnosta kristittyjä. Onhan niistä ainoastaan iloa, jos voi sanoa että taas kristittyjä vainotaan. Ei kuitenkaan auteta heitä. Iranilaiset taisivat olla hölmöläisiä, kun ottivat niin suuren määrän pakolaisia Puolasta toisen maailman sodan aikaan. Nyt heitä ei tietenkään auta epäkiitolliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne kristityt iranilaiset eivät kiinnosta kristittyjä. Onhan niistä ainoastaan iloa, jos voi sanoa että taas kristittyjä vainotaan. Ei kuitenkaan auteta heitä. Iranilaiset taisivat olla hölmöläisiä, kun ottivat niin suuren määrän pakolaisia Puolasta toisen maailman sodan aikaan. Nyt heitä ei tietenkään auta epäkiitolliset.
Iran on islamistinen maa eli oikea paikka muslimeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iran on islamistinen maa eli oikea paikka muslimeille.
Salam.
Anonyymi kirjoitti:
Emme tarvitse lisää maahanmuuttoa vaan me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. Sellaisia henkilöitä jotka haluavat rakentaa tätä maata omalla osaamisellaan ja kunnioittavat arvojamme. Emme tarvitse loisia joilla on tarkoitus vain kupata maatamme ja saada se kaaokseen.
>Sellaisia henkilöitä jotka haluavat rakentaa tätä maata omalla osaamisellaan ja kunnioittavat arvojamme.
Pitkälti samaa mieltä. Tulijalta voisi kysyä esimerkiksi hyväksyykö hän sen yhteisen arvomme, että homoseksuaalien parien tulee päästä naimisiin. Jos ei, boom-boom-boomerang.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sellaisia henkilöitä jotka haluavat rakentaa tätä maata omalla osaamisellaan ja kunnioittavat arvojamme.
Pitkälti samaa mieltä. Tulijalta voisi kysyä esimerkiksi hyväksyykö hän sen yhteisen arvomme, että homoseksuaalien parien tulee päästä naimisiin. Jos ei, boom-boom-boomerang.Aika terävä havainto.
Mutta tosiaan, kuka saa määritellä sen, mitkä ovat nuo yhteiset arvomme? Suomi on ollut aika liberaali maa, ja täällä on paljon vapauksia.mummomuori kirjoitti:
Aika terävä havainto.
Mutta tosiaan, kuka saa määritellä sen, mitkä ovat nuo yhteiset arvomme? Suomi on ollut aika liberaali maa, ja täällä on paljon vapauksia.Arvoja, joita tutkimusten mukaan 70 % kannattaa, sanoisin jo yhteisiksi. Kovasti suuremmat yksimielisyydet alkavat olla työn takana, olipa aihe mikä tahansa.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Aika terävä havainto.
Mutta tosiaan, kuka saa määritellä sen, mitkä ovat nuo yhteiset arvomme? Suomi on ollut aika liberaali maa, ja täällä on paljon vapauksia.Sinulla on samat arvot kuin palstan ateisteilla. Mistähän johtuu?
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on samat arvot kuin palstan ateisteilla. Mistähän johtuu?
Jos näin on, palstan ateistit ovat alkaneet uskoa Jumalaan ainakin liberaalisti, mikä on valtava muutos täydestä kieltämisestä. Eikös tämä ole vain hienoa?
Pikku hiljaa joistakin ateisteista voi tulla vaikka Patmoksen lahjoittajia, sillä onhan selvää ettei liberaalikristillisyys kaikille tule riittämään, semminkin kun aitouskovat antavat päivittäin uskostaan hyvin puoleensavetävän ja lämpimän kuvan.
"Emme tarvitse lisää maahanmuuttoa vaan me tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa. "
Niin, mutta se työ ei tule perässä, kaikki eivät voi perustaa Pizzeriaa, joten töitä pitää järjestää, mutta yritykset teettävät työt halvan työvoiman maissa, joten työpaikat vain vähenevät.
Lisäksi kaiken aikaa kehittyvä automaatio, robotisaatio ja muu digitalisointi vievät kokonaisia ammattikuntia historiaan.- Anonyymi
Jos Pizzerioille ei ole markkinaa niin mitä sitten tänne tunkevat?
Opiskelkoot ensin sellaiset ammatit mistä täällä on kysyntää ja laittakoon paperinsa kuntoon. Anonyymi kirjoitti:
Jos Pizzerioille ei ole markkinaa niin mitä sitten tänne tunkevat?
Opiskelkoot ensin sellaiset ammatit mistä täällä on kysyntää ja laittakoon paperinsa kuntoon.>Opiskelkoot ensin sellaiset ammatit mistä täällä on kysyntää ja laittakoon paperinsa kuntoon.
Juuri näin. Sisällissotaa käyvissä maissa jos missä on erinomaiset olosuhteet opiskella hyviä ammatteja, josta on kysyntää Euroopassa. Samoin paperit saadaan helposti kuntoon, kun kaikki pelaa rintamalinjojen molemmin puolin esimerkillisen sujuvasti.
Oikeasti ei ole kysymys mistään papereista, vaan siitä, että maahan pyrkivät tulevat pakolais-statuksella, vaikka eivät ole pakolaisia, vaan ns. paremman elämän etsijöitä. Tämä on se rikos.
Turun puukottaja oli marokkkolainen,
Marokossa ei ole sotaa. Jos hän tuli nimikkeellä pakolainen, niin mitä hän pakenee? Tuliko tehtyä jotakin, josta Marokossa olisi seurannut rangaistus. Tänne sitten pääsee kun sanoo olevansa pakolainen.
Tällaista huolimattomuutta maahanmuuttovirastolla.
------------
Vielä yksi syy siihen miksi lähtömaa ei ota vastaan, voi olla myös se, että heitä pidetään maanpettureina, sotilaskarkureina ja kapinallisina.- Anonyymi
Aha, että tänne saa hilppasta kuka vaan Lähi-idästä ja Afriasta eikä meidän tarvitse tietää keitä he ovat ja mikä heidän historiaansa on?
Anonyymi kirjoitti:
Aha, että tänne saa hilppasta kuka vaan Lähi-idästä ja Afriasta eikä meidän tarvitse tietää keitä he ovat ja mikä heidän historiaansa on?
Siltä se näytti, ja monet ovat vieläkin sitä mieltä, että muu on rasismia ja persujen äärioikeistolaisuutta.
Pitää olla kristillis-humanitäärinen eurooppalainen. Kun kristillinen Merkel toivotti kaikki tervetulleiksi on muiden seurattava mukana ja jaettava tätä onnettomuuksien taakkaa, joka nyt lepää maailma yllä.- Anonyymi
fari.g kirjoitti:
Siltä se näytti, ja monet ovat vieläkin sitä mieltä, että muu on rasismia ja persujen äärioikeistolaisuutta.
Pitää olla kristillis-humanitäärinen eurooppalainen. Kun kristillinen Merkel toivotti kaikki tervetulleiksi on muiden seurattava mukana ja jaettava tätä onnettomuuksien taakkaa, joka nyt lepää maailma yllä.Tyhmyyttä on ottaa terroristeja ja rikollisia Eurooppaan ja kuvitella tekevänsä sillä humanitäärisen teon.
- Anonyymi
"Vielä yksi syy siihen miksi lähtömaa ei ota vastaan, voi olla myös se, että heitä pidetään maanpettureina, sotilaskarkureina ja kapinallisina."
Eikä salakuljettajien rahastamia pakolaisia viedä pelastuksen jälkeen takaisin Libyaan tai muuhun lähtömaahan, koska salakuljettajat ja pelastajat mahdollisesti tekevät näillä ihmisparoilla rahaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vielä yksi syy siihen miksi lähtömaa ei ota vastaan, voi olla myös se, että heitä pidetään maanpettureina, sotilaskarkureina ja kapinallisina."
Eikä salakuljettajien rahastamia pakolaisia viedä pelastuksen jälkeen takaisin Libyaan tai muuhun lähtömaahan, koska salakuljettajat ja pelastajat mahdollisesti tekevät näillä ihmisparoilla rahaa?Olisivat pysyneet kotonaan.
- Anonyymi
Ap.t.17:26 Biblia (1776) Ja hän on tehnyt kaiken ihmisten sukukunnan yhdestä verestä, kaiken maan piirin päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisen rajat. Kirjoitetaan: maanpiirin. 1Moos.2:7 "Jumala teki maan tomusta ihmisen" Siis ei ihmiset.
Niin?
Eli esim. Amerikka ja Australiako ovat vastoin Jumalan tahtoa eurooppalaisten asuttamia?- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Niin?
Eli esim. Amerikka ja Australiako ovat vastoin Jumalan tahtoa eurooppalaisten asuttamia?Jos olisit lukenut vähän tarkemmin, niin olisit huomannut, että puhe oli sukukunnista, ei kansakunnista.
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisit lukenut vähän tarkemmin, niin olisit huomannut, että puhe oli sukukunnista, ei kansakunnista.
Määrittele sukukunta.
- Anonyymi
Naturalisti kirjoitti:
Määrittele sukukunta.
Heimo.
Äläkä pyydä määritteleen heimoa. - Anonyymi
Et näköjään pysty käyttämään goglea, harmi.
- Anonyymi
Heimo on ryhmä sukuja tai klaaneja, joita yhdistää naapuruus, kieli ja kulttuuri.[1] Sosiaaliantropologiassa heimo tarkoittaa yleensä muutaman sadan tai muutaman tuhannen ihmisen yhteisöä, jolla on löyhä yhteinen identiteetti, mutta ei poliittista hierarkiaa tai keskitettyä valtajärjestelmää.
Anonyymi kirjoitti:
Heimo on ryhmä sukuja tai klaaneja, joita yhdistää naapuruus, kieli ja kulttuuri.[1] Sosiaaliantropologiassa heimo tarkoittaa yleensä muutaman sadan tai muutaman tuhannen ihmisen yhteisöä, jolla on löyhä yhteinen identiteetti, mutta ei poliittista hierarkiaa tai keskitettyä valtajärjestelmää.
Kiitos siitä, että annoit heimolle määritelmän. Tuo toinen ei siihen pystynyt.
- Anonyymi
Naturalisti kirjoitti:
Kiitos siitä, että annoit heimolle määritelmän. Tuo toinen ei siihen pystynyt.
Olisit voinut lukea sen itsekin wikistä.
- Anonyymi
Naturalisti kirjoitti:
Mikä on gogle?
Kirjoita se hakuun niin selviää.
Anonyymi kirjoitti:
Olisit voinut lukea sen itsekin wikistä.
Toki olisin, mutta kun kyse ei ollut siitä, että tiedänkö minä mikä heimo on vaan se, että tarkastan tietääkö toinen.
- Anonyymi
Nopeasti Nooan jälkeen kehittyivät erilaiset ihmisrodut? Miten se tapahtui niin nopeasti? Vauhti on ollut uskomattoman hurja verrattuna esimerkiksi evoluutioteoriaan. Miksi emme näe vastaavaa, uusien rotujen syntymistä enää jos parista ihmisestä voi tulla koko maailman rodut niin nopeasti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti Nooan jälkeen kehittyivät erilaiset ihmisrodut? Miten se tapahtui niin nopeasti? Vauhti on ollut uskomattoman hurja verrattuna esimerkiksi evoluutioteoriaan. Miksi emme näe vastaavaa, uusien rotujen syntymistä enää jos parista ihmisestä voi tulla koko maailman rodut niin nopeasti?
Rotu, ei ihmisissä ole mitään rotuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti Nooan jälkeen kehittyivät erilaiset ihmisrodut? Miten se tapahtui niin nopeasti? Vauhti on ollut uskomattoman hurja verrattuna esimerkiksi evoluutioteoriaan. Miksi emme näe vastaavaa, uusien rotujen syntymistä enää jos parista ihmisestä voi tulla koko maailman rodut niin nopeasti?
Kahdesta ihmisestä voi muulemma tulla monia sukupuoliakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nopeasti Nooan jälkeen kehittyivät erilaiset ihmisrodut? Miten se tapahtui niin nopeasti? Vauhti on ollut uskomattoman hurja verrattuna esimerkiksi evoluutioteoriaan. Miksi emme näe vastaavaa, uusien rotujen syntymistä enää jos parista ihmisestä voi tulla koko maailman rodut niin nopeasti?
Raskaana olevassa naisessa on läsnä kolme sukupolvea. Yksilö on ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni, lapsenlapsetkin syntyvät isoäitinsä kehonkaavan mukaan. Me olemme kuitenkin ulkonäöltämme erilaisia, täysin samanlaista ihmistä ei koskaan synny uudelleen. Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua. Tämäkin kertoo nerokkaasta luomisesta, sillä luotuihin elämän perusmuotoihin (heimoihin) on ohjelmoitu valmiiksi valtava muuntelumahdollisuus erilaisiin olosuhteisiin.
Vedenpaisumuksessa arkkiin tarvitsi ottaa vain heimojen edustajat. jotka mahtuivat sinne hyvin. Tämä monimuotoisuus (erinäköisyys) on ilmaantunut ihmisen osalta viimeksi kuluneen noin 5000 vuoden aikana. Ihmisroduista ei kuitenkaan voi puhua, vaikka näytämmekin kovin erilaisilta. Ihonvärikin määräytyy vain melanosomien runsauden mukaan. Ihmisen puhetaidosta, kielestä, kirjoitustaidosta ja laajasta maanviljelyn harjoittamisesta on todisteita vain noin 6000 vuoden takaa. Anonyymi kirjoitti:
Raskaana olevassa naisessa on läsnä kolme sukupolvea. Yksilö on ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni, lapsenlapsetkin syntyvät isoäitinsä kehonkaavan mukaan. Me olemme kuitenkin ulkonäöltämme erilaisia, täysin samanlaista ihmistä ei koskaan synny uudelleen. Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua. Tämäkin kertoo nerokkaasta luomisesta, sillä luotuihin elämän perusmuotoihin (heimoihin) on ohjelmoitu valmiiksi valtava muuntelumahdollisuus erilaisiin olosuhteisiin.
Vedenpaisumuksessa arkkiin tarvitsi ottaa vain heimojen edustajat. jotka mahtuivat sinne hyvin. Tämä monimuotoisuus (erinäköisyys) on ilmaantunut ihmisen osalta viimeksi kuluneen noin 5000 vuoden aikana. Ihmisroduista ei kuitenkaan voi puhua, vaikka näytämmekin kovin erilaisilta. Ihonvärikin määräytyy vain melanosomien runsauden mukaan. Ihmisen puhetaidosta, kielestä, kirjoitustaidosta ja laajasta maanviljelyn harjoittamisesta on todisteita vain noin 6000 vuoden takaa."Raskaana olevassa naisessa on läsnä kolme sukupolvea. Yksilö on ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni, lapsenlapsetkin syntyvät isoäitinsä kehonkaavan mukaan."
Oikeasti raskaana olevassa naisessa on vain kaksi sukupolvea; hän itse ja sikiönsä. Lause siitä, että ihminen olisi "ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni" on sanahelinää. Ihmiset eivät ole isovanhempiensa klooneja, piste.
"Me olemme kuitenkin ulkonäöltämme erilaisia, täysin samanlaista ihmistä ei koskaan synny uudelleen".
Eli emme ole mitään isovanhempiemme klooneja.
"Kyseessä on sisäinen muuntelu."
Jokainen sukupolvi kokee runsaat sata mutaatiota sen rekombinaation päälle. Jos on "sisäistä muuntelua", niin se implikoi, että olisi oltava myös "ulkoista muuntelua", koska muutoin moisella käsitteellä ei olisi merkitystä. No, mitä on sisäinen ja mitä ulkoinen muuntelu?
"Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua."
Joo, ei siinä mitään ihmeellistä ole.
"Tämäkin kertoo nerokkaasta luomisesta, sillä luotuihin elämän perusmuotoihin (heimoihin) on ohjelmoitu valmiiksi valtava muuntelumahdollisuus erilaisiin olosuhteisiin."
Mikään ei kerro, että taustalla olisi ylipäätään luominen saati nerokas luominen.
"Vedenpaisumuksessa arkkiin tarvitsi ottaa vain heimojen edustajat. jotka mahtuivat sinne hyvin."
Vedenpaisumusta ei tapahtunut. Siitä ei ole mitään evidenssiä ja se olisi ollut fysikaalisesti mahdoton tapahtuma. Ajatus siitä, että nykyinen eliökunta olisi jotenkin peräisin siitä mitä väitettyyn arkkiin olisi muka mahtunut, on täysin järjenvastainen.
"Tämä monimuotoisuus (erinäköisyys) on ilmaantunut ihmisen osalta viimeksi kuluneen noin 5000 vuoden aikana."
Todellisuudessa meillä on aivan muuta näyttöä siitä kuinka eliömaailman monimuotoisuus on muovautunut ja huomattavasti pidemmällä aikavälillä.
"Ihmisroduista ei kuitenkaan voi puhua, vaikka näytämmekin kovin erilaisilta. Ihonvärikin määräytyy vain melanosomien runsauden mukaan. Ihmisen puhetaidosta, kielestä, kirjoitustaidosta ja laajasta maanviljelyn harjoittamisesta on todisteita vain noin 6000 vuoden takaa."
Rotu ei ole mikään kummoisen tarkka biologinen käsite joten on yhdentekevää puhutaanko ihmisistä biologisessa mielessä rotuina vai eikö puhuta. Ihmisen kuitenkin tiedetään omanneen nykyisin puhetaidon mahdollistavat geenit jo satoja tuhansia vuosia, joten höpinäsi kielitaidon osalta tuhansista vuosista on silkkaa huuhaata. Kirjoitustaidon ja maanviljelyn ajoittuminen puolestaan ei kerro mitään siitä, kuinka kauan ihmisiä on niistä riippumatta ollut olemassa, joten sekin pointti menee ohi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raskaana olevassa naisessa on läsnä kolme sukupolvea. Yksilö on ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni, lapsenlapsetkin syntyvät isoäitinsä kehonkaavan mukaan. Me olemme kuitenkin ulkonäöltämme erilaisia, täysin samanlaista ihmistä ei koskaan synny uudelleen. Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua. Tämäkin kertoo nerokkaasta luomisesta, sillä luotuihin elämän perusmuotoihin (heimoihin) on ohjelmoitu valmiiksi valtava muuntelumahdollisuus erilaisiin olosuhteisiin.
Vedenpaisumuksessa arkkiin tarvitsi ottaa vain heimojen edustajat. jotka mahtuivat sinne hyvin. Tämä monimuotoisuus (erinäköisyys) on ilmaantunut ihmisen osalta viimeksi kuluneen noin 5000 vuoden aikana. Ihmisroduista ei kuitenkaan voi puhua, vaikka näytämmekin kovin erilaisilta. Ihonvärikin määräytyy vain melanosomien runsauden mukaan. Ihmisen puhetaidosta, kielestä, kirjoitustaidosta ja laajasta maanviljelyn harjoittamisesta on todisteita vain noin 6000 vuoden takaa.”Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua”
Hyvin kirjoitit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua”
Hyvin kirjoitit!"Hyvin kirjoitit!"
Luterilaisilla ei ole hätäpäivää kun hallitus laittaa kielteisen päätöksen saaneet koirahäkkeihin. Anonyymi kirjoitti:
Kahdesta ihmisestä voi muulemma tulla monia sukupuoliakin.
Tai neutraali, eikö edellinen eduskunta niin päättänyt kaikessa viisaudessaan, sitä en tiedä mikä sen kaiken viisauden mittayksikkö on, mutta suuresti epäilyttää, ettei kovin korkea.
Mutta olipa kuinka matala tahansa niin se on kaikki, mistäpä sitä enempää ottamaan.Anonyymi kirjoitti:
Rotu, ei ihmisissä ole mitään rotuja.
Googlaipepa välillä muuallakin, ei pelkästään some-kanavilla.
Anonyymi kirjoitti:
Raskaana olevassa naisessa on läsnä kolme sukupolvea. Yksilö on ruumiinrakenteensa suhteen isoäitinsä klooni, lapsenlapsetkin syntyvät isoäitinsä kehonkaavan mukaan. Me olemme kuitenkin ulkonäöltämme erilaisia, täysin samanlaista ihmistä ei koskaan synny uudelleen. Kyseessä on sisäinen muuntelu. Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua. Tämäkin kertoo nerokkaasta luomisesta, sillä luotuihin elämän perusmuotoihin (heimoihin) on ohjelmoitu valmiiksi valtava muuntelumahdollisuus erilaisiin olosuhteisiin.
Vedenpaisumuksessa arkkiin tarvitsi ottaa vain heimojen edustajat. jotka mahtuivat sinne hyvin. Tämä monimuotoisuus (erinäköisyys) on ilmaantunut ihmisen osalta viimeksi kuluneen noin 5000 vuoden aikana. Ihmisroduista ei kuitenkaan voi puhua, vaikka näytämmekin kovin erilaisilta. Ihonvärikin määräytyy vain melanosomien runsauden mukaan. Ihmisen puhetaidosta, kielestä, kirjoitustaidosta ja laajasta maanviljelyn harjoittamisesta on todisteita vain noin 6000 vuoden takaa.>Kyseessä ei ole sen ihmeellisempi asia kuin vaikkapa ihmisen sudesta jalostamat yli 500 erilaista koirarotua.
Kreationismipalstalla ovat nuoren Maan kreationistit tosin sanoneet, että koira ja susi ovat eri lajeja eikä koirarotuja ole koskaan jalostettu sudesta.
Jotta kreationismi voisi olla vakavasti otettavaa, tällaisista seikoista tulee ehdottomasti vallita leirissänne yksimielisyys. Onko siis koira sudesta jalostettu vai ei? Y/N?
- Anonyymi
Hallitus ylläpitää suomalaisten turvallisuutta ottamalla lisää turvapaikanhakijoita.
Tällaista satoa olemme jo saaneet niittää siitä politiikasta:
https://mvlehti.net/2015/09/09/maahanmuuton-vapaan-liikkuvuuden-ja-monikulttuurin-fyysinen-hinta-suomessa/
Jee, Suomeen mahtuu afrikkaa...
https://www.youtube.com/watch?v=PLFXOsBCsLs&feature=youtu.be- Anonyymi
Ja nimenomaan muslimeita.
Anonyymi kirjoitti:
Ja nimenomaan muslimeita.
Suomessa on myös esim. ghanalaisia päälle 600, ja siellä on pääasiassa kristittyjä.
Rinteen analysointiin ei valitettavasti ole kovinkaan suurta luottamusta eikä luottamista.
Oikeastaan sinulla on kaksi erillistä kysymystä.
”Mitä tekee hallitus luterilaisten turvallisuuden takaamiseksi? ”
Mistä suomalaiset kokevat eniten turvattomuutta?
Taloustutkimuksen toteuttama Turvallisuusbarometri 2018 kertoo, että turvallisuuden tunne on parantunut. Näin kokee 65%.
”Turvattomuutta koetaan eniten ravintoloissa, kaduilla ja julkisissa tiloissa.”
”Ihmiset kokevat, että turvallisuutta eniten lisäävät poliisi, muut ihmiset kadulla sekä vartijat ja järjestyksenvalvojat.”
”…huoli poliisien vähenemisestä, ihmisten välinpitämättömyys yleistä turvallisuutta kohtaan, pakolaisvirrat, ilmastonmuutos, maailmanpoliittinen tilanne ja päihteiden lisääntynyt väärinkäyttö. Eniten suomalaiset ovat huolissaan poliisien määrän vähenemisestä.”
Koska vielä ei ole pakolaisvirtoja syntynyt enempää kuin tuo kolmen vuoden takainen, tämäkin vähentynee.
Helsingissä on myös myönteistä kehitystä:
”…noin 80 prosenttia vastaajista kokee olonsa turvalliseksi, on silti Helsingin paras tulos 2000-luvun tutkimuksissa. Turvallisuuden tunne on lisääntynyt kauttaaltaan Helsingissä.”
Tutkimuksen teki Kvartti lehti. Vain Vuosaaressa, Myllypurossa ja Oulunkylässä koettiin tilanteen hiukan huonontuneen.
”Suomessa on yli 7 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa…”
Kyllä.
”Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen sanoo, että lähes kaikki Suomen vastaanottokeskuksissa tällä hetkellä kirjoilla olevista noin 7 000:sta vähintään yhden kielteisen päätöksen saaneesta, ovat sellaisella statuksella, että he ovat vielä laillisesti maassa.”
Paperittomia eli luvatta maassa olevia on noin 2000–4000 henkeä 42 kunnassa. Määrän kasvamiseen on vaikuttanut, kun suomessa lopetettiin humanitaariset oleskeluluvat. Näin jo maassa asuvat jo kotoutuneita joutui tähän ryhmään. Tässä ryhmässä on paljon lapsiperheitä.
”Helsingissä ja koko Suomessa on yksi uusi paperittomien ryhmä.”
”Kyseessä ovat ihmiset, jotka ovat asuneet täällä vuosia ja joutuneet pahaan pattitilanteeseen, kun laki muuttui 2016.”
”Tähän ryhmään kuuluu esimerkiksi perheitä, jotka ovat asuneet Suomessa 5–10 vuotta, mutta oleskelulupaa ei enää uusita”,
HS ”Helsinkiin on syntynyt uusi paperittomien ryhmä”29.3.
Sipilän hallituksen piti saada palautusopimus esim. Irakin, Somalian ja Afganistanin kanssa, mutta vain viimeksi mainittu toteutui.
Sama hallitus nosti myös rahasummaa, jonka voivat saada vapaaehtoisesti lähtevät 2500 ekusta 5000 ekuun. Ei edes tämä ole riittänyt motivaatioksi.
Ainoa hyvä juttu oli kun Sipilän hallitus käynnisti Maahanmuuttoviraston, ulkoministeriön ja Kriisinhallintakeskuksen Auda-hankkeen vapaaehtoisen paluun kehittämiseksi.
Mitäs mieltä sitten olet tästä?
”Viime vuonna venäläiset olivat toisiksi suurin Suomesta turvapaikkaa hakenut kansalaisryhmä heti irakilaisten jälkeen.”
”Noin 90 prosenttia niistä on tähän mennessä kuitenkin hylätty.”
YLE Venäläisten turvapaikanhakijoiden määrä kasvoi ja laski – noin 90 prosenttia Jehovan todistajista on jäänyt ilman turvapaikkaa 28.7.2019
Heistä osa on saattanut jäädä paperittomina suomeen.- Anonyymi
Voitko nyt vastata edes siihen ensimmäiseen kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko nyt vastata edes siihen ensimmäiseen kysymykseen.
Parantunutta tilannetta voi toki parantaa entisestään. Eiköhän Rinteen hallitus ainakin parempi ole kuin Sipilän tai Kataisen.
Anonyymi kirjoitti:
Parantunutta tilannetta voi toki parantaa entisestään. Eiköhän Rinteen hallitus ainakin parempi ole kuin Sipilän tai Kataisen.
Parempi ainakin jakamaan rahaa mitä ei edes ole olemassa 🤓
Anonyymi kirjoitti:
Voitko nyt vastata edes siihen ensimmäiseen kysymykseen.
Eli tähän: ”Mitä tekee hallitus luterilaisten turvallisuuden takaamiseksi?
Nykyinen hallitus on luvannut lisätä mm. poliiseja sekä antaa syytäjille lisää resursseja. Sitten ilmastonmuutoksen asiaa nostetaan esiin ja toivon mukaan tehdään toimenpiteitä.
Sitä en tiedä, miten esim. päihteiden käyttöä voitaisiin vähentää tai maailmanpoliittiselta tilanteelta suojautua?
Sitten tietysti on korjattava noita Sipilän hallituksen luomia ongelmia. Kunhan nykyinen hallitus alkaa työskentelemään, tiedämme sitten paremmin, millaisia konkreettisia toimenpiteitä he tekevät.
Ainakin se on luvannut jatkaa Auda – hanketta (Hankkeen koko nimi on Vapaaehtoinen paluu Irakiin, Afganistaniin ja Somaliaan.), sekä kehittää sitä.
Sitten neuvottelut Somalian ja Afganistanin kanssa on saatava käyntiin, jotta palautukset onnistuvat.
Siten on suunnitelmissa teknisen valvonnan järjestäminen niille, jotka muuten laitettaisiin säilöön.
Hyvään suuntaan suomessa mennään. Turvattomuus vähenee kaiken aikaa.Anonyymi kirjoitti:
Parantunutta tilannetta voi toki parantaa entisestään. Eiköhän Rinteen hallitus ainakin parempi ole kuin Sipilän tai Kataisen.
Siihen ei paljon edes tarvita, joten todennäköisesti on.
- Anonyymi
Tänään oli SVT:llä uutinen, jonka mukaan Ruotsi on onnistunut lisäämään palautuksia Afganistaniin, ja että yhteistyö Afganistanin viranomaisten kanssa asiassa on parantunut.
Ottakoon Suomen hallitus, taas kerran, oppia ja mallia Ruotisista.
Aloittaja huolissaan vain kristityiksi, luterilaisiksi kääntyneistä. Ovatko tosissaan kääntymyksessään? Sekään ei aloittajaa askarruta?>Aloittaja huolissaan vain kristityiksi, luterilaisiksi kääntyneistä. Ovatko tosissaan kääntymyksessään?
Ovat tai ei, kääntyminen on kovaa uhkapeliä niin kauan kuin turvapaikkapäätös on tekemättä.
Nää on näitä rasistisia aloituksia: muslimit uhkaa luterilaisia.
- Anonyymi
Ne uhkaavat myös eläimiä. mutta vihreät suvakit hyväksyvät tämänkin:
https://pt-media.org/2019/08/12/muslimien-mielisairas-eid-al-adha-juhla-alkoi/
Tämä kuuluu islamilaiseen monikulttuurisuuteen. Kyllä "vihreiden" Haavistokin on tämän alusta asti tiennyt, silti ei tuomitse. Anonyymi kirjoitti:
Ne uhkaavat myös eläimiä. mutta vihreät suvakit hyväksyvät tämänkin:
https://pt-media.org/2019/08/12/muslimien-mielisairas-eid-al-adha-juhla-alkoi/
Tämä kuuluu islamilaiseen monikulttuurisuuteen. Kyllä "vihreiden" Haavistokin on tämän alusta asti tiennyt, silti ei tuomitse.En voi edes katso videoo 😏
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
En voi edes katso videoo 😏
En minäkään voi katsoa sitä. Silti uutisen teksti kertoo oleellisen. Videota ei todellakaan ole edes suositeltavaa katsoa. Mutta ei sen ja asian olemassaoloa saa salatakaan.
Muslimit itse iloiten levittävät noita videoitaan internetissä, jos paljon muitakin. Nuo, Suomessa arkkipiispan, Rinteen, Anderssonin, Haaviston ja Henrikssoninkin suojatit. Ekumeenisen foorumin suvakkikirkollisiakaan unohtamatta. Näistä jo vuosia sitten varoittamisestahan siellä sai bannin jos toisenkin. Sillä islam ei katso maiden rajoja, se on sama kaikkialla, eikä koskaan muutu.
Suvakit hyväksyvät nuo teot, kuten hyväksyvät islamiin kuuluvan muunkin pahuuden, kuten raiskaus- ja pedofilia-kulttuurinkin. Mutta jos näistä ulkopuolinen tuomiten puhuu, se on rasismia ja puhuja varmasti... prk... persu! Anonyymi kirjoitti:
En minäkään voi katsoa sitä. Silti uutisen teksti kertoo oleellisen. Videota ei todellakaan ole edes suositeltavaa katsoa. Mutta ei sen ja asian olemassaoloa saa salatakaan.
Muslimit itse iloiten levittävät noita videoitaan internetissä, jos paljon muitakin. Nuo, Suomessa arkkipiispan, Rinteen, Anderssonin, Haaviston ja Henrikssoninkin suojatit. Ekumeenisen foorumin suvakkikirkollisiakaan unohtamatta. Näistä jo vuosia sitten varoittamisestahan siellä sai bannin jos toisenkin. Sillä islam ei katso maiden rajoja, se on sama kaikkialla, eikä koskaan muutu.
Suvakit hyväksyvät nuo teot, kuten hyväksyvät islamiin kuuluvan muunkin pahuuden, kuten raiskaus- ja pedofilia-kulttuurinkin. Mutta jos näistä ulkopuolinen tuomiten puhuu, se on rasismia ja puhuja varmasti... prk... persu!Järkyttävää, että liito-oravien suojelijat eivät puutu tuohon eläinrääkkäykseen 😏
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne uhkaavat myös eläimiä. mutta vihreät suvakit hyväksyvät tämänkin:
https://pt-media.org/2019/08/12/muslimien-mielisairas-eid-al-adha-juhla-alkoi/
Tämä kuuluu islamilaiseen monikulttuurisuuteen. Kyllä "vihreiden" Haavistokin on tämän alusta asti tiennyt, silti ei tuomitse.Kun ei he ainoastaan eläimiä kiduta, he kiduttava myös lapsia. Sairas uskonto. Islam tuhoaa inhimillisyyden ja myötätunnon ihmisten sydämissä. Ei lapsista voi kasvaa terveitä aikuisia, kun heitä kohdellaan väkivallalla, heille opetetaan väkivaltaa vääräuskoisia kohtaan.
https://twitter.com/mo_thechr/status/1158810315477270528
https://twitter.com/mo_thechr/status/1144956161092796417
LIbanonilainen Brigitte Gabriel kertoo oman maansa alasajosta. Samaa teemme me Euroopassa.
“Kun suvaitsemattomia ihmisiä tulee suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, suvaitsimme suvaitsemattomuutta ja annoimme sen ottaa vallan. Tuomitsimme kansamme. Toteutimme judeo-kristillisiä arvojamme, rakkautta suvaitsevaisuutta, kunnioitusta, monikulttuurisuutta ja moninaisuutta ihmisiin, jotka eivät arvostaneet samoja arvoja. He käyttivät demokratiaamme ja suvaitsevaisuuttamme meitä vastaan tuhotakseen demokratiamme. - Miten voi olla pitkäaikainen rauha sellaisen kanssa, joka pitää valehtelemista hyväksyttävänä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään voi katsoa sitä. Silti uutisen teksti kertoo oleellisen. Videota ei todellakaan ole edes suositeltavaa katsoa. Mutta ei sen ja asian olemassaoloa saa salatakaan.
Muslimit itse iloiten levittävät noita videoitaan internetissä, jos paljon muitakin. Nuo, Suomessa arkkipiispan, Rinteen, Anderssonin, Haaviston ja Henrikssoninkin suojatit. Ekumeenisen foorumin suvakkikirkollisiakaan unohtamatta. Näistä jo vuosia sitten varoittamisestahan siellä sai bannin jos toisenkin. Sillä islam ei katso maiden rajoja, se on sama kaikkialla, eikä koskaan muutu.
Suvakit hyväksyvät nuo teot, kuten hyväksyvät islamiin kuuluvan muunkin pahuuden, kuten raiskaus- ja pedofilia-kulttuurinkin. Mutta jos näistä ulkopuolinen tuomiten puhuu, se on rasismia ja puhuja varmasti... prk... persu!YLE vertaa tätä "kotoista" eläinrääkkäysjuhlaa suomalaiseen jouluun!
https://yle.fi/uutiset/3-10917711
Näin saadaan valheilla tämäkin juhla hyväksytetyksi Suomessa.
Kuten hyvin muistamme viimevuotisen joulunlapsen tapauksesta, siinä eno vai setä ainakin yritti veitsellä sahata elävän lapsen pään irti. YLE ei ole kertonut, onnistuiko tuo ilm. kokenut päiden irroittelija tässä. Jutusta on vaiettu, sillä päänirroittajalla oli lähikaverina mm. muuan paikallista kulttuuria varsin ymmärtävä demaripoliitikko.
Uusi jouluperinne syntymässä? Monikulttuurisuutta! Anonyymi kirjoitti:
Ne uhkaavat myös eläimiä. mutta vihreät suvakit hyväksyvät tämänkin:
https://pt-media.org/2019/08/12/muslimien-mielisairas-eid-al-adha-juhla-alkoi/
Tämä kuuluu islamilaiseen monikulttuurisuuteen. Kyllä "vihreiden" Haavistokin on tämän alusta asti tiennyt, silti ei tuomitse.Jos jokavuotiseen eid-al-adhaan kuuluukin rukoilun ja halailun lisäksi eläinten verenvuodatusta, niin osataan sitä muissakin piireissä. Espanjassa nimittäin kristillinen äärioikeisto riemuitsee, kun parin vuoden bannin jälkeen on taas sallittu perinteiset härkätaistelut, joissa veri lentää, kun eläimiä kohdellaan törkeästi.
www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006201936.html
(Artikkelissa video, jossa härkää kohdellaan kaltoin. Ei herkille.)
www.financialexpress.com/photos/business-gallery/837972/eid-al-adha-2017-check-out-stunning-images-of-bakr-id-celebrations-across-india/Tämä on aivan samaa kampanjaa, jota aikoinaan käytiin juutalaisia vastaan. Valheetkin on jopa samat! Pyritään luomaan mielikuvaa jostain epäihmisistä, joita on sitten helpompi vihata - ja pahimmassa tapauksessa tuhota.
Miten tuo historia toistaakaan itseään!- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Tämä on aivan samaa kampanjaa, jota aikoinaan käytiin juutalaisia vastaan. Valheetkin on jopa samat! Pyritään luomaan mielikuvaa jostain epäihmisistä, joita on sitten helpompi vihata - ja pahimmassa tapauksessa tuhota.
Miten tuo historia toistaakaan itseään!Höpöhöpö! Juutalaisiata valehdeltiin mutta muslimit todellakin ovat julmia.
mummomuori kirjoitti:
Tämä on aivan samaa kampanjaa, jota aikoinaan käytiin juutalaisia vastaan. Valheetkin on jopa samat! Pyritään luomaan mielikuvaa jostain epäihmisistä, joita on sitten helpompi vihata - ja pahimmassa tapauksessa tuhota.
Miten tuo historia toistaakaan itseään!Kyllä, kohteena on nyt muslimit juutalaisten sijaan.
- Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Kyllä, kohteena on nyt muslimit juutalaisten sijaan.
Kerro joku esimerkki juutalaisten eläinrääkkäyksistä.
A10097 kirjoitti:
Jos jokavuotiseen eid-al-adhaan kuuluukin rukoilun ja halailun lisäksi eläinten verenvuodatusta, niin osataan sitä muissakin piireissä. Espanjassa nimittäin kristillinen äärioikeisto riemuitsee, kun parin vuoden bannin jälkeen on taas sallittu perinteiset härkätaistelut, joissa veri lentää, kun eläimiä kohdellaan törkeästi.
www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006201936.html
(Artikkelissa video, jossa härkää kohdellaan kaltoin. Ei herkille.)
www.financialexpress.com/photos/business-gallery/837972/eid-al-adha-2017-check-out-stunning-images-of-bakr-id-celebrations-across-india/Espanjassa on kova vastustus härkätaisteluja kohtaan, mutta nautojen rääkkääminen tuntuu olevan äärioikeistolle toinen luonto.
sage8 kirjoitti:
Voisin kertoakin mielipiteeni jos käytät vakituista rekattua nikkiä.
Tokihan me kaikki tiedämme, mikä se on.
- Anonyymi
A10097 kirjoitti:
Jos jokavuotiseen eid-al-adhaan kuuluukin rukoilun ja halailun lisäksi eläinten verenvuodatusta, niin osataan sitä muissakin piireissä. Espanjassa nimittäin kristillinen äärioikeisto riemuitsee, kun parin vuoden bannin jälkeen on taas sallittu perinteiset härkätaistelut, joissa veri lentää, kun eläimiä kohdellaan törkeästi.
www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006201936.html
(Artikkelissa video, jossa härkää kohdellaan kaltoin. Ei herkille.)
www.financialexpress.com/photos/business-gallery/837972/eid-al-adha-2017-check-out-stunning-images-of-bakr-id-celebrations-across-india/Myöskään härkätaistelut eivät ole hyväksyttäviä.
Ei mikään, keidenkään, millään tekosyyllä eläinten kaltoinkohtelu.
Myös juutalaiset rituaaliteurastavat eläimiä, tämäkin on tuomittavaa.
Mummomuorille sanon, että minulla on laajat, henkilökohtaiset kokemukseni niin juutalaisista kuin muslimeistakin ja molempia - heidän omien tekojensa vuoksi, niin toisenuskoisia ihmisiä kuin eläimiäkin kohtaan - pidän enemmän tai vähemmän "epäihmisinä" mutta etenkin muslimeja.
Löytyihän muslimien rikoksille heti suvakki puolustaja! Kun joku ilmaisee toisenlaisen kokemuksensa, se muunnetaan "rasismiksi", vaikkei ole kysymys nimenomaisesta rasismista, vaan näiden henkilöiden omien tekojen tuomitsemisesta.
Tässäkään islamilaisessa "uskonnollisessa, pyhässä juhlassa" ei ole kysymys vain yksilöiden pahuudesta vaan eläinrääkkäys kuuluu ja on osa tätä islamilaista juhlaa ja siihen kuuluvaa kulttuuria. Kysymys on islamista, Muhamedista, Allahista.
Saksassa on annettu näinä "pyhinä" Muhamedin ja Allahin päivinä lupa rääkätä 200 eläintä, sillä kyse on monikulttuurisesta suvaitsevaisuudesta. Muina päivinä kyseessä on rikos. - Anonyymi
sage8 kirjoitti:
Voisin kertoakin mielipiteeni jos käytät vakituista rekattua nikkiä.
Ei kukaan kysynyt sinun mielipidettäsi vaan faktaa väitteellesi. Mutta aloitit taas tutun nikkijankutuksesi kun jäit valeesta kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei he ainoastaan eläimiä kiduta, he kiduttava myös lapsia. Sairas uskonto. Islam tuhoaa inhimillisyyden ja myötätunnon ihmisten sydämissä. Ei lapsista voi kasvaa terveitä aikuisia, kun heitä kohdellaan väkivallalla, heille opetetaan väkivaltaa vääräuskoisia kohtaan.
https://twitter.com/mo_thechr/status/1158810315477270528
https://twitter.com/mo_thechr/status/1144956161092796417
LIbanonilainen Brigitte Gabriel kertoo oman maansa alasajosta. Samaa teemme me Euroopassa.
“Kun suvaitsemattomia ihmisiä tulee suvaitsevaiseen yhteiskuntaan, suvaitsimme suvaitsemattomuutta ja annoimme sen ottaa vallan. Tuomitsimme kansamme. Toteutimme judeo-kristillisiä arvojamme, rakkautta suvaitsevaisuutta, kunnioitusta, monikulttuurisuutta ja moninaisuutta ihmisiin, jotka eivät arvostaneet samoja arvoja. He käyttivät demokratiaamme ja suvaitsevaisuuttamme meitä vastaan tuhotakseen demokratiamme. - Miten voi olla pitkäaikainen rauha sellaisen kanssa, joka pitää valehtelemista hyväksyttävänä?Myös aikuisia kidutetaan. Uutinen Ruotsista:
https://pt-media.org/2019/08/13/kristianstadin-vakivaltateko-oli-mahdollisesti-kidutusta/
Suuren Pyhän Islamilaisen Kidutusjuhlan nimessä: Allah on suuri! Anonyymi kirjoitti:
Myöskään härkätaistelut eivät ole hyväksyttäviä.
Ei mikään, keidenkään, millään tekosyyllä eläinten kaltoinkohtelu.
Myös juutalaiset rituaaliteurastavat eläimiä, tämäkin on tuomittavaa.
Mummomuorille sanon, että minulla on laajat, henkilökohtaiset kokemukseni niin juutalaisista kuin muslimeistakin ja molempia - heidän omien tekojensa vuoksi, niin toisenuskoisia ihmisiä kuin eläimiäkin kohtaan - pidän enemmän tai vähemmän "epäihmisinä" mutta etenkin muslimeja.
Löytyihän muslimien rikoksille heti suvakki puolustaja! Kun joku ilmaisee toisenlaisen kokemuksensa, se muunnetaan "rasismiksi", vaikkei ole kysymys nimenomaisesta rasismista, vaan näiden henkilöiden omien tekojen tuomitsemisesta.
Tässäkään islamilaisessa "uskonnollisessa, pyhässä juhlassa" ei ole kysymys vain yksilöiden pahuudesta vaan eläinrääkkäys kuuluu ja on osa tätä islamilaista juhlaa ja siihen kuuluvaa kulttuuria. Kysymys on islamista, Muhamedista, Allahista.
Saksassa on annettu näinä "pyhinä" Muhamedin ja Allahin päivinä lupa rääkätä 200 eläintä, sillä kyse on monikulttuurisesta suvaitsevaisuudesta. Muina päivinä kyseessä on rikos.”…minulla on laajat, henkilökohtaiset kokemukseni niin juutalaisista kuin muslimeistakin…”
Sinun kannattaa myös tutustua juutalaisten historiaan. Niihin menetelmiin, joita käytettiin vihan nostamiseen. Juorujen liikkeelle laskeminen oli tärkeä tekijä – aivan kuten nyt kohdellaan muslimeja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myöskään härkätaistelut eivät ole hyväksyttäviä.
Ei mikään, keidenkään, millään tekosyyllä eläinten kaltoinkohtelu.
Myös juutalaiset rituaaliteurastavat eläimiä, tämäkin on tuomittavaa.
Mummomuorille sanon, että minulla on laajat, henkilökohtaiset kokemukseni niin juutalaisista kuin muslimeistakin ja molempia - heidän omien tekojensa vuoksi, niin toisenuskoisia ihmisiä kuin eläimiäkin kohtaan - pidän enemmän tai vähemmän "epäihmisinä" mutta etenkin muslimeja.
Löytyihän muslimien rikoksille heti suvakki puolustaja! Kun joku ilmaisee toisenlaisen kokemuksensa, se muunnetaan "rasismiksi", vaikkei ole kysymys nimenomaisesta rasismista, vaan näiden henkilöiden omien tekojen tuomitsemisesta.
Tässäkään islamilaisessa "uskonnollisessa, pyhässä juhlassa" ei ole kysymys vain yksilöiden pahuudesta vaan eläinrääkkäys kuuluu ja on osa tätä islamilaista juhlaa ja siihen kuuluvaa kulttuuria. Kysymys on islamista, Muhamedista, Allahista.
Saksassa on annettu näinä "pyhinä" Muhamedin ja Allahin päivinä lupa rääkätä 200 eläintä, sillä kyse on monikulttuurisesta suvaitsevaisuudesta. Muina päivinä kyseessä on rikos.Se onkin metkaa, miten nämä suvakit kieltävät todellisuutta. Kun juuri nykymeno muistuttaa aikaa ennen Hitlerin valtaannousua: ihmisten mielipiteitä kytättiin, propagandalla saatiin ihmiset Hitlerin taakse. Fasistinen EU-hallinto on pedannut itselleen valtaa, luonut lakeja valtansa säilyttämiseksi, mitä tapahtuu myös meillä Suomessa. Ihmisten mieliä manipuloidaan median avustuksella, toistetaan tiettyä narratiivia esim. perussuomalaisten rasismista ja pahuudesta, mutta nostetaan erään rasistisimman maan kansalaiset lemmikeiksi ja rasismin uhreiksi, nimittäin somalit. Kantakansalaisten puheiden kyttäämiseen riittää poliisilla resursseja, mutta ei todellisiin ongelmiin, jotka on tulleet massamaahanmuuton myötä; nuoret tytöt kokevat eniten turvattomuutta, he ovat joutuneet pahiten kärsimään. Kun entiset muslimit sanovat, että islam pitäisi kieltää, niin suvakit pistävät kädet korville ja huutavat rasismia. Hamasin perustajan pojan Mosab Hassan Yousefin sanat: “Islamin todellinen luonto on paha” kaikuu kuuroille korville uskonnonvapauden mantraa hokevilla sokeilla barbarian kannattajilla.
Ei myöskään muslimien parissa työskennelleiden kokemukset vakuuta näitä sokeita tunteidensa vietävissä olevia itsensä paremmaksi nostavia. Kun aikoinaan kommunisteilla työväki oli poliittinen väline, nyt työväki on vaihtunut vähemmistöihin, joilla politikoidaan itselle hyvepisteitä. Neuvostoaikainen juutalaisjohtoinen kommunistinen bolshevismi, viha valkoista rotua ja kulttuuria kohtaan, ei kadonnut mihinkään, sille vain keksittiin uusi nimi: "Liberaali demokratia".
Tanskalainen psykologi Nikolai Sennels on tenyt työtä maahanmuuttajien parissa ja hänellä olisi kokemusta muslimikulrtuurista tulevista rutkasti päättäjienkin tiedoksi.
– Sennels sanoo:
"Muslimit ja tanskalaiset poikeavat toisistaan niin paljon, että emme koskaan pysty sovittamaan yhteen nämä kaksi tekemättä väkivaltaa toistemme arvoille ja kunttuurille. Riippumatta siitä, kuinka paljon aiheesta keskustellaan, tulemme aina päätymään yhteen seuraavista neljästä vaihtoehdoista:
1. Pakotamme täällä asuvat muslimit osaksi kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme. Kokemuksieni perusteella tämä ei tule käytännössä onnistumaan.
2. Peräännymme oman kulttuurimme perusarvoista kuten sananvapaus, tasa-arvo ja uskonnon pitäminen erillään arkielämästä ja politiikasta. Tämä muuttaisi yhteiskuntamme perustavalla tavalla ja kysymys on siitä, ovatko vapautemme ja oikeutemme sen arvoisia, että ne voidaan uhrata sovun aikaansaamiseksi.
3. Muslimit saavat elää kuten parhaaksi katsovat ja me elämme oman kulttuurimme arvojen mukaisesti. Tästä seuraa, että yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja seuraukset ovat vielä pahempia.
4. Kaikki sellaiset muslimit, jotka eivät omalla työllään, lainkuuliaisuudellaan ja suvaitsevaisuudellaan sopeudu länsimaiseen kulttuuriin ja haluavat tulla osaksi yhteisöämme, tulee ohjata takaisin perheensä synnyinmaahan. Siellä he ymmärtävät ja hyväksyvät paikallisen kulttuurin ja voivat tuntea, että heidän elämäntapansa hyväksytään.
Minulla ei ole epäilystäkään mikä näistä neljästä vaihtoehdosta meidän tulisi valita - tietysti viimeinen. Eurooppalaisilla on ilman muuta oikeus maihinsa ja heillä tulee olla oikeus elää rauhassa ja vapaudessa ilman islamin painostusta ja väkivaltaa." –
http://kajgran.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243202-nicolai-sennels-helig-vrede
- totuus voimakkaampi kuin valhe Anonyymi kirjoitti:
Se onkin metkaa, miten nämä suvakit kieltävät todellisuutta. Kun juuri nykymeno muistuttaa aikaa ennen Hitlerin valtaannousua: ihmisten mielipiteitä kytättiin, propagandalla saatiin ihmiset Hitlerin taakse. Fasistinen EU-hallinto on pedannut itselleen valtaa, luonut lakeja valtansa säilyttämiseksi, mitä tapahtuu myös meillä Suomessa. Ihmisten mieliä manipuloidaan median avustuksella, toistetaan tiettyä narratiivia esim. perussuomalaisten rasismista ja pahuudesta, mutta nostetaan erään rasistisimman maan kansalaiset lemmikeiksi ja rasismin uhreiksi, nimittäin somalit. Kantakansalaisten puheiden kyttäämiseen riittää poliisilla resursseja, mutta ei todellisiin ongelmiin, jotka on tulleet massamaahanmuuton myötä; nuoret tytöt kokevat eniten turvattomuutta, he ovat joutuneet pahiten kärsimään. Kun entiset muslimit sanovat, että islam pitäisi kieltää, niin suvakit pistävät kädet korville ja huutavat rasismia. Hamasin perustajan pojan Mosab Hassan Yousefin sanat: “Islamin todellinen luonto on paha” kaikuu kuuroille korville uskonnonvapauden mantraa hokevilla sokeilla barbarian kannattajilla.
Ei myöskään muslimien parissa työskennelleiden kokemukset vakuuta näitä sokeita tunteidensa vietävissä olevia itsensä paremmaksi nostavia. Kun aikoinaan kommunisteilla työväki oli poliittinen väline, nyt työväki on vaihtunut vähemmistöihin, joilla politikoidaan itselle hyvepisteitä. Neuvostoaikainen juutalaisjohtoinen kommunistinen bolshevismi, viha valkoista rotua ja kulttuuria kohtaan, ei kadonnut mihinkään, sille vain keksittiin uusi nimi: "Liberaali demokratia".
Tanskalainen psykologi Nikolai Sennels on tenyt työtä maahanmuuttajien parissa ja hänellä olisi kokemusta muslimikulrtuurista tulevista rutkasti päättäjienkin tiedoksi.
– Sennels sanoo:
"Muslimit ja tanskalaiset poikeavat toisistaan niin paljon, että emme koskaan pysty sovittamaan yhteen nämä kaksi tekemättä väkivaltaa toistemme arvoille ja kunttuurille. Riippumatta siitä, kuinka paljon aiheesta keskustellaan, tulemme aina päätymään yhteen seuraavista neljästä vaihtoehdoista:
1. Pakotamme täällä asuvat muslimit osaksi kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme. Kokemuksieni perusteella tämä ei tule käytännössä onnistumaan.
2. Peräännymme oman kulttuurimme perusarvoista kuten sananvapaus, tasa-arvo ja uskonnon pitäminen erillään arkielämästä ja politiikasta. Tämä muuttaisi yhteiskuntamme perustavalla tavalla ja kysymys on siitä, ovatko vapautemme ja oikeutemme sen arvoisia, että ne voidaan uhrata sovun aikaansaamiseksi.
3. Muslimit saavat elää kuten parhaaksi katsovat ja me elämme oman kulttuurimme arvojen mukaisesti. Tästä seuraa, että yhteiskunta jakautuu yhä enemmän ja seuraukset ovat vielä pahempia.
4. Kaikki sellaiset muslimit, jotka eivät omalla työllään, lainkuuliaisuudellaan ja suvaitsevaisuudellaan sopeudu länsimaiseen kulttuuriin ja haluavat tulla osaksi yhteisöämme, tulee ohjata takaisin perheensä synnyinmaahan. Siellä he ymmärtävät ja hyväksyvät paikallisen kulttuurin ja voivat tuntea, että heidän elämäntapansa hyväksytään.
Minulla ei ole epäilystäkään mikä näistä neljästä vaihtoehdosta meidän tulisi valita - tietysti viimeinen. Eurooppalaisilla on ilman muuta oikeus maihinsa ja heillä tulee olla oikeus elää rauhassa ja vapaudessa ilman islamin painostusta ja väkivaltaa." –
http://kajgran.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243202-nicolai-sennels-helig-vrede
- totuus voimakkaampi kuin valheJos pidät tuota sepustustasi totuutena niin nimmerkkisi on todella valheellinen.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”…minulla on laajat, henkilökohtaiset kokemukseni niin juutalaisista kuin muslimeistakin…”
Sinun kannattaa myös tutustua juutalaisten historiaan. Niihin menetelmiin, joita käytettiin vihan nostamiseen. Juorujen liikkeelle laskeminen oli tärkeä tekijä – aivan kuten nyt kohdellaan muslimeja.Muslimeista ei levitetä juoruja vaan kerrotana mitä he todella tekevät.
Eipä tuo sepustuksesi ansaitse mitään perusteluja. Huuhaan ja mielikuvituksellisten väitteiden suhteen en heitä aikaani hukkaan. Jokainen voi todeta asian ihan itse lukemalla sepustuksesi.
Ja huomasithan muuten että et itse perustellut mitään, esitit vain väitteitä.
Kummallista että vaadit kuitenkin muilta perusteluja.- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eipä tuo sepustuksesi ansaitse mitään perusteluja. Huuhaan ja mielikuvituksellisten väitteiden suhteen en heitä aikaani hukkaan. Jokainen voi todeta asian ihan itse lukemalla sepustuksesi.
Mutta on sinulla aikaa ykstotisia lauseitasi heitellä loputtomiin. Jos jatkaisin tätä, kyllä sinulla aikaa löytyisi heitellä, "ettei maksa vaivaa sinun väiiteitäsi kommentoida" ym.muutatyhmää!
Kun ei ole asia-argumentteja, töksäytät noita mitäänsanomattomia heittojasi.
Nuo ei ole minun mielipiteitäni, hyvän tähden sentään teitä islamin valkopesijöitä. Kunhan nyt osoitat psykologin kokemukset tyhjäksi, aletaan siitä. Nykytilannettahan te rajat auki kaaharit ette hallitse, siitä en edes odota mitään. Se mistä kirjoitin on todellisuutta.
Tässä muslimin käsitys maahanmuutosta. Hän on sitä mieltä, että emme voi vapauden nimissä sallia vapauden vihollisten rakentaa omaa järjestelmäänsä tuhotakseen vapautemme.
https://www.facebook.com/Avainmedia/videos/1450205831683537/
- totuus voimakkaampi kuin valhe Anonyymi kirjoitti:
Mutta on sinulla aikaa ykstotisia lauseitasi heitellä loputtomiin. Jos jatkaisin tätä, kyllä sinulla aikaa löytyisi heitellä, "ettei maksa vaivaa sinun väiiteitäsi kommentoida" ym.muutatyhmää!
Kun ei ole asia-argumentteja, töksäytät noita mitäänsanomattomia heittojasi.
Nuo ei ole minun mielipiteitäni, hyvän tähden sentään teitä islamin valkopesijöitä. Kunhan nyt osoitat psykologin kokemukset tyhjäksi, aletaan siitä. Nykytilannettahan te rajat auki kaaharit ette hallitse, siitä en edes odota mitään. Se mistä kirjoitin on todellisuutta.
Tässä muslimin käsitys maahanmuutosta. Hän on sitä mieltä, että emme voi vapauden nimissä sallia vapauden vihollisten rakentaa omaa järjestelmäänsä tuhotakseen vapautemme.
https://www.facebook.com/Avainmedia/videos/1450205831683537/
- totuus voimakkaampi kuin valheHuomasithan että et edelleenkään perustellut noita väitteitäsi mitenkään.
Jos tuolta linkistä löytyy perustelut ja faktat väittellesi niin ole hyvä ja kerro ne tänne sen sijaan että laitat vain linkin.Varsinkin kun vaadit muilta niitä perusteluja.
Vai eikö niitä perusteluja ja faktoja olekaan tuossa linkissä?
Eikä nuo väitteesi muutu todellisuudeksi vain siten että väität niiden olevan todellisuutta.
Kokeile siis keskustella sen sijaan että jaat propagandaa jota et edes itse osaa perustella.- Anonyymi
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Huomasithan että et edelleenkään perustellut noita väitteitäsi mitenkään.
Jos tuolta linkistä löytyy perustelut ja faktat väittellesi niin ole hyvä ja kerro ne tänne sen sijaan että laitat vain linkin.Varsinkin kun vaadit muilta niitä perusteluja.
Vai eikö niitä perusteluja ja faktoja olekaan tuossa linkissä?
Eikä nuo väitteesi muutu todellisuudeksi vain siten että väität niiden olevan todellisuutta.
Kokeile siis keskustella sen sijaan että jaat propagandaa jota et edes itse osaa perustella.Kuin ateistien luokkahuoneesta on tämä Aapeli Saarisalon kirjoitus Raamatun ajan juutalaisesta koulutuksesta. Oppilaan yhdenmukaisuus nimimerkkiin YksinkertaistaEiköVain on ilmeinen.
– Seuraava kertomus kuvaa alkeiskouluopetusta: Opettaja sanoo kirjainta näyttäessään: »Sano alef!» Oppilaista joku vastaa: »Kuka sanoo, että se on alef?» Opettaja jatkaa: »Sano bet», mutta oppilas sanoo taas: »Kuka takaa, että se on bet?» Silloin opettaja läimähyttää korvalle poikaa, joka huutaa: »Voi korvaani, korvaani!» Opettaja sanoo: »Kuka on sanonut, että se on sinun korvasi!» Oppilas huutaa: »Koko maailma tietää, että se on minun korvani.» Silloin opettaja sanoo: »Koko maailma tietää myös, että tämä on alef ja tuo bet.» Silloin poika tuli opinhaluiseksi.
Paitsi että YEV ei ole osoittanut opinhaluisuuttaan, vaan toistelee vuodesta toiseen "kuka on sanonut" -henkisiä mantrojaan.
- totuus voimakkaampi kuin valhe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin ateistien luokkahuoneesta on tämä Aapeli Saarisalon kirjoitus Raamatun ajan juutalaisesta koulutuksesta. Oppilaan yhdenmukaisuus nimimerkkiin YksinkertaistaEiköVain on ilmeinen.
– Seuraava kertomus kuvaa alkeiskouluopetusta: Opettaja sanoo kirjainta näyttäessään: »Sano alef!» Oppilaista joku vastaa: »Kuka sanoo, että se on alef?» Opettaja jatkaa: »Sano bet», mutta oppilas sanoo taas: »Kuka takaa, että se on bet?» Silloin opettaja läimähyttää korvalle poikaa, joka huutaa: »Voi korvaani, korvaani!» Opettaja sanoo: »Kuka on sanonut, että se on sinun korvasi!» Oppilas huutaa: »Koko maailma tietää, että se on minun korvani.» Silloin opettaja sanoo: »Koko maailma tietää myös, että tämä on alef ja tuo bet.» Silloin poika tuli opinhaluiseksi.
Paitsi että YEV ei ole osoittanut opinhaluisuuttaan, vaan toistelee vuodesta toiseen "kuka on sanonut" -henkisiä mantrojaan.
- totuus voimakkaampi kuin valheTäyttä asiaa kirjoitat.
Anonyymi kirjoitti:
Kuin ateistien luokkahuoneesta on tämä Aapeli Saarisalon kirjoitus Raamatun ajan juutalaisesta koulutuksesta. Oppilaan yhdenmukaisuus nimimerkkiin YksinkertaistaEiköVain on ilmeinen.
– Seuraava kertomus kuvaa alkeiskouluopetusta: Opettaja sanoo kirjainta näyttäessään: »Sano alef!» Oppilaista joku vastaa: »Kuka sanoo, että se on alef?» Opettaja jatkaa: »Sano bet», mutta oppilas sanoo taas: »Kuka takaa, että se on bet?» Silloin opettaja läimähyttää korvalle poikaa, joka huutaa: »Voi korvaani, korvaani!» Opettaja sanoo: »Kuka on sanonut, että se on sinun korvasi!» Oppilas huutaa: »Koko maailma tietää, että se on minun korvani.» Silloin opettaja sanoo: »Koko maailma tietää myös, että tämä on alef ja tuo bet.» Silloin poika tuli opinhaluiseksi.
Paitsi että YEV ei ole osoittanut opinhaluisuuttaan, vaan toistelee vuodesta toiseen "kuka on sanonut" -henkisiä mantrojaan.
- totuus voimakkaampi kuin valheEdelleenään et ole esittänyt niitä perusteluja saatika faktoja väitteidesi tueksi.
Tosin kyllä olet vaatinut minulta perusteluja.
Edelleenään ne perustelemattomat väitteesi eivät muutu totuudeksi vain sillä että väität niin.
Ps. siinä vaiheessa kun kyky keskutella päättyy käydään yleensä kiinni henkilöön, kuten juuri teit. Perustapa yrittää siirtää maalia ja viedä huomio pois itse aiheesta jotka olivat sinun väitteesi joita et pysty mitenkään perustelemaan edelleenkään.
:-)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä asiaa kirjoitat.
Kiitos. Tuota trollivääräleukaa tekisi todella sivaltaa korville!
Nytkin tuli vain trollaamaan, mitään asiaa ei ollut.
- totuus voimakkaampi kuin valhe Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Tuota trollivääräleukaa tekisi todella sivaltaa korville!
Nytkin tuli vain trollaamaan, mitään asiaa ei ollut.
- totuus voimakkaampi kuin valheEdelleenään et ole esittänyt niitä perusteluja saatika faktoja väitteidesi tueksi.
Tosin kyllä olet vaatinut minulta perusteluja.
Edelleenään ne perustelemattomat väitteesi eivät muutu totuudeksi vain sillä että väität niin.
Perustelujen kysyminen, jota siis itse harjoitit, ei ole trollausta tai sitten olet itse oman määrittelysi mukaan trolli.
"tekisi todella sivaltaa korville!"
Ja nyt keinosi rajoittaa sananvapauttani kun kysyn perusteluja väitteellesi on siis jo väkivalta.
Niin sitä pitää!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Tuota trollivääräleukaa tekisi todella sivaltaa korville!
Nytkin tuli vain trollaamaan, mitään asiaa ei ollut.
- totuus voimakkaampi kuin valheEi sille kannata vastata yhtään mitään. Se on pelkkä jankka.
- Anonyymi
Minä tunnen jo turvattomuutta. Onhan sitä väkivaltaa Suomalaistenkin taholta, mutta näiden tulokkaiden otteet ylittää jo ymmärryksen.
Tottakai ihmiset alkavat sitten etsiä keinoja turvallisuuteensa. Portteja, panssariaitoja, 24 H vartiointia ym. Amerikassa tälläinen on ollut arkipäivää jo pitkään.Parasta olisi asua saaressa jossain Turun saaristossa.
Video on eläinrääkkäystä.- Anonyymi
"Video on eläinrääkkäystä."
Filmien valmistuksessa käytettiin joskun gelatiinia mutta nykyään tallennetaan toisenlaisille materiaaleille. - Anonyymi
Ymmärrän pahan olosi. Maailmamme on yhtäkkiä muuttunbut pahkais. Se, mikä meillä ennen oli kaunista, sitä ei enää ole. On rasismia kutsua itseään suomalaiseksi. Mediat eivät julkaise mielipidekirjoituksia joissa mainitaan sana "isänmaa" tai "suomalainen alkuperäiskansa". Olemme keskellä alkavaa, valtavaa etnistä puhdistusta, jossa maahanmuutolla / väestönvaihdolla tietoisesti pyritään hävittämään "paha, valkoinen rotu".
Joistain netin emojeista ei enää löydy vaaleahiuksisia ihmisiä, emojit sisältävät kuvia tummahiuksisista ja muslimikaapuihin pukeutuneista tai kuvia seksuaalivähemmistöisistä perheistä.
Me olimme täällä Euroopassa ja Pohjolassa jotakuinkin onnellisia viimeiset 70 vuotta, sodan jälkeisen ajan. Yht'äkkiä tämä maailmamme tietoisesti hajoitettiin. Tästä opimme, että tälle maailmalle ei henk.koht.elämässä pidä perustaa mitään oletettua hyvän odotusta. Kuten Jeesuskin jo varoitti:
Matteus 6: 19-21 📖
19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
Nyt on meneillään eräänlainen sota. Selviät tästä vain vahvistamalla itse itsesi. Terästäytymällä. Älä itke, vaikka itkettäisi vaan "pure sisulla hammasta". Opettele taistelijaksi, selviytyjäksi, pidä huoli lähinnä itsestäsi ja läheisistäsi. Sodat tulevat ja menevät. Ei tämä pahuus ole lopullista. Sotien kesto on yleensä muutama vuosi. Tämän, nyt meneillään olevan rikoksen ennustan kestävän vielä n. 10 vuotta, sitten tulee muutos ja sellainen, että nykyinen vihollisemme, sortajamme kauhistuu. Kaikki he, jotka ovat olleet tätä rikosta jo vuosikymmeniä rakentamassa.
"Silloin Suomen kansa niiltä vallan ottaa,
silloin koittaa uusi aika Suomelle.
Silloin poistamme me sortovallan kahleet
ja Suomen kansan valan vannomme!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän pahan olosi. Maailmamme on yhtäkkiä muuttunbut pahkais. Se, mikä meillä ennen oli kaunista, sitä ei enää ole. On rasismia kutsua itseään suomalaiseksi. Mediat eivät julkaise mielipidekirjoituksia joissa mainitaan sana "isänmaa" tai "suomalainen alkuperäiskansa". Olemme keskellä alkavaa, valtavaa etnistä puhdistusta, jossa maahanmuutolla / väestönvaihdolla tietoisesti pyritään hävittämään "paha, valkoinen rotu".
Joistain netin emojeista ei enää löydy vaaleahiuksisia ihmisiä, emojit sisältävät kuvia tummahiuksisista ja muslimikaapuihin pukeutuneista tai kuvia seksuaalivähemmistöisistä perheistä.
Me olimme täällä Euroopassa ja Pohjolassa jotakuinkin onnellisia viimeiset 70 vuotta, sodan jälkeisen ajan. Yht'äkkiä tämä maailmamme tietoisesti hajoitettiin. Tästä opimme, että tälle maailmalle ei henk.koht.elämässä pidä perustaa mitään oletettua hyvän odotusta. Kuten Jeesuskin jo varoitti:
Matteus 6: 19-21 📖
19 Älkää kootko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat sisään ja varastavat.
20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.
Nyt on meneillään eräänlainen sota. Selviät tästä vain vahvistamalla itse itsesi. Terästäytymällä. Älä itke, vaikka itkettäisi vaan "pure sisulla hammasta". Opettele taistelijaksi, selviytyjäksi, pidä huoli lähinnä itsestäsi ja läheisistäsi. Sodat tulevat ja menevät. Ei tämä pahuus ole lopullista. Sotien kesto on yleensä muutama vuosi. Tämän, nyt meneillään olevan rikoksen ennustan kestävän vielä n. 10 vuotta, sitten tulee muutos ja sellainen, että nykyinen vihollisemme, sortajamme kauhistuu. Kaikki he, jotka ovat olleet tätä rikosta jo vuosikymmeniä rakentamassa.
"Silloin Suomen kansa niiltä vallan ottaa,
silloin koittaa uusi aika Suomelle.
Silloin poistamme me sortovallan kahleet
ja Suomen kansan valan vannomme!""Maailmamme on yhtäkkiä muuttunut pahaksi."
- Anonyymi
Mitähän hallitus on tekemässä palstan tosiuskoville jotka ovat lähettämässä toisella tavalla uskovia ihmisiä ikuiseen kärsimykseen, ei päivääkään ettei helevetin tuli leimuaisi jonkun kommenteissa.
Olisiko hallituksen aika puuttua ainakin lasten pelotteluun raamatulla.- Anonyymi
Oletpa huono provo! Ei uskovat ketään mihinkään lähetä. Voit ihan itse päätää oman kohtalosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa huono provo! Ei uskovat ketään mihinkään lähetä. Voit ihan itse päätää oman kohtalosi.
Kukaan toinen ihminen ei voi vaikuttaa toisen ihmisen iankaikkisuuteen. Asia on kunkin ihmisen ja Jumalan välinen.
Muut, Raamatun sanoman tuntevat, voivat vain kertoa, mitä Jumala Itse on asiasta sanonut. On kaksi eri määränpäätä: Taivas tai Helvetti. Edellytykset kumpaankin on Jumala Raamatussa ilmoittanut. Helvettiin ei ole pakko mennä, muttei kyllä Taivaaseenkaan.
En tiedä, missä "lapsia pelotellaan Helvetillä". Itse en ole moista koskaan tavannut... No joo, kylläkin helluntailaisten pyhäkoulussa kauan sitten. Luterilaisten pyhäkoulussa oli rauhoittavaa olla, kukaan ei pelotellut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan toinen ihminen ei voi vaikuttaa toisen ihmisen iankaikkisuuteen. Asia on kunkin ihmisen ja Jumalan välinen.
Muut, Raamatun sanoman tuntevat, voivat vain kertoa, mitä Jumala Itse on asiasta sanonut. On kaksi eri määränpäätä: Taivas tai Helvetti. Edellytykset kumpaankin on Jumala Raamatussa ilmoittanut. Helvettiin ei ole pakko mennä, muttei kyllä Taivaaseenkaan.
En tiedä, missä "lapsia pelotellaan Helvetillä". Itse en ole moista koskaan tavannut... No joo, kylläkin helluntailaisten pyhäkoulussa kauan sitten. Luterilaisten pyhäkoulussa oli rauhoittavaa olla, kukaan ei pelotellut.Ekaluokkalainen tuli koulusta kotiin, itkien lähes hysteerisesti. Oli tavannut koulukaverinsa äidin joka oli Raamatulla pelotellut.
Jonkinlaista vastuuta pitäisi aikuisten ihmisten kyetä ottamaan sanomisistaan, nainen kertoi vain julistaneensa raamatun sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa huono provo! Ei uskovat ketään mihinkään lähetä. Voit ihan itse päätää oman kohtalosi.
Sinulle provo, joillekin elävää elämää. Kasvaisit kuplastasi niin näkisit mitä kaikkea uskon varjolla tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekaluokkalainen tuli koulusta kotiin, itkien lähes hysteerisesti. Oli tavannut koulukaverinsa äidin joka oli Raamatulla pelotellut.
Jonkinlaista vastuuta pitäisi aikuisten ihmisten kyetä ottamaan sanomisistaan, nainen kertoi vain julistaneensa raamatun sanaa.Tuon tökerön äidin teko ei tarkoita että "kaikki kristityt" tekisivät niin.
Tässä maailmassa pelotellaan laajempiakin joukkoja mitä törkeimmillä tavoilla, joista poliittisina esimerkkeinä Nato- ja matu-propaganda, samalla kun näiden tosimiehittäjien rikoksia salaillaan ja vähätellään, kansalle valehdellaan räikeästi.
Suomen kansa on valtavan, meneillään olevan rikoksen uhri: meitä ollaan hävittämässä maahanmuutto-väestönvaihdoksen kautta. Tämä tehdään medioissa, hymyillen murhaajillemme.
Eikä tämän vihatyön takana ole Venäjä, vaan ikivihollisemme Ruotsi, Suomessa Rkp. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan toinen ihminen ei voi vaikuttaa toisen ihmisen iankaikkisuuteen. Asia on kunkin ihmisen ja Jumalan välinen.
Muut, Raamatun sanoman tuntevat, voivat vain kertoa, mitä Jumala Itse on asiasta sanonut. On kaksi eri määränpäätä: Taivas tai Helvetti. Edellytykset kumpaankin on Jumala Raamatussa ilmoittanut. Helvettiin ei ole pakko mennä, muttei kyllä Taivaaseenkaan.
En tiedä, missä "lapsia pelotellaan Helvetillä". Itse en ole moista koskaan tavannut... No joo, kylläkin helluntailaisten pyhäkoulussa kauan sitten. Luterilaisten pyhäkoulussa oli rauhoittavaa olla, kukaan ei pelotellut."En tiedä, missä "lapsia pelotellaan Helvetillä". Itse en ole moista koskaan tavannut... "
Kristinusko perustahan on pelastus, eikä ihminen tarvitse pelastusta arkipäivästään, vaan tietystä maallisen vaelluksen jälkeisestä ikuisesta kärsimyksestä. Ilman tuollaista uhkaa harvempi uskoisi.
Minuun ja sisariini helvetinpelko iskostettiin ihan perusluterilaisessa perheessä. Yksi siskoi ei ole vieläkään päässyt irti peloistaan, on siirtänyt ne omiin lapsiinsakin, ja pitää minua hulluna, kun ajattelen toisin.Anonyymi kirjoitti:
Ekaluokkalainen tuli koulusta kotiin, itkien lähes hysteerisesti. Oli tavannut koulukaverinsa äidin joka oli Raamatulla pelotellut.
Jonkinlaista vastuuta pitäisi aikuisten ihmisten kyetä ottamaan sanomisistaan, nainen kertoi vain julistaneensa raamatun sanaa.>Jonkinlaista vastuuta pitäisi aikuisten ihmisten kyetä ottamaan sanomisistaan, nainen kertoi vain julistaneensa raamatun sanaa.
Tuo omien sysipimeitten mielipiteittensä julistaminen raamatunlauseitten takaa on vastenmielistä jos mikä. Jostain syystä uskonnollinen uhkailu ja pelottelu nauttii yhä jonkinlaista lain suojaa jopa lapsiin kohdistettuna.Anonyymi kirjoitti:
Tuon tökerön äidin teko ei tarkoita että "kaikki kristityt" tekisivät niin.
Tässä maailmassa pelotellaan laajempiakin joukkoja mitä törkeimmillä tavoilla, joista poliittisina esimerkkeinä Nato- ja matu-propaganda, samalla kun näiden tosimiehittäjien rikoksia salaillaan ja vähätellään, kansalle valehdellaan räikeästi.
Suomen kansa on valtavan, meneillään olevan rikoksen uhri: meitä ollaan hävittämässä maahanmuutto-väestönvaihdoksen kautta. Tämä tehdään medioissa, hymyillen murhaajillemme.
Eikä tämän vihatyön takana ole Venäjä, vaan ikivihollisemme Ruotsi, Suomessa Rkp.>Eikä tämän vihatyön takana ole Venäjä, vaan ikivihollisemme Ruotsi, Suomessa Rkp.
Minusta Suomi ja Ruotsi voisivat hyvin solmia valtioliiton vaikkapa personaaliunionina. Tuskin menettäisimme siinä mitään. Sen sijaan saisimme taas oman ihanan kuningasperheen, joka ei vaihdu aina 6-12 vuoden välein vaan edustaisi Jumalan säätämää jatkuvuutta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon tökerön äidin teko ei tarkoita että "kaikki kristityt" tekisivät niin.
Tässä maailmassa pelotellaan laajempiakin joukkoja mitä törkeimmillä tavoilla, joista poliittisina esimerkkeinä Nato- ja matu-propaganda, samalla kun näiden tosimiehittäjien rikoksia salaillaan ja vähätellään, kansalle valehdellaan räikeästi.
Suomen kansa on valtavan, meneillään olevan rikoksen uhri: meitä ollaan hävittämässä maahanmuutto-väestönvaihdoksen kautta. Tämä tehdään medioissa, hymyillen murhaajillemme.
Eikä tämän vihatyön takana ole Venäjä, vaan ikivihollisemme Ruotsi, Suomessa Rkp.Toin vain esimerkin elävästä elämästä mitä evankeliumille voi tapahtua aikuisen ihmisen vastuuttomuuden edessä.
Positiivista asiassa oli se, että käydessämme asiaa läpi Kirkon edustajan kanssa lapselle saatiin apua ja voitiin todeta lapsen kanssa ettei hän ollut tehnyt kyseisessä tilanteessa sellaista mistä olisi seurannut joutuminen helvetin tulijärveen.
Tämänhetkisessä maailmantilanteessa aloittajan esittämä kysymys pelkästään luterilaisten ihmisten turvallisuudesta, ei nähdäkseni luo kuvaa turvallisuuden tarpeen lisäämisestä riittävästi kaikille suomalaillejoilla on oikeus fyysiseen ja psyykkiseen koskemattomuuteen myös kotimaisilta uhkatekijöiltä.
Noudattamalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia joihin olemme sitoutuneet ja kohtelemalla ihmisiä ihmisoikeuksien mukaisesti, luomme kuvaa Suomesta johon ei ole tarvetta kohdistaa kostotarkoituksessa väkivaltaa esimerkiksi terrorismin muodossa.
Halutaanko meistä tehdä iskujen kohde kohtelemalla turvapaikanhakijoita tavalla johon emme ole kansakuntana sitoutuneet? - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Eikä tämän vihatyön takana ole Venäjä, vaan ikivihollisemme Ruotsi, Suomessa Rkp.
Minusta Suomi ja Ruotsi voisivat hyvin solmia valtioliiton vaikkapa personaaliunionina. Tuskin menettäisimme siinä mitään. Sen sijaan saisimme taas oman ihanan kuningasperheen, joka ei vaihdu aina 6-12 vuoden välein vaan edustaisi Jumalan säätämää jatkuvuutta.Å samma posvenska. Olet jo kauan nk. tuoksunut suomenruotsalaista Rkp- henkeä, etten ole yhtään yllättynyt julistuksestasi. Jo avattaresi Suomen valtiotunnusta kohtaan on antanut aavistuksen etnisestä alkuperästäsi, joka ei kuulu edes Pohjolaan.
Tehän vasta 1000 vuotta sitten, ensin tuhottuanne Euroopan, saavuitte nk. skandinavian alueelle, joka siis nyky-Ruotsia ja Norjaa myöten oli osa suomalaista Kainuun kuningaskuntaamme. Jonka historian naispuolinen viikinkipäällikkönne " kuningatar" Kristiina hävitti täysin muististamme.
Koululaitoksemme onkin jo lähes 800 vuotta opettanut Pohjolan valhehistoriaa. Kalevala on historiamme.
Muistoja Pohjolasta:
https://www.youtube.com/watch?v=C4jHY8h05jE
Tätä marssia ei hurri voi ymmärtää.
Terv. sikavaakunan tytär
Arvostettu poliitikko ja ajatusten Aurajoki, Ville Tavio kertoo seuraavaa tämän päivän lehdessä. "Kristittyihin kohdistuvia vainoja tutkivan ihmisoikeusjärjestö Open Doorsin mukaan maailmassa on yli 200 miljoonaa kristittyä, jotka joutuvat kokemaan sortamista uskonnostaan johtuen. Kristittyjä sorretaan jopa kymmenissä maailman maissa. Joka päivä keskimäärin 11 kristittyä tapetaan uskonnollisista syistä."
Hienoa huomata se, että poliitikoissakin piilee inteligenssia.Kun Loora on Rysselissä Teukka tulkkinaan, Ville joutuu täällä sitten täyttämään hänen saappaitaan. 🤔
Ainakin tuolla US:ssa VT kysyy '''Miten Rinteen hallitus aikoo reagoida käynnissä oleviin kristittyjen vainoihin?'''.
Hieman sama kaiku kuin tämän ketjun otsikossa.
Niin, mahtaakohan hallitus lähteä niihin maihin kertomaan, ettei ketään saa vainota?
http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279264-puuttuuko-hallitus-kristittyjen-vainoonA10097 kirjoitti:
Ainakin tuolla US:ssa VT kysyy '''Miten Rinteen hallitus aikoo reagoida käynnissä oleviin kristittyjen vainoihin?'''.
Hieman sama kaiku kuin tämän ketjun otsikossa.
Niin, mahtaakohan hallitus lähteä niihin maihin kertomaan, ettei ketään saa vainota?
http://villetavio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/279264-puuttuuko-hallitus-kristittyjen-vainoonKirjoitus lienee sama johon viittasin. Tämän päivän Turun Sanomissa/mielipiteet.
Voi kun osaisin piirtää niin tekisin "uuden korttisarjan hullunkurisetperheet".
Siellä voisi esiintyä seuraavat keksityt nimet: Tapio, Laura, Ville, Päivi, TeuvoLeo ja moni muu, kyllä niitä nimiä löytisi.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535228
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233397Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281532Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1851399- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71759