- Христос воскресе!
- Täytyy sanoa, että mainitsemasi ns. uskovaisten nurja asenne on kauhea. Minäkin olen palstafundisten mielestä ikuiseen helvetin kärsimykseen menossa. Tavikset ovat fundisten jatkuvan pommituksen ja herjaamisen alaisina. Iloa sinulle Herrassa!
(Anteeksi, kun kommentti meni poikki.) - <<Kauniita lauluja joita kuunnellessa mieli herkistyy. Tunnelmaa pilaa kuitenkin uskovaisten hyvin nurja asenne uskonnottomia, ateisteja, homoja ja erityisesti toisia eri tavalla uskovia kristittyjäkin kohtaan, josta tämäkin palsta on ikävänä esimerkkinä.<<
- <<Vaikutti ihan siltä autisti ruotsalaistytöltä, joka itkee vihreiden puolesta ja on lakossa koulusta.<<
Sairaat ja heikot ovat Jeesuksen erityisessä suosiossa. Kultakaupungissa ei ole sairautta eikä heikkoutta. - Pakko oli lisätä vielä tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=940mrcB2vk4 - Tässä hiukan iltamusiikia:
https://www.youtube.com/watch?v=d5ZH9Q2JOJI
https://www.youtube.com/watch?v=rujFuZuB7yc
https://www.youtube.com/watch?v=7rlFOPJeQNg
https://www.youtube.com/watch?v=VT4ZLTOHk-M
https://www.youtube.com/watch?v=kycdX2dOCJ8 - Kiitos! Yhdyin rukoukseen.
Rukoilen vaimoni kanssa iltaisin:
Taivaallinen Kuningas,
Lohduttaja, totuuden Henki,
joka paikassa oleva ja kaikki täyttävä,
hyvyyden lähde
ja elämän antaja,
tule ja asu meissä
ja puhdista meidät kaikesta synnin pahuudesta
sekä pelasta, oi Hyvä, meidän sielumme.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Taivaallinen_Kuningas
Sitten kiitämme läheistemme ja muiden ihmisten puolesta:
Kiitos, että olet siunannut NN:ää ja MM:ää, ... sekä kaikia ihmisiä kaikkialla maailmassa. Amen. - http://www.ortodoksi.net/images/8/86/Minea_D 12.pdf
Sivu 6. - Osa ajatteli niin kuin mekin, että saavumme hänen kanssaan uuteen taivaseen ja uuteen maahan. Varmaan monet eivät tätä ajatelleet, vaan kuka mitäkin.
UT:n valossa näyttää siltä, että ajatuksia oli paljon ja erilaisia. Ainoa yhtäläisyys linee ollut siinä, että alkuseurakuntaan näyttävät kuuluneen ne, jotka halusivat kuulua. Kuitenkin he, kukin omalla tavallaan, turvautuivat Jeesukseen. Hän vie perille. - Paavalin syntioppi on edelleen voimassa. Kaikki kirkot ovat sen jo tunnustaneet, kun ne varhaisena aikana pitivät yhteisiä kokouksia. Jos tulee uusi yhteisö on, joka ei sitä tunnusta se ei ole kirkko.
Pelastuksen kannalta on kuitenkin selvä, että harhaoppinen pelastuu siinä kuin oikeaoppinenkin, kun hän vetoaa Kristukse sovintotyöhön.
Kirkon oppi, mutta vain oppi, on muuttumaton. Päivitys voi tapahtua vain ei-opillisissa asioissa, kuten kirkon järjestyksessä ja suhtautumisessa nykyisiin ilmiöihin, kuten tieteeseen.
Emme elä muinaisissa kansanuskomuksissa, vaan nykyaikaa. - Nikille ei.sinapinsiementäkään.
Kiitos! Pyrin julistamaan vapaata armoa kirkon opin mukaan. Kristus on heikkouskoisen voima. Voimaa me kaikki vielä tarvitsemme.
Olen kuullut, on maa ilman vaivaa, / ilman kyyneltä, taistoa, huolta.
Kipu, sairaus, tuskaa ei tuota. / Siellä kerran, ah, olla mä saan.
Halleluja, siel riemuita voimme. / Halleluja, jo epäilys haihtui,
Enää koskaan en horjuen kulje. / Olen saapunut Jumalan luo. - Vanhat kirkot pitivät yhteisiä kirkolliskokouksia, joissa päätettiin asioista ja saavutettiin opillinen yksimielisyys. Nojaamme näihin päätöksiin, mutta emme kirkon hajaannuksen jälkeen syntyneisiin osakirkkojen erilaisiin opillisiin päätöksiin. Ei-opillisissa kysymyksissä onkin sitten kullakin osakirkolla oma perinteensä.
- Ennen ei ollut näin. Oli vain Ruotsin kirkko, Kyrkan i Sverige, ja sen perintönä puhuttiin Suomen kirkosta, Kyrkan i Finland. Frans Ludvig Schaumanin kirkkolaki vuodelta 1869 säädettiin Suomen Evankelis-Lutherilaiselle kirkolle.
Schauman ennakoi, että tulee muitakin kirkkoja ja herätysliikkeitä järjestyy kirkoiksi uskonnonvapauden astuessa voimaan, joten hän nimesi kirkon erottelusyistä luterilaiseksi. Siksi kannamme kirkon nimessä tämän ala-arvoisen ihmisen nimeä jo 150 vuotta. Minusta kirkon nimessä ei saisi olla edes kunniallisen ihmisen nimeä. - Aivan niin.
- Oppimalla sitä mukaa, kuin kästyskyky kasvaa.
- Tuskinpa kukaan pitää aborttia kivana ehkäisykeinona, mutta usein se on pakollinen vaihtoehto, pienempi kahdesta pahasta. Niitä, jotka joutuvat teettämään abortin, Jeesus rakastaa aivan samalla voimalla, ehkä vielä suuremmallakin, kuin muita.
- Sarcisson28.1.2019 6:43: <<Ja tässä on fundamentalismin logiikan ydin: se luo itse sen pelon, jonka se yrittää itse poistaa.<<
Fundamentalismi ei ole mikä tahansa ulkopuolisten käyttämä halventava nimittelysana, vaan FUNDAMENTALISTIEN ITSE ITSESTÄÄN KÄYTTÖÖN OTTAMA SANA. Fundamentalismin ydin on, että Raamattu on ainoa opin lähde, ei siis kirkko, se on kirjaimellisesti Jumalan sanelema ja täydellisesti erehtymätön ilmoitus.
Jostakin syystä suomalaisille fundamentalisteille ei enää kelpaa itse ottamansa nimi. Pitävät sitä halventavana. Miksi? Minusta se on selkeä, kuvausvoimainen ja neutraali. 60-luvulla luin fundamentalistien lehteä, suomenkielistä käännöstä amerikkalaisesta, jossa mainittiin että se oli suunnattu fundamentalisteille. - Varmaan kirjoitus on lentänyt bittitaivaaseen.
Ainakin alkukristityt elivät kaaosmaisessa maailmassa. He odottivat pelastusta sekasorrosta, sairaudesta, huolesta, murheesta, kuolemasta, omantunnon syytöksistä, masennuksesta, puutteesta, kurjuudesta, loputtomista taisteluista, epäoikeudenmukaisuudesta ja muusta pahasta.
Ei kai tässä ole suuria muutoksia tapahtunut. - <<Ei hän tainnut ottaa kantaa siihen mikä on totta ja mikä tarua, vain siihen mitä kirkko opettaa.<<
Keskustelu on laajaa, eikä ole sattunut silmiisi. Olen esittänyt, että se on uskonasioissa totuus, mitä kirkko opettaa. Viimeksi sanomaani en kuitenkaan löytänyt. Onkohan se lentänyt bittitaivaaseen.
"Laulan kyllä sen lauluja", joka virassa ollessani maksoi palkkani, mutta se ei tuottanut minulle ongelmia, koska jo ennen papiksivihkimistä olin tällä kannalla. - En voi säveltää itse. Noudatan opissa sitä ja vain sitä, mitä kirkko on päättänyt.