dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Ei ole ollut edes sitä yhtä.
  2. Ei kukaan ole laittanut vaan öljy on peräisin muinaisista eliöistä ja öljyä on rajallinen määrä, öljykerrokset et ovat alempana kuin pohjavedet. Olivatko kysymyksesi huumorimielessä laitettu?
  3. Tarina on lainaa kaksoisvirtain alueen kulttuureilta ja sen juutalaiset uuskirjoittajat, joita on useampi koska kirjoittavat keskenään erilaista hepreaa, ovat unohtaneet korjata tarinan jumalkuvan vastaamaan Israelin uskonnon jumalkuvaa: JHWH:n on kaikkitietävä eikä rankaise syyttömiä.
    Myös Jumala tarinassa ei ole selvillä siitä että kaikki eläimet eivät lisäänny suvullisesti tai että sateenkaaria on näkynyt niin kauan kuin ilmassa on ollut vesipisaroita joita vasten valo taittuu ja heijastuu. Mahdottomuuksia tarina on pullollaan ne voi selittää pois "ihmeinä", mutta ei Jumalan tietämättömyyttä.
    Raamatussa on tarinoita joista ainakin osan aikalaiset jo ovat varmaan sellaisiksi ymmärtäneet, mutta osa nykylukijoista näköjään ei.
  4. Niinkö, miten? Muuten Israelin Jumala ilmoitti että on yksi, ei yksi moninaisuudessa .
  5. Mitä jos selittäisit miten puukeppi ja pakkosiirto liittyvät kristinuskon jumaloppiin?
  6. " Uhrikultin logiikan mukaan se mikä uhrataan, lakkaa kokonaan olemasta, eikä se saa millään tavalla enää hyödyttää ihmistä. "No Jeesus siis lakkasi olemasta eli mitä sinä siinä enää parut? Todennäköisesti Jeesuksen perhe söi pojan sen tavan mukaan jonka olet itse keksinyt jonka siis on pakko olla totta. Hohhoijaa.
  7. Paavalihan on uuden uskonnon perustan loi, uskon johon hän vaati juutalaisiakin kääntymään vaikka sen oppi oli ristiriidassa kaiken sen kanssa mitä juutalaisuus opetti mutta sehän ei sinun päähäsi mahdu .Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan opettaa juuri että kristinusko ja juutalaisuus ovat täysin eri asiat niin erilaiset että juutalaisuus ja juutalaiset pitää häirikköinä tuhota.
  8. Varhaisin kirjoitus Jeesuksesta UT:ssa oli Paavalin UT:n ulkopuolisia tekstejä ei ollut ennen kuin se mitä nyt nimitetään kristinuskoksi oli alkanut syntyä Rooman miehittämässä Palestiinassa jossa Jeesus niminen juutalaismies joutui ristiinnaulituksi. Satojen ellei tuhansien muiden mukana.
    Myöhemmät tarinat kertoivat mitä sattui monet ilman mitään yhteyttä Jeesukseen. Nimi niissäkin kuitenkin on Jeshua ja äiti Mirjam eri muodoissaan vaikka Jeesus olisi ollut tarinassa kreikkalainen . Pahat juutalaiset hänet kuitenkin useimmiten tappoivat paitsi ei tarinassa jossa Jeesus muutti Intiaan ei- kuoltuaan viettämään vanhuuttaan.
  9. Niinpä, hyvä kysymys.
  10. Sionismi ei ole rasismia mutta jos ajatellaan muinaista lähi-itää nykytermein, kaikki tuolloin olivat rasisteja ja toimivat suurin piirtein kaikessa väärin . Miljoonia ei sentään tapettu syntyperän vuoksi kuten Euroopassa tapahtui muutama vuosikymmen sitten, mutta yhä monet vainoisivat homoja jos voisivat ja juutalainen valtiokin on yksi valtio liikaa.
  11. Raamattua kirjaimellisesti lukevat hyppäävät välillä niiden kohtien yli jotka pitäisi ottaa kirjaimellisesti :muinoin orjan kohtelun määräsi isäntä joka orjan omisti. Isäntä/emäntä jos oli hyvä, orjan elämä oli turvattua, mutta orjan voi myös todella piestä kuoliaaksi ja päästä ilman rangaistusta kunhan orja ei heti kuollut, vaan vasta muutaman päivän päästä. Tekstit kertova ajasta 2500-3000 vuotta sitten. Ei nykyajasta.
  12. Kyllä orjia sai kohdella huonosti, orja oli omistajansa omaisuutta eikä kukaan valvonut miten orja kohdeltiin, myös alaikäiset voivat päätyä orjiksi .Vapauteen pääsi isr. orja mutta orjuuden aikaan vaimon ottanut ja perheen toisen orjan kanssa perustanut joutui jättämään perheensä isännälle - moniko otti riskin ja lähti?
    Työehtosopimukset tehdään vapaiden osapuolten välillä yhteiskunnan lakeja ja kuhunkin sopimukseen kuuluvia ehtoja noudattaen. Työmarkkinat ehtoineen ovat säädellyt monella tapaa toisin kuin aikana jolloin orjuutta oli.
  13. Eli kun teurastus aloitetaan rukouksella joka muistuttaa työn vakavuudesta se muuttaa teurastuksen rituaaliteurastukseksi ? Ateriat pitää myös aloittaa rukouksella ovatko nekin rituaaliaterioita?
  14. Puhun tässä nyt kirjasta jota kristinusko kutsuu vanhaksi testamentiksi eli tanachista hepr. raamatusta, jossa ei ole kahta eri jumalaa, yksi Israelilla ja toinen juutalaisilla. Juttusi pohjautuvat omaan mielikuvitukseesi voisit yhtä hyvin perustaa omalle uskonnollesi oman palstan. Voi hyvin olla että osa kristityistä täälläkään ei tunne omaa uskontoaan juutalaisuudesta puhumattakaan.
  15. Hesekielin sauvalla ei ole mitään yhteyttä kristinuskon teologiaan kolmesta jumalolennosta jotka kristinuskon teologinen matematiikka julisti yhdeksi.
  16. Kun eksiilin jälkeen Israelin kansa on yksi eikä jakaantunut kuten ennen eksiiliä, asuu taas Israelin maassa ja temppeli toimii" 28 Kaikki kansat tietävät silloin, että minä olen JHWH joka pyhitän Israelin, ja minun pyhäkköni on aina heidän keskellään." niin miten siitä päästään kristinuskon kolminaisuuteen tai kristinuskon tuonpuoleiseen?
  17. Saksan kirkkojen mielestä natsit olivat ihan ok mitenkä oikeistokristittyjen mielestä rasismin vastaisuus sitten voikaan muuta olla kuin ihmisvihaa?
  18. Saatanan koti on Persiassa jossa se keksittiin. Hepr. raamatun eli VT:n paratiisitarinan esikuvat ovat Kaksoisvirtain alueen kulttuureilta. Satan löysi tiensä juutalaisuuteen pakkosiirron aikaan, mutta jäi siinä mitättömäksi tekijäksi, mutta kristinuskossa se nousi Jumalan päävastustajaksi.
    Hepr. raamatun paratiisitarinassa ei saatanaa ole, vaan käärme on käärme. Paavali muutti asian kristinuskossa, mutta sekin pitää ymmärtää että kyseessä on tarina, eikä tarinalle kannata kiukutella.
    Islamin paratiisi ei ole mennyt paikka vaan tuleva, oikeauskoisille varattu kuoleman jälkeen palkinnoksi .Ei sekään ole sen paremmin väärin tai oikein vaan tarina johon muslimit uskovat, muut eivät.
    Yhteistä paratiisitarinoille on runsas luonto ja kunkin uskonnon Jumala olemassa siellä ihmisten kanssa. JHWH myös käyskentelee paratiisissa ja puhuu Aatamille ja Eevalle.
  19. Ei esikoispoika tapettu ja syöty puhut niin älyttömiä kuin olla ja voi. Happamaton leipä on sen muistoksi että lähtö Egyptistä tapahtui niin nopeasti ettei taikinaa ehditty hapattaa.

    Esikoispojat joutuivat Israelissa muinoin pappistehtäviin esikoispoikiahan yhä pidetään muita lapsia tärkeämpinä, moni perii valtaistuimen yhä tai hänestä aikoinaan tuli isäntä taloon, ei siitä toisena syntyneestä.
    Juutalaisuudessa juhlitaan yhä sitä ettei poikaa tarvitse enää luovuttaa papillisiin hommiin vaan Aronin jälkeläiset suorittavat ne tehtävät muiden puolesta. Siitä kiitokseksi järjestetään juhla, ei pojan hengen pelastumisen ei hänen henkensä ole koskaan vaarassa ollut nyt tai muinoin. Onko sinun aivan mahdoton saada MITÄÄN oikein?
    Salomosta ole ei ole löytöjä mutta jokainen lukija ymmärtää että kuningas joka olisi hallinnut pikkukaupungissa pientä valtakuntaa ei olisi omistanut satumaisia rikkauksia ja valtavaa haaremia ja uhrannut pienessä ajassa tuhansia ja tuhansia eläimiä pienessä temppelissä.
  20. Rituaaliteurastus on väärä sana, sekä islamissa että juutalaisuudessa teurastetaan eläimet vanhan lähi-idän tapaan .Ei se ole sen kummempi ,ei siis mikään rituaaliteurastus. Eläinuhreja oli temppelissä ja niistäkin eläimistä suurin osa syötiin ja teurastus oli samanlain kuin muukin teurastus .
    Uhraaminen on ihmislajin vanhin tapa ottaa yhteyttä tai saada apua jumalilta /hengiltä tms vanhan lähi-idän uskonnoissa kaikissa uhrattiin ja Israelin uskonto kuuluu noihin vanhoihin. Kristinuskossa alettiin uskoa että Jeesuksen kuolema oli myös uhrikuolema, mutta Jeesus uhrautui itse Isänsä pyynnöstä.
    21. 103 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt