dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Synagogia nykytapaan ei Paavalin aikaan vielä ollut, paikkojen nimitys oli kokoustalo ( beit knesset) ja niissä oli monenlaista toimintaa, tietty jumalanpalvelus syntyi vasta ajan kanssa ja sai temppelin tuhouduttua tietyn muodon. Uskonnollisia ryhmiä oli myös monia erilaisia ennen kapinaa. Nykyisissä synagogissa on tietty järjestys jonka synagogissa käyvät naisetkin tuntevat eikä nainen aina ole se vähemmin tietävä jos puutteita on.
    Eiköhän asia ole samoin kristillissäkin piireissä ja se mikä arvo kullekin annetaan, on asia erikseen...
  2. Mikä on oikeanlaista raamatullisuutta ja milloin sellaista on ollut : voiko perustaa haaremin tai mennä ja tappaa mahdollisesti joissain luuraavaan amalekilaisen?
    Räsänen ei liene kissanpentu ja ihmisenä häntä sitovat maan lait joita jopa raamatussakin kehotetaan noudattamaan.
  3. "No, jos se ei ole mitenkään keskeistä, niin miksi pitää olla Pride-marssi ja miksi liberaalit itse loukkaantuvat niin paljon? " Siksi koska homoseksuaalit ovat vasta hiljattain saaneet tunnustetun aseman syrjinnän ja vainojen sijaan mutta osa ihmisistä tasa-arvoa yhä vastustaa.
  4. Jeesus ja Paavali olivat siis natseja.
  5. Kukaan ei ole ristiretkellä minkään uskonnon puolesta vaan syrjintää vastaan, niin uskontoon perustuvaa kuin maallista. Olkoon kukin omassa elämässään niin hurskas kuin ikinä kykenee vaikka tikahtuisi omaan raamatullisuuteensa niin muu yhteiskunta kuitenkin on uskontoneutraali. Kukin on vapaa valitsemaan uskontonsa sekä tavan miten sitä elää, mutta uskonnon vapauteen ei sisälly oikeutta sanoa muista alentavaa tai vaatia muiden syrjintää vaikka mikä oma opus sellaista vaatisi .
    Osa kristityistä elää näköjään yhä sitä vaihetta jona meidän toisuskoisten piti teitä pelätä. Mitä jos kukin kävisi muiden kimppuun vasta kun täydellisyys on saavutettu omassa elämässä?
  6. Ei sisältänyt edes moninaintikieltoa, ei orjattaren käyttöön ottoa etc. Turha vaatia paluuta muinaiseen lähi-itään ei se mitään parannusta tähän aikaan tuo eikä tietämättömyys ole alibi millekään.
  7. Oppositio yrittää yleensä aina kaataa hallitusta, oppositiohan on oppositio. Välillä voidaan silti olla monista asioista samaa mieltäkin.
    Kyllä Suomessa vaalien tulos hyväksytään oli tappio pieni tai suuri, eikä täällä ole ketään trumpia joka alkaisi väittää että vaalit olivat vilpilliset kun kerran itse ne hävisi, ei liioin kannatuspohjaa tuollaiselle idiotismille.
  8. Israelin pääkaupunki oli kyllä välillä Samaria ja silloin kun ei ole ollut omaa valtiota, ei ole ollut pääkaupunkiakaan. Kristinuskon synty taas ei mitenkään vaikuta Palestiinan alueen asioihin olivat siellä millaiset valtiolliset olot hyvänsä, koska sen paremmin juutalaisille kuin muslimeille kristinusko ei ole vaikuttava tekijä.
  9. Israelin Jumala ei synny ihmiseksi, ei ole oma isänsä ja oma poikansa ei ole elänyt ihmisenä eikä leikistikään kuollut pariksi päivää ja sen jälkeen herättänyt itsensä "kuolleista".
    Kristillinen teologia luotiin kun pienen joukon messiaaksi toivoma Jeesus kuoli väkivaltaisesti aiheutettuaan sitä ennen mellakan temppelissä pääsiäisen aattona. Siihen Paavali loi teologian jonka mukaan jeesus oli jumalolento jonka pitikin kuolla jotta kristinuskon isäjumala voi antaa ihmisille näiden synnit anteeksi .

    Jes. 53 :uskot siis että JHWH kasvoi itsensä edessä teki suuria tekoja joista palkitsi ja kiitti itse itseään maalisella hyvällä maineella , pitkällä iällä ja saamalla omia jälkeläisiä .Outo ajatus Jumalasta jopa kristinuskolta...
    53:2 "Hän kasvoi JHWH:N edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet."etc
  10. Mandaatin jaossa länsiranta jäi arabeille .Israel liittää tuon alueen itseensä omaksi tuhokseen- jos liittää Israeliin tulee silloin arabienemmistö. Rauha on maa-alueita tärkeämpi päämäärä. Arabimailla on ongelmia vaikka kuinka paljon siksi Israelin pitää pysyä juutalaisena.
  11. Ei tässä nimistä ole kyse vaan siitä keitä milläkin alueilla nyt asuu .Pitää pyrkiä rauhaan ja oikeudenmukaisuuteen. Mulla on tässä se juttu meneillään josta hepr. raamattu puhuu .
  12. Israel on demokratia ja äärioikeiston noususta huolimatta siellä on yhä sanan - ja mielenosoittamisen vapaus .Israel ei myös ole USA:n. tapaan äärioikeiston hulinavaltio jossa vaalin tulosta voi häviäjä väittää vääräksi a la Trump.
    Kristinuskoiset ja oikeisto olivat Hitlerin takana, turha nyt muuta väittää. Ei vasemmisto eikä kuvitellut muun uskoiset .Jos lukee Jeesuksen yhteiskunnallista sanomaa ei siinä rikkauttaan puolustava porvari puhu. Yritätte hänestäkin tehdä pikkusielun.
  13. Jeesus todella syntyi ihmiseksi ja oli ihminen, kristinuskon teologia on sitten asia erikseen.
  14. Jos toisuskoinen arvostelee juutalaisia siitä ettemme usko jonkun vieraan uskonnon oppeja arvostelu on pahantahtoista idiotismia. Meitä on kielletty uskomasta muuhun kuin JHWH:een ja siihen mitä JHWH itsestään ilmoitti: hän on yksi ja ainoa Jumala ei ketään muuta saa palvoa eikä rukoilla .Ihmisuhri on kielletty kauhistus ja jumaluhria ei ole eikä voi olla. JHWH on ainoa Jumala hän ei kuole ei muutu eikä vaihda nimeään.

    Juudan ja Israelin kuningaskunnat tuhoutuivat koska niiden asukkaat palvoivat epäjumalia, jumalia joilla mm oli poikia jotka inkarnoituivat ihmisiksi. Siksi jouduttiin eksiiliin joka päättyi 2500 vuotta sitten. Jos et sitä usko, leiki vaikka ettei toista temppeliä olekaan ollut ja Jeesuskin oli puutarhurina Pumbedithassa ja eli sata vuotiaaksi. Kun verta mielestäsi tarvitaan muuten ei liittoa ole, ilmeisesti JHWH sinun mielestäsi tapettiin Siinailla ...
  15. Hölö löytyi juutalainen lehti joka puhui hölöhölöä!
  16. ??? kristityillä on tuo outo vanha liitto- puhe enkä ymmärrä mihin se liittyy. Jos juutalaisuuteen niin meillä on yksi ja sama liitto jota ei ole solmittu minkään muun kansan kanssa eikä siihen liity ilkeys tai pahuus. Jos teistä liittyy, on outoa että ette hae opastusta omista UT:n kirjoituksista, niissähän puhuvat oman uskontonne perustajat Jeesus, Paavali ja muut, mutta JHWH ei ilmoita siellä missään mitään.
  17. Missä on ylhäällä kun on avaruudesta kyse? Se taas että voimassa /arvossa suurimman oikealla puolella istuu tästä arvossa seuraava on perintöä muinaisen Kaksoisvirtain alueen kulttuureilta.
  18. Jos hepr. raamattu on totta Jumalan ei ole tarvinnut sovittaa maailmaa itsensä kanssa kenenkään kautta mistään syystä. Tuo oppi on yksin kristinuskon. Mikä uskonnoista nyt sitten on tosi- aina se oma..
  19. Israeliksi nimetty kansa oli alun perin joukko kaananilaisia joka irtautuivat muista kaanilaisista muuttivat alueen itäosiin vuoristoon ja siellä vähitellen syntyi oma uskonto ja myös hallinto ja pienet kuningaskunnat.
    Alku oli pitkään taistelua vanhoja kaananilaisuskontoja vastaan, kansa ei hevillä vanhoista jumalista halunnut luopua ja välillä myös hallitsijat ja papistokin ylläpitivät vanhoja vanhoja kultteja. Kuningaskunnat tuhoutuivat kun kumpikin aikanaan alkoi uhmata alueellista suurvaltaa ja sodan hävisi.
    Toisen temppelin aikaan syntyi nykymuotoinen juutalaisuus ja myös kristinusko jonka vaatimus oli ja osin yhä on, että juutalaisten pitää kääntyä kristityiksi ja luopua omasta uskonnosta.
    Juutalaisuus ei ole tiedevastainen uskonto, tieteen nobelistien joukossa on sata juutalaista tutkijaa, ei tiedettä mollata eikä tiede ole turhia teorioita. Tutkia saa ja pitää eikä tietoa tarvitse pelätä vaikka uskoo Jumalaan -miksi pitäisi?
  20. Jos kerran meidän juutalaisten pitää kääntyä kristinuskoon jotta vältymme uskontonne helvetiltä joka kaikkia ei-Jeesusta palvovia odottaa- silloin kaikki mitä JHWH meille ilmoitti onkin pötyä. Olemme pakanoita joita käännytätte samoin kuin muitakin lähetystyönne kohteita: oma uskonto pois ja Jeesus tilalle.
    21. 109 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt