- Jossain määrin siirtyminen tulevaisuuteen saattaisi olla mahdollista jollain antimateriamoottorilla ajettaessa mutta menneeseen ei ole paluuta. Sitä ei enää ole muuten kuin muistoissa joten palaaminen ei ole mahdollista.
- Eli raha menisi suoraan kiertoon eikä jäisi pankkitileille homehtumaan?
- Vaan entä jos se historia osoittautuu tekaistuksi? Siitähän tässä kyse oli...
- Olenko hurrannut tutkimuksille? Luitkohan edes aloituksen tekstiä?
- Ensin väitettiin: "Ottomaanit eivät pyrkineet sulauttamaan ketään itseensä."
Ja kun se osoitettiin sonnaksi, alkoi maalitolpat siirtymään. - "Kansallisarkiston pääjohtaja Jussi Nuorteva pitää täysin epäuskottavana Venäjän tutkintakomitean ilmoitusta, jonka mukaan Suomi olisi käyttänyt Itä-Karjalan miehityksen aikana kaasukammioita ja elävältä hautaamista neuvostoliittolaisten sotavankien surmaamiseen."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006484708.html
Mikäänhän ei tietenkään estä venäläisiä kokeilemasta josko vanhat holokaustisadut menisivät taas läpi... - Olla kristitty = kristillisyys.
- Mitä meinaat, tarkoittaako se muka jotain muutakin kuin olla kristitty?
- "Ottomaanien aikana nykyisen Israelin alueella asui juutalaisia, muslimeja, kristittyjä ja druuseja, kuten nykyäänkin. Mitään sulautumista vähänkään suuremmassa mittakaavassa ei tapahtunut."
Väitteen esittäjä varmaan ystävällisesti korjaa Wikipedian tiedot:
https://en.wikipedia.org/wiki/Forced_conversion#Ottoman_Empire - Ok.
- Pullan rusinoita.
- Miksei belgialaisilla ole, mutta juutalaisilla on?
Ottomaanit eivät kenties pyrkineet, mutta niin kuitenkin tapahtui. - Ei se välttämättä väärennetty ollutkaan, vaan jonkun toisen. Nimihän oli viivattu yli.
- Otsikossa mainitaan ensin kristillisyys.
- Kristillisyys vai?
- Eikös ne jossain päin Afrikkaa elävät kristityt murhaa "noitina" pitämiään lapsia vielä nykyäänkin? Otsikon kysymykseen vastauksena esimerkiksi tämä.
- Hmmm...Tarkoitatko sitten että mm. belgialaiset saisivat vallata Kongon ja ajaa kongolaiset pakosalle, koska belgialaisethan ovat tiettävästi pitäneet Kongoa hallussaan? Tuo aloituksessa annettu dokumenttielokuva olisi syytä katsoa lähinnä sen vuoksi että kukin ymmärtäisi nyky-Israelin apartheid-politiikan kohdistuvan niiden "raamatullisten juutalaisten" jälkeläisiin, jollaisina Israeliin 1800-luvulta eteenpäin muuttaneet venäjänjuutalaiset itseään pitävät. Koska siltä osin dokumenttielokuvassa ilmi tulevat löydökset ovat selkeät. Väestö ei muuttanut mihinkään lukuunottamatta sitä arviolta 200 hengen vahvuista kapinallisjoukkoa jonka matka päätyi vuorenseinämällä olevaan luolaan, ilmeisesti janoon ja nälkään menehtyneinä. Muu paikallinen väestö vain yksinkertaisesti sulautui uusien valloittajien (ottomaanit) uskontoon ja kulttuuriin.
- Eihän tästä ole edes kyse. Kokeile lukaista ketjun otsikko uudemmasti.
- Koita varautua paremmin jos esität väittämiä.
- USA:n miljardien dollareitten suuruinen jatkuva tuki ja Saksalta huijatut holokorvaukset?