- "Oliko Hitlerin käsitys "normaalia uskonnollisuutta" vai "mielisairautta"? "
Minun mielestäni Hitlerillä oli deluusio ja hän oli tämän suhteen mielisairas. Valkoinen ylivalta oli jo ennen Hitleriä täysin valtavirtaa useiden vuosisatojen ajan. Hitlerin jälkeen on edelleen miljoonia kristittyjä, jotka kannattavat valkoista ylivaltaa. Tästä näkökulmasta Hitler oli ihan normaali uskovainen eikä lainkaan deluusioiden vallassa.
"...miksi Päivi Räsäsen käsitys siitä, että on Jumalan tahdon mukaista vastustaa kaikkia homojen oikeuksia (kuten avioliitto-oikeus) on "vain uskontoa" eikä mielisairasta deluusiota?"
Mielestäni Räsänen on myös deluusioiden vallassa oleva mielisairas, mutta häntä kannattaa tuhannet uskovaiset ja hänen tavallaan uskoo tuhannet, joten Räsänenkin on vain tavallinen uskovainen. - "Uskonnolliseen vakaumukseen kuuluva maailmankuva ja uskonnon harjoittaminen eivät ole deluusiota."
Onko intersubjektiiviset jumaluskot mielisairautta? Usein tämä kiusallinen kysymys ohitetaan sillä, että se on yhteinen uskomus, "yhden ihmisen deluusio on mielisairautta, useiden ihmisten yhteinen deluusio on uskontoa". Tästä huolimatta yhteinen usko todellisuuden kanssa ristiriitaisiin olentoihin on intersubjektiivisuudesta huolimatta mielisairautta, koska kokemus on viime kädessä yksilön omassa mielessä. On olemassa yhteinen jumala, esimerkiksi Jumala tai Jahve ja vaikka sillä on yhteinen nimi, on se jokaisen uskovaisen päässä oleva yksilöllinen mielikuvitusolento ja noita yksilöllisiä vivahteita on yhtä paljon kuin uskovaisia.
Tämä intersubjektiivinen, mutta yksilöllinen jumala sitten kuiskuttelee uskovaisille erilaisella intensiteetillä asioita. Peter Sutcliffelle tuo intersubjektiivinen, mutta lopulta kuitenkin yksilöllinen deluusio käski tappaa huoria. Hän ehti tappaa 13 naista, ennen kuin jäi kiinni. Joillekin tuo jumala käskee neutraaleja tai hyväntahtoisia asioita, vaikkapa käytä eläkerahasi löytökissojen ruokkimiseen. Sutcliffen jumalaa pidetään mielisairautena, mutta ei kissoja ruokkivan mummon jumalaa. Uskovaisilta, mukaanlukien lääkäreiltä, puuttuu oikeasti johdonmukaiset standardit, joilla luokitella uskonnolliset ilmiöt deluusioksi tai ei-deluusioksi. Minun ja esim. Sigmund Freudin tulkinta on se, että kaikki intersubjektiiviset ja laajalle levinneet uskomukset ovat deluusioita, jos ne täyttävät deluusion määritelmän. - Mania vai päihteet vai molempia? 7 minuuttia väliä huomionkalasteluviesteilläsi. Ei saatana 🤣🤣🤣
- Avaaja kalastelee huomiota, säälittävää.
- "Lue Psalmista 19, jos et muuten usko."
No pakko kai se on uskoa, jos psalmissa puhutaan Herran luomasta valon majasta. Kiitos Jeesus, kiitos, kiitos, kiitos! - Tämän kaiken lisäksi Jumala on äärimmäisen yksinkertainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_simplicity - "Ateistin mielestä se peto on kirjaimellisesti sellainen kuin kuvataan."
Ei vaan ateisti tietää, että se peto on kanaanilaisten myyttien Yam, joka on kopioitu Raamatun myytteihin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yam_(god) - "Kun Perussuomalaisten helluntaisiipi aikanaan eroaa puolueesta, niin jäljelle jäävät muodostavat Suomen suurimman ateistisen puolueen, joka on kansanmielisten fasistien ja rasistien vallassa Halla-aho johdossaan. "
Kumpaan Hankamäen kosiskelemat incelit jäävät? - "Koko Suomen yhteiskunta on ateistinen ja Jumalan vastainen."
Kyllä, kuten myös myös Russelin teepannun ja näkymättömän yksisarvisen vastainen. Kaikkia deluusioita ei vaan tarvi opettaa rationaalisessa yhteiskunnassa. - Tai kuten Robert Pirsig kirjoitti Lilassa (1991): Mielisairautta on yhden ihmisen kärsimät hallusinaatiot. Uskontoja ovat monien ihmisten kärsimät hallusinaatiot.
- Tämä on itseasiassa Sam Harrisin pohdintaa. Ja ihan oikeassa hän on.
Harris likens religion to a form of mental illness which, he says, "allows otherwise normal human beings to reap the fruits of madness and consider them holy." He argues that there may be "sanity in numbers", but that it is "merely an accident of history that it is considered normal in our society to believe that the Creator of the universe can hear your prayers, while it is demonstrative of mental illness to believe that he is communicating with you by having the rain tap in Morse code on your bedroom window."
https://en.wikipedia.org/wiki/The_End_of_Faith - ” Samanlaista mielisairautta nämä kuitenkin ovat.”
Jep ja historiallisen sattuman oikusta rukoilu on ”tervettä” ja morsekoodi mielisairasta. Asia voisi olla aivan hyvin myös toisinpäin. - ”... ei ole ollut uskossa Jeesukseen sillä hetkellä, kun rikoksia teki.”
Taidat Trööttan oikeasti olla ihan vitun vajakki kun vuodesta toiseen tuputat tätä samaa notruescotsman -argumentaatiovirhettä. - Todennäköisesti menit itse trolliin. Trööttanilla on tapana fleimata ateistien ja uskovaisten välisiä riitoja keskustelemalla itsensä kannsa vuoroin ateistina ja vuoroin teistinä.
- Käytätkö Trööttan pelkkää muljua vai vaatiko näin raivokas nousu teräviä ja lääkkeitä sekaisin?
- "Oikaisen tämän siksi, ettei mene minun piikkiini , niin kuin tuon kullikommentin kirjoittajan tarkoitus ilmeisesti lienee."
Ei olisi tarvinnut, erotan kyllä suoraselkäisen ja rehellisen kommentointityylisi tuosta väliin iskeneestä palstatrollista, joka erityisesti viikonloppuisin häiritsee asiallista keskustelua. - "Omaa itseäsi ja pientä kulliasi lirkuttelet, kun et muuta häpeässäsi voi tehdä."
Näin se lavea tie johtaa tuhoon. Palstalle saapui itsevarma teologinen filosofi, joka aikoi argumentoida ateistit hiljaiseksi jos ei peräti muutaman käännyttää takaisin uskoon. Ateistit paljastivat todellisen karvasi ja uskovaisesta filosofiyliopistomiehestä on kuoriutunut lapselliseen räävittömyyteen taantunut pelle. T - En ole Heh hah enkä homo, mutta minulla on pitkältä ajalta muistissa sinun kieroilusi, valehtelusi ja false-flaggisi, jota teet kreationismin nimissä.
- "Pahoitteluni huonosta ilmaisustani."
Eipä mitään, näitähän sattuu itse kullekin. Arvostan suoraselkäisyyttäsi. - "Lisään tuohon vielä että henkisyys ei käperry sisäänpäin vaan päinvastoin."
Kyllä se vaan kääntyy, tässäpä määritelmää wikipediasta.
"Hengellisyys voi viitata äärimmäiseen tai materiattomaan todellisuuteen, sisäiseen polkuun, joka mahdollistaa yksilön sisäisen voiman löytämisen, tai syvimpiin arvoihin ja merkityksiin, joiden mukaan ihmiset elävät."
"Ateistinen ajattelu sen sijaan on sisäänpäin kääntynyttä,koska se ei anna minkäänlaista tilaa hengellisyyden olemassaololle."
Ei sisäänpäin kääntyminen ole tilan tukahduttamista. Kun hengellisten uskovaisten kirjoituksia lukee niin välillä ihmettelee, että kuinka ihmeellistä asiaa ihmisaivot kykenevät tuottamaan kun hengellisesti pyöritään omassa sisäisessä maailmassa. Sisäisessä maailmassa pyöriminen nimen omaan antaa tilaa hengellisille aivopieruille.