Oletteko havainneet yhdenkään palstan kirjoittajan koskaan katuneen tai hävenneen käytöstään ja pyytäneen sitä anteeksi?
Minä en ole, ellei sellaiseksi lasketa joitakin kristittyjen uskovien anteeksipyyntöjä, joissa ei oikeasti tunnusteta mitään "syntiä" vaan pyydetään anteeksi sitä, että on oltu oikeassa tai sanottu liian suoraan "totuus" muille kirjoittajille.
Yksikään ateisti ei ole nähteni ikinä tunnustanut tehneensä mitään pahaa tällä palstalla eikä ole siten ollut tarvetta myöskään anteeksipyyntöön, jota katumus olisi edeltänyt ja häpeää olisi tunnettu.
Jeremia:
6:15 He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä...
Minä en ole, ellei sellaiseksi lasketa joitakin kristittyjen uskovien anteeksipyyntöjä, joissa ei oikeasti tunnusteta mitään "syntiä" vaan pyydetään anteeksi sitä, että on oltu oikeassa tai sanottu liian suoraan "totuus" muille kirjoittajille.
Yksikään ateisti ei ole nähteni ikinä tunnustanut tehneensä mitään pahaa tällä palstalla eikä ole siten ollut tarvetta myöskään anteeksipyyntöön, jota katumus olisi edeltänyt ja häpeää olisi tunnettu.
Jeremia:
6:15 He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä...
Vastaukset 57
Vanhimmat
Valaise esimerkein miten olet itse pyytänyt anteeksi tai hävennyt omia kirjoituksiasi.
Ei minun ole tarvinnut pyytää anteeksi tai hävetä omia kirjoituksiani, koska en ole mitään hävettävää tai anteeksipyydettävää kirjoittanut!
Jos olisin, niin toki sitä katuisin ja pyytäisin anteeksi, mutta kun en ole, niin siihen ei ole aihetta.
Keksitkö mitään muita esimerkkejä.
Hän ei kykene siihen, koska hänellä ei ole työkaluja tajuta omaa alhaista tilannettaan.
Mistä tiedät? Voit yllättyä positiivisesti.
Minun ei tarvitse keksiä esimerkkejä, koska sellaisia ei ole olemassa omassa elämässäni. En muista, että olisin koskaan tehnyt mitään kovin suurta pahaa, jota olisi tarvinnut katua tai hävetä tai pyytää anteeksi. No, kerran
näin pätkän pornovideota, jota muut katselivat ja minä tahtomattani näin pätkän siitä (tilanne, jota en voinut välttää työni vuoksi) ja sen sijaan, että olisin heti kääntänyt pääni pois ja lakannut katsomasta, katsoin sitä videota ehkä noin kymmenen sekunnin ajan,
Sitä toki kaduin ja häpesin, mutta ei sitä tarvinnut pornoa katsovilta anteeksi pyytää, koska en sillä teollani (synnillä) heitä vastaan rikkonut vaan ainoastaan itseäni, puolisoani ja Jumalaa vastaan! Heiltä pyysin anteeksi, mutta en pornoa katselleilta ateisteilta, jotka eivät siinä tavassa mitään väärää nähneet ja päinvastoin kerskasivat teollaan!
Mikä on se minun alhainen tilanteeni sinun mielestäsi?
Tiedätkö sen?
Toki minua itseänikin kiinnostaa tietää, jos olen jotakin väärää tehnyt tai "alhaisessa tilanteessa!"
Mikä sen parempaa kuin tunnustaa syntinsä, katua niitä ja pyytää niitä anteeksi!
Mutta jos ei ole syntiä tehnyt eikä ole "alhaisessa tilanteessa", niin silloin olisi väärin pyytää anteeksi olematonta!
Jos olet jo täysin synnitön niin sinun on vaikea opettaa muita. Meissä kaikissa on joitain valuvikoja. Ehkä olet ollut elämässäsi poikkeuksellisen onnekas ja olet välttynyt niiltä suruilta mitä me muut olemme kokeneet.
Tajuatko kuinka hauska olet? Vai oliko tämä vitsiksi tarkoitettukin. Ja kenties jonkun toisen 'kynästä'?
Oliko Jeesuksella vaikeuksia opettaa muita?
Vertaatko itseäsi Jeesukseen? Et taida olla kristitty ainakaan.
Niin, tässähän kannattaa kävellä peilin eteen....
Kyllä! Jeesuksen sanoja mukaillen:
Pitää ottaa ensin malka pois omasta silmästä, jotta näkee sitten ottaa pois rikan veljensä silmästä.
Ensin siis täytyy pitää huoli siitä, että oma käytös ja elämäntavat ovat moitteettomia. Vasta sen jälkeen on mahdollista auttaa veljeä myös parantamaan hänen tapansa ja käytöksensä.
Mitä siitä tulisi, jos kukaan ei eläisi hyvien käytöstapojen mukaan ja tekisi kaikenlaista pahaa?
Onneksi näin ei ole ja ne, jotka ovat puhdistaneet itsensä ja vapautuneet pahuudesta, voivat auttaa muita saavuttamaan sama jalo päämäärä.
Eikö vain?
Vai oletko sitä mieltä, että kenelläkään ei ole vara "tuomita" eli arvostella muita ja kehottaa näitä "parannukseen"? (mielenmuutokseen, pahojen tapojen hylkäämiseen, kääntymiseen pois pahuudesta ja tekemään hyviä tekoja, muuttumaan pahasta hyväksi)
Hyvähän se vaan on, jos täällä alkaisi olla hyväkäytöksisiä teistejä enemmän.
Olen aina vahvasti uskonut, että silloin kun osoittaa ymmärrystä ja empatiaa toisten tilanteita kohtaan ja kunnioittaa tosiasioita voi tehdä vaikutuksen muihin. Esimerkiksi pääministeri Marinia ja Halla-ahoa on koitettu vetää lokaan sillä perusteella, että he tulevat alkoholistiperheistä. Ei sillä tavalla saa ketään ajattelemaan toisin. Ainoa lopputulos on kiivaat punikki ja persu huutelut.
Alkoholistiperheestä nouseminen kansalliseen keskiöön luulisi olevan positiivinen saavutus, mutta joidenkin mielestä se on jotakin, jonka tulisi tahria ikuisesti kyseinen henkilö.
Eikö heitä sitten ole ollut?
Mitä pahaa ROT, miikanaahum ja Mark5 ovat tehneet?
En tiedä kuka on ROT? miikanaahumia olen pitänyt pelkkänä trollina. Mark5 ei mielestäni koskaan ole käyttäytynyt huonosti minun nähteni, mikä on kunnioitettavaa vaikka en usko kuten hän. Itse en ole aina parhaiten käyttäytynyt vaikka olenkin teisti, jos pitäisi jonkun käytöstä täällä ylistää jonka kanssa ei ole aina asioista samaa mieltä niin ne ovat Tipale, Mark5 ja järkisyitä.
Silloin kun on ollut päällä lääkitys, en välttämättä tiedä mitä olen kirjoittanut.
Jumalan lapsi ei tarvitse psyykelääkitystä. Jos tarvitset opiaatteja kipuun ja särkyyn, niin niitäkin tulisi ottaa vain sen verran, että pysyy jokin järki teoissa ja sanoissa.
Jumalan lapsi ei kirjoita tälle palstalle, jos on joutunut ottamaan voimakkaita kipu- ja särkylääkkeitä.
Ei ole psyykelääkitystä. En tiedä mikä Jumalan lapsi minä olen, kaikkien sylkykuppinakin olen ollut vuosia ja siitä traumat vieläkin nousee herkästi päälle, vaikka pahin on ohi ja ilojakin on ollut.
Kunhan vain itsekseni uskon, eikä minua enää kiinnosta pitääkö joku minua minään. Rumille maan matosille on omat seurakunnat, jossa ei pukuja pueta päälle eikä kippistellä onnistuneita kauppoja.
Kyllä kipulääkkeitäkin psyykelääkkeinä käytetään, mutta ei ole siihen minulle määrätty.
”Oletteko havainneet yhdenkään palstan kirjoittajan koskaan katuneen tai hävenneen käytöstään ja pyytäneen sitä anteeksi?”
Miksi sitä pitäisi pyytää anteeksi, että omat argumentit pitää keskustelussa uskovaisen olkiukkoja ja argumenttivirheitä vasten? Ei ateisti syyllisty pahaan vaikka uskovaista ottaisi egon päälle niin että peppu kipeytyy ja itku tulee silmään.
On täällä ollut joitakin ateisteja, kuten siino ja ateisti1982, joiden argumentaatiossa eikä käytöksessä ole ollut hurraamista.
No+eipä+kannata+kaiken+mailman+kouhottajien+perässä+juosta+ja+pahoitta+mieltä.+Itse+olen+ateisti+ja+kuulun+älykkäimmän+5%+joukkoon,+joten+voin+tarkkailla+tyynesti+karavaanin+kulkemista+ja+koirien+haukkumista+-+sitä+maailmaan+mahtuu.+Käytän+argumenttieni+kuudestilaukeavaa+vain+sen+ansaitsevia+kohti+ja+jos+vastapuoli+on+heikompi,+en+syyllisty+pahaan+eikä+ole+tarve+pyydellä+anteeksi.
Millä tavalla esität argumenttisi ja miten kohtelet niitä, jotka ovat eri mieltä kanssasi ja mielestäsi väärässä?
Tarkoitukseni ei ollut keskustella siitä, mitkä uskomukset perustuvat epätosiin väitteisiin ja mitkä tosiin.
Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut?
”Tarkoitukseni oli keskustella siitä, millainen käytös on hyväksyttävää ja jos joku käyttäytyy joskus väärin, niin tulisiko sitä katua ja tuntea siitä häpeää tai pyytää anteeksi tekemäänsä vääryyttä siltä, jota vastaan on väärin toiminut?”
Ihmiset käyttäytyvät anonyyminä keskimääräistä huonommin ja tämän palstan ainoa yhteinen nimittäjä on jumaluskon puute, joten keskustelijat ovat hyvin kirjava joukko. On täyttä ajanhukkaa provosoitua kaikesta ja olethan itse yksi pahimmista ja epärehellisimmistä provokaattoreista tällä alueella, joten avauksesi täysin tekopyhä.
Vain+5%?+Olen+siitä+huomattavasti+älykkäämpi,+vaikka+ei+siinä+mitään+ylpeilemistä+pitäisi+olla+jos+ei+ole+yksi+miljoonasta.+Juttelet+sellaisen+kanssa+kerran+niin+et+toista+kertaa+älyäsi+mainitse.+Sellaiset+eivät+koskaan+kirjoittele+suomi24:lle.
"...Ei ateisti syyllisty pahaan vaikka uskovaista ottaisi egon päälle niin että peppu kipeytyy ja itku tulee silmään..."
Sheriffi_ tässä ilmaisee asiansa alatyylisesti, mikä ei ainakaan oppineiden piirissä ole suosittu tai edes hyväksytty tapa ilmaista mielipidettään.
Kristityn moraalin kannalta tuo on "syntiä" (Jumalan tahdon vastaista)!
Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!
Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta.
17.04.2020 klo 17:59 Anonyymi kirjoitti:
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
On aivan ilmeistä, että tämän viestin kirjoittaja ei ole herätyskristillinen uskova. Hän on ilmiselvästi palstan trollaava ateisti, jonka jopa palstan ateistit tunnistavat, mutta häpeissään eivät puhu mitään hänestä eivätkä ota kantaa hänen viesteihinsä.
Yksikään tosi kristitty ei kirjoita "paskaa ateisteista", mutta voi kritisoida asiallisesti ja hyviä käytöstapoja noudattamalla joidenkin ateistien tai yleensä ateismin väitteitä. Alatyyli ei kuulu Jumalan lasten käytökseen.
Miksi minussa heräsi ajatus, että viestin 17.04.2020 klo 17:59 kirjoittaja olisi sama henkilö kuin viestin samana päivänä klo 18:03 kirjoittanut henkilö?
"Vaikka olisin kirjoittanut mitä tahansa paskaa ateisteista, en ole koskaan katunut käytöstäni. Jeesuksen nimessä ja veressä saan kaiken anteeksi!"
"Noin puhuu riivaajan henki. Kadu syntejäsi ja rukoile parannusta."
Yksikään Jumalan lapsi ei tuollaista kirjoittaisi ja vaikuttaa vahvasti siltä, että sama henkilö on kirjoittanut molemmat viestit, vaikka ei sitä Jumala minulle sanonut: kunhan vain tutkin viestejä kaikessa rauhassa ja mietin, voisiko olla näin...
En ole sama henkilö kuin 17:59.
Taidat olla oikeassa.
Tällä palstalla on yksi kestohäirikkö, joka kirjoitti aikoinaan nimimerkillä Heh hah.
Nyt hän kirjoittaa monilla eri nimimerkeillä ja välillä anonyymina.
Hän vihaa teisteiksi tai kreationisteiksi luokittelemiaan ihmisiä ja pyrkii kaikin tavoin vahingoittamaan heitä.
Ne viestit, joihin viittasit, vaikuttavat olevan kyseisen henkilön kirjoittamia.
En sano tätä varmana tietona vaan ainostaan aavituksena ja hyvänä arvauksena, sillä on tietysti monia ateisteja, jotka ovat samanlaisia käytökseltään, tavoiltaan ja sanoiltaan kuin tämä Heh hah, joka nauttii palstan muiden ateistien kiistatonta suosiota ja ihailua.
Voit olla varma siitä, että yksikään palstan paremmin käyttäytyvistä ateisteista ei koskaan tuomitse tämän Heh hahin tai kenenkään muun ateistiveljen huonoa käytöstä kestävällä tavalla, koska "omia ei ole lupa ampua!"
Jopa hyvin käyttäytyvät ateistit herättävät minussa oksetuksen tuntoa, koska yksikään heistä ei tosissaan ja koskaan tuomitse yhden ainoan ateistin tekoja tai käytöstä, vaikka tämä olisi sarjamurhaaja tai joukkomurhaaja! Ja onhan näitä...
"En ole sama henkilö kuin 17:59."
Todista se!
Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani.
Oliko tämä viestisi ensimmäinen tässä keskustelussa?
Headmasterx 17.04.2020 klo 18:13
"Tulin tänne uudelleen kolmen vuoden jälkeen.
Otan mielelläni vastaan palautetta kirjoituksistani."
Miksi kirjoitit tuollaisen viestin tähän keskusteluun?
Tuolla viestilläsi ei ole mitään kosketuspintaa tämän keskustelun kanssa.
Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?
Olen muutaman viestin kirjoittanut, kerron viestilläni että otan vastaan palautetta sekä positiivista että negatiivista mielelläni myös tulevaisuudessa.
”Miksi kirjoitit sen viestin tähän keskusteluun?”
Ehkä hän on avaaja ja unohti täpän pois ”käytä nimimerkkiä anonyymi”.
Miksi käytät imuria viestien kuunteluun. Mielen hurinasta ei ota erkkiään selvää!
Voisitko kertoa ensi viikon lottonumerot jos imurisi kanssa myös tulevaisuudessa elelet?
No mutta kun se viestisi ei millään tavalla liittynyt aiheeseen!
Kunhan vain mainostit itseäsi!
Tai ehkäpä Headmasterx ja Sheriffi_ ovat yksi ja sama henkilö?
Ja vaikka eivät olisikaan, niin jokainen palstan vakilukija tietää, kuka on Sheriffi_!
Pitäisikö kumartaa vai miten osoittaisin kunnioitusta sinulle, oi jalo tunkion kuningas?
4, 7, 16, 29, 32, 33 ja 40.
Veikkaan, että tätä riviä on pelattu eniten seuraavan viikon lottoarvonnassa?
Sellainen pyyntö ei todellisesti ole mitään maailmalle, ja kuinka voisikaan.
Synnintuntoon "tuleminen" on yksi osa hengellistä prosessia, mutta eivät kaikki koe maailmaansa syntiseksi. Jos huijaa ja saa silti rahaa miljoonia. Niin uusien autojen ostaminen, materia, vie pois kaiken tunnon, jos sitä on ollutkaan. Siirrytään seuraavaan. Ehkäpä maskikauppias ja kauneussalonki toimittaa seuraavaksi Olkiluodon ydinvoimalan polttoaineen. Nämä pintaa hivelevät ovat erikoinen väki joukossa. Ei olla eletty kivussa, kuin ehkä nyt. Mutta nöyryyttä ei löydy siitäkään huolimatta.
Ne maskikauppiaat saa minun puolestani saada vähintään elinkautisen tuhatkertaisesta murhan yrityksestä.
Epsteinen haastattelu on Youtubessa, mutta koska se on maksullinen, niin ei linkkiä.
Eli herra oli jo siirtynyt rajan taakse. Kuvaili yksityiskohtaisesti hyväksikäyttöä ja kertoi
" tytöt pitivät siitä". Henkiolentona, ei epäilystä. Ei vieläkään katumusta vaikka oli jo verhon takana. Saittia ylläpitävä oli varma että helvetti on olemassa ja sinne mennään jos ei tunne katumusta.
Vähällä pääsi toiselle puolelle.
Mitä eikö sitä joudukaan ikuiseen käristykseen, voi jeesuksen vittu.
Ajattelepa sitä, että tämä elämä on kaikki, mitä on olemassa. Ei ole kuoleman jälkeistä tuomiota: ei taivasta, ei helvettiä.
Kun uskot lujasti tähän visioon, niin miten käyttäydyt ja miten elät elämäsi?
Me tämän viestin ja sinun viestisi lukijat tiedämme faktana sen, että suhtaudut näin:
"Mitä eikö sitä joudukaan ikuiseen käristykseen, voi jeesuksen vittu."
Sinusta on asiallista ja hyvien käytöstapojen mukaista kirjoittaa tuollainen viesti.
Mitä se kertoo sinusta niille lukijoille, jotka eivät käytä samanlaista kieltä ja joiden arvomaailma sekä maailmankuva ovat erilaiset kuin sinulla?
Niin - sinua ei kiinnosta ajatella sitä, miten hyvät ihmiset suhtautuvat sinun viesteihisi ja käytökseesi tai yleensä sinuun. Ne hyvät ihmiset ovat nimittäin sinun mielestäsi pahoja ihmisiä ja sen vuoksi heitä mollaatkin!
Osui ja upposi? :)
Suuri ihme on, kun lopetat kirjottelun tänne.
Moni ateisti paukahtaa uskoon, jos niin käy.
Pallikärpäset kesäisin ovat kuin ateistit! Ne kiertävät ympärilläni ja humaltuvat pallien hajustani!
Älä unta nää!
"Moni ateisti paukahtaa uskoon, jos niin käy."
"Pallikärpäset kesäisin ovat kuin ateistit! Ne kiertävät ympärilläni ja humaltuvat pallien hajustani!"
Tätä se teismi ja erityisesti usko Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan teettää!
Tuskin yksikään tosi ateisti voisi kirjoittaa tuollaista, mutta kaikki uskoaan tunnustavat kristityt suoltavat suustaan tuollaista sontaa jatkuvasti!
On siinä valtava ero ateistien hyväksi! :D