ReservinNostomies

Vapaa kuvaus

Aloituksia

47

Kommenttia

806

  1. Onhan ne meilläkin päivystäneet jo vuosikymmeniä ja nimenomaan itärajalla.
  2. "Ydinase iskuissa Suomi häviää maailmankartalta ensimmäisenä, mikään apu ei tänne tule koskaan ajoissa ehtimään."
    Meinaat siis, että vaikkapa Lieksa/Kuopio/Lappeenranta ovat tärkeämpiä kuin Moskova tai Washington?
    Itse en oikein usko, että ydinasevallat alkavat säätämään vastahyökkäyksen kohteitaan tänne vaikka Suomi valittaisiin taas maailman onnellisimmaksi maaksi.
  3. "Suomella ei ollut mitään mahdollisuuksia voittaa sotaa. No nyt tilanne on edelleen sama Suomen ja Venäjän välillä. Miten tämä tilanne on nyt naton myötä muuttunut? Mikä on parantunut? "
    Selkeä hyöty/muutos on käytössämme oleva satelliittien tuottama Naton tiedusteludata.
    Muutos on myös se, että käytössämme on Itämerelle tuotavat valtavat taistelualukset ohjuksineen. Samoin kymmenet sai sadat Naton hävittäjät.
    Jonkin verran asemaamme parantaa myös se, että Naton jäsenenä meillä on suojanamme Nato-maiden ydinohjukset.
    Miten kukaan voi olla niin lukutaidoton, että väittä ettei Nato-Suomi ole saamapuolella tässä puolustautumisessa itänaapurin terroritekoja vastaan?
  4. Olisi siis erittäin typerää heti uutena Naton jäsenenä poiketa rivistä.
    Nato ei ole vienyt hävittäjiä ei edes Puolan MIG-29 hävittäjiä vaikka niin lupasi.
    Jos Suomalaiset ohjaajat menisivät Ukrainaan meidän vanhojen koneiden kanssa, niin sehän tarkoittaisi, että Nato on avannut sodan Venäjää vastaan.
    Varusmiesten lähettäminen ukrainaan teuraaksi rikkoisi kansallista- ja kansainvälistä-lakia.
  5. Siis:
    F-35 toimitus on 2030-luvulla.
  6. Parissa vuodessa peruskoulutus ja n.5-6 vuotta taistelulentäjä. Tämä siis Natossa ja Suomessa.
    Sama ajantarve mekaanikkojen, logistiikan ja ilmasodan johdon kanssa.
    Hyvin siis ehtii kun F-35 toimitus on 2020-luvulla.
    Tuosta ei siis isoa apua ole ensi-kevääksi.
  7. "Kannatan Hornetin ja Suomalais ohjaajien välitöntä siirtämistä Ukrainaan.
    Mitä mieltä Hornet keskustelusta ollaan?"

    Typerintä mitä tänne on vuosiin kirjoitettu.
  8. Olisi kysynyt vaikkapa ulkopolitiikkaa johtavalta presidentiltä, puolustusvoimilta ja ministeriltä. Olisi ehkä kannattanut jutella myös ammattisotilaiden kanssa ennen kuin esittää akuuttiin kriisiin erittäin kallista ja isoja resursseja vaativaa 5-10-vuotta aikaa ottavaa ratkaisua.
  9. Hienoa, että saamme hieman vastapainoa noiden venäläisten lasten- ja naistenmurhaajien sotilaskoneiden jopa alueloukkauksiin menenvien vierailujen vastapainoksi.
  10. Tuon voisi siis yhdistää siihen toukokuun 9 vietettävään suuren isänmaallisen sodan juhlaan.
    Olisi komiaa jos saataisiin jokunen ajokuntoinen T-90 vaunu kadulle ja muutama lentokuntoinen kone taivaalle.
    Putin pitäisi isänmaallisia puheita natsien kukistamisesta.
  11. Olen jo pitkään ja suurella mielenkiinnolla odottanut tuota toukokuun suurta juhlapäivää ja Putinin puhetta siellä.
  12. Kun venäjä kohta on altavastaaja ilman riittäviä resursseja, niin Paksukimi lähettää joukkonsa ja teknologiansa avuksi.
  13. Siis nämä Valko-Venäjä, Pohjois-Korea, Syyria, Eritrea, Mali ja Nicaragua ovat maailmantaloudessa lähinnä länsimaiden elättejä kun venäjä murtuu.
    Minulla olisi viesti noiden maiden parlamenteille ja johtajille:

    ÄLÄ PURE KÄTTÄ JOKA SINUA SYÖTTÄÄ
  14. Kuten tiedetään, niin Unkarin media sanoo mitä Orban käskee sitä sanomaan.
  15. Ainakin Wikin mukaa näyttäisi sopivalta myös meille. No nyt meillä on kunnollinen panssariase eikä ihan heti uusimistarvetta.
    Toisaalta jos Sanna saisi pari sataa noita sopivaan hintaan, niin nykytilanteessa pantterit saataisiin myytyä ostohinta x 2 helposti.
  16. Kuulostaa näin veronmaksajan silmin katsoen vähän kalliilta.
  17. "Venäjä on suurvalta, jonka geopoliittista asemaa, huolia ja toiveita tulee kunnioittaa."
    Pieni korjaus. Venäjä on suuri valtio mutta ei suurvalta kuten vaikkapa USA..
  18. Juuri näin.
    Eihän Ukrainalla ollut mitään sotatoimia tai uhkia venäjää kohtaan ennen kuin venäjä aloitti Ukrainan terrorisoinnin armeijallaan.
  19. " Ukraina ei saa riitävästi miehiä rintamalle. Kaikki sotiminen on Länsimaiden avun varassa."

    Tai sitten:
    Venäjä ei saa riittävästi koulutettuja miehiä rintamalle. Kaikki sotiminen on Neuvostoliiton kaluston varassa.
  20. "Ukrainassa ei ole sota vaan sotilasoperaatio. Sodassa suuret kaupungit tuhottaisiin lyhyessä ajassa."

    Kaupunkien tuhoamista suurimmista pienimpiin venäjä on tehnyt jo vuoden.
    Ensin jokunen venäläinen raketti ja sitten sinne kaadettiin neuvostoliiton jäämistöä tappamaan kaupunkien asukkaita sotilaallisen erikoisoperaation nimissä.
    Venäjän armeija ei myöskään ole silla tasolla, että sitä voisi lähettää valtaamaan kaupunkia pommitusten jälkeen.

    Nyt on paukut vähissä. Eivät oikein uskalla ilmavoimiaankaan käyttää kun koneet ovat vähissä ja lopuista koneista niin paljon on lentokelvottomia. Venäjän avioniikka sekä a2a ohjukset ovat myös niin paljon jäljessä esimerkiksi länsimaisista 20-30-vuotta vanhoista olalta laukaistavista ohjuksista, että ei ole mielekästä lentää neuvostoliiton koneilla eikä helikoptereilla.
    21. 10 / 41
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt