Suuri tappio Ukrainalle USA:n ja Saksan päätös olla toimittamatta panssarivaunuja ja ohjuksia hävittäjistä puhumattakaan.
Pieni valopilkku on Britannia, joka haluaa edelleen aseistaa ukrainan joukkoja. Nyt Unionikin kokee Saksan heikkouden jonka pitäisi olla Unionin keulakuva.
Suomen ei pidä luottaa Unionin eikä Amerikan apuun jos konflikti tulisi. Britannia ja Ruotsi olisivat uskottavampi apu Suomelle jotka voisivat joukkoja lähettää.
Nato-jäsenyys on täysin lukossa jota johdetaan Moskovasta Turkin välityksellä. Paljon pitää tapahtua ennen meidän Nato-jäsenyyttä. F-16 kaupoilla tuskin Nato-jäsenyyttä saadaan, jos Amerikka ne haluaa myydä Turkille. Turkki on Naton häpeä, mutta onko se tarpeeksi suuri?
Ukrainan sota tulossa käännöskohtaan. Aseapua ei ole tulossa jolla sotiminen voisi jatkua.
3
94
Vastaukset
USA ei siis toimita ohjuksia joilla Ukraina voisi hyökätä venäjälle. Sota muuttaisi luonnettaan jos Ukraina tekisi Moskovalle saman kuin Venäjä tekee Kiovalle.
USA:n nykyiset Abrams-taistelupanssarivaunut vaatisivat valtavan määrän osaajia ja kalustoa pitämään ne toimintakykyisinä. Ne vaatisivat myös käyttäjiensä kouluttamista ja perehdyttämistä joka olisi ehkä vuosien projekti. Ei liene fiksua lähettää aseapua jonka Ukraine voisi ottaa käyttöön aikaisintaan Jouluna 202.
Kompromissi voisi olla se, että USA lähettäisi vanhentuneita esimerkiksi M60 Patton vaunuja joiden korvaaja tuo moderni Abrams on.
Noiden käyttöönotta sujuisi paljon nopeammin. Tuo olisi vain poliittinen kädenojennus jonka myötä Saksa voisi antaa luvan sakasalaisen kaluston vientiin.- Anonyymi
Vaikeus tässä on se, että Saksa sitoi Leopard- vaunut USA:n Abrams- vaunujen toimittamiseen.
Leopardit olisi 2-3 kk koulutuksella olleet taisteluvalmiit ja niitä olisi Euroopassa riittänyt.
Ukrainan rajoitettu sodankäynti ei voi johtaa hyvään lopputulokseen varsinkaan kun toisella puolella on kuitenkin suurvalta rajoittamattomilla aseilla vastassa.
Toivotaan, että muutoksia aseavussa vielä tulee.
- Anonyymi
Montako kertaa se on jo tullut taitekohtaansa ???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M737370Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1984541Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn594217Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1394122Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584070HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen664046Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333589Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602888Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty552523Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka372386