- "Nämä ovat eriasioita ymmärätkö?"
Miksi olisivat?
"Tottakai Jumala on jokaisen luonut"
Ei ole luotu vaan olen syntynyt. Ja todista se että juuri sinun jumalasi olisi ketään luonut. Ja jos jumala luo kaikki ihmiset, on hän samalla myös suurin abortin tekijä. Ja eikös teidän uskovien mukaan abortti ole murhaaja, joten sinun jumalasi on murhaaja.
Kovasti nostat omaa jumalaasi, vaikka et ole vieläkään pystynyt tuomaan yhtään todistetta asiasta. - Ja miten se todistaa että mitään olisi tuolla luonnossa luotu. Tai että tämän luomisen on tehnyt juuri sinun uskomasi jumala?
Tähän asti olet vain saanut aikaiseksi väitteitä. - "Evoluutio on totta vain evoluutiouskovaiselle. "
Edelleenkään ei ole olemassa mitään "evoluutiouskovia". Ne ovat vain teidän mielikuvituksen tuotetta. Ja jostain syystä pidät näitä mielikuvituskavereitasi todellisina.
"Tottakai uskonto on asia johon uskotaan."
Ei ole, mutta sehän jo tuli selväksi että et tiedä mitä sana uskonto tarkoittaa.
"Raamatun luomiskertomus on totta koska Raamattu on totta."
Mutta edelleenkään et saanut yhtään todistetta aikaiseksi. Voit itsellesi uskotella vaikka että kalevala on totta, mutta se on eri asia onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
"Jokaisen on Luoja luonut."
Ihan oikeasti uskot näin? Minä kyllä synnyin tähän maailmaan, eikä sillä ollut mitään tekemistä yhdenkään jumalan kanssa. - Ei edelleenkään kukaan muu ei väitä että alkuräjähdys olisi tullut tyhjästä. Se on edelleenkin teidän kretujen ihan itse keksimä vale.
- "Luomakunta on todistetusti luotu. "
Ja siltikään et saa edes yhtä todistetta tuotua esille.
"Raamatun luomistarina on totta koska Raamattukin on totta. Jos yksi luomistarina on totta niin silloin muut lienevät epätosia, evoluutiosatu mukaan lukien."
Oletko niin sokea että et näe mitään ongelmaa tässä väitteessä? Ja todistehan tuo ei ole, vaan pelkkä väite. - En ole "evolutionisti", koska niitä on vain kretujen mielikuvituksessa. Ja miksi minua harmittaisi se että sinäkään et voinut tänäänkään todistaa yhdenkään luomistarinan puolesta?
Mutta tällaisia ne uskovat ovat, pitää koko ajan keksiä uusia "vihollisia". Eikö tuollainen elämä ole aika kuluttavaa? - "Luomakunta on suunniteltu sehän on päivänselvää."
Taaskaan et saanut yhtään todistetta siitä että se olisi muka suunnitelu. Uskot vain näin.
"Raamattu on totta. "
Taaskin totesivat vain että se on totta, mutta yhtään todistetta et tullut tästäkään.
Ja miksi juuri sinun uskomasi luomistarin olisi totta, kun niitä on lukuisia muitakin? - "Evoluutiota ei ole havaittu missään."
Edelleenkin tuo evoluutio luonnossa menee omalla painolla vaikka kuinka polkisit jalkaa maahan ja suljet silmäsi todellisuudesta. Ja sinun harmiksi vaikka jostain syystä evoluutio katoaisi, ei se tarkoita että joku luomistarina muuttuisi todeksi ;)
"Uskonnoksi kutsutaan asiaa johon joukko ihmisiä uskoo eli evoluutiouskonto."
Arvasin että et tiedä mitä sana "uskonto" tarkoittaa. Mutta kiva että ihan itse varmistit sen meille.
"yksi luotu olento"
Minä olen ainakin saanut alkuni siitä kun isäni ja äitini harrastivat seksiä. Etkö edes tiedä että ihmiset syntyvät, eikä heitä ole luotu? - "Tottakai evolutionisti väittää että kaikki on tullut tyhjästä. "
Ja kun ei väitä. Ainoastaan kretut väittävät näin. Miksi sinun pitää valehdella näin selvästä asiasta? - Ei todista.
Miten esimerkiksi luomakunta todistaa että se on luotu ja sen on luonut juuri sinun uskomasi jumala?
Ja miten muka raamattu todistaa yhtään mitään?
Miten "terve järki" järki on yhtään mikään todiste?
Tässä hyvä esimerkki siitä että kretuilta ei löydy yhtään todistetta juuri heidän luomistarinan puolesta. Nämä kaikki "todisteet" voidaan esimerkiksi yhdistää mihin tahansa uskontoon todisteina siitä että juuri tämä uskonnon jumala on luonut maailman.
Tiedän että nämä ovat vaikeita kysymyksiä, koska et luultavasti ole koskaan ajatellut näitä asioita vaan olet vain oppinut että asiat ovat näin. Vaikka tietystikkään ne eivät ole. - Ei tämä ole haukkumista, vaan havainto tältä palstalla. Aina kun joku kysyy todisteista luomisesta kretut pakenevat paikalta tai jättävät vastaamatta. Tämä on pelkuruutta.
Mutta haluatko sinä puhua luomisesta ja sen todisteista? Voit vaikka aloittaa siitä että mihinkä niistä monista luomistarinoita uskot ja mitä todisteita sinulla on siitä. - "Tottakai evoluutio on uskonto."
Ei ole, vaan luonnossa havaittu ilmiö jolle on annettu nimeksi evoluutio. Se että sinä haluat sulkea silmäsi todellisuudelta, on sinun ongelmasi.
"Ateisti on evoluutiouskovainen."
Tajuatko edes miten typerältä tuo kuulostaa? "Evoluutiousko" on edelleenkin ainoastaan teidän kretujen mielikuvituksessa. Antaa hieman oudon kuvan sinusta kun puhut mielikuvituskavereistasi koko ajan.
"Luomakunta on täynnä havaittavaa suunnittelua. "
Ja sitten vielä kun saisi niitä todisteita. Minkä jumalan tai olennon sinä uskot luoneen kaiken ja mitä todisteita sinulla on siitä? - Ja miten tämä tiede muka tuhoaa uskon kun se ei edes ota mitään kantaa näihin asioihin? Nehän ovat uskon asioita, ei mitään tietoa.
Ja miksi sinäkään et uskalla puhua luomisesta vaan olet heti taas herjaamassa muita? - Voithan sinä valehdella itsellesi mitä haluat, mutta täällä todellisuudessa se ei edellenkään ole uskonto. Et näköjään edes tiedä mitä uskonto tarkoittaa ja silti kovasti olet leimaamassa jotain uskonnoksi mikä ei sitä todellakaan ole.
Mutta miksi sinäkin pelkäät puhua luomisesta? - Kiva että tunnustit että et tiedä näistä asioista mitään. Tosin ihmettelen miksi sitten osallistut keskusteluun jos itsekin tiedät että et tiedä näistä asioista mitään.
"evoluutiouskonto"
Mutta tämä uskonto on vain kretujen mielikuvituksessa. Kai tiedät edes sen verran että mitä sanalla "uskonto" tarkoitetaan? Jos tietäisit, et käyttäisi tuota "evoluutiouskonto" sanaa.
"Toisaalta Raamatun luomiskertomus lienee johdonmukaisempi kuin evoluutiosatu."
Millä perusteella? Ja miksi raamtun luomiskertomus olisi yhtään sen parempi kuin muut luomiskertomukset? - Mitäs muuta ne sinun mielikuvitus kaverit sinulle kertovat?
- Ja miten tämä sinun typerä vertauksesi todistaa juuri sinun uskomasi luomistarinan?
- Ok. Voitko nyt vastata että mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelullasi?
- En ole. Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla? Että olisit jotenkin uskottava?
Mutta miksi käyttäydyt samanlailla kuin aloituksessa on väitetty ateistien ja liberaalien käyttäytyvän?
Toistetaan tämä taas jälleen kerran:
Miten minusta näyttää tämän ketjun perusteella että nämä herjaajat ovat näitä palstalla pyöriä "uskovia"... - Ja missä näin on edes väitetty? Ei missään. Joten kannattaa lopettaa tuo valehtelu tai joudut viettämään ikuisuuden meidän kanssa ;)