porukka räyskyttää ja haukkuu konservatiivisia kristittyjä tällä palstalla kaiket päivät.
Kertokaa miksi kiusaatte itseänne ja puututte asiaan mihin ette usko ja mitä halveksitte.
Kertokaa miksi kiusaatte itseänne ja puututte asiaan mihin ette usko ja mitä halveksitte.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Erittäin hyvä kysymys mutta missä asiantuntijat itse nyt ovat?
Ei se ole ateisteilta ja liberaaleilta pois jos on ihmisiä, jotka uskovat Jeesukseen ja sen mukaan elämäänsä elävät. Antakaa uskovien pitää pyhinä pitämänsä arvot ja eläkää te omaa elämäänne.
Kyllä se vaikuttaa olevan heiltä pois kuin henkensä hädässä täällä solvaavat ja rääpivät uskovia.
Mielenkiintoista. Olisiko sinulla mitään todisteita näille väitteille?
Nyt olette pahasti erehtyneet määritelmistä.
Uskovaksi voi itseään kutsua vain sellainen ihminen, joka voi oikeudenistunnossa todistaa jumalansa olevaiseksi ja kutsuu tuon jumalansa todistamaan olemassaolostaan.
Kaikki ne, jotka eivät edellä mainittuun pysty, ovat taikauskoisia. Tämä jälkeenjääneiden ryhmä on ansainnut kaiken sen pilkan ja naurunräkätyksen, jota suinkin jaksamme heille jakaa.
Lue ihan mikä tahansa ketju ja esim. torren, Repen, he-man, Pe.kun, qwertyn, mummumuorin jne kommentit niistä.
Hehän ovat terävästi kommentoineet ihmisten tekstejä täällä. Mutta et vieläkään saanut laitettua yhtään todistetta näille väitteille? Et kai valehtele?
He eivät kommentoi ihmisten tekstejä eivätkä ole teräviä vaan samaa vihaansa jauhavia reppanoita. Kuka sinä heistä olet?
Kohta tulee muutama lisää kun muutkin mainitut peukuttavat 😆
En kukaan heistä. Joten arvailusi meni yhtä pieleen kuin todisteiden laittaminen herjaamisesta. Mutta ymmärrän kyllä että vaikeahan se olematonta todistaa. ;)
Älä vaihda aihetta taikauskoinen. Mitä epäjumalasikin tuollaisesta epärehellisyydestä sanoisi jos olisi olemassa?
En pidä sinusta, enkä kunnioita sinua.
Otit tämän nikkisi sitten käyttöön :D
No totta kai käytän omaa nikkiäni. Mitä muuta nikkiä muka käyttäisin? Vai luuletko minua joksikin toiseksi? Taas todistamaton väite.
Miten minusta näyttää tämän ketjun perusteella että nämä herjaajat ovat näitä palstalla pyöriä "uskovia"...
Olet käyttänyt sitä viimeksi toukokuussa mutta päätäsi auot täällä joka päivä.
Epäjumalasi käskyn mukaan sinun tulee minua rakastaa ja useimmat meistä myös kunnioittavat rakastamiaan lähimmäisiä.
Meni taas halvalla yksi mielikuvitustaivaspaikka.
Edes Jumalan käsky ei saa minua tekemään sinun kohdallasi niin. Olet niin vastenmielinen ja kuvottava.
Kappas minulla on stalkkeri :)
Mutta aivan sama koska olen tätä nikkiä käyttänyt, ei se mitenkään vieläkään ole todistanut mitään aloituksessa väitettyä asiaa ;)
Ja kuten sanoin jo aikaisemmin:
Miten minusta näyttää tämän ketjun perusteella että nämä herjaajat ovat näitä palstalla pyöriä "uskovia"...
Oletko myös näitä aloituksessa mainittuja ihmisiä jotka herjaavat uskovia?
Hienovaraisesti osoitat tuota ylitsepursuvaa lähimmäisenrakkauttasi!
Myös asiallinen keskustelu on selvästi erikoisalaasi, joten on ihan pakko kysyä montako luokkaa apukoulun erityisluokalla onnistuit suorittamaan enne oppivelvollisuutesi päättymistä?
Ja missä näin on edes väitetty? Ei missään. Joten kannattaa lopettaa tuo valehtelu tai joudut viettämään ikuisuuden meidän kanssa ;)
Annat vielä väärän todistuksen lähimmäisestäsi!
Kerro minulta terveisiä satuhahmo Saatanalle ja käske varaamaan minulle virvoittavia drinkkejä kun Hänen kanssaan seuraamme käristymistäsi!
Olet kuvottava ja epämiellyttävä. Äitiskin varmaan katuu, että synnitti sinut.
En ole. Ja mitä luulet saavuttavasi tuolla valehtelulla? Että olisit jotenkin uskottava?
Mutta miksi käyttäydyt samanlailla kuin aloituksessa on väitetty ateistien ja liberaalien käyttäytyvän?
Toistetaan tämä taas jälleen kerran:
Miten minusta näyttää tämän ketjun perusteella että nämä herjaajat ovat näitä palstalla pyöriä "uskovia"...
Kertoisitko ystävällisesti, missä sävyssä uskovaisten kanssa pitää Sinusta keskustella? Eri mieltäkö EI saa olla, mitään EI saa kysyä eikä kyseenalaistaa?
Lisäksi, kun täällä silkkaa kuraa heittää muutama ilmeisesti uskovainen kirjoittaja loputtomine herjoineen ja onanointijuttuineen, ovatko HE oikealla asialla? Onko esim. mummomuori heittänyt kehiin samanlaista herjaa kuin se, mitä hänen niskaansa heitetään? Miksi et uskovana ihmisenä ojenna väärin toimivia toisia uskovia?
Jaa. Itse otan esiin eriskummalliset kirjoitukset. Tosin ei se minulta pois ole.
Minä otan sinun eriskummalliset kirjoituksesi ja solvauksesi esiin.
Ota vaan. Katsotaan niitä tarkemmin mitä oikein tarkoitat.
Lopettakaa solvaukset, valehtelut ja vääristelyt, niin ehkä saatte olla rauhassa.
>Helena-Ahti Hallberg<
Sinä itsehän siinä nyt raivoat.Ota rauhallisesti. Rentoudu. Minullekin tämä loma on tehnyt hyvää!
Kommenteissasi on epäjohdonmukaisuutta: olet ymmärtääkseni määritellyt minut valeopettajaksi, joten mitä ihmettä koulun alku tähän liittyy Sinun mielestäsi?
>> Minua ihmetyttää kun sama ateistien ja liberaalien porukka räyskyttää ja haukkuu konservatiivisia kristittyjä tällä palstalla kaiket päivät. <<
Tämähän on luterilaisuuspalsta ja esim. kirkon edustama luterilaisuus, jota täällä ilmeisesti pääosin pitäisi käsitellä, ei naispappeineen ole erityisen konservatiivista.
Eli kirkkoon kuuluville luterilaisille liberaaleille tämä on aiheen perusteella juuri oikea paikka.
Koska palsta on kaikille avoin, ainoastaan aloitusten aihepiiri on rajattu, niin saa tänne kirjoittaa niin ateistit, kuin Artokin, kaikkien muiden lisäksi.
Tosin aloitus taisi muuten olla palstan vakiotrollin tekemä ja hänen ilmeinen päätavoite on vain ärsyttää (vaikka onnistuu enemmänkin naurattamaan tyhmyydellään).
Lopuksi, kirjoittipa tänne kuka tahansa, niin varsinkin typerät kommentit käsitellään ja "joskus" niitä kritisoidaankin. Jos joku aloittajan tavoin kykenee vain heikkoihin kommentteihin, eikä hallitse edes perustelun alkeita eli saa aina kritiikkiä niskaan, niin kannattaisiko hänen ehkä harkita kirjoittamisen lopettamista?
Ap, kannattaisiko?
Niin kauan kuin uskovaiset eivät pysty esittämään objektiivisia todisteita pöyristyttävien väitteidensä tueksi ei ole syytä pitää heitä minään muuna kuin valehtelijoina. Valehtelijoille taas on ollut aikojen alusta saakka tapana nauraa päin naamaa.
Ja ei. Subjektiiviset uskomukset eivät muutu objektiivisiksi todisteiksi inttämällä vaikka kuinka uskotuttaisi.
Mistä kaipaat todisteita?
Mitä todisteita sinulla on esittää?
Niitä mitä sinulle ei ole.
Heh heh. Konservatiiviset vakiräksyttäjät toimivat aivan samoin. Kyseessä on toisiaan ruokkiva ilmiö.
Mikäs räysky sinä olet?
Ja nyt ylös äkkiä!