Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Oikonomi
profiilit
Oikonomi
Oikonomi
Vapaa kuvaus
Aloituksia
183
Kommenttia
3180
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Ukrainan sodan loppu voi olla isomman sodan alku. Ei periksi antamalla Putinia pysäytetä. Putin jatkaa sotaa aivan varmasti pienen hengähdystauon jälkeen. Historiakin todistaa, että jos sotaisille tyranneille annetaan periksi niin se rohkaisee niitä vain jatkamaan. Jos Putinille annetaan kaikki ne alueet, jotka Venäjän armeija on Ukrainalta anastanut niin ei se ole likimainkaan loppu sille, mitä Putin on suunnitellut. Ainakin Venäjän pihdit Ukrainan ympäriltä pitäisi irrottaa ja Ukrainalle pitäisi antaa oikeus puolustaa itseään vaikka Natoon liittymällä. Jos Ukraina kykenee puolustautumaan niin se pitää Venäjän aloillaan.
13.02.2025 16:37
Trumpilla tuntuu olevan omat sotasuunnitelmansa - aikoo sopia Putinin kanssa maailman jaosta niinkuin Hitler ja Stalin tekivät aikoinaan. Kumpi huijaa tällä kertaa? Epäilen, että se on Putin. Putin vedättää Trumpia. Trumpille kaikki on bisnestä, Putinille taas kaikki on geopolitiikkaa. Kyllä Putin tässä voiton vie, mutta mitä tekee Kiina?
13.02.2025 12:13
Miten arvoillenne käy nyt, liberaalit? Ei olisi kannattanut vetää niitä arvoja ihan äärimmäisiksi. Vapaassa ja demokrattisessa yhteiskunnassa ei mikään taho saisi määrätä mistään yksinään. Kun asioista, myös arvoista saa olla eri mieltä niin jos yksimielisyyttä ei ole niin pitää vaikka tehdä kompromissi - se estää kaikenlaisen ääriytymisen. Kun ei ääriydytä niin tasapaino säilyy eikä synny polarisaatiota. Ristiriitojen sääntely toimii ja demokratia toimii. Tätä te ARVOISAT liberaalit ette ymmärtäneet ja kun teillä oli se arvohegemonia niin nyt sitten vapaat yhteiskunnat ovat kuolemanvaarassa ja "onnellisissa maissa" eläneet ihmiset tulevat kärsimään.
13.02.2025 11:58
No ei tule jos vain persuja äänestetään. Väite on viherpunaputinistista propagandaa. Koska persut puolustavat suomalaista demokratiaa ja Suomen kansallisvaltion itsenäisyyttä niin PS on vieläkin vihervasemmiston asettamassa karanteenissa. Myös vihervassut pitäisi nyt saada myöntämään PS:lle täydet oikeudet toimia suomalaisessa demokratiassa jotta suomalainen demokratia voisi toimia kunnolla eikä kokoomus voisi enää sanella persuille ehtojaan hallitusyhteistyössä. Näinä ankeina aikoina pienen maan pitää olla riittävän yhtenäinen perusasioissa kuten maanpuolustuksessa. Se on nyt vihervassujen vastuulla. Ilmeisesti vihervassuja ei saada lopettamaan polarisaatiota ja persujen äärittämistä ja eristämistä niin kauan kuin vihervassut uskovat voivansa ajaa putinistityylisellä valhepropagandallaan persujen kannatuksen alas. Siis kaikki isänmaalliset suomalaiset: Mars persuja äänestämään!
12.02.2025 10:26
Onhan Trump sen selvästi sanonut. Kyseessä on kiinteistöbisnes, joka on Trumpin omaa bisnesalaa. Rahat tulevat Trumpilta ja muilta sijoittajilta. Gazasta tulisi uusi Riviera. Sinne tulisi hotelleja ja luksusasuntoja. Trump sijoittajakavereineen laskee tekevänsä isot voitot kun Gazalaisille ilmeisesikään ei ole tarkoitus maksaa mitään - kyseessähän on sotilaallinen operaatio ja alueen valloitus. Semmoinen ongelmahan hommassa on, että gazalaiset eivät lähde vapaaehtoisesti vaan heidät pitäisi siivota pois väkivalloin. Toinen ongelma on se, että maat, joihin Trump haluaisi Gazan nykyiset asukkaat siirtää eivät ole ollenkaan halukkaita ottamaan vastaan gazalaisia, jotka haluavat jatkaa jihadiaan Israelia vastaan. Egypti ja Jordania eivät halua tulla jihadistien taistelualustaksi ja Israelin pommittamaksi. Libanon on varoittava esimerkki. Eivät taida Saudi-Arabia ja Persian lahden upporikkaat öljymaatkaan innostua muslimiveljien uudelleenasuttamisesta mailleen - tuovat mieluummin työhaluisia ihmisiä kaukoidästä halpatyövoimakseen.
11.02.2025 20:04
Sitä tässä nyt seurataan ainakin tämä vuosi, että miten käy demokratian USAssa ja muuallakin maailmassa. Demokratia on nyt todella heikossa hapessa. Onko ihan henkitoreissaan - sitä on vaikea vielä sanoa. Seurataan, mitä tapahtuu ja jännitetään. Mitään terästäytymistä, ryhdistäytymistä ja rivien tiivistämistä ei demokratian maailmassa vielä näy. Antautuuko demokratia selkärangattomasti ilman taistelua? Onko demokraattisessa maailmassa sisäinen kiistely, polarisaatio, tärkeämpi kuin diktatuurien synnyttämä uhka?
11.02.2025 16:48
Sodat ovat kamalaa aikaa ihmisille. Mitään ei kuitenkaan Suomen kaltainen pieni rauhantahtoinen maa mahda sille jos iso sotainen diktatuurimaa päättää ryhtyä sotimaan. Sellainen on nyt Suomen naapurina. On todella lapsellista kuvitella, että sotainen imperiumi lopettaisi sotimisen siihen, että saisi vallattua ja alistettua yhden naapurimaistaan. Sota jatkuisi ja vaara olisi Suomelle vielä paljon suurempi. Kun Yhdistyneitten Kuningaskuntien pääministeri Chamberlain meni sopimaan Hitlerin kanssa niin hän palasi kotimaahansa hehkuttaen, että hänen ansiostaan koitti "rauha meidän aikanamme". Historia kertoo, miten kävi. Chamberlain joutui naurunalaiseksi ja on nyt historian esimerkki hölmöstä ja naivista poliitikosta.
11.02.2025 08:48
Kun suhtautumisesi ajatuksiini on se mikä se on niin keskustelua tai kinaamista on turha jatkaa ainakaan tällä palstalla. Lopetan sen tältä erää. Jatkan sitä mielelläni politiikka-aihealueella tai jos haluamme vähän hienostella niin tiede/filosofia aihealueella.
09.02.2025 17:59
Jaaaaha. Tähän tämä keskustelu - tai siis kina taas päättyi. Minun pitäisi siis olla auktoriteetti jotta vaivautuisit ymmärtämään, mitä minä omista ajatuksistani palstalle naputtelen. Mikään auktoriteetti en todellakaan pyri olemaan. Kun en ole auktoriteetti niin ajatukseni voi ja pitää huitaista sivuun sen enempää niitä miettimättä.
Taisit nyt paljastaa, että tässä kiistassa on sinun puoleltasi todella kyse politiikasta, sitoutumisesta, identiteetistä ja auktoriteettiuskosta.
09.02.2025 10:15
Kun plaraan näitä kommentteja niin ihmettelen onko Suomessa todella näin paljon Trumpin kannattajia. Samalla tavalla on olen usein ihmetellyt, että onko Suomessa todella näin paljon putinisteja. Olisiko sittenkin kyseessä samat ahkerat trollit? Ne samat ahkerat trollit, jotka lietsovat Suomessa polarisaatiota ja sisäistä vihaa.
Putinistit ilakoivat Trumpilla, joka kehuu olevansa hyvissä väleissä Putinin kanssa. Onko todella tähän maailmaan syntymässä diktaattorien liitto demokratiaa ja kansoja vastaan? Putin ainakin on tyytyväinen. Vaikka Trumpin vallankumous demokratiaa vastaan johtaisikin USAssa sekasortoon ja lopulta kansan kääntymiseen Trumpia vastaan niin silti Putinille käy oikein hyvin, että yksi iso pelaaja valtapelissä on vakavan sairauden vuoksi pelistä poissa.
Modernin demokratian kannalta tilanne on nyt vaarallisempi ja pahempi kuin koskaan. Murskautuuko demokratia totalitaaristen imperiumien jalkoihin? Tukeeko itsenäisistä demokraattisista kansallisvaltioista sotaisten imperiumien vapaata riistaa? Toteutuuko Putinin, Trumpin ja Kiinan kommarien unelma maailman jakamisesta imperiumien valtapiireihin?
Demokratian ja tavallisten ihmisten kannalta tulevaisuus näyttää nyt sysimustalta. Ainoa lohtu voi olla, että se mikä ei tapa, vahvistaa. Jos demokratia tästä koetuksesta selviää niin se selviää ihan mistä tahansa.
Eurooppa on nyt jäämässä yksin - tai ehkä ei sentään ihan yksin, mutta viimeiset mahdolliset liittolaiset ovat kaukana ja hajallaan ympäri maailmaa. Meikänoomi alkaa olla epätoivoinen. Ei auta vaikka kuinka huutaisi, että lopettakaa nyt JUMALAUTA tämä SAATANAN polarisaatio ja sisäinen eripura. NYT on PERKELE tosi kyseessä ja kovat piipussa. Nyt pitää näyttää mihin demokratia pystyy. Sisäiset erimielisyydet pitää sovittaa ja rivit yhdistää.
09.02.2025 09:49
Tietenkin. Väitin siis, että jos troposfääri on lämmennyt ja samaan aikaan stratosfääri viilentynyt niin ilmiön on voinut aiheuttaa jokin muukin lämpenemisen syy kuin AGW. Mainitsen pilvet ikäänkuin vihjeenä. En selittänyt tarkemmin koska pidin selvänä, että jokainen ajattelukykyinen ilmastosta kiinnostunut tajuaa, mitä ajan takaa. Ei se nyt ihan pelkkä mielipide ole, on siinä faktaa takana. Ajattelepa nyt vähän. Ajattelu on kivaa. Yrittäisit edes. Liiallinen auktoriteettiusko pilaa koko huvin. Toki maallikonkin kannattaa ajattelussaan noudattaa sääntöjä kuten logiikkaa ja faktojen tarkistusta. Jos ajattelet itse niin voit ehkä "falsifioida" väitteeni.
08.02.2025 19:46
Mikä on se "falsifiointikelvoton väite", jonka muka olen esittänyt?
Tiede itse määrittelee omat kriteerinsä. Niiden mukaan otan kantaa.
08.02.2025 18:04
Enpä nyt tiedä halusivatko äänestäjät juuri sitä, mitä nyt saavat. Osa ehkä halusi, mutta epäilen, että suuri osa Trumpia äänestäneistä halusi vain vetää Trumpilla "liberaaleja" demokraatteja päin pläsiä kun olivat saaneet tarpeekseen niiden touhuista.
08.02.2025 16:57
Kyyllä tässä on nyt kyseessä sen demokratian kriisin huipennus, jonka USAn liberaalit käynnistivät. Ensin globalisaatio synnytti polarisaation, jota Trump yhdessä äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa hyödynsivät. Sitten mukaan tulivat vielä amerikkalaiset globaalioligarkit. Diktaattoriksi Trump nyt tuntuu tähtäävän ja kavereiksi on pyrkijöitä.
Trump on kuulemma suunnitellut tätä vallankumousta neljä vuotta. Siltä todella vaikuttaa, että ainakin jonkinlaisen suunnitelman mukaan mennään. Tavoitteena tuntuu olevan tehdä Yhdysvalloista kolmas autoritäärisesti johdettu imperiumi kilpailemaan Kiinan ja Venäjän kanssa. Demokratialle tulee loppu. Trump nousi valtaan vaaleilla, mutta nyt Mauri on tehnyt tehtävänsä ja Mauri saa mennä. En nyt kyllä millään haluaisi uskoa, että demokratia luovuttaa niin helpolla kuin miltä nyt näyttää. Ennustan, että kansa saa tarpeekseen ennen tämän vuoden loppua. Jos Trumpia kavereideen ei saada poistetuksi vallasta inpeachment-menettelyä käyttäen niin amerikkalaisten kaupunkien kaduilla tullaan vielä tappelemaan verissä päin. Yhdysvallat, demokratian tärkein tuki ja turva on pelistä poissa vuoden tai kaksi. Putin totta kai tulee käyttämään sitä innolla hyväkseen.
Vaikka itse osasin jotain tämänkaltaista odottaa jo kauan sitten, ainakin toistakymmentä vuotta sitten kun kommentoin liberaalia globalisaatiota niin on pakko tunnustaa, että kriisin rajuus on yllättänyt. Demokratia ja kaikki, mikä demokratiaan kuuluu on nyt todella kuolemanvaarassa - eivätkä nämä ns "liberaalit" yhä ontommiksi käyvine arvopuheineen ja utopioineen tunnu millään haluavan ottaa opikseen.
08.02.2025 15:44
En todellakaan ole päättänyt mitään AGW:n olemattomuudesta. Sen sijaan AGW:n kannattajat ovat päättäneet AGW:n ehdottomasta totuudesta, että AGW on ainoa mahdollinen lämpenemisen aiheuttaja. Olen sitä mieltä, että semmoinen perusteeton ehdottomuus ei ole tieteen hengen mukaista. Se on tieteen politisoimista. Epäily ja kyseenalaistaminen kuuluvat tieteeseen. Ehdottomuus on totalitaarista politiikkaa tai fanaattista uskontoa.
En ole trolli. Trollin tarkoitus on ärsyttää. Minun tarkoitukseni ei ole ärsyttää, kerron vain omista ajatuksistani. Jos ne ärsyttävät "oikeauskoisia" AGW:n kannattajia niin sille minä en mitään mahda enkä aio mahtaa.
08.02.2025 14:13
Maalitolpat ovat siinä mihin tosiasiat ne panevat. Alarmistinen propagandahan niitä yrittää siirrellä pimittämällä itselleen hankalisa tosiasioita.
Voihan sitä kutsua mitä tahansa miksi tahansa jos ei välitetä tosiasioista. Kyllä pitäisi mielestäni olla joku yhteisymmärrys käsitteistä kuten nyt vaikka trollaamisesta. Jos yhteisymmärrystä ei ole niin sitten pitäisi keskustella jotta voidaan sopia, mitä mikin tarkoittaa. Nykyisessä polarisaation maailmassa se nyt vain ei ole trendikästä. Nyt ihmiset leimataan surutta miksi halutaan. Jos yritän väittää vastaan, että en ole trolli enkä ole denialisti niin vastaus varmaan on, että turpa tukkoon denialistitrolli ei sinulla ole oikeutta ajatella. Ajatuksesi voidaan sivuuttaa ilman minkäänlaisia perusteluja.
08.02.2025 11:59
Laiton maahantunkeutuminen on kuin hyökkäys maahan - vaikkakin se tapahtuisi ilman aseita. Torjuahan se pitää - toki ilman aseita. Jos papereita ei ole niin eikun takaisinkäännytys. Jos rajan yli laittomat maahantunkeutujat päästetään niin riesahan niistä tulee. Eivät ne lähde maasta vaikka käskettäisiin.
Mitä tähän kansainväliseen turvapaikkasopimukseen tulee niin sehän on tänä päivänä pelkkä yleinen maahantulolupa kenelle tahansa. Kun maahan tunkee laumoittain helppoon elämään pyrkiviä ihmisiä niin kuka niitten turvatarpeista lukua pystyy pitämään - tänne tunkevat ja tänne jäävät. Aivan naurettava juttu. Ei sitä muodollisuutta kukaan matu enää vakavasti ota. Jos tuota turvapaikanhakua ei kyetä sovittamaan nykymaailman menoon niin siitä pitää jokaisen järkevän valtion irtisanoutua. Jos koko EU ei siihen kykene niin sitten Suomen pitää irtisanoutua tuosta hölmöstä ja naurettavasta sopimuksesta vaikka yksin.
Oma ehdotukseni on, että jos jossain maassa asiat menevät niin päin helvettiä, että tulee ihan oikeita ja aitoja pakolaisia niin niille pitää perustaa leirejä naapurimaihin. Ne leirit pitäisi olla YK:n hoidossa ja YK:n jäsenmaiden pitäisi ne yhdessä maksaa kunkin jäsenmaan maksukyvyn mukaan. Leiriltä voi sitten pakolainen anoa turvapaikkaa haluamastaan maasta. Jos paperit sitten saa niin niillä voi tulla vaikka Suomeen ihan laillista reittiä eikä salakuljettajien täyteenahdetuissa vuotavissa paateissa. En todellakaan ymmärrä, miksi kansainvälisillä sopimuksilla pitää tukea ihmissalakuljetusbisnestä. Kertoisiko Moktar.Gupta, että miksi pitää. Onko Moktar.Gupta itse asiassa tämän rikollisen bisneksen mainosmies ja agentti?
08.02.2025 11:41
Sorry kaveri tuosta "lapsille lyhennetty" -heitosta. Ei ollut syytä olla ylimielinen ja loukata. Linkkisi on ihan asiallinen ja hyvä yritys iskeä se todiste AGW:stä pöytään. Todisteeksi
AGW:stä PNAS kai stratosfäärin viilenemisen uskoo kun "sormenjälkenä" sen esittää. Minua se nyt vain ei vakuuta.
07.02.2025 20:30
Toi englanniksi kirjoitettu pitää paikkansa, en minä sitä kiistä, mutta ei se todista mitään. En ole missään monista kommenteistani väittänyt, että lämpeneminen olisi seurausta auringon säteilyn voimistumisesta. Auringosta lähtevä säteily pysyy varsin vakaana voimistuen vain hyvin hitaasti, puhutaan pikemminkin miljardeista kuin miljoonista vuosista. Auringonpilkkujen vaikutus on todettu liian vähäiseksi ja mätsää huonosti ilmastonmuutosdatan kanssa. En kuitenkaan löytänyt netistä sellaista tietoa, joka kumoaisi sen mahdollisuuden, että stratosfääri oli aiemmin lämpimämpi siksi, että pilviä oli ennen lämpenemistä enemmän. Stratosfäärin alapuolella olevat pilvet heijastivat suuremman osan auringon säteilystä takaisin avaruuteen. Heijastunut säteily lämmitti kyllä stratosfääriä, mutta ei troposfääriä. Näin se pohdiskeluni suunnilleen meni yksinkertaistettuna ja lapsille lyhennettynä.
07.02.2025 20:08
Ei kansan tarvitsisi olla persujen puolella jos muutkin puolueet olisivat Suomen puolella. Nyt vain eivät ole muuten kuin jotenkin symbolisesti. Suomen itsenäinen demokraattinen kansallisvaltio on kuitenkin erittäin konkreettinen juttu. Suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi riippuu siitä miten tämä Suomi toimii. Myös kansalaisten oikeudet ja vapaudet riippuvat siitä. Kokoomus ja vasemmisto eivät tunnu piittavan siitä miten Suomi toimii. Jotta Suomi toimisi niin suomalaisten välisiä ristiriitoja pitäisi kyetä sääntelemään. Nyt niillä ristiriidoilla - konkteettisilla ja arvoristiriidoilla - pelataan puoiluepolitiikkaa ja revitään Suomea hajalle. Sen seurauksena demokratia ei toimi, TES ei toimi eikä maan talous toimi. Politiikka on korruptoitunut vastuuttomaksi puoluepolitikoinniksi ja kansa on taantunut lahjojen kärkkyjiksi.
07.02.2025 14:49
21 / 159