Irakin ja Iranin sotien samankaltaisuudet.

Syynä ja motiivina? Höpsis.
Irak hyökkäsi Kuwaittiin ja se laukaisi tilanteen. Lisäksi epäiltiin mainitsemiasi aseita. Kuitenkin rekkajonot kuljettivat Syyriaan tavaraa, jota ei tuhottu. Oletan että aseita.

Nasu pelkää, jos Putin menettää etujaan, mutta voi olla huoletta, Trump on tukena Putinille.

Todisteita ei ole. Israel ylireagoi, ja nyt asia on kiinni Trumpista, joka näyttää olevan eri mieltä, siis, että todisteita ei tarvita.

Korjataan tässä kasakkapäällikön kommentissa nyt pari virhettä vaikka putinistien propaganda ylipäänsä onkin aina jokseenkin pelkkää virhettä. Yhdysvallat ja Britannia todella hyökkäsivät Irakiin, missä diktaattorina oli Saddam Hussein. Saddam oli itse aiemmin käynnistänyt sodan Irakin naapurimaata Kuwaitia vastaan tarkoituksenaan ottaa haltuun Kuwaitin öljy. Yhdysvallat oli murskannut Saddamin joukot ja työntänyt Saddamin hyökkäysarmeijan takaisin. Yhdysvallat oli ennen Saddamin hyökkäystä tukenut Saddamin hallintoa ja Irakin sotaa Irania vastaan. Nyt Saddamia piti rangaista petturuudesta. George W Bush aloitti uuden sodan Irakia vastaan todellakin aika epäilyttävin propagandistisin perustein. Ei Yhdysvallat ja Britannia kuitenkaan Saddamia hirttänyt vaan sen tekivät irakilaiset. Saddam oli diktaattori, joka oli harjoittanut raakaa sortovaltaa Irakissa. Siitä olivat kärsineet ennenkaikkea shialaiset muslimit. Shialaiset olivat itse asiassa Iranin shialaisten uskonveljiä. Kun shialaiset pääsivät Saddamin kukistumisen jälkeen valtaan Irakissa niin radikaalit sunnalaiset perustivat Isisin, mistä piti tulla sunnalainen kalifaatti. Nyt sitten Yhdysvallat aloitti sodan Isisin todella raakaa sortovaltaa vastaan. Iran seurasi katseella. Yhdysvaltain ja Iranin suhteen itse asiassa vähän lientyivät vaikka mitään ystäviä valtioista ei tullut. Iranin islamisteille Amerikka oli edelleen Suuri Saatana, siitä vain pidettiin vähän pienempää ääntä. Kun Iran sitten alkoi voimakkaammin tukea Israelin vastaista jihadia niin suhteet Yhdysvaltoihin huononivat uudelleen ja ovat kärjistyneet Trumpin aikana.

Tämä maailma on kova paikka ja maailmanpolitiikka on mutkikasta. Kun mukikasta maailmaa pyrkii kuvaamaan totuudenmukaisesti niin syntyy aika pitkä kommentti vaikka kuinka yrittäisi tiivistää. Putinistinen propaganda pyrkii vetämään mutkia suoraksi. Propagandan pitää olla yksinkertaista, että se uppoaa tietämättömiin ja muistamattomiin ihmisiin. Totuudella ei propagandassa tarvitse olla mitään osaa.

Wikipedia ei kerro Irakin sodan syynä olleen Kuwaitin suuntautunut hyökkäys joka tapahtui jo 1990-1991.
Yhtenä suurena vaikuttimena pidettiin syyskuun 11.päivän iskuja v. 2001.

Trump ilmoittikin juuri etteivät ole murhaamassa Ali Khameneita ihan vielä....

Kiitoksia herroille vastineista.

Nyt Yhdysvalloilla on painava syy osallistua Iranin sotaan koska sen suurlähetystöön
Israelissa osui Iranin ohjus.
Tässä kuvaa tuhosta; yhden lasioven ikkuna oli rikkoutunut ja sirpaleet oli nähtävissä jalkakäytävällä. Olisiko joku kauhuissaan juossut oven läpi ulos kadulle?

Tästä voitte sen katsoa kohdasta 6:40:
https://www.youtube.com/watch?v=ywjRTeB3rZc

Viki taisi unohtaa että Irania varten aavikolle kasattiin kuukausia 500000 tms miehen joukot kalustoineen.

Kesti samaa luokkaa kuin Venäjän kasaama 300000 miehen joukko Ukrainan rajalle.

Missään Iranin rajalla ei ole nyt tuollaista havaittavana.

(saatika Venäjän rajalla, jossa tarvittaisiin ainakin 10M joukot)

Ammuskelevat vain ohjusta edestaas.

Amerikkakin enintään lähettää B2:t lähettämään lämpimiä terveisiä niihin syvimpiin bunkkereihin. Vai koittaisivatko sitä testauksessa olevaa B21:tä ensimmäistä kertaa?

Israelhan otti heti aluksi ilmaherruuden Iranin ilmatilasta jotenka Amerikan raidit ovat varsin todennäköisiä jotta saavat porattua syvempään.

Eihän Israelilla ja ja Iranilla ole yhteistä maarajaa mille nyt sitten kasaisi maajoukkoja.

Tuo Vikin linkkaama video USA:n suurlähetystön tuhoista on kammottava ja varmasti YouTuben sääntöjen vastainen!

Israel käy nyt viittä sotaa ei niin ystävällisiä muslimeja vastaan:
1. Gazan kaistalla,
2. Libanonissa,
3. Jemenissä,
4. Syyriassa,
5. Iranissa.

Että mahtuu tuohon maarajaakin.

Vaikka Iranilla ei olisikaan atomipommia valmiina, muuta jännää on ihan varmasti.

Jos Usa tulee sotaan mukaan, ja Iran kokee joutuvansa tappiolle, voivat he lähettää Tel Aviviin kemiallisin tai biologisin sodankäyntivälinein ladattuja ohjuksia...niin minä tekisin.

Jos Usa ja Israel pommittaa Irania ydinaseilla, on Iranilla kostoaseet valmiina.

Jo nyt Iran pommittaa Israelia melko hulvattomasti.

Arabimaissa viha Israelin Zionistivaltiota kohtaan on syvä, eikä vähiten sen takia, mitä Israeli on 80 vuoden aikana tehnyt pelestiinalaisille.

Toinen maailmansota
Ensimmäinen hermokaasu, tabuuni, kehitettiin vuonna 1936, sariini 1938 ja somaani 1944.

Toisen maailmansodan voittajavaltiot jatkoivat, sopimuksista huolimatta hermokaasujen kehittelyä Saksan tietojen pohjalta ja vuonna 1952 Britannia kehitti VX-kaasun, joka on tähänastisten tietojen mukaan tappavin hermokaasu.

Kansainvälisellä Pariisin sopimuksella (1993) sovittiin taistelukaasujen kehittämisen, valmistuksen, käytön ja varastoinnin kieltämisestä sekä niiden hävittämisestä.

Sopimuksen allekirjoitti 164 maata ja sen on ratifioinut 75 maata.

Ratifioinnin jättivät tekemättä Iran, Kiina ja Venäjä.

Allekirjoittajamaat sopivat täyttävänsä sopimuksen ehdot vuoteen 2007 mennessä.

Sopimuksen ulkopuolelle jättäytyivät muun muassa Libya ja Irak.

Kylmä sota
Kylmän sodan seurauksena Neuvostoliitto kehitti VX-kaasulle vastineen, V-kaasun.

https://www.youtube.com/watch?v=IF9xCF1KHEs

Professor Abdallah Nafisi Threatens a Anthrax Attack at the White House, Prays for the Bombing of a Nuclear Plant on Lake Michigan, and anticipates the celebration of killing of over 300,000 Americans!

Al-Jazeera TV (Qatar) - February 2, 2009

Kiinalta on tullut 3 kuljetuskonetta Iraniin, mitäköhän toivat?

On huomattava että Pakistan on myös Iranin tukija ja sillä on ydinaseita.
Eiköhän ne ole tehty käyttöä varten?

Äärisionistien hallitsema Länsi alkaa löytää kutistuvan maailmansa rajat.

Äärikristityt vielä mussuttavat jotain "Jumalan valitusta kansasta"

He lähtivät ruskeina (Diaspora) mutta palasivat valkoisina.

Itä-Euroopasta Palestiinaan siirtyneillä "juutalaisilla" ei ole minkäänlaisia historiallisia tai geneettisiä yhteyksiä miehitettyyn Palestiinaan.