Arto777

Vapaa kuvaus

Aloituksia

824

Kommenttia

7621

  1. isääntyvän epäjärjestyksen) kautta. Sitä voidaan verrata säätimeen, jota kiertämällä säädetään laskentatoiminnan 'kaaoksen tasoa' - ja näin tilapäisesti muutetaan aivosolujen muodostamaa vakiintunutta hermoverkkoa, joka ylläpitää normaalia tietoista kokemusta ... ja kun tämä ymmärretään, on helppo oivaltaa, kuinka psilosybiinin kaltaisen huumeen aiheuttama sekaannus aivojen toiminnassa voi tilapäisesti häiritä olemassa olevaa uskomusjärjestelmää (LSD voi tosin tehdä sen pysyvästikin!) ja tuottaa muutoksen maailmankatsomukseen. Samaan tapaan kuin taikasienet voivat tuottaa näköharhoja, psykedeelit saavat aikaan 'hermoston joustavuutta' ja tuottaa hienostuneemman ja monimuotoisemman näkökulman vanhentuneen tilalle".
    Azarian ei kuitenkaan pysty todistamaan, että kaukaiset esi-isämme olisivat olleet juopuneita huumeiden käyttäjiä. O'Leary kuvaa hänen ilmaisutyyliään "evoluutiopsykologiseksi". Azarian latelee oletuksia toinen toisensa perään, historioitsija sen sijaan esittäisi todistusaineistoa, johon ei liity olettamusten virtaa.
    Seuraako tästä Gaian alttarikutsu?
    Kun tällainen panpsykismi, jonka mukaan kaikilla aineen osilla on tietoisuus ja koko maailma on sielullinen, voittaa alaa perinteiseltä tieteelliseltä menetelmältä, ei yllätä, että Azarian päättää artikkelinsa seuraavasti:
  2. Lisääntyvän epäjärjestyksen) kautta. Sitä voidaan verrata säätimeen, jota kiertämällä säädetään laskentatoiminnan 'kaaoksen tasoa' - ja näin tilapäisesti muutetaan aivosolujen muodostamaa vakiintunutta hermoverkkoa, joka ylläpitää normaalia tietoista kokemusta ... ja kun tämä ymmärretään, on helppo oivaltaa, kuinka psilosybiinin kaltaisen huumeen aiheuttama sekaannus aivojen toiminnassa voi tilapäisesti häiritä olemassa olevaa uskomusjärjestelmää (LSD voi tosin tehdä sen pysyvästikin!) ja tuottaa muutoksen maailmankatsomukseen. Samaan tapaan kuin taikasienet voivat tuottaa näköharhoja, psykedeelit saavat aikaan 'hermoston joustavuutta' ja tuottaa hienostuneemman ja monimuotoisemman näkökulman vanhentuneen tilalle".
    Azarian ei kuitenkaan pysty todistamaan, että kaukaiset esi-isämme olisivat olleet juopuneita huumeiden käyttäjiä. O'Leary kuvaa hänen ilmaisutyyliään "evoluutiopsykologiseksi". Azarian latelee oletuksia toinen toisensa perään, historioitsija sen sijaan esittäisi todistusaineistoa, johon ei liity olettamusten virtaa.
    Seuraako tästä Gaian alttarikutsu?
    Kun tällainen panpsykismi, jonka mukaan kaikilla aineen osilla on tietoisuus ja koko maailma on sielullinen, voittaa alaa perinteiseltä tieteelliseltä menetelmältä, ei yllätä, että Azarian päättää artikkelinsa seuraavasti:
  3. Tapio Puolimatka:
    Sukupuoli-ideologiaan sisäänrakennettu käsitesekaannus on johtanut siihen, että viranomaiset nykyään sekoittavat usein sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin lausunnoissaan. Tämän sekaannuksen uhriksi joutui salolainen koululainen. Hän oli oppilastyönä halunnut painaa kangaskassiin kuvan, jossa sateenkaarivärien päällä olisi ollut iso rasti sekä teksti: “Sukupuolia on vain kaksi”. Koulu kielsi tämän eikä suostunut edes siihen, että kassissa olisi ollut pelkkä teksti: “Sukupuolia on vain kaksi.” Koulu pyysi lausuntoa tasa-arvovaltuutetulta, jonka mukaan oppilaan kirjoittama viesti oli vähemmistöjä loukkaava, minkä vuoksi koululla on oikeus ja velvollisuus kieltää työ.
    Lausunnossaan tasa-arvovaltuutettu käyttää sukupuolikokemuksen, -ilmaisun ja -identiteetin moninaisuutta perusteluna sille, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Tämä päättely perustuu käsitesekaannukseen. On järjenvastaista on olettaa, että sukupuoli-identiteetin vaihtelut muuttaisivat sukupuolta. Biologisia sukupuolia on vain kaksi, vaikka sukupuoli-identiteettejä voi olla yhtä monta erilaista kuin on erilaisia ihmisiä.
    Viranomaisen kyvyttömyys tehdä yksinkertaisia käsitteellisiä erotteluja johtaa nyt oppilaan syyllistämiseen siitä, että hän on ilmaissut biologisen tosiasian. Turvallisen tilan periaatteeseen vedoten koulusta tehdään turvaton tila oppilaalle, joka oppilastyössään ilmaisee vastaansanomattoman biologisen tosiasian. 12-vuotiaaseen oppilaaseen kohdistetaan painostusta, joka voi täyttää henkisen väkivallan tuntomerkit. Syrjimättömyyteen vedoten oppilasta syrjitään ja hänen oppimisprosessiaan häiritään ideologisella kannanotolla.
  4. Kasvissyöjä höpö on sairas.

    Eniten lääkärissä käyvät ovat kasvisten suurkuluttajia – yllättävä yhteys paljastuu tuoreesta tutkimuksesta
    Terveys|Laajasta aineistosta tehty tutkimus osoitti, että terveyspalveluiden superkäyttäjiä ovat eniten kasviksia syövät.

    TERVEYSPALVELUIDEN todellisia superkäyttäjiä ovatkin yllättäen ne, jotka syövät eniten kasviksia. Tämä yhteys selvisi Oulun yliopiston tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin perusterveydenhuollon palveluiden käyttöä suhteessa elintapoihin.

    Kasvisten käyttötiheyden yhteys terveyspalvelujen käyttöön päti sukupuolesta riippumatta. Sekä miehistä että naisista runsaasti terveyspalveluja käyttäneet söivät kasviksia keskimäärin useammin kuin vähän palveluja käyttäneet.

    Tutkija, ravitsemusterapeutti Saara Siltasalmi arvioi säännöllisen kasvisten käytön mahdollisesti liittyvän terveyttä edistävien palvelujen käyttöön.

    ”Tulos voi viitata siihen, että motivaatiota elintapamuutoksiin saattaa syntyä vasta sairauksien riskitekijöiden konkretisoituessa vastaanotolla”, Siltasalmi pohtii Oulun yliopiston tiedotteessa.

    Tutkimuksessa verrattiin palvelujen käyttöä elintapoihin, kuten aamupalan syömiseen, kasvisten, hedelmien ja marjojen käyttötiheyteen, leivästä saadun kuidun määrään, ruokavalion rasvan laatuun, liikuntaharrastusten kuormittavuuteen, unen määrään ja tupakan ja alkoholin käyttöön.


    TERVEYSPALVELUIDEN todellisia superkäyttäjiä ovatkin yllättäen ne, jotka syövät eniten kasviksia. Tämä yhteys selvisi Oulun yliopiston tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin perusterveydenhuollon palveluiden käyttöä suhteessa elintapoihin.

    Kasvisten käyttötiheyden yhteys terveyspalvelujen käyttöön päti sukupuolesta riippumatta. Sekä miehistä että naisista runsaasti terveyspalveluja käyttäneet söivät kasviksia keskimäärin useammin kuin vähän palveluja käyttäneet.

    Tutkija, ravitsemusterapeutti Saara Siltasalmi arvioi säännöllisen kasvisten käytön mahdollisesti liittyvän terveyttä edistävien palvelujen käyttöön.

    ”Tulos voi viitata siihen, että motivaatiota elintapamuutoksiin saattaa syntyä vasta sairauksien riskitekijöiden konkretisoituessa vastaanotolla”, Siltasalmi pohtii Oulun yliopiston tiedotteessa.

    Tutkimuksessa verrattiin palvelujen käyttöä elintapoihin, kuten aamupalan syömiseen, kasvisten, hedelmien ja marjojen käyttötiheyteen, leivästä saadun kuidun määrään, ruokavalion rasvan laatuun, liikuntaharrastusten kuormittavuuteen, unen määrään ja tupakan ja alkoholin käyttöön.

    https://www.hs.fi/alueet/art-2000010865568.html?share=6d6a38988bde3161bcf73fec482cd2c8?lid=dkwgxa1giq3r&utm_source=cep&utm_medium=email&utm_campaign=HS Main newsletter
  5. Miljoonia vaiko kymmeniä vuosia?
    Konekäännös:
    Sturtsey on upouusi saari, joka muodostui Islannin rannikolle vuonna 1963. "New Scientist" raportoi vuonna 2007, että saarella on kanjoneita, kaivoja ja muita maaperän piirteitä, joiden väitetään muodostuvan miljoonia vuosia. Samalla tavalla kuin St. Helens -vuoren uudelleenkasvu, joka näki huomattavaa kasvua vain yli kymmenen vuoden aikana, Surtsey menee vielä pidemmälle osoittamalla kalliojyrkänteitä, kallioita, onkaloita, solmuja, hiekkarantoja, laguuneja, kanavia ja pehmeän maan murtumia. Saaren nopea muodostuminen horjuttaa vanhan maan oletuksia, että tällaisten piirteiden muodostuminen vie miljoonia vuosia.


    Minä en usko evoluutioon
  6. Sinä pelasit väärin
  7. Miljoonia vaiko kymmeniä vuosia?
    Konekäännös:
    Sturtsey on upouusi saari, joka muodostui Islannin rannikolle vuonna 1963. "New Scientist" raportoi vuonna 2007, että saarella on kanjoneita, kaivoja ja muita maaperän piirteitä, joiden väitetään muodostuvan miljoonia vuosia. Samalla tavalla kuin St. Helens -vuoren uudelleenkasvu, joka näki huomattavaa kasvua vain yli kymmenen vuoden aikana, Surtsey menee vielä pidemmälle osoittamalla kalliojyrkänteitä, kallioita, onkaloita, solmuja, hiekkarantoja, laguuneja, kanavia ja pehmeän maan murtumia. Saaren nopea muodostuminen horjuttaa vanhan maan oletuksia, että tällaisten piirteiden muodostuminen vie miljoonia vuosia.

    Minä en usko evoluutioon.
  8. Lopunajat alkoivat Jeesuksen ylösnousemuksessa alkaen.
  9. Kuuhun vielä, mutta ei toisten tähtien "aurinkokuntiin" ole ihmisellä menemistä.
  10. Sinä et taas uskalla kirjoittaYliopistossa opiskelu on valetta, jos on totta laita todisteet, mutta niitä ei kyllä löydy. Eikä löydy lapsen haamu todistustaakan. Sinä osasit sinun puheiden mukaan jo kolmen vuoden vanhana lukea ettei sinulle opetettu edes kirjaimia. HAH HAH HAA! Ei taida edes Olli uskoa tuohon, vaikka uskoo jopa mormonien kirjaan. Koko suku on valioyksilöistä koostuva ja sairaita ja muita ei ole. Ei näihin kukaan usko vain höpö on näin tyhmä että uskoo sen, että muut uskovat höpön valheet. Kun höpö uskoo evoluutioon silloin uskoo myös "ufoihin", Tyhmä kun on.

    Anteeksi vain sinun kirjoituksissa on ennemmän kielioppi ja muita virheitä, kun kopioin ja laitan niitä toisiin kirjoituksiin minulla hälyttää punaista oikein kirjoitus korjaus. Tai onko Applen oikein kirjoitus virheellinen?
  11. Kysymys on siitä, että jos lennetään "aurinkokunnasta" toiseen joudutaan silloin lentämään sellaisilla nopeuksilla, että jopa panssarivaunu tuhoutuisi törmäyksissä avaruudessa. Tämän perusteella ovat kaikki "ufo" tarinat evoluutio satuihin verrattavia satuja.
  12. "Ei se ole. Jos hetero harrastaa homoseksuaalista seksiä, se on vastoin Raamatun käskyjä. Pakanat tietysti tekevät mitä haluavat. Lain puitteissa."

    Siksi meidän on kerrottava homoille, että heidän tie on helvetin liekit ikuisessa tulessa ja kehotettava heitä palaamaan heteroksi. Taas höpön tie heitä kohtaan on paha. Siinä hän johdattaa heidät ja itsensä helvettiin.
  13. Minä vastustan ja vihaan mormoneja, mutta en pelkää heitä. Minä myös vastustan ja vihaan homoja ja lesboja ja transuja, mutta en pelkää heitä.

    Tämä höpö ei ole vielä koulutuksessaan tullut siihen vaiheeseen, että tietäisi sana "fobia" tarkoituksen. Siihen voidaan yhdistää esim. hämähäkkien ja rottien ja hiirien ja korkeiden paikkojen ja suljettujen paikkojen pelko. Minä en pelkää näistä mitään, mutta höpö pelkää meitä Kristittyjä.
  14. Eikö nyt höpön kannata aloittaa sanan fobian tarkoituksen tutkiminen. Tyhmän ei kannata mitään tutkia, kun ei saa mitään valmista ja menee eksyksiin.
  15. Kyllä mormoneilta löytyy jotain hyvää. Meillä on samat periaatteet.
  16. Kyllä höpölle pitää ratakiskosta oikein vääntää mitä sana fobia tarkoittaa. Tai ei tyhmään päähän kannata mitään juurruttaa ei siellä mikään pysy


    Ei homoksi tai lesboksi synnytä


    https://www.facebook.com/photo/?fbid=2258307611195278&set=a.135297966829597&locale=fi_FI
  17. Kuinka on voinut joku räjähtää, kun mitään ei ole ollut?

    Vain äärinmäisen tyhmä uskoo alkurähdykseen.
  18. Koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi, meillä on ainutlaatuinen ”pätevyys” toimia Jumalan huoneenhaltijoina maan päällä. Luodessaan ihmiskunnan Hän sanoi:”hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä” (1. Moos. 1:26). Vaikka Aadamin syntiinlankeemus on vaikuttanut sekä ihmisiin että itse maahan, tätä valtuutta hallita ei ole koskaan otettu pois.
    Mitä hallintavalta sitten tarkoittaa? Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että olemme luomakunnan ”herroja”. Kaikki tekemämme toimet, jotka vaikuttavat muuhun luomakuntaan, ovat tämän vallan ilmentymiä. Kun joku viljelee maata, teurastaa eläimen ruuaksi, perustaa puutarhan tai kaivaa öljylähteen, tämä kaikki on hallintavallan käyttämistä.
    Tarkoittaako tämä sitä, että voimme tehdä luomakunnalle mitä haluamme? Ei, koska Jumala omistaa edelleen kaiken. Olemme vain huoneenhaltijoita, joille on annettu valtuus hallita, joten meidän on käytettävä tätä valtaa Jumalan asettamissa rajoissa. Miten sitten määritämme nämä rajat?
    Katsotaan, miten Jumalan omistajuus ilmenee. Vaikka se kaikki kuuluu Hänelle ja tuo Hänelle kunniaa, Hän hallitsee luomakuntaa sen itsensä parhaaksi. Hän saa kunniaa luomakunnasta, joka menestyy ja toimii tavalla, jolla Hän loi sen toimimaan. Syntiinlankeemuksen jälkeenkään Hän ei jättänyt sitä tuhoutumaan vaan käynnisti suunnitelman sen ennalleenpalauttamiseksi. Ilmestyskirjasta näemme, että tämän ennallistamisen lopullinen päämäärä on loistava, ennalleen asetettu maa, jossa Jumala asuu ihmisen kanssa maan päällä Uudessa Jerusalemissa.
    Tästä voimme päätellä, että ihmisen pitäisi hoitaa Jumalan luomakuntaa näiden tavoitteiden mukaisesti. Aina kun voimme ”kumota” syntiinlankeemuksen vaikutuksia, kuten parantamalla sairauksia, meidän tulisi tehdä niin. Ja vaikka meille annetaan selkeä lupa käyttää luomakuntaa omaksi parhaaksemme, kuten kasveja ja eläimiä syöden, meidän ei pitäisi vastuuttomasti tuhota luomakuntaa omien tavoitteidemme saavuttamiseksi.
    Ihmisen hallintavaltuuden rajat
    Ihmisen valtuudella hallita on tärkeitä rajoja. Ensiksikin ihmiskunnan määräysvalta maan päällä ei ole ehdoton niin kuin Jumalalla. Näemme tämän Jumalan kuvauksessa Leviatan-olennosta ja Jumalan toteamuksissa siitä, kuinka se uhmaa kaikkia ihmisen yrityksiä kukistaa se (Job 40:25–41:26).
    Toiseksi hallintavaltuus ei ulotu ihmiskuntaan. Vaikka Jumala toisaalla perustaa ihmishallinnon, Hän ei missään kohdin anna ihmisten omistusoikeutta muille ihmisille. Murha on kuolemalla rangaistava synti, koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi (1. Moos. 9:6).
    Vääristetty hallintavaltuus
    Ihmiset, jotka tunnustautuvat ympäristönsuojelijoiksi, tuntevat vaistomaisesti kutsun olla Jumalan luomakunnan huoneenhaltijoita, koska he ovat Hänen kuviaan, joilla on sisäänrakennettu vaisto huolehtia Jumalan luomakunnasta. Mutta kun ihmiskunnan syntinen luonne vääristää vaistoa ja hallinta erotetaan siitä tietoisuudesta, että Jumala on luomakunnan perimmäinen omistaja, ympäristönsuojelijat voivat päätyä tekemään joitain virheitä.
    Ensiksikin ihmiset päätyvät ylentämään eläimet ihmisten tasolle antaen niille oikeuksia ja saman arvon kuin ihmisille. Vaikka onkin raamatullista välittää eläimistä ja olla turhaan tappamatta niitä tai aiheuttamatta niille kärsimystä, meille selvästi annetaan lupa omistaa ja syödä eläimiä.
    Toiseksi ihmiset päätyvät vähentämään ihmiselämän arvoa alentaen ihmiset eläinten tasolle. Meiltä nimenomaan kielletään lupa hallita ihmiselämää. Joten kaikki toimet, jotka pyrkivät tappamaan viattoman ihmisen, olipa hän sitten syntymätön vauva, sairas, kehitysvammainen tai vanhus, ovat kiellettyjä, samoin kuin kaikki eugeeniset ohjelmat.
    Lopuksi jotkut ympäristönsuojelijat pitävät ympäristöä tärkeämpänä kuin ihmisiä. Jotkut kaikkein radikaaleimmat haluavat jopa karsia dramaattisesti ihmisväestöä, koska sen oletetaan olevan ”planeetan parhaaksi”! (Jostain syystä he eivät kuitenkaan näytä esimerkkiä eliminoimalla vapaaehtoisesti itse itsensä.)
    Jumalan Maasta huolehtiminen Jumalan kunniaksi
    Kun ajatellaan hallintavaltuutta, huoneenhaltijana toimimista ja ympäristönsuojelua, on otettava huomioon useita monimutkaisia tekijöitä. Lyhyt artikkeli ei voisi koskaan kattavasti käsitellä kaikkia näitä aiheita. Meidän tulisi kuitenkin aina lähestyä kaikkea tätä Raamattua etusijalla pitävällä, Kristus-keskeisellä tulkinnalla. Ja sovelluksiemme tulisi aina etsiä ensin Jumalan kunniaa.
  19. Koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi, meillä on ainutlaatuinen ”pätevyys” toimia Jumalan huoneenhaltijoina maan päällä. Luodessaan ihmiskunnan Hän sanoi:”hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja ja koko maata sekä kaikkia maan päällä liikkuvia isoja ja pieniä eläimiä” (1. Moos. 1:26). Vaikka Aadamin syntiinlankeemus on vaikuttanut sekä ihmisiin että itse maahan, tätä valtuutta hallita ei ole koskaan otettu pois.
    Mitä hallintavalta sitten tarkoittaa? Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että olemme luomakunnan ”herroja”. Kaikki tekemämme toimet, jotka vaikuttavat muuhun luomakuntaan, ovat tämän vallan ilmentymiä. Kun joku viljelee maata, teurastaa eläimen ruuaksi, perustaa puutarhan tai kaivaa öljylähteen, tämä kaikki on hallintavallan käyttämistä.
    Tarkoittaako tämä sitä, että voimme tehdä luomakunnalle mitä haluamme? Ei, koska Jumala omistaa edelleen kaiken. Olemme vain huoneenhaltijoita, joille on annettu valtuus hallita, joten meidän on käytettävä tätä valtaa Jumalan asettamissa rajoissa. Miten sitten määritämme nämä rajat?
    Katsotaan, miten Jumalan omistajuus ilmenee. Vaikka se kaikki kuuluu Hänelle ja tuo Hänelle kunniaa, Hän hallitsee luomakuntaa sen itsensä parhaaksi. Hän saa kunniaa luomakunnasta, joka menestyy ja toimii tavalla, jolla Hän loi sen toimimaan. Syntiinlankeemuksen jälkeenkään Hän ei jättänyt sitä tuhoutumaan vaan käynnisti suunnitelman sen ennalleenpalauttamiseksi. Ilmestyskirjasta näemme, että tämän ennallistamisen lopullinen päämäärä on loistava, ennalleen asetettu maa, jossa Jumala asuu ihmisen kanssa maan päällä Uudessa Jerusalemissa.
    Tästä voimme päätellä, että ihmisen pitäisi hoitaa Jumalan luomakuntaa näiden tavoitteiden mukaisesti. Aina kun voimme ”kumota” syntiinlankeemuksen vaikutuksia, kuten parantamalla sairauksia, meidän tulisi tehdä niin. Ja vaikka meille annetaan selkeä lupa käyttää luomakuntaa omaksi parhaaksemme, kuten kasveja ja eläimiä syöden, meidän ei pitäisi vastuuttomasti tuhota luomakuntaa omien tavoitteidemme saavuttamiseksi.
    Ihmisen hallintavaltuuden rajat
    Ihmisen valtuudella hallita on tärkeitä rajoja. Ensiksikin ihmiskunnan määräysvalta maan päällä ei ole ehdoton niin kuin Jumalalla. Näemme tämän Jumalan kuvauksessa Leviatan-olennosta ja Jumalan toteamuksissa siitä, kuinka se uhmaa kaikkia ihmisen yrityksiä kukistaa se (Job 40:25–41:26).
    Toiseksi hallintavaltuus ei ulotu ihmiskuntaan. Vaikka Jumala toisaalla perustaa ihmishallinnon, Hän ei missään kohdin anna ihmisten omistusoikeutta muille ihmisille. Murha on kuolemalla rangaistava synti, koska ihmiset on luotu Jumalan kuvaksi (1. Moos. 9:6).
    Vääristetty hallintavaltuus
    Ihmiset, jotka tunnustautuvat ympäristönsuojelijoiksi, tuntevat vaistomaisesti kutsun olla Jumalan luomakunnan huoneenhaltijoita, koska he ovat Hänen kuviaan, joilla on sisäänrakennettu vaisto huolehtia Jumalan luomakunnasta. Mutta kun ihmiskunnan syntinen luonne vääristää vaistoa ja hallinta erotetaan siitä tietoisuudesta, että Jumala on luomakunnan perimmäinen omistaja, ympäristönsuojelijat voivat päätyä tekemään joitain virheitä.
    Ensiksikin ihmiset päätyvät ylentämään eläimet ihmisten tasolle antaen niille oikeuksia ja saman arvon kuin ihmisille. Vaikka onkin raamatullista välittää eläimistä ja olla turhaan tappamatta niitä tai aiheuttamatta niille kärsimystä, meille selvästi annetaan lupa omistaa ja syödä eläimiä.
    Toiseksi ihmiset päätyvät vähentämään ihmiselämän arvoa alentaen ihmiset eläinten tasolle. Meiltä nimenomaan kielletään lupa hallita ihmiselämää. Joten kaikki toimet, jotka pyrkivät tappamaan viattoman ihmisen, olipa hän sitten syntymätön vauva, sairas, kehitysvammainen tai vanhus, ovat kiellettyjä, samoin kuin kaikki eugeeniset ohjelmat.
    Lopuksi jotkut ympäristönsuojelijat pitävät ympäristöä tärkeämpänä kuin ihmisiä. Jotkut kaikkein radikaaleimmat haluavat jopa karsia dramaattisesti ihmisväestöä, koska sen oletetaan olevan ”planeetan parhaaksi”! (Jostain syystä he eivät kuitenkaan näytä esimerkkiä eliminoimalla vapaaehtoisesti itse itsensä.)
    Jumalan Maasta huolehtiminen Jumalan kunniaksi
    Kun ajatellaan hallintavaltuutta, huoneenhaltijana toimimista ja ympäristönsuojelua, on otettava huomioon useita monimutkaisia tekijöitä. Lyhyt artikkeli ei voisi koskaan kattavasti käsitellä kaikkia näitä aiheita. Meidän tulisi kuitenkin aina lähestyä kaikkea tätä Raamattua etusijalla pitävällä, Kristus-keskeisellä tulkinnalla. Ja sovelluksiemme tulisi aina etsiä ensin Jumalan kunniaa.
  20. Taas alkaa tämä sama tyhmyys. Paljaalla valta tai kantatiellä pitää ajaa samaa nopeutta mitä sivutiellä, mikä on luminen ja jäinen.
    21. 17 / 382
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt