HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

112

Kommenttia

1946

  1. "Joku uskoo löytävänsä paremman elämän ufojen tultua keskuuteemme. Tässähän on sivustolla muutama malliesimerkki pelkuruudesta jota yritetän torjua pelastavalla taivaan ufolla. Kerran uskovainen - aina uskovainen. Uskomisen kohde kääntyy heikkopäisillä helposti pelastusta lupaavaan ufoon"

    Ylivoimaisesti sekopäisin, vainoharhaisin ja skitsofreenisin kirjoitus mitä koskaan olen lukenut tältä palstalta, ja paljon olen lukenut.

    Nyt on korkea aika jutella lääkärisedälle noista pelastaviin ufoihin uskovista, ehkä vielä ei ole liian myöhäistä.
  2. Liirumlaarumia joka ei edes liity Kennedyyn suurimmaksi osaksi, vaan on tutkittu kaikennäköistä silmänlumetta pakan sekoittamiseksi mitä niihin aikoihin on tapahtunut.

    FBI ja CIA olivat asiassa kimpassa ja eivät koskaan tule sanallakaan mainitsemaan raporteissaan omaa osallisuuttaan, eikä edes vihjauksia siihen.

    Raporteissa ei tulla esimerkiksi kertomaan että Oswald työskenteli soluttautuneena valekommunistina CIA:n peiteyhtiön vuokraamissa tiloissa ja että Oswald sai palkkaa samaiselta taholta.

    Raporteissa ei tulla kertomaan että Oswald ja Ruby tunsivat toisensa ja hengailivat yhdessä yökerhoissa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan niistä noin 25:stä hämärästä kuolemasta joiden uhriksi joutuivat ne jotka näkivät toisten ampujien olevan etuviistossa ruohokukkulalla.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi Zapruderin filmiä oli käsitelty ja miksi se julkaistiin vasta yli 10 vuoden päästä salamurhasta.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi auto korjattiin pikavauhtia ja miksi tuulilasissa olevaa luodinreikää ei virallisesti koskaan ollut olemassa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan miksi yli kymmenen patologia sanoi luodin ulostulovammojen olevan takaraivossa.

    Raporteissa ei tulla kertomaan missä vaiheessa arkku oli vaihtunut ja missä vaiheessa Kennedyn kallo oli maskeerattu takaa takaisin umpeen.

    Kennedyn ainoa luodinreikä takaa ammuttuna oli selässä lapaluun alla ja se oli se luoti joka lävisti myös etupenkillä istuneen senaattorin. Se oli siis kolmas luoti.

    Sitä ei kerrottu, koska se pilaisi yksinäisen asemiehen tarinan, sillä Oswald ei olisi ikinä ehtinyt ampua kahta viimeistä laukausta 0,3 sekunnin välein surkealla pulttilukkokiväärillä.

    On vähintään sata faktaa, jotka jätetään kertomatta ja niitä ei ole koskaan välttämättä edes kirjattu mihinkään. Ei tekijät kirjoita tekosiaan muistiin tuleville polville.
  3. Exä (akateemisesta rikkaasta perheestä) opiskeli kolme vuotta antropologiaa Cambridgen yliopistossa, lihoi kermavohveliaamiaisilla opiskeluaikana 20kg, palasi Suomeen ja sairastui anoreksiaan.

    Kesti jokunen vuosi päästä kuntoon ja totesi jälkikäteen että ei turhempaan olisi voinut kuluttaa aikaansa.

    Opiskeli sitten kolmevitosena hoitoalalle ja on sillä alalla edelleen. Ei ollut mitään hyötyä siitäkään koulusta. Kinaamaan oppi ja väittelemään. Oli vähän kuin olisi elänyt jatkuvassa tietokilpailussa.

    Astrobiologeja varmaankin kismittää se vaihtoehto että se avaruuden elämä on jo täällä, jota he etsivät meteoriiteista, spektreistä ja komeetoista. Toisilla kun näyttää olevan oikotie tutkimukseen jo ufolaisten muodossa.

    Juurihan sen yhden Aurinkokunnan ulkopuolelta tulleen komeetan näytteiden tulokset julkistettiin ja todettiin sen sisältävän kaikki elämään tarvittavat ainekset.
  4. Hehheh, hassunhauskaa huumoria. No, Kaku tuossa vielä toisti sen Reaganin puheen, jonka hän piti kameroiden edessä.

    Puheessaan Reagan sanoi sen tosiasian ääneen että jos kohtaisimme vihamielisen invaasion avaruusmuukalaisten taholta, niin unohtaisimme keskinäiset kiistamme ja tajuaisimme että olemme täällä kaikki samanlaisia ihmisiä ja yhdessä.
    https://www.youtube.com/watch?v=uD2186Yh0Uc&ab_channel=IndridCold

    Reagan puki hienosti sanoiksi sen kuinka meidän keskinäiset sodat ja vihamielisyydet ovat se meidän todellinen alien, ja vierasta kaikelle ihmisyydelle.
  5. Se on Edinburghin yliopiston astrobiologian professorin erikoinen näkökulma, eikä ole tullut tuollaista mieleen itselleni. Tuskin se hänenkään ykkösajatus on, vaan ainoastaan yksi näkökulma.

    Aikoinaan oli sarja "V" jossa ihmisiksi naamioituneet reptiliaanit suunnittelivat ihmiskunnan vetämistä naamariin, se ei tainnut onnistua.

    Ihmiset ovat tiettävästi tainneet säästyä syömiseltä alienien taholta ja onhan siihen paljon muitakin vaihtoehtoja, proteiinien ja rasvojen tarpeen tyydyttämiseen.

    Karjansilvonta viittaa kuitenkin siihen että biologiasta on kyse ja jotkut joitakin kokeita selvästi tekevät. Ehkäpä korjailevat omaansa taikka meidän DNA:ta, taikka jonkinlainen jalostus on työn alla.

    Koska ihmiset ovat säästyneet tuolta silpomiselta, voidaan päätellä meidän olevan eri arvossa kohtelun perusteella ainakin nautakarjaan verrattuna.

    Koska karjansilvonnassa on kyse biologiasta, voidaan päätellä että täällä vierailee biologisia olentoja, taikka asustelee.
  6. Se on aikoinaan valtaapitävien keksintö tuo uskomiseen pakottaminen. Näin saatiin pidettyä kansaa kurissa uhkailun varjolla ja kadotuksista puhumalla.

    Käsittääkseni ei virallisesti keltään meistä ole kysytty että haluatko syntyä Maa- planeetalle luvaten pokkuroida ja kiittää siitä sitten joka päivä virsiä haikeana jollottaen?

    Ainakaan minulta ei ole kysytty, enkä ole mitään luvannut kellekään. Tämä laulu käsittelee hyvin pitkälti tätä aihetta. https://www.youtube.com/watch?v=6TBmoNbmER0&ab_channel=JopeRuonansuu-Topic

    Onks pakko vaik ei taho? Mie en ainakaan taho.
  7. Dementian lisäksi sinulla on lukihäiriö ja luetun ymmärtämisen kanssa vakavia ongelmia.
    "Jumala"- on yleiskäsite, eikä se tarkoita vain jotakin tiettyä jumalaa.

    Esimerkkinä perustat yhteisön autiolle saarelle, hallinnoit sitä ja mahdollistat kaikille elämän ja sen perustarpeet. Olet silloin sen saaren yhteisölle sen luoja.

    Pointtini on vain olla väheksymättä kenenkään vakaumusta tai uskomusta. Itse en usko Raamatun Jumalaan enkä Raamatun tarinoihin, mutta uskon että on olemassa korkeampia voimia.

    Jos uskonto tuo jollekulle turvaa, sisältöä elämään ja mielenrauhaa, niin en toki halua sitä keneltäkään yrittää ottaa pois vaan toivotan heille kaikkea hyvää.

    Jos kaikki olisi käsikirjoitettua ja määrättyä, niin missäänhän ei olisi mitään järkeä ja sellaisella näyttämöllä harva haluaisi olla kenenkään marionettina.

    Samaten on naurettavaa pelleilyä, että johonkin taruolentoon olisi uskottava, tai joutuu kadotuksiin tai helvetteihin. Sellainen tyyppihän olisi sairas narsisti ja diktaattori, eikä kukaan sellaista halua pokkuroida, tai ei ainakaan pitäisi haluta. Minä haistatan sellaiselle paskat.
  8. Egyptin valtion pääarkeologi Zahi Hawass on vuosikymmeniä jarrutellut ja suoranaisesti estänyt tutkimuksia ja määrännyt mitä kukakin saa tutkia, millä ja miten.

    Varsinkin hän on määrännyt se kuka ei saa tutkia mitään. Käyttänyt diktatuurimaista valtaa häikäilemättä hyväkseen.

    Sen ymmärtäisi, jos kyseessä olisi tutkimukset jotka voisivat vahingoittaa tutkimuksen kohteita, mutta silloin kun kyse ei ole siitä niin estämistä on vaikeaa ymmärtää kun tutkijat ovat tunnettuja ammattilaisia arkeologiassa ja antropologiassa.

    Hawass suojelee mitä ilmeisimmin jotakin epämieluisaa salaisuutta. Se mikä se on, sitä voidaan vain spekuloida.
  9. Pukkaako dementiaa?

    Sitkeästi jaksat tuputtaa minulle laiskanpulskean ruotsinsaamelaisen plösön oppeja. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta Lars oli wikipedian mukaan myös kasvitieteilijä, joten propsit hänelle siitä.

    Meikäläisen uskonnollisuus on ollut aivan tavallista ev lut -kirkkoon kuulumista käytännön syistä, jotta kasteet, ripit, häät ja hautajaiset tapahtuu perinteitä kunnioittaen, kuten on esi-isilläkin ollut tapana.

    En liitä ufotutkimusta millään tavoin uskontoihin. Sen sijaan terminologiasta riippuen se saattaa liittyä asioihin joita pidämme henkimaailman asioina, kuten että jokin valokiekko tai pallo saattaa olla itsessään jonkinlainen olento.

    Kuten todettua, ei ole yhtä lähdettä olemassa ufoille eikä yhtä alustyyppiä, vaan niitä on kymmenittäin.

    Jotkut vaan ovat huikeasti meitä edellä ja sen joutuu jokainen meistä tunnustamaan, jotka aiheeseen ovat enemmän perehtyneet ja omaavat jonkinlaiset hoksottimet.
  10. Muskissa kuten Trumpissakin on myös hyvää, mutta se hyvä on jäämässä ainakin näennäisen sekoilun alle. Paljon siitä on myös vihollistensa propagandaa mutta ei kaikki.

    Trumpilta odotin rauhaa Ukrainaan, se varmaan tulee mutta nuo tullisekoilut, Kanadat, Grönlannit ja Panaman kanavat menee hulluuden puolelle.

    Vielä jos Kiinan kanssa saa kunnon riidan ja Euroopalta ei ala löytyä vahvaa johtamista jolla laitetaan kampoihin Trumpin hankkeille, niin Eurooppa sukeltaa yhä syvemmälle.

    Zelenskyi kävi kerjäämässä rahaa Suomeltakin ja varmaankin sai. Stubbelo haluaa leikkiä suurta puolustusvoimain päällikköä ja on edelleen ja ikuisesti pojannulikka.

    Trump laittaa Euroopan maksumieheksi Ukrainaan ja ottaa USA:lle sieltä luonnonvaroja ja jatkaa Euroopalle huonon öljynsä pakkomyymistä. Hänhän on jo uhkaillut että jos Eurooppa ei jatka ostamista, niin alkaa tapahtua.

    Minne on kadonnut Muskin Mars- projekti? Ilmeisesti tajusi ettei se ole vielä mahdollinen ja tulisi liian kalliiksi ja siihen ei varmaankaan NASA lähde mukaan.

    Esimerkkinä kuitenkin julkisuuden suhtautumisesta Muskiin on se miten vähän mainittiin kun Musk pelasti juuri jumiin jääneet astronautit avaruudesta, kun toisen toimijan projektin missio meni mönkään.

    Jos SpaceX olisi jättänyt astronautit avaruuteen, olisimme nähneet lehdissä joka päivä valokuvia astronauttien itkevistä lapsista jotka kaipaavat vanhempiaan ja kauhisteltaisiin Muskin vastuuttomuutta.

    Mutta mies taitaa olla nykyisin lääkeaddikti. Käyttäytyy kuin olisi pirissä ja opiaateissa. Toivottavasti jalat palaavat maahan ettei mitään oikeasti ikävää ja peruuttamatonta tapahdu.

    Maailman kovin teknologiajohtaja, mutta politiikka kannattaisi jättää kokonaan. En usko että USA:n kansa ja viholliset tulee sallimaan diktatuurin muodostumista yksien miehien ympärille.
  11. Sellaista ei ole käynyt ilmi etteikö paljastettavaa olisi, vaan sellaista on käynyt ilmi miten hankalaa se paljastaminen on, kun siellä on suuria voimia jotka eivät niitä paljastuksia halua.

    Kongressin jäsenet ovat jo kuulemisissa hermostuneet useaan otteeseen kun heille eivät ovet aukene vaikka he ovat virallisesti ylimpänä hallinnossa, presidentinkin yläpuolella ja ovat saaneet Lunan mukaan korkeimmat turvaluokitukset.

    Korkeimmat turvaluokitukset voivat olla sellaisia, että ne sitten sulkee heidänkin suut, koska kansalle ei tulla antamaan mitään turvaluokiteltua tietoa se on selvä.

    Nähtäväksi jää mutta Trumpin varaan on ihan turha laskea, hullummaksi näyttää vaan maailma menevän ja koko Trumpin kauden on odotettavissa samaa vastakkainasettelua, kiusantekoa jne.

    On vain ajan kysymys, milloin on Trumpin seuraava salamurhayritys, taikka että hänet saadaan syrjäytettyä jollakin tavalla.
  12. Kennedyn tiedostoista on tihkunut esitietoja.

    "Osa asiakirjoista sisältää tietoa Lee Harvey Oswaldin matkoista Suomeen ja muihin paikkoihin ennen salamurhaa. Yhdessä asiakirjoissa on arvio entiseltä KGB-agentilta, joka sanoi, että he eivät uskoneet, että Oswald oli koskaan Venäjän viraston hallinnassa sen jälkeen, kun hän oli tarkastellut tiedostomääriä. Muita asiakirjoja ovat jatkotoimet, jotka koskevat menneisyydessä pysymistä turvaluokiteltuihin tietopyyntöihin"

    Tiedostot on valmistellut Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun johtajan Tulsi Gabbardin alainen tiimi.

    Presidentin historioitsija James Robenalt haastattelussa https://www.youtube.com/watch?v=vZ1wD9c19K8&ab_channel=LiveNOWfromFOX

    Hänen saamiensa tietojen mukaan sekä salaliitto, useat ampujat ja CIA:n osallisuus vaikuttaa selvältä ja hän vastaa kysymykseen että miksi tässä kestää näiden papereiden julkaisussa kun vieläkään FBI ei ole niitä luovuttanut? -Siksi koska se on häpeällistä CIA:lle. Toteaa että yhtä epäsopivaa on pihdata nyt näitä tietoja kansalta.

    Asia on ymmärrettävästi äärimmäisen kiusallinen ja nolo CIA:lle, jonka tehtävänä on suojella amerikkalaista demokratiaa, kansalaisiaan ja johtajiaan ja ajaa heidän etuja.

    Trump on sen verran fiksu mies ettei ala uhkaamaan häntä suurempia voimia. JFK teki sen ja sehän ei sitten mennyt kuin Strömsössä.
  13. Trump on näissä karkeloissa yhtä hyödytön kuin nunnalla hyvät hinkit. 8)
  14. Se on aivan totta. En ole tarkistanut faktoja, mutta jokunen vuosi sitten kerrottiin että juutalaiset omistavat 75% USA:n mediataloista.

    Trumpin takana isoista on ollut viime vuosina lähinnä vain Fox-News, joka on taas ylenpalttisesti ollut Trumpin sanansaattaja.
  15. Meillä on Suomessa ikioma Neuvostoliiton aikainen radio, TV -ja disinformaation lähde, joka toimii SDP:n, Vasemmiston ja Vihreiden alaisuudessa. Sitä kutsutaan nimellä "Yleisradio".

    Se toimii veronmaksajilta väkisin kerätyllä pakkorahoituksella.

    Sellainen valtionhallinnon propagandaa syytävä puolueellinen, asenteellinen ja siten myös subjektiivinen instanssi ei kuulu demokraattiseen nykypäivään.

    Siellä on kiistatta paljon hyvääkin, kuten historialliset tallenteet ja paljon ammattitaitoa, mutta lähtökohtaisesti sellainen kuuluu Neuvostoliittoon, eikä Suomeen.

    Kun kerta elellään mukamas demokratiassa ja median puolueettomuutta pidetään pyhänä asiana, niin mars mars YLE markkinataloteen ja hommatkoon rahoituksensa muualta kuin veronmaksajilta joiden tehtävä ei ole rahoittaa puolueiden propagandaa ja politiikkaa.
  16. Aikoinaan vinoiltiin toisillemme ihan nimimerkeillä, kunnes hän alkoi hyytyä ja katosi nimimerkkeineen jotka viittasivat harrasteeseensa radioamatöörinä. Oli varmaan hyvä siinä.

    Miehellä oli tietoa kaikenlaista, mutta kummallista jurnutusta ja vihamielisyyttä, jopa suoranaista halveksuntaa ufoista kiinnostuneita kohtaan jotka niputti kaikki tittelin "ufouskovainen" alle.

    Voimalla on aina vastavoima, se on fysiikan ja käytännön laki. Mitä enemmän hän koetti vaientaa "ufouskovaisia" tekohauskoilla vitseillään ja halvennuksallaan, niin sitä enemmän hän herätteli meitä ufouskovaisia etsimään totuutta.

    Ja niinhän siinä kävi kuin Tokmannin mainoksessa, että hopealle jäi vanha Varis sekä tiedoissa että taidoissa, kun ufouskovaiset tiesivät mistä puhuivat, ja hän ei enää tiennyt.

    Hänen "seuraajiaan" kutsuttiin jossakin vaiheessa vuosia nimellä "apostolit", sillä niin hyvin he jäljittelivät tuota Herraansa, ehkäpä se johtui siitä että se oli hän itse vaipoissaan 8)

    Ikävähän tässä tulee häntä ja kaikkea hyvää hänelle, jos vielä elonpäiviä on työn alla!
  17. Tiedelehti on tieteen popularisoija, kuten myös Tieteen Kuvalehti ja muut vastaavat lehdet. He eivät itse tee tiedettä, vaan kertovat tiedeuutisia kaikkialta maailmasta.

    Heidän tehtävänsä ei kuuluisi olla tehdä politiikkaa eikä harjoittaa manipulointia puoleen eikä toiseen, vaan pysyä objektiivisena luotettavien tiedeuutisten lähteenä.

    Hyviä lehtiä, joskus olen ollut tilaajakin, kuin myös Tähdet -ja avaruuslehden suhteen.
    Ilmeisesti siellä sorrutaan kuitenkin päätoimittajan alaisuudessa tässä tapauksessa ottamaan tietty näkökulma.

    Se heille suotakoon, vaikka se on vastoin objektiivisuutta kertoa asioista yksipuoleisesti ja heitellä ilmoilleen teorioita siintaan tai toiseen asioista joista ei ole todisteita suuntaan eikä toiseen.

    Teoria on eri asia kuin todistettu ja yleisesti hyväksytty teoria.

    Esimerkiksi meidän Esko Valtaoja tai Neil deGrasse Tyson sortuva kumpikin asenteellisuuteen ja suorastaan vihamielisyyteen, jos heille esitellään todisteita ufoista Maa- planeetan ilmakehässä.

    Sellaiset nimet kuin Michio Kaku ja Stephen Hawking taasen suhtauvat / suhtautuivat avoimesti kaikkiin mahdollisuuksiin ja laittoivat asioita vaakakuppiin ilman ennakkoasenteita.

    He käsittelivät kaikkea kokonaisuutena, eikä tarkastelleet asioita avaimenreiästä, kuten esimerkiksi uskovaiset tekevät.

    Sitten on olemassa niin sanottuja viranomaisuskovaisia, joille viralliset valtion versiot historiasta ja tapahtumista ovat absoluuttinen totuus ja sitä ei saa eikä voi uhmata tai muuttuu valtion viholliseksi.

    Näitä ennakkoasenteita kutsutaan nimellä herranpelko. Oman edun vuoksi se tietyissä asemissa ja tilanteissa on viisasta, mutta totuutta ei ennakkoasenteet ja puolueellisuus palvele.
  18. Suhteellisuusteoria selitetty seitsemässä minuutissa.
    https://www.youtube.com/watch?v=ttZCKAMpcAo&ab_channel=LondonCityGirl

    Pedan sivuilta:

    Erityinen suhteellisuusteoria:
    Teoria on nykyisen fysiikan vallitseva käsitys tilasta, ajasta ja sähkömagnetismista. Erityinen suhteellisuusteoria pohjautuu kahteen olettamukseen eli postulaattiin:

    Suhteellisuusperiaate: Luonnonlait ja fysiikan teoriat ovat samat kaikissa tilanteissa eli eri tilanteissa pätevät samat lait.
    Valon (tai muun sähkömagneettisen säteilyn) tyhjiönopeus on sama kaikissa inertiaalikoordinaatistossa, eikä riipu valon lähteen ja havaitsijan keskinäisestä nopeudesta.
    Teorian rajoitukset ovat, että se ei kykene käsittelemään kiihtyvää liikettä eikä ota painovoimaa huomioon. Postulaateista seuraa esimerkiksi, että
    Ajankulku on suhteellista ja suhteellisesti liikkuvan aika kuluu hitaammin -->ajassa eteenpäin "matkustaminen" on mahdollista.
    Aine voi muuntua energiaksi ja päinvastoin.
    Sähkömagneettinen säteily liikkuu tyhjiössä aina valonnopeudella havaitsijasta riippumatta.
    Massallinen kappale ei voi saavuttaa tyhjiön valonnopeutta suhteessa levossa olevaan kappaleeseen sillä massallinen kappale vaatii valonnopeuden saavuttamiseksi äärettömästi energiaa"
    Mutta nro 1! Esim toisistaan poispäin vaikkapa 60% valonnopeudella kulkevat kappaleet ylittävät toisiinsa nähden valonnopeuden 20%.

    Mutta nro 2! Emme tunne avaruuden rakennetta ja kvanttipuolella on fysiikassa useita eri teorioita, joiden avulla aika-avaruudessa mennään oikotietä taikka lomittuneina kopioiden itsensä toiseen paikkaa ilman aikaa.

    Mutta nro 3! Teleportaatio on todistettu ja vieläpä Suomessa.

    Mutta nro 4! Kvanttifysiikka ei mene yksiin suhteellisuusteorian kanssa.

    Summa summarum: Tiedoissamme on vakavia puutteita ja tutkimus jatkuu.

    PS: Myöskään absoluuttista nollapistettä ei voida saavuttaa teoriassa eikä käytännössä. 0,000 000 000 038 asteen päähän on päästy. Nollapisteen tuolla puolen on valtava kuumuus.
  19. Kyse oli ajattelusta ja olemisesta. Ajatteleva kone on olemassa. Ihminen loi sen ja se keräsi datansa sekunneissa tietoverkosta.

    Kuka loi ihmisen?

    Koneelle voidaan luoda aistit, jopa tuntokin. Ihminen sekoittaa tietoaan ja vertailee, tutkii dataa ja tekee johtopäätöksiä.

    Mitä on tietoisuus? Kooste aisteista ja johtopäätöksistä vai jotakin yliluonnollista?

    Uskon kyllä sieluun jne mutta nyt en kysele sitä vaan sitä että mihin saakka nykyiset koneemme kykenee?

    Mihin saakka ne kykenee 100 vuoden tai 1000 vuoden päästä?
  20. Linkkiosoite ei mene läpi ääkkösten vuoksi joten laitetaan tämä englanninkielinen versio. Kotimainen versio löytyy googlaamalla "Foo Fighters ufot"
    https://en.wikipedia.org/wiki/Foo_fighter
    21. 10 / 98
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt