HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

63

Kommenttia

1528

  1. Nykyään on sama tilanne. Jos ei paikalla ole sattumalta tai tarkoituksella oikein suunnattua tutkalaitteistoa, kuvaukseen sopivia välineitä, seurantaa varten hävittäjiä ja luotettavien henkilöiden samanaikaista visuaalista havaintoa, niin havainnolla ei tee tieteellisesti mitään.

    Tutkat kehitettiin vasta toisen maailmansodan aikoihin ja niiden tehot oli kehnoja. Kädessä kannettavia kameroita on ollut olemassa rahvaalla suuremmassa määrin vasta muutama kymmenen vuotta sitten.

    Tietokoneita analysointiin tämänkaltaisiin tarkoituksiin on niinikään ollut olemassa vain muutamia kymmeniä vuosia.

    On siis erittäin kaukaa haettu kysymys, että miksi satoja vuosia sitten lehdistö, tiedemiehet ja toimittajat näistä puhuneet.

    Kyllähän näistä on puhuttu Suomessakin noin sata vuotta sitten, ehkä aiemminkin. Esimerkkinä kummituslentokoneet:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kummituslentokoneet

    Myös Roswelllin tapauksesta uutisoi välittömästi Helsingin -ja Turun sanomat, että sinne iskeytyi ufo. Sitten USA:n armeija laittoi peruutusvaihteen päälle.
  2. Ydinasetukikohdan upseeri Jesse Marcel omin sanoin:
    "Se mitä näimme ei ollut tästä maailmasta"
    https://www.youtube.com/watch?v=H0tGYguP3IA&ab_channel=nutsandboltsufo
  3. Kuka meni hiljaiseksi? En asu tällä palstalla.

    Nuo kuvitelmat "ylläpidon toimista" ovat skitsofreenisia. Se on periytyvä sairaus ja seurausta sukurutsauksesta, jota teikäläiset harjoittaa ettei tule vääräuskoista verta perimään vahingossa.

    On uskomatonta että siskoihinsa ja kuoripoikiin sekaantuvat ropelikorvat kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä siksi koska uskovat mielikuvitusolentoihin.

    Uskonnot pitäisi lailla kieltää ja käyttää ne rahat hyväntekeväisyyteen, eikä pahantekeväisyyteen.

    Tiedätkö mitä vanhoillislestadiolainen sanoi avioeropapereita allekirjoitettaessa?
    -Kai me kuitenki viel serkkui ollaan? 8)
  4. Jos täältä poistuisi automaattisesti kaikki typerät kirjoitukset, niin sinulta peräsuolista ja ufotyttöjen karvoituksista itsesi kanssa keskustelevalta uskispelleltä ei tulisi yksikään viesti läpi.
  5. Mitä todisteita olet vailla ja miksi olet todisteita vailla, nimitellen tuntemattomia hörhöiksi? Mitä pahaa he ovat tehneet sinulle?
  6. Höpöhöpö aivopesty äärilahkolainen uskispelle. Älä irroittele asioita taas kontekstistaan inisemällä kuin vanha hampaaton itkijämummo Inkeristä.

    Konteksti tässä tapauksessa on se, kun sinä kerroit että jos ei ole syntynyt samaan lahkoon kuin sinä, niin jopa väärään uskoon syntyneet vauvat ansaitsee tulla kidutetuksi, surmatuksi ja raiskatuksi.

    Tämä nostatti viiden lapsen isän (eli minun) niskakarvat pahan kerran pystyyn, kuten sen kuuluisi nostattaa kaikkien vanhempien, huoltajien ja muidenkin niskakarvat pystyyn.

    Kuten sanoin, tulepas latelemaan nuo lapsiin kohdistuvat äärilahkolaisen uhkauksesi kasvotusten, niin näet ettei jää puheeksi. Mutta etpä sinä pupujussi uskalla edes perustaa nimimerkkiä vaan piipität puskista lääkepurkkien takaa.

    Sinua pelottaa ja ahdistaa, uskosi horjuu ja purat sitä ahdistusta erittäin outoon kohteeseen, eli ufotutkimukseen, jolla ei ole mitään tekemistä tällaisten aloitusten kanssa, jonka tänne leivoit taas kerran varaktorin jalanjäljillä.

    Varaktori (Reijo) on / oli vanha mielisairas kääpiömulkku, joka trollasi tätä palstaa parikymmentävuotta. Mielenvikainen hänkin, ja todennäköisesti lahkopelle kuten sinäkin. Varaktori ei uskaltanut ilmoittautua ufomiittiinkään, koska minä olin menossa sinne. Pikku nilviäistä pelotti, vaikka niin oli miestä täällä palstalla huudellen.

    Se kirkkoisä kuka on syöttänyt tyhmään vesipäähäsi ajatuksia lasten surmaamisesta, pitää saada selville, sillä hän on yhteiskunnan ja lain vihollinen, eikä sen yhteiskunnan, lakien ja lasten puolustaja.

    Kerropas sen lapsiinsekaantujan nimi, joka näitä ajatuksia päähäsi viljelee?
  7. Kukahan täällä senssu on se joka alunperin aloitti kertoilemaan kuinka pattajan rakkaat ei saa Suomessa naista eikä ihokosketusta ja matkustavat siksi Pattajalle äitin kelarahoilla pallomahansa kanssa ja sitten kehuskelevat toisilleen saaneensa kun on käytetty köyhiä thaimaalaisia hyväkseen?
    Muistatko kuka tuollaisia jutteli?

    Kun joku sitten oli eronnut niin naureskelit ja herjasit häntä täysin surutta ja kerroit että erot on aina miehen syytä. Seuraavaksi et suostunut uskomaan että kellään on vaimo. Lopulta kun uskoit niin aloit haukkumaan niitä vaimoja riippatisseiksi, ruttusilmiksi, tinderhoroiksi ja illuusiovaimoiksi, milloin miksikin

    Nytkö sinä sitten pahoitat mielesi kun saat palautetta omalla tyylilläsi?
  8. Meinaatko että sinulla on oikeus uhata ja uhkailla lapsiani ja että minun on se hyväksyttävä?

    Ehei. En käännä toista poskea. Tuomitsen kaiken ääriajattelun, oli sitten kyse kristitystä, islamista tai ihan mistä vaan.

    Väkivallalla uhkaamiseen vastaan väkivallalla, kuolemalla uhkailuun vastaan tappamalla, silloin kun kyseessä on lapsiini kohdistuva uhkailu.

    Ihminen joka leikkii tuomaria ja Jumalaa kertoilemalla viattomien lapsien kuuluvan helvettiin väärän uskonsa vuoksi, ei ole ihmiskuntaan kelvollinen.

    Liiterin takana on tilaa. Sinunlaista pelleä ei valtaväestö kaipaa eikä tarvitse.

    Minä muutes kuulun kirkkoon, mutta vain sen terveeseen haaraan enkä sairaisiin lahkoihin, kuten sinä.

    Olen myös ollut johtoportaassa Viikin kirkon rakentamisprojektissa.

    Todellisuudessa olen parempi kristitty kuin sinä pelle hermanni.
  9. Kyllähän se on nimenomaan kristinusko joka on suurin murhaaja tällä planeetalla ja lietsonut miljoonat ihmiset nälkäkuolemiin, itsemurhiin, syrjäytymiseen, kodittomuuteen, viluun ja nälkään.

    On ollut jalkapuuta ja kirkonkirousta ja Suomessakin on harjoitettu teilaamista ja kaikenlaista. Henkinen väkivalta kirkossa on sitäkin suurempaa, etkä sinäkään nillittäjä terve ole missään mielessä.

    Aivopesty monisairas lääkeaddikti olet, jolta on mennyt valikoivasti kaikki maailman todelliset asiat ohi.

    Mikäli joku uskovainen pelle tulee kasvotusten kirkumaan lapsilleni että he kuuluvat helvettiin ja raiskattaviksi sekä surmattaviksi, niin edelleenkin revin pään irti ja paskannan kaulaan. 8)
  10. Jos humanistinen osa maailman ihmisistä ajattelisi maapallon ja ihmisten parasta tulevaisuudelle, sen pitäisi noudattaa Dalai laman neuvoa: "Väkivalta on silloin sallittua, jos sillä torjutaan suurempi paha"

    Mutta olisiko hyvä ihminen silloin hyvä, jos hän väkivalloin hävittäisi tyrannian? Siirtyisikö se valta sitten hänelle itselleen ja korruptoisi hänetkin kunnes taas joku hyvä tulee ja ottaa sen pois ja kierre jatkuu.

    Näinhän tämä maailma toimii kuin leijonalauma. Vanhasta johtajasta on tullut tyranni joka on haalinut kaiken itselleen ja sitten tulee nuori leijona joka ottaa hänen paikkansa.
  11. En ole todistanut mitään eikä minun tarvitse todistaa mitään, kun tuolla on maailman parhaat tiedemiehet, tutkijat ja asiantuntijat todistaneet ilmiöt todellisiksi ja että suurin osa eli yli puolet tutkinnassa olevista tapauksista ovat fyysisiä objekteja.

    Osa näistä havaituista laitteista on tehnyt ihmisen laitteille mahdottomia temppuja ja ovat selkeästi älyllisessä ohjauksessa.

    Nämä asiat on tähän mennessä tieteellisesti todistettu ja viranomaistenkin vahvistamia.

    Se on vielä tietämättä / vahvistamatta, että mistä nämä laitteet on kotoisin. Sen verran voin vinkata sinulle että tapaukset eivät ole minun keksimiä, eikä havainnot eikä videot ole minun tekemiä, kuin ei myöskään tutkaraportit.

    Ne on näitä tapauksia koskien Pentagonin perustamien ufotutkimusorganoisaatioiden tutkimuksia ja raportteja, ei minun. He todistaa, en minä. Minä vaan kerron mitä he ovat todistaneet.

    On varsin ylimielistä (jopa uskovaiselta) lähteä kyseenalaistamaan Harvardin yliopiston professorien sun muiden tutkimuksia ja kutsua heitä valehtelijoiksi ja esim Elizondoa huijariksi ja autokauppiaaksi.

    Uskovaisuus ei tee kenestäkään Jumalaa, tiedemiestä eikä asiantuntijaa, se tekee vain uskovaisen. Uskovaisuus on olettamus vailla todellista tietoa. Usko ei ole todellista, mutta ufoilmiö todistetusti on.
  12. Sielusta ja yksilöllisyydestä hyvä todiste on se että jokaisella ihmisellä on erilainen habitus, erilainen olemus, omanlainen energiakenttä, halo ja erilainen aura.

    Myös ihmisen tunnetilat näkyvät erivärisinä auroina. Esimerkiksi rakastuneen ihmisen aura on vaaleanpunainen.

    "Auran käsite tunnetaan myös kristinuskossa, jossa se tunnustetaan erityisesti pyhimysten ympärillä. Sitä onkin kuvailtu esimerkiksi loistavaksi valopilveksi tai sädekehäksi henkilön pään ympärillä"

    "Sanotaan, että aura kertoo paljon kantajansa terveydentilasta, henkisistä kyvyistä sekä mielialasta. Auraan liittyvät myös tietoisuuden neljä tasoa: Eteerinen, astraalinen, mentaalinen ja kausaalinen. Eteerinen eli vitaalitaso kattaa ihmisen fyysisen olotilan, siinä missä astraalinen eli tunnetaso viittaa aistikokemuksiin. Mentaaliaura liittyy ajatuksiin ja tunnetilaan, kun taas kausaalinen aura on yhteydessä ihmisen karmisiin ominaisuuksiin ja tulevaisuuteen"
    https://valottarenlaulu.com/2020/02/07/aurojen-varit/

    Aurojen värit ihmisestä näkee parhaiten valkoista taustaa vasten ja ne ei ole mitään hokkusokkusta tai humpuukia.

    Kun ihminen tai eläin kuolee, siltä katoaa aurat ja silmistä katoaa elämä. Henki on poissa. Ihmisen olemus muuttuu ja se on enää vain koostumus alkuaineita. Alkuaineiden koostumus ei muutu kuollessa miksikään, joka on todiste siitä että henki ei ole materiaa.

    Ihmisen rationaalinen ajattelu kykenee tutkimusten mukaan vain noin 550 kilobitin työskentelyyn sekunnissa, mutta alitajunta ja autonominen hermosto tekee koko ajan töitä 11 gigan teholla sekunnissa.

    Kun jokin on niin sanotusti "selkärangassa", se tulee luonnostaan. Tämän tietää urheilijat, kirjailijat, taiteilijat, säveltäjät jne. Luovuus, oivallukset ja suoriutuminen tulee luonnostaan kuin tyhjästä.

    Ihmisen vasen ohimolohko aivoissa on rationaalisuuslohko. Se on tietojen suodatusta varten oleva loogisuuskeskus, joka tekee ihmisestä rationaalisemman arkikäyttöön.

    Mutta samalla se rajoittaa "kvanttitasoista" vapaata ajattelua, joka taasen kumpuaa sieltä "tyhjästä", eli jostakin universaalista tietoisuudesta.

    Intuition taitoja voi kehittää jonkin verran, jos uskaltaa päästää henkensä valloille. Niin kutsutuilla hulluilla on usein kyse siitä, ettei rationaalisuus rajoita ylikierroksilla saapuvaa ja käsiteltävää informaatiota.

    Ohimolohkon vaurioituminen saattaa johtaa elokuvasta Rainman tuttuu ilmiöön jossa ihminen voi saada lähes yliluonnollisia kykyjä. Intiassa oli nainen joka laski päässään laskutoimituksia laskukoneen nopeudella, joiden lopputuloksessa saattoi olla 29 numeroa.

    Hän uskalsi päästää alitajunnan töihin kuin supertietokone eikä päästänyt laskutoimituksen aikana ajatusta harhailemaan, että pitäisikö tänään tehdä siskonmakkarakeittoa.

    Vielä tuosta kuolemasta sen verran, että monet kertovat aistivansa sen hetken läheltä tai etänä, kun henki jättää ruumiin. Läheisen kuoleman voi aistia etänäkin. Se kertoo jälleen kerran siitä että elämme jonkinlaisessa kentässä jossa on yhteys toisiimme.

    Omakohtaisista kokemuksista olen huomannut että kuolleen läheisen henki / sielu jatkaa matkaansa jonnekin noin 1-2 viikon päästä kuolemasta. Silloin he käyvät unessa sanomassa moro ja että kaikki on hyvin.

    Vaikka vainaja olisi kuollessaan sairas, vanha ja riutunut, niin silloin kun hän unessa tulee sanomaan moro niin hän on samannäköinen ja ikäinen kuin silloin kun hän eli elämänsä parasta ja onnellisinta aikaa.

    Esim äitini hehkui onnellisuutta hyvästellessään ja heilautti kättään että ei kannata surra, sillä täällä rajan takana menee todella hyvin ja olen onnellisempi kuin koskaan. Hän viesti telepaattisesti ja olemuksellaan että elelkäähän työ se elämänne siellä ja ei se niin vakavaa ole. 8)
  13. Mikä saa sinut ajattelemaan että ufoilmiöt uhkaavat kristinuskoasi?

    Kun katolinen kirkkokin toivottaa mahdolliset ölliäiset tervetulleeksi ja Raamatussa kerrotaan ettei ihmiset ole Jumalan ainoita lapsia, niin mistä sinä olet keksinyt ottaa ufoilmiöt vastustuksen kohteeksi?

    Koeta vastata rehellisesti äläkä höpötä mistään demoneista tai ufouskonnoista.

    2021 edesmennyt senaattori Harry Reid oli se joka myönsi rahoituksen Pentagonin ufo-ohjelmalle. Reid oli uskovainen mies.

    Hän lausui näin ufo-ohjelman tuloksista: "Emme tiedä mitä ne on, mistä ne on ja ovatko ne uhaksi meille, mutta tiedämme niiden olevan todellisia"
  14. Provohan tuo mutta ajatuksia herättää silti. Jos nämä universumin mittasuhteet on sellaisia kuin otaksumme, niin kukaan meistä ei ole kovinkaan merkittävä.

    Edes Maan mittakaavassa, puhumattakaan aurinkokunnan, linnunradan tai Universumin mittakaavassa.

    Hyvin olen ilman alieneita ja ufoja pärjännyt minäkin jo sellaiset 46 vuotta, eikä se ainoakaan havainto silloin mitään muuttanut eikä mullistanut. Ehkä vähän avarsi näköalaa ja sitten myöhemmin auttoi tajuamaan sen miten vähän me tiedämme ja osaamme.

    Se auttoi hyväksymään sen tosiasian että ratkaisemattomia kysymyksiä on aina vaan lisää. Joku tieteilijä sanoi että yksi vastaus herättää viisi uutta kysymystä.

    Mutta pienuudestamme huolimatta olemme osa kaikkea, kuten kaikki on osa kaikkea, eikä kukaan yksin ole mikään Universumin napa, eikä kukaan voi laittaa Universumin eri lajeja paremmuusjärjestykseen.

    Ei ole oikein haukkua nuorta lajia tyhmäksi eikä nuorta yksilöä. Se ei ole kenenkään uuden yksilön vika, jos on syntynyt olosuhteisiin, joka on vähemmän kehittynyttä. Yksilön vastuulla ei ole nostaa koko lajiaan joksikin superlajiksi.

    Kukaan ei ole syntynyt valmiina, paitsi elokuvissa, eikä terve ihminen ala sanomaan vastasyntynyttä tyhmäksi ja surkeaksi olennoksi.
  15. Lisätään nyt vielä se ikuinen mysteeri että mitä on painovoima, joka kokosi tuon materian yhteen, sillä ilman sitä kaikki energia olisi siitäkin syystä hajallaan universumissa ja mitään koostumuksia ei olisi.

    Nämä on valtavia kysymyksiä. Paljon suurempia kuin se että olemmeko yksin, koska se nyt on päivänselvää että emme ole.
  16. Tieteellisesti kaikki on käytännössä tyhjää täynnä. Materian ja antimaterian ero on häviävän pieni ja tieteellisesti ei vieläkään tiedetä miksi materiaa on olemassa.

    Jos materiaa ja antimateriaa olisi saman verran, energia olisi hajallaan universumissa ja mitään näkyvää käsinkosketeltavaa materiaa ei olisi olemassa.

    Kaikki materiakin koostuu energiasta, jokaikinen alkuaine ja niiden sekoitukset, yhdistelmät ja koostumukset.

    Jokaisesta atomista lähes 100% on tyhjää täynnä ja radioaktiivisista aineista ei lopulta ole mitään jäljellä muuta kuin hajonnutta energiaa.

    Voidaan siis ihmetellä, onko hengellä fyysistä olemusta tai koostumusta? Se nyt on vahvasti jo todistettu (välillisillä aihetodisteilla) että henki ei ole riippuvainen sellaisesta materiasta jona materian tunnemme.

    Hengellä saattaa olla yhteys jonkinlaiseen kvanttimekaniikkaan ja jonkinlaisessa kvanttiverkostossa ja kentässähän me vaikutetaan olevan ihan tieteellisestikin.

    Olemme todennäköisesti olemassa hengellisinä yksilöinä, mutta kuitenkin osa kaikkeutta tuon kentän kautta.
  17. "muutamasta kohteesta" hehheh! 8)

    650 kohdetta tutkinnassa ollut jo vuosia ja vain yhdestä on annettu selitys: "Ehkä putoava pallo"

    Nuo 650 kohdetta on vain ne jotka on Pentagonin AAROn tutkinnassa. Koko maailmassa tapauksia on tuhansittain, joissa ollaan pelkkänä kysymysmerkkinä.

    Ufoja on piirretty luolien seiniin tuhansia vuosia sitten ja niitä esiintyy keskiajan taiteessa.

    Saksassa oli vuonna 1561 Nurembergissa taistelu taivaalla josta kirjoitettiin paikallisessa lehdessä. Havaitsijana oli koko kaupunki. https://www.youtube.com/watch?v=b1sMKLrN4BI

    Selvittämättömiä tapauksia on aivan loputtomiin. Lakkaa valehtelemasta itsellesi, sillä kellekään muulle nuo tarinasi "muutamista" ei mene läpi.

    Kuten aiemmin sanoin, minä kiitän sinua, sillä mitä enemmän vastustat totuutta, sitä enemmän sitä etsitään. Kieltolait eivät ole koskaan toimineet.
  18. Totuus murtaa maailmankuvamme, se on selvää.
  19. Sieltä tulee vuoto ensin, sitten on nostettava kädet pystyyn ja kerrottava uutinen koko maailmalle.

    Kuten joku asiantuntija sanoi, USA katsoo omistavansa "oikeudet ufoihin" koko läntisessä maailmassa. He tietävät sen kaupallisen ja sotilaallisen potentiaalin.

    Vaan sallivatko ET:t sen että heidän tekniikkaa käytetään tuhoamiseen ja tappamiseen?
  20. Reinkarnaatioista on todisteita. Luulenpa että totuus on tarua ihmeellisempi.

    Samanlailla kuin tähän maalliseen tomumajaan tilapäisesti asettunut henki noudattaa tiettyjä lainalaisuuksia, samalla tavalla tässä maailmassa asiat noudattaa tämän maailman luonnonlakeja.

    Lait eivät näytä olevan samanlaisia toisissa dimensioissa, sillä muutoin ei olisi mahdollista yliäänipamausten puuttuminen ja tuhansien G-voimien kestäminen.

    Jokuhan noista tietäjistä kertoi että ne alukset eivät siinä mielessä ole olemassa kuin me ajattelemme, vaan ne voivat kadota ja materialisoitua uudelleen.

    Oli joku ilmatorjuntakeskitys ohjuksin kahteen suureen alukseen, mutta ne katosivat ennen osumaa ja kun savupilvet haihtui, nähtiin nuo alukset kaikessa rauhassa leijuvan horisontissa poispäin.

    Jos he olisivat sotaisissa aikeissa, kait he olisivat vastanneet.

    "Käy laulu valehtelemaan
    Jos kuulijalle kerrotaan
    että ollaan täällä yhden kerran ainoastaan"
    21. 10 / 77
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt