TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Kevään ja kesän koittaessa jotenkin ilmenee, että maahanmuuttajat ahdistelevat vain valkoihoisia naisia ja tyttöjä? Tilastotko tulevat silloin ilmentämään, että maahanmuuttajien muihin kuin valkoihoisiin kohdistamat raiskaukset ovat kertakaikkiaan lakanneet kokonaan?
  2. Media raportoi murto-osan rikoksista. Ei kai kukaan perusta käsitystä kokonaisrikollisuudesta sen varaan, mitä media kertoo? Tilastot antavat paremman kuvan. Tuo väitehän ei kuitenkaan edes kuulunut niin, että nimenomaan suomalaismies raiskaisi, vaan että maahanmuuttajanaisia raiskaavat miespuoliset perheenjäsenet. Väitteen todisteeksi ei siis riitä se, onko media kertonut sellaisista tapauksista vai eikö ole.

    En ole analysoinut ainakaan vielä median tasapuolisuutta uutisoinnissa, mutta tuntuma on, että esimerkiksi turvapaikanhakijoiden teoista uutisoidaan todella pienellä kynnyksellä ottaen huomioon vaikkapa pahoinpitelyiden päivittäisen määrän. Ilman tarkempaa selvitystä se on kuitenkin vain tuntuma, jota ei kannata ottaa vakavasti. Syitä en lähde arvailemaan myöskään, sillä se ei ole erityisen hedelmällistä. Jos jotain väittää, kannattaa väite perustaa tiedolle eikä luulolle.
  3. Kiitos tästä - tämä toki oli tiedossa, että valtaosa raiskauksista tapahtuu tutun tekemänä. En tosin tiennyt suhdelukua siitä, kuinka paljon yleisempää tämä maahanmuuttajanaisilla on.

    Väite kuului kuitenkin, että maahanmuuttajanaisia raiskaavat miespuoliset perheenjäsenet, eikä tässä nyt oikein mitään sellaista tullut, joka tukisi ajatusta, että heitä eivät muut raiskaa. Eli kyllä, nimenomaan tuota väitettä tukevaa faktaa mielellään haluaisin.
  4. Ei aloittajan väitteiden mukaan. Oliko sinulla jotain pohjaa omalle väitteellesi?
  5. Kovasti väitteitä - löytyykö niille mitään todellisuuspohjaa? Kun maahanmuuttajanaisen riski tulla raiskatuksi on suomalaisnaista suurempi, niin kuka tässä ajatelmassasi heitä raiskaa?
  6. Suvaitseminenko sinusta tarkoittaa, ettei uskonnonvapautta enää olisi?
  7. Kyllä varmasti voisi jossakin erilaisessa maassa kuin Suomessa. Sellaisessa maassa, jossa mielipiteen- ja sananvapaus olisivat kiellettyjä ja jossa ihmisoikeuksista ei piitattaisi. Siinäpä unelma.
  8. "Se fiksu osa kansasta, eli 90%" :D
  9. Juujuu, kaikki on ihan huonoa ja ilmaiseksi pitäisi saada.
  10. Juu ja lääkkeitä ja poliisia ja palokuntaa ja puolustusvoimia ja tieverkkoa ja veteraanien tukemista, asumistukia, työttömyyskorvauksia, eduskuntaa, hallintoa, taidetta, kulttuuria, työllisyyden tukemista, tullia, aikuiskoulutusta, nuorisotyötä jne. Lista on valtava. Verovaroilla tehdään todella paljon, vaikka näemmä jotkut onnistuvat kuvittelemaan, etteivät mitään saa.
  11. Miksi rasismia ei saisi sanoa rasismiksi? Ei se ole sellainen asia, jota tarvitsee kaunistella.
  12. Olen ajatellut, että olisi kummallista, jos uhkauksia ei olisi myös toiseen suuntaan. Minäkään en sellaisia ole kuitenkaan näiden ns. suvakkien toimesta nähnyt, joten jos sinulle on tullut noin runsain määrin vastaan, niin viitsisitkö laittaa muutaman esimerkin ja sen, mistä esimerkit otit? Olisi ihan mielenkiintoista katsoa, millaista tekstiä siltä taholta uhkauksiin sisältyy.
  13. Tämä ei varmaan ollut vastaus minulle?

    Kuitenkin, missä kirjoittaja nyt vaatikaan tolkun ihmisiä kutsumaan rasisteiksi ja syyllisiksi polttopulloiskuihin? Kansan vaihtamista toiseen? 90 prosenttia kansasta nimittämiseen rasisteiksi? Ilmeisesti jossakin eri kirjoituksessa, kun ei ainakaan tuossa aloitukseen kopioidussa.

    Ja loppuun vähän omia fantasioita, mitä se Rautio niinkuin ajattelisi ja Raution kritisoimista siltä pohjalta, mitä on itse hänen ajatuksikseen kuvitellut. Jep.
  14. No oli varmaan vaikea arvata? Ei kovin helposti löydy ihmistä, joka hyväksyisi murhan.
  15. Eipä taida meille kuulua, mistä hänet löydettiin. Ei siis kuitenkaan mm. murhattuna, poltettuna ja raiskattuna vaan hyvässä voinnissa. joten eivät siis 'matut' nyt olleet häntä kaltoin kohdelleet.
  16. Katomisiahan ilmoitetaan poliisille pari-kolme päivittäin. Vuosittain sellaiset 10-15 jää sitten selittämättömästi kateisiin. Onhan se tietysti kiva, että tämäkin asia on alkanut kiinnostaa, joskin tahtoo joillakin olla, että kiinnostus on vain sitä, että olisiko joku 'matu' nyt tehnyt jotain. Näin se tämäkin tyttö löytyi sitten kunnossa, vaikka kovasti olisi pitänyt jo vokkeja tarkistaa jne.
  17. Tyttö on löytynyt ja hyvässä voinnissa, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitos Facebook-sivuillaan. Voitte siis lopettaa arvelemasta, mitä kaikkea turvapaikanhakijat teidän mielestänne olisivat taas tehneet.
  18. Oli se kyllä vähän pidempi luettelo :P
  19. Hänen käyttämänsä ilmaisu viittaa siihen, mutta en mielelläni lähde arvailemaan ohi toisten kirjoitusten, mitä he olisivat mielessään ajatelleet. Siinä kun tahtoo päätyä aika nopeasti kauas alkuperäisestä ajatuksesta ja keskustelu käy mahdottomaksi.

    Uskonnot ovat usein ahdasmielisiä. Uskontojen kieltäminen on mielestäni kuitenkin vielä ongelmallisempaa. Lain raameissa toteuttakoon kukin arvojaan ja uskontoaan. Jos uskonnot kielletään, kielletään samalla sananvapaus ja mielipiteenvapaus ja asetutaan asemaan, jossa on 'pakko' vahtia ja seurata, ettei laittomiin ajatuksiin ja toimiin vain kukaan syyllistyisi. Se ei kuulosta ainakaan länsimaiselta yhteiskunnalta sitten enää.
  20. Ilmensikö jokin tässä kirjoituksessa mielestäsi rasismia suomalaisia kohtaan ja tuota hänen mielipiteenään mainitsemaasi hyväksyntää ja arvotusta sen paremmuudesta? Jos, niin mikä? Jos ei, niin mitä hän on muualla sanonut siihen viittaavaa?
    21. 329 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt