Rasisteja ei kuulemma kutsuta rasistiksi?! Eiköhän tuo sana ole kärsinyt inflaation, niin innokkaasti sitä käytetään. Tässä Raution vuodatus Hesarissa:
"Suomen kieli on sotaisan kiihkeän turvapaikkaväittelyn ensimmäisiä uhreja. Tarve leimata ja halventaa eri mieltä olevia on muuttanut sanojen merkityksen jopa vastakohdakseen. Poliittiset päättäjät taas eivät uskalla tai halua nimittää asioita oikeilla nimillä.
Suvakki on maahanmuuttoa vastustavien yleisimmin käyttämä haukkumasana vastustajistaan. Suvaitsevaisuus on tärkeimpiä länsimaisia arvoja. Ilman sitä ei olisi sanan- eikä järjestäytymisvapautta eikä silloin myöskään demokratiaa. Ihmisoikeudetkin toteutuvat vain, jos suvaitsemme myös niitä, joilla on erilainen syntyperä, ihonväri, poliittinen näkemys tai uskonto.
Suvaitsevaisuus on pahe ja rikos vain diktatuureissa. Ne jotka käyttävät suvaitsevaista haukkumasanana, haluavatkin juuri diktatuuria, jossa muilta kuin heiltä itseltään olisi evätty niin sananvapaus kuin ihmisoikeudetkin.
Suvaitsevaisuudellakin on rajansa. Suvaitsemattomuutta ei voida suvaita. Demokraattisella yhteiskunnalla on sekä oikeus että velvollisuus puolustautua niitä vastaan, jotka haluavat sen tuhota.
Monet päättäjät puhuvat ääripäistä ikään kuin samanveroisina, yhtä lailla väärässä olevina vaihtoehtoina. He haluavat nostaa itsensä näin viisaiksi ja maltillisiksi keskitien kulkijoiksi. Mutta viisaus ei löydy näissä asioissa kultaiselta keskitieltä. Sieltä löytyy vain sokeutta ja velttoa opportunismia. Keskitieltä löytyvät ne ihmiset, joiden välinpitämättömyys ja mukavuudenhalu ovat aina raivanneet diktaattoreille tien valtaan.
Polttopulloja vastaanottokeskukseen heittelevä rasisti ja hänen tekonsa tuomitseva ihmisoikeuksien puolustaja eivät takuulla ole yhtä lailla väärässä olevia ääripäitä. Kuka tietää yhdenkään suvakin uhkailleen eri mieltä olevia raiskauksilla ja muulla väkivallalla? En minä ainakaan.
Ääriryhmät tarvitsevat oman toimintansa oikeuttamiseen viholliskuvaa. Äärisuvaitsemattomat ovat itse rakentaneet vastapuolekseen äärisuvaitsevat. Suvakit ovat heidän mielikuvissaan ihmisiä, jotka eivät panisi maahanmuutolle mitään ehtoja tai rajoja, jotka eivät näe siinä yhtään ongelmaa, jotka eivät tuomitse yhtään turvapaikanhakijoiden tekemää rikosta. Onko tällaisia ihmisiä oikeasti? En minä ainakaan ole yhtään löytänyt.
Maahanmuuttajien ihmisoikeuksien puolustajat ovat sivistyneitä ja järkeviä ihmisiä. He tietävät hyvin, että sillä kuinka paljon voimme ottaa vastaan maahan tulijoita, on rajansa. Maahan tulijoiden on tietenkin noudatettava maan lakeja. Kuka on muuta sanonut?
Senkin lähes kaikki ymmärtävät, ettei Suomi voi olla houkuttelevampi kuin muut EU-maat. EU-maiden keskinäinen kilpa siitä, kuka asettaa turvapaikanhakijoille tiukimmat ehdot, on valitettava, ja siinä rikotaan ihmisarvoisen kohtelun rajoja. Muiden mukana on kuitenkin pakko kulkea niin kauan, kun EU ei kykene yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan.
Myös rasisti ja fasisti -sanoja käytetään väärin, kaikkien maahanmuuton ongelmia esiin nostavien leimaamiseen. Kuitenkin näitä sanoja käytetään myös liian säästeliäästi. Monien maahanmuuttoa vastustavien yhteisöjen yhteys äärioikeistoon, rasismiin ja uusnatsismiin, on päivänselvä. Jotkut, kuten Suomen Vastarintaliike määrittelee itsekin itsensä uusnatseiksi, ja Soldiers of Odin hyväksyy ”valkoisen vallan” kannattajat jäsenikseen.
Rasistit itse eivät tunnustaudu rasisteiksi. Jokainen heistä on mielestään vain realisti. Näin tämäkin sana on tullut käyttökelvottomaksi.
Päättäjien suusta on kuultu harvoin rasisti- tai fasisti- tai edes äärioikeisto-sanaa. Se ei mahtuisi ääripääajattelun logiikkaan. Se voi johtua solvausten ja uhkailujen pelosta. Se voi johtua opportunismista, pelosta, että jotkut äänestäjät loukkaantuisivat. Se voi olla myös väärin ymmärrettyä poliittista korrektiutta. Siihen taas saattaa vaikuttaa nykyinen hallituspohja.
Kuitenkin päättäjien velvollisuus on puhua demokratiallemme ja arvoillemme vaarallisista ilmiöistä niiden oikeilla nimillä. Vain siten ne saadaan torjutuksi ajoissa.
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä."
http://www.hs.fi/politiikka/a1455771042090
Kommunisti Rautio: Hallitus hyysää rasisteja
37
100
Vastaukset
- myrkkysuvakki
Homooo!
- 344543t
Hyvä kirjoitus, avaaja ja toinen kommentoija sen sijaan ovat kirjoitustensa perusteella pahasti jälkeenjääneitä.
- Armoton.totuus
Yrjö Rautio on ollut kommunistilehtien toimittaja, nousipa tuo kommareiden pää-äänenkannattajan Kansan Uutisten päätoimittajaksikin. Rautio ihaili Neuvostoliittoa, kommunistidiktatuuria, militaristista poliisivaltiota. Tuollainen mies kehtaa puhua demokratiasta ja ihmisoikeuksista, mikä röyhkeys. Aikoinaan hän ja hengenheimolaisensa raivostuivat jos Neuvostoliitosta kertoi totuuden, se oli heidän mielestään hirvittävä rikos, se oli neuvostovastaisuutta. Nykyään jos kiinnittää huomiota pakolaistulvan ongelmiin on muka rasisti ja fasisti. Vastenmielinen tyyppi.
- Rasismille.stoppi
Lopeta valehtelu. Rautio kannatti ja kannattaa demokraattista sosialismia, sillä ei ole mitään tekemistä diktatuurin kanssa.
- vallankumousmatu
Enää ei ole Neuvostoliittoa, jota palvoa ja ihannoida, tuohon tyhjiöön ovat tulleet matut.. Niitä palvotaan nyt ihan kritiikittä, kuin ennen neukkulaa..
- Rasismille.stoppi
Erinomainen kirjoitus Rautiolta. Nykyinen hallitus ei voi selväsanaisesti tuomita rasismia koska varapääministeri on rasistipuolueen puheenjohtaja Timo Soini. Sipilä ja Stubb ovat pelkureita, eivät uskalla laittaa Soinia kuriin. Hyysäävät rasisteja, tämä on häpeällistä ja vetää lokaan Suomen kansainvälisen maineen.
- einoistatiedä
Onko tuo toimittaja kulttuurimarxisti, punikki, kommunisti, vasuri, siis mikä tuo on ajatusmaailmaltaan ? Rasmuslainen ?
- Rasismille.stoppi
Rautio on demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolella rasisteja vastaan jotka vihaavat kaikkea sitä mitä kunnon ihmiset kannattavat.
- eivieläkääntiedä
Rasismille.stoppi kirjoitti:
Rautio on demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien puolella rasisteja vastaan jotka vihaavat kaikkea sitä mitä kunnon ihmiset kannattavat.
Siis mikä ?
- kummaa.väkeä
eivieläkääntiedä kirjoitti:
Siis mikä ?
Rasisti.. viimisen päälle, niin kuin komukat aina.. Mutta omasta mielestään se on hyväksyttyä ja parempaa rasismia, kun se kohdistuu suomalaisiin..
kummaa.väkeä kirjoitti:
Rasisti.. viimisen päälle, niin kuin komukat aina.. Mutta omasta mielestään se on hyväksyttyä ja parempaa rasismia, kun se kohdistuu suomalaisiin..
Ilmensikö jokin tässä kirjoituksessa mielestäsi rasismia suomalaisia kohtaan ja tuota hänen mielipiteenään mainitsemaasi hyväksyntää ja arvotusta sen paremmuudesta? Jos, niin mikä? Jos ei, niin mitä hän on muualla sanonut siihen viittaavaa?
- 47454
Kyllä,jos niin sanottuja tolkun ihmisiäkin pitää ruvata valtiovallan taholta rasisteiksi nimittelemään ja syyllisiksi muutaman yksilön tekemään polttopulloiskuun, niin kyllä pitää jo vaihtaa tämä kelvoton kansa toiseen. Onneksi vielä kelpaamme veronmaksajiksi, palkkaerittelyssäkin kyllä pitäisi lukea, että saatanan rasisti xx, niin Rautiokin olisi ehkä hetken tyytyväinen.
Toisaalta jos Raution vaatima yli 90 prosenttia kansasta pitää nimetä virallisesti rasisteiksi, niin kannattaa tietoa levittää maailmalle, niin hallitsematon maahanmuutto-ongelma ehkä ratkeaa itsestään, kun kukaan ei enää tänne uskalla tulla, ei edes oikeasti hädänalainen pakolainen.
Kiinnostaisi kyllä tietää ne Raution keinot, miten hänen rasisteiksi nimittämänsä realistit kitketään yhteiskunnasta, suunnattomat vankileirit ehkä sijoituspaikaiksi ja Rautio ja keppihevoset kiväärin kanssa vahtimaan.
Kuulostaa kovin suvaitsevalta järjestyksen yhteiskunnalta. 47454 kirjoitti:
Kyllä,jos niin sanottuja tolkun ihmisiäkin pitää ruvata valtiovallan taholta rasisteiksi nimittelemään ja syyllisiksi muutaman yksilön tekemään polttopulloiskuun, niin kyllä pitää jo vaihtaa tämä kelvoton kansa toiseen. Onneksi vielä kelpaamme veronmaksajiksi, palkkaerittelyssäkin kyllä pitäisi lukea, että saatanan rasisti xx, niin Rautiokin olisi ehkä hetken tyytyväinen.
Toisaalta jos Raution vaatima yli 90 prosenttia kansasta pitää nimetä virallisesti rasisteiksi, niin kannattaa tietoa levittää maailmalle, niin hallitsematon maahanmuutto-ongelma ehkä ratkeaa itsestään, kun kukaan ei enää tänne uskalla tulla, ei edes oikeasti hädänalainen pakolainen.
Kiinnostaisi kyllä tietää ne Raution keinot, miten hänen rasisteiksi nimittämänsä realistit kitketään yhteiskunnasta, suunnattomat vankileirit ehkä sijoituspaikaiksi ja Rautio ja keppihevoset kiväärin kanssa vahtimaan.
Kuulostaa kovin suvaitsevalta järjestyksen yhteiskunnalta.Tämä ei varmaan ollut vastaus minulle?
Kuitenkin, missä kirjoittaja nyt vaatikaan tolkun ihmisiä kutsumaan rasisteiksi ja syyllisiksi polttopulloiskuihin? Kansan vaihtamista toiseen? 90 prosenttia kansasta nimittämiseen rasisteiksi? Ilmeisesti jossakin eri kirjoituksessa, kun ei ainakaan tuossa aloitukseen kopioidussa.
Ja loppuun vähän omia fantasioita, mitä se Rautio niinkuin ajattelisi ja Raution kritisoimista siltä pohjalta, mitä on itse hänen ajatuksikseen kuvitellut. Jep.- punafasistit
kummaa.väkeä kirjoitti:
Rasisti.. viimisen päälle, niin kuin komukat aina.. Mutta omasta mielestään se on hyväksyttyä ja parempaa rasismia, kun se kohdistuu suomalaisiin..
Kommareiden "antirasistinen" kulttuurimarxilainen multikulti-ideologia on käänteistä omaan kansaan kohdistuvaa halveksuntaa ja rasismia. Se on myös käänteistä kolonialismia, jossa kolmannen maailman miljardimassoja pyritään siirtelemään globaalin vähemmistön eli Euroopan kansojen hävittämikseksi etnis-kulttuurisesti. Kommunismi on väkivaltainen ihan perusideologiansakin puolesta, sillä se kannattaa veristä aseellista vallankumousta, luokkasotaa, jossa "porvarit" tapetaan ja ns. proletariaatin diktatuuria, jossa mm. toisinajattelijat eliminoidaan väkivalloin. Kommunismin nimissä onkin murhattu maailmanlaajuisesti n. 100 miljoonaa ihmistä:
http://s6.postimg.org/seymw38gx/Death_Toll_Communism.jpg
- enlueilmaiseksikaan
Taas yksi kirjoitelma, minkä vuoksi olen yhä vakuuttuneempi, että Hesari ei todellaaan ole minun lehteni.
- Rasismille.stoppi
Hesari ei ole rasistien äänitorvi, onhan teillä hommafoorumi.
- kaikenlaisia.kaheleita
ei niin, naivien suvakkiämmien lehti. Olihan siellä taas toimittajan kolumni kun tämän hölmön mummo oli sairaalassa ja vieressä muhamed potilaana. oli kuulemma niin ihanaa kun somput oli koko ajan huoneessa sukuna potilasta tukemassa ja suvakkihölmö ihmetteli miksei suomalaisetkin (olisko ne duunissa täh?). kyseli vielä muhamedilta, että häiritsikö hänen mummonsa öisin kunniapotilasta vai voisiko mummon laittaa vaikka eteiseen, jottei kuorsaa. Hullujahan ne on, ei siitä pääse, vaikka yrittäisi mitä.
- hdfhfhfhfhddfhdfhdfh
"Suvaitsevaisuus on tärkeimpiä länsimaisia arvoja. Ilman sitä ei olisi sanan- eikä järjestäytymisvapautta eikä silloin myöskään demokratiaa. "
Natsismin kaltaisen ihmisvihajärjelmän tuominen Suomeen ei ole tervettä suvaitsevaisuutta, vaan hulluutta ja sabotaasia. Siihen asti, kunnes suvakit tajuatte tämän kannattaisi olla ihan hiljaa.- vapaa.yhteiskunta
TheUrbanLegends kirjoitti:
Eipä tuo kirjoitus suhtautunut mitenkään myötämielisesti natsismiin.
Oletan hdfd--jne-kirjoittajan tarkoittaneen islamia.
Siinä hän on tietysti tavallaan oikeassa. Kyseessä kun on melko ahdasmielinen ja usein nationalistinenkin (tai etnosentrinen) järjestelmä vapaa.yhteiskunta kirjoitti:
Oletan hdfd--jne-kirjoittajan tarkoittaneen islamia.
Siinä hän on tietysti tavallaan oikeassa. Kyseessä kun on melko ahdasmielinen ja usein nationalistinenkin (tai etnosentrinen) järjestelmäHänen käyttämänsä ilmaisu viittaa siihen, mutta en mielelläni lähde arvailemaan ohi toisten kirjoitusten, mitä he olisivat mielessään ajatelleet. Siinä kun tahtoo päätyä aika nopeasti kauas alkuperäisestä ajatuksesta ja keskustelu käy mahdottomaksi.
Uskonnot ovat usein ahdasmielisiä. Uskontojen kieltäminen on mielestäni kuitenkin vielä ongelmallisempaa. Lain raameissa toteuttakoon kukin arvojaan ja uskontoaan. Jos uskonnot kielletään, kielletään samalla sananvapaus ja mielipiteenvapaus ja asetutaan asemaan, jossa on 'pakko' vahtia ja seurata, ettei laittomiin ajatuksiin ja toimiin vain kukaan syyllistyisi. Se ei kuulosta ainakaan länsimaiselta yhteiskunnalta sitten enää.
- sdpgmå
Kommarihyysäri, suvakkipunikki Rautio on vanhuudenhöperö, ei hänen horinoistaan kannata välittää. Ukolla on jo toinen jalka haudassa.
- Tuttuahuttua
En ole rasisti mutta en kannata näitten tulijoiden saapumista tänne noin suuressa mittakaavassa. Kyllä vaikka järki olisi kuin suvaitevaisuuden sekoittama niin joku tolkku siinäkin on oltava. Kiihkosuvakin tuntee juuri tuollaisista teksteistä missä laput silmillä kohelletaan ja jankataan samaa asiaa vailla realiteetteja.
- suvakkionvajakki
Monikulttuurisuuden hurmos on riippuvuus
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/monikulttuurisuuden-hurmos-on-riippuvuus.html - Kysyn.vaan1
Eikö sana suvakki tule kahdesta sanasta, suvaitsevainen ja vajakki?
- suvakkionvajakki
"Valkoinen pako" on totta, ja asiasta pitää pystyä puhumaan
Suomi on maahanmuuton kehitysmaa, ja siksi jo pelkkä maahanmuutosta puhuminen on suomalaisille vaikeaa.
Yksi ääripää haluaa nähdä maahanmuuton ja -muuttajat mörköinä. Vastakkainen ääripää karsastaa kaikkea keskustelua, joka tuo esille maahanmuuttoon liittyviä kielteisiä ilmiöitä. Ongelmien ääneen lausumisen pelätään lisäävän maahanmuuttokielteisyyttä.
Näistä jälkimmäinen suhtautumistapa nosti päätään viime viikolla. Taustalta löytyi tulenarka yhdistelmä: Helsingin seudun lähiöt, keskiluokan unelmat sekä lisääntynyt maahanmuutto.
Yhteiskuntapolitiikka-lehti julkaisi perjantaina kaupunkimaantieteen professorin Mari Vaattovaaran sekä kaupunkitutkijoiden Katja Vilkaman ja Hanna Dhalmannin artikkelin siitä, miksi kantaväestö muuttaa pois pääkaupunkiseudun lähiöistä, joissa asuu suhteellisen paljon maahanmuuttajia. Tutkimuksesta kirjoitti myös Helsingin Sanomat (HS 25. 10. ja 27. 10.).
Tutkijakolmikko haki vastausta kysymykseen, esiintyykö Suomessa jo niin sanottua kantaväestön pakoa (white flight). Vai jätetäänkö tietyt lähiöt muista syistä?
Tutkimus osoitti, että maahanmuuttajien suhteellisen suuri osuus asuinalueella tai lähikoulussa on jo todellinen – ja ääneen lausuttu – syy muuttaa pois tietyistä lähiöistä. Usein siihen liittyy kyllästyminen alueen sosiaalisiin ongelmiin.
Professori Vaattovaaran mukaan tutkijoille oli yllätys, kuinka moni sanoi lähtöhalujensa johtuvan juuri maahanmuuttajien määrästä. Tätä suoremmin puhuvat Pohjoismaissa vain oslolaiset, joilta on kysytty samaa vastaavassa tutkimuksessa.
"Kantaväestön pako on jo täydessä käynnissä", Vaattovaara arvioi tällä viikolla.
Maahanmuuttajien määrä ei ollut Helsingin seudulla suurin eikä ainoa syy jättää asuinlähiö. Muuttopäätös on usein monien asioiden summa: asunto on kallis tai epäsopiva, muuttaja haluaa asumisuralla eteenpäin tai seutu ei miellytä.
Tällä kertaa tutkijat selvittivät kuitenkin juuri sitä, vaikuttaako maahanmuuttajien määrä muuttohalukkuuteen. Vastaus oli selvä: kyllä, se vaikuttaa.
Tutkimustuloksesta pitäisi kyetä keskustelemaan, vaikka sitä pidettäisiin ikävänä. Vaikeneminen ei poista ilmiötä.
On selvää, että Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Samalla tarvitaan tutkittua tietoa siitä, mitä haasteita maahanmuuttoon liittyy. Muuten kotouttaminen ei onnistu.
Vaattovaaran mukaan Kantaväestön pakoa? -artikkeli ja sen taustalla oleva tutkimus pohjaavat kansainväliseen tutkimuskenttään. EU rahoittaa pohjoismaista suurhanketta, joka selvittää pääkaupunkien valikoivaa muuttoliikettä ja maahanmuuttajien vaikutusta siihen.
Myöhemmin syksyllä tutkijat kertovat, miksi osa lähiöiden asukkaista pysyy vanhassa kotilähiössään, vaikka sosiaaliset ongelmat ja etninen eriytyminen lisääntyvät.
Vaattovaaran mielestä tiede ei voi ottaa määräyksiä siitä, mitä sopii tutkia ja mitä ei. Eikä tutkimustuloksia tule "maltillistaa" jälkikäteen.
Helsingissä ja koko Suomessa alueellinen eriytyminen on ollut perinteisesti vähäistä. Huono-osaisuus on alkanut kasautua 1990-luvulta lähtien.
Alueellisia eroja syventää etninen eriytyminen. Maahanmuuttajat sijoittuvat – joko taloudellisesta pakosta tai omasta halustaan – jo valmiiksi maahanmuuttajavaltaisille alueille.
Suomessa ja Ruotsissa on perinteisesti ajateltu, että sosiaalinen sekoittaminen koituu koko yhteiskunnan parhaaksi. Hollannissa on sen sijaan jo huomattu, että sekoittamisellakin on rajansa.
Kaikista alueista ei saada taloudellisesti, sosiaalisesti ja etnisesti heterogeenisiä, vaikka kuinka yritettäisiin.
Professori Vaattovaaran mukaan Helsingin seudun alueiden eriytyminen jatkuu, jos keskiluokkaa ei aleta ottaa tosissaan. Juuri keskiluokan halut ja unelmat vaikuttavat olennaisesti muuttovirtoihin.
Nyt tiedetään, että keskiluokka välttää tietynlaisia lähiöitä. Keskiluokkaa ei saa syyllistää tästä.
Tärkeämpää olisi tutkia, miksi keskiluokkainen väki haluaa juuri tietyille alueille. Tuloksista voisi ottaa oppia kaupunkisuunnittelussa – kaikkien eduksi.- Ei.itä-Helsinkiin
Jos vain on mahdollista niin eihän kukaan kunnon ihminen tahdo lastensa käydä koulua mamujen ja mustalaisten kanssa. Nämä kun häiriköivät ja armotta kiusaavat valkoisia. White flight on Suomessakin koko ajan menossa ja kun kymmenet tuhannet pakolaiset pk-seudulle muuttavat tulee se vain kiihtymään. Viiden vuoden kuluttua Itä-Helsingin lähiöistä on lähteneet kaikki valkoiset jotka vain pystyvät.
- islameikuululänsimaihin
Hän kirjoittaa että ei ole kuullut yhdenkään suvakin uhkaileva raiskauksilla tai muulla väkivallalla...eikö se osaa lukea tai ymmärrä lukemaansa. Aina kun on rajat kiinni mielenosoitus jossain niin palstat notkuu suvakkianarkistien uhkauksia, no se on tietty hänestäkin sitä parempaa väkivaltaa......
- realismi
totuushan on se että ainoat väkivaltaan turvautuvat ovat näitä äärisuvaitsevia noilla marsseilla tiedä mihin muuhun ovat syyllistyneet toisinajattelijoita jahdatessaan ainakin persujen puoluetoimistojen kivityksiin joka on kuin toistoa 30 luvun saksasta?
Olen ajatellut, että olisi kummallista, jos uhkauksia ei olisi myös toiseen suuntaan. Minäkään en sellaisia ole kuitenkaan näiden ns. suvakkien toimesta nähnyt, joten jos sinulle on tullut noin runsain määrin vastaan, niin viitsisitkö laittaa muutaman esimerkin ja sen, mistä esimerkit otit? Olisi ihan mielenkiintoista katsoa, millaista tekstiä siltä taholta uhkauksiin sisältyy.
- dgdgfg
Se ei ole pelkkää tekstiä, poliisi on joka mielenosoituksesta joutunut pidättämään lukuisia suvaitsevia esim. provokaatioista, kivien heitelystä, poliisihevosen kepillä pieksämisestä, jne. Ilahduttavia banderolleja esim se työntäkää isänmaa perseeseen tms.
Ihan normaaliuutisissa on ollut nuo asiat. Ja tälläkin palstalla niitä uhakilijoita on yhtä paljon kuin toisessakin ääripäässä.
Tosin ymmärrän, että he ovat sitä ääripäätä, enkä tuomitse sillä perusteella kaikkia suvaitsevaisiksi itsensä kokevia ihmisiä.
- suvakkionvajakki
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi. - suvakkionvajakki
Sinisilmäisyyden hintalappu
Arvoisa lukijani. Toivoisin sinun ymmärtävän, kuinka sinua on petetty jo hyvin pitkään tietämättäsi. Käytännössä olet putsattu ja petetty kirjaimellisesti lähes jokaisella elämän osa-alueella. Sitä Suomea, jossa luulit eläväsi, ei yksinkertaisesti enää ole olemassa. Se on vain illuusio, harhakuva tai ehkä vain unelma mielessäsi.
Olet uskonut luottavaisesti ja sinisilmäisesti vuosia johtajiisi ja siihen, että he tekevät Suomen, sinun ja läheistesi kannalta vilpittömästi hyviä ratkaisuja. Valitettavasti olet ollut täysin tietämätön, muutenhan tämä ei näin kauan olisi voinut jatkua. Siis on heräämisen aika.
Politiikka voi olla mielestäsi tylsää, mutta pyydän sinua hetken miettimään muutamia alla olevia asioita, jotka ovat olleet meidän poliittisen eliittimme tahto. Pyydän siis arvioimaan, ovatko nämä asiat olleet mielestäsi meille jokaiselle kansalaiselle hyviä vai huonoja ratkaisuja hyvinvointivaltiomme Suomen suojelemiseksi. Luettuasi nämä voit tehdä omat johtopäätöksesi.
1.) Suomi luovutti täysin itsemääräämisoikeutensa Euroopan unionille laukaustakaan ampumatta. Annoimme käytännössä koko hallintavaltamme pois. Unionin laki on oman maamme lakien yläpuolella. Tästä luopumisesta saamme bonuksena maksaa huikeita summia tälle unionille, josta kaikessa hiljaisuudessa pyritään tekemään liittovaltiota.
2.) Suomi on ollut tukemassa ja takaamassa ulkomaisia pankkeja kymmenillä miljardeilla euroilla, jotka realisoituvat meille erittäin todennäköisesti kaikki maksettavaksi täysimääräisenä. Tämä toiminta perusteltiin kansalaisille niin, että jotain vakuuksia olisi olemassa ja että me tienaisimme tällä. http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/05/29/epaily-vahvistuu-kreikka-vakuudet-yhta-tyhjan-kanssa/20137544/12
3.) Suomi on järjestelmällisesti ajanut omia puolustusvoimiaan alas ja tehnyt NATO:n kanssa niin kutsutun isäntamaasopimuksen, jossa Suomen puolustusvoimat ja Suomi luovutetaan vieraan hallinnon alle. http://www.ipu-satakunta.net/natotus-eli-mou-sopimus
4.) Viime vuoden lopulla valtioneuvosto muutti Suomen huoltovarmuuden tavoitteita. Polttoöljyn ja leipäviljan varmuusvarastoa päätettiin pienentää niin, että se riittäisi enää puolen vuoden tarpeisiin. http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/varmuusvarastojen-puolittamista-olisi-viisasta-harkita-viela-kertaalleen-1.1667140
5.) Valtiollemme on pumpattu ulkomaista velkaa jo kohta huikeat 100 miljardia euroa. Tämä summa tarkoittaa jo 17 000 euron velkamäärää jokaista kansalaista kohden vauvasta vaariin. Ymmärtääkseni osaisimme tehdä rahaa myös aivan itse.
6.) Maa-alastamme on lahjoitettu tavalla tai toisella monikansalliselle kaivosteollisuudelle 10 % eli noin Belgian kokoinen maa-alue.
7.) Maaomaisuuttamme, yhtiöitämme, metsiämme ja kaikkea omistaamme on myyty pilkkahintaan ulkomaisille monikansallisille jättiläisille. http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178374-suomalainen-tiesitko-etta-sinut-on-ryostetty
8.) Terveyspalvelujamme tuottavat tahot vievät veroeuromme laillisesti veroparatiiseihin. Täysin päättäjiemme suosituksella. http://www.hs.fi/talous/a1382938345181
9.) Vanhukset makaavat aliravittuina vanhainkodeissa märissä vaipoissaan sidottuina peteihin ja teljettyinä lukkojen taakse ulkoilmaa näkemättä. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70748-vanhustenhoidon-hirvea-tila-sidotaan-petiin-teljetaan-lukkojen-taakse
10.) Suomessa harjoittavat huippuperintäbisnestä yksityiset toimistot kuten Aktiv Kapital, Lindorff ja Intrum Justitia, jotka myös vievät hulppeat rahansa veroparatiiseihin ja orjuuttavat kansaamme. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100416084939_uu.shtml
11.) Hallitsijasi ovat suunnitellet kaikessa hiljaisuudessa pohjavesiemme myymistä. http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
12.) Politikkomme ovat mukana Venäjän pakotteissa, mistä kansana saamme kärsiä. Lisäksi ministerimme ei edes suostu keskustelemaan naapurimaamme kollegojen kanssa. Tässäkin Suomelle osuu suurimman häviäjän rooli, vaikka maataloutta ja yrityksiä luvattiin tukea. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/eu-kirist%C3%A4%C3%A4-ven%C3%A4j%C3%A4-pakotteita-ja-lupaa-tukea-maataloudelle-1.69162
13.) Ulkomaiset työntekijät tekevät puolestamme työt ja vievät kaupan päälle huikeat summat tukia mukanaan esimerkiksi lapsilisän muodossa. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html
14.) Energia-asiamme on päätetty niin, että yli 70 %:a käyttämästämme energiasta tuodaan ulkomailta, vaikka itse lukeudumme maailman energiarikkaimpiin maihin. Hintalappu tällä päätöksellä on noin 8,7 miljardia vuodessa. Voisimme työllistää kymmeniä tuhansia ihmisiä tuottamalla itse enemmän energiaa.- suvakkionvajakki
15.) Valtion yhtiöissä irtisanotaan jatkuvasti, vaikka johtajat nauttivat miljoonabonuksia ja -palkkioita. http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288531656514.html
16.) Käytännössä kaikesta leikataan. Ihmisiä irtisanotaan, veroja korotetaan, tiet rapistuvat, kouluja lakkautetaan. Valtiosta on tullut kuin molokin kita, johon uppoaa jatkuvasti enenevissä määrin rahaa, mutta vastineeksi emme saa kuin huonompia palveluja.
17.) Eläkeläiset vaikertelevat hyvin pienellä eläkkeellään, kun samanaikaisesti eläkeyhtiöiden johtajat nauttivat satojen tuhansien jättipalkkioistaan sekä -bonuksistaan. http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/hs-elakeyhtioiden-johtajien-lisabonukset-maksuun/638586/
18.) Erilaiset hallitsijoidemme säädökset, maksut, valvonta, lait , direktiivit ja pykälät hankaloittavat arkista elämääsi joka päivä. Asioit sitten missä tahansa tai teit mitä tahansa. Velvoitteet haastavat sinua -olitpa sitten maanviljelijä, ravintoloitsija, keittäjä, timpuri, virkamies, rakennusalan yrittäjä, parturikampaaja tai työtön työnhakija.
Listaa voisi kirjoittaa huomattavasti pidempäänkin, mutta tämä jo kaiketi todistaa sen, että asioistamme päättävät henkilöt eivät ole olleet puolellamme vaan meitä peruskansalaisia vastaan. Hallituksia on vaihtunut, mutta politiikka ei ole muuttunut ja tämä kaikki jatkuu todellakin niin kauan kuin annamme sen itse jatkua. Valta täytyy saada takaisin Suomea ja isänmaata aidosti kunnioittaville ja rakastaville johtajille ja kansalle. Itsemäärämisoikeus on saatava täydellisesti takaisin. Muuta tietä maamme nousuun ei yksinkertaisesti ole.
Suomalaiset ja media näyttivät valtavan voimansa homoäänestyksessä. Olisiko nyt aika näyttää voima myös näiden muidenkin asioiden hoitamisessa ja rummuttaa niitä yhtä voimallisesti?
- hohhhhoijaa
Tämä "suvaitsevaisuus", jota niin ahkerasti propagoidaan noiden suvakkien toimesta, on itse asiassa äärimmäisen suvaitsemattoman ja väkivaltaisen totaalitäärisen diktatuurin eli kommunismin ilmentymän kulttuurimarxismin lanseeraamaa suvaitsematonta vallankäytön uusiokieltä. Tyyliin: "sota on rauhaa".
- Neuvostovastainen
Vain oikeanvärinen saa olla rasisti eurososialismin ihmemaassa. Siksi esim. Britti-Labourin Diane Abbott saa julistaa kaikessa rauhassa että "ongelmamme ovat valkoiset".
- sierjeg
Kiitos samoin itse oletta yhtä rasitisia suomalaisia kohtaan,!Älä valita katso mitä itse teet ja sanot???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi694590Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D1004058- 543599
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul382871Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!272619Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa612562- 482459
- 391947
- 471918
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2521746