kynä..mi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

96

Kommenttia

1743

  1. Entinen mies kertoi hänellä olevan niin vahva usko, että voi istua kuumalle hellan levylle. Ja istui. 🌹👀
  2. En oikein ymmärtänyt, miten tämä liittyi aiheeseen ja oliko se myös minulle, mutta kantani on yksiselitteinen. En tykkää olla täysin oikeusistuinten armoilla, mutta olen kumminkin kuuluessani suomalaiseen yhteiskuntaan.

    Tosin en ole koskaan joutunut oikeuteen, mutta median selostuksien perusteella on pakko yhtyä useitten oikeusoppineittenkin käsitykseen, että oikeusistuin on kuin arpakone. 🌹👀
  3. "Yksilötasolle asti ulottuvaa aukotonta teoriaa ei tule ikinä olemaan, koska jos detaljeihin mennään, on jokainen parisuhde oma yhtälönsä."

    Ei tällaista teoriaa ole koskaan edes yritetty luoda. Biologinen teoria joutuu aina ottamaan huomioon yksilöitten eron, ja se noudattaa normaalijakaumaa eli Gaußin käyrää.

    "Vastaako luonnontiede kysymykseen, mikä on oikein tai väärin, ja jos vastaa, mikä on silloin mittana?"

    Ei vastaa. Tiedosta ei voi johtaa moraalisia päätelmiä. Enemmän artikkeleissa Humen giljotiinista. Löydät niitä linkistä https://www.bing.com/search?q=humen+giljotiini&form=ANNTH1&refig=1c8a361ba5934209973eabe41ec47672&sp=1&qs=UT&pq=humen+gil&sk=PRES1&sc=3-9&cvid=1c8a361ba5934209973eabe41ec47672

    Jos linkki ei toimi, haulla humen giljotiini 🌹👀
  4. De facto tarkoittaa 'itse asiassa'. Koiviston sana siis tarkoitti, että Suomi on itse asiassa tunnustanut Baltian liittämisen Neuvostoliittoon.

    Sama, kuin nykyinen presidenttimme selittäisi, että Suomi on itse asiassa tunnustanut, että Venäjän itseensä liittämät Ukrainan alueet ovat osa Venäjää.
  5. Väitteet, että 1) maailmankaikkeus alkoi Jumalan toimesta, että 2) syntyi tyhjästä, tai 3) aikaisemmasta maailmankaikkeudesta, ovat ekvivalentteja, koska ne ovat jo periaatteellisista syistä mahdottomia todistaa tai kumota.

    Sen sijaan ei ole mahdollista, että sen muotoinen kristinusko, joka kehittyi ristiriitaisista perinteisistä palasista ja yritettiin kirkolliskokouksissa dogmatisoida, olisi validi muutoin, kuin selitettynä KUVAANNOLLISEKSI. Näin papiston enemmistö jo tekeekin.

    Evoluutiopsykologialle ja oikeille psykologisille tutkimuksille en tuhahtele, mutta ilmaus on aivan liian lievä, kun arvioin PSYKOLOGISTISTA tapaa tehdä DEDUKTIIVISIA päätelmiä väitteistä, jotka ovat VAIN OSITTAIN PAIKKANSA PITÄVIÄ. Kerrassaan humpuukitiedettä, sanapötkyä tieteellisen näköisin sanoin. 🌹👀
  6. Jos en olisi nauttinut alkoholia, olisin jäänyt kaiken sosiaalisen kanssakäymisen ulkopuolelle, on MYÖHEMMIN tekemäni - ja oikeakin päätelmä - mutta en sitä silloin ajatellut sen enempää, kuin kuka tahansa nauttiessaan alkoholia.

    Ei tullut mieleenikään, että se johtaisi ilmiasuiseen alkoholismiin. Tuskin KUKAAN sellaista ajattelee ja tekee 'valintaa' nauttiessaan ensimmäisen kerran. 🌹👀
  7. Ihan turhaa yrittää saada kortsu puhumalla paremmaksi, kuin se on. Ei sitä diggaa kukaan täysjärkinen nainen kuin mieskään.

    Kyllä sitä käytetään vain pakosta, ei halusta. Liki jokainen kuvittelee - oli sitten kyse pitkäaikaisesta tai yhdestä kerrasta - että mitään ei olisi meidän välissämme. 🌹👀
  8. Kamaloittaminen on keino herättää uteliaisuutta. Sillä saa katsojia ja mainostuloja. Kaikessa viihteessä pelaa vain raha. 🌹👀
  9. Sano sille miehelle, että jos se ei lopu, niin se jatkuu. Ja oot jo lähtölaskelmissa. 🌹👀
  10. Ei, kun mitään siskoa, joka uskoo horoskooppeihin. Siinä on painava syy karttaa kuin kulkutautia, vaikka olisi muuten miten ihana tahansa. 🌹👀
  11. Lisäys: Kannatan pakkohoitoa vain riippuvuussairauksissa, alkoholismissa, muussa narkomaniassa, peliriippuvuudessa sekä muissa mielisairauksissa, mutta en kannata oman tahdon vastaista hoitoa muissa sairauksissa, enkä elintavoissa.

    En myöskään missään nimessä kannata ilmiöissä, joita viimeisinä parina-kolmena vuosikymmenenä on psykologisoivissa piireissä ruvettu nimittämään riippuvuuksiksi. Tämä on sanan uuskäyttöä. 🌹👀
  12. Oletko ollut huumaavan aineen koukussa, vai kuullut siitä vain muiden koukkuun jäämättömien kertomuksista? Tunnetko alkoholismin geneettistä perustaa? Tiedätkö, ettei alkoholistia oteta edes katkaisuhoitoon oman tahdon vastaisesti, ja harvoin edes oman tahdon vaatiessa katkaisua.

    Kannatatko pakkohoitoa. Laki estää pakkohoidon. Minä kannatan, vaikka se ei voikaan tervehdyttää, mutta INHIMILLISYYS vaatii, että annetaan edes hetken helpotus sairauteen.

    Tutkimuksessa katkaisun tehokkuudesta todettiin, että 6 kuukauden kuluttua katkaisusta 90 % ryyppäsi, 12 kuukauden kuluttua kaikki. Se on enin, mitä MILLÄÄN hoidoilla saadaan aikaan, mutta inhimillisyys vaatii edes sitä. 🌹👀
  13. "Turha syyttää lääkkeitä ettei kumppania löydy, aivan naurettavaa tuollainen."

    No ei tuohon osaa muuta sanoa, kuin pane nauraen, jos naurattaa. 🌹👀
  14. En ole väittänyt, että määrätään turhaan, enkä väitä tulevaisuudessakaan. Mutta jos henkilö ei tunne asioita, ei voi punnita eri tekijöitten painoarvoa. 🌹👀
  15. Entäs miten ois Sallan tauti, INCL, cri du chat, tuberoosi kleroosi, Downin syndrooma.

    Puhe 'altistumisesta' on huonon diagnostiikan peittelemistä, jonka takia tutkimuksen otoksessa on sekä geneettisiä alkoholisteja että suurkuluttajia. 🌹👀
  16. Ei valkis flunssaan vaikuta, mutta Rakulaa ja vampyyrei se kyl kamaloittaa, niet ne pakenee. Ja sillei ei saa tehä, sil noon kilttii tyyppii. Ei soo niitten oma vika, et nillon verenimemisgeenii. Terv. Kyöpeli 👻 ja terkkuu myös Hiirulta 🐁 Nii, ja Kynikseltä 🌹👀
  17. Näkökohta on merkittävä. 🌹👀
  18. Voin valita yhtä vähän kuin muukaan mielisairas voi valita tekemisiään. Jos ajattelet alkoholismia mielisairauden muotona, jollainen se todellisuudessa on, ymmärrät ehkä paremmin. Se on geenien määräämä mielisairaus. 🌹👀
  19. Näissä luetteloissa on myös mainittu, kuinka usein sivuvaikutuksia on havaittu. Uusissa lääkkeissä tietysti vielä harvoin, mutta sivuvaikutusmäärä koko ajan kasvaa lääkkeen vakiintuessa. Monta lääkettä on poistettu, koska sivuvaikutuksia onkin ollut kosolti. 🌹👀
  20. Jos mutkikkaasta koneesta tuntuu vaikealta, se johtuu siitä, että kone toimii niin, kuin toimii. Toiset koneet tuntevat niin usein, toiset harvemmin. Ei ole kenenkään tiedossa menetelmää, jolla elämästä tehtäisiin iloa ilon päälle.

    Jos joku luulee, että itsensä kuvitteleminen itsesääteleväksi eli 'vapaaksi tahdoksi' tekisi onnelliseksi, erehtyy pahoin. 🌹👀
    21. 55 / 88
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt