- Nyt on aivan pakko laittaa tähän (kirjoitin jo aiempaa höpinään:).
Lähdetkö mukaan Yhdysvaltoihin katsomaan rakettien laukaisemisia, jos maksan matkan ja muut kulut? Olen tosissani, voimme viritellä sopivan kanavan, jossa vaihdamme tarvittavat tiedot.
Hankit tarvittavat asiakirjat ja minä ostan lentoliput sekä muut mahdolliset liput.
Maksan toki myös asiakirjat ja paikalliset hotelliyöpymiset!
P.S. Voimme myös kierrellä katsastelemassa observatorioita, joissa pääsee itse katselemaan suotimien läpi aurinkoa ja tietenkin myöhäisellä avaruutta. - Odottelin tätä avausta ja tulihan se sieltä:).
Oletko mahdollisesti koskaan katsellut avaruutta kaukoputken avulla tai kuvannut aurinkoa, jota toki pitää kuvata oikeilla laitteilla ja varoa omia silmiään?:):):)
Todellisuudessa nämä avauksesi ovat täyttä puppua, et edes sinä usko niihin. Tarkoituksenasi on vain saada huomiota ja tällaisia keskusteluja aikaiseksi, jotta voit saada fiiliksiä, haa taas narutin. Harmi vain, kun näistä havaitsee heti niiden tarkoituksen, joten tuotan pettymyksen. - Hmm, eipä ollut halvin, mutta on tekniikaltaan edistynein. Tässä tuli sikäli virhe, koska aiempaa kokemusta ei ollut, tätä saatiin nyt riittävästi. Lisäongelmana oli ranskalaisten ajatusmaailma ja täysin onneton turvallisuuskäsitys, joita eivät suomalaiset huomioineet spesifiointivaiheessa. M.O.T. Liian hyvä ei voi olla totta.
Sinänsä Loviisan vanhat ydinvoimalat määriteltiin hyvin tarkkaan Suomessa ja niihin tuli huomattava määrä muutoksia suomalaisten vaatimuksesta. Toimivia ratkaisuja sinänsä.
Aloitukseen sen verran, että nyt tapahtunut pysäytys liittyy koeajoon, jota voi seurata TVO:n sivuilta:
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Hyvä kysymys on, pitäisikö rakentaa toinen OL3:n tyyppinen ydinvoimala, koska kipupisteet ovat tiedossa? - Salaliittoteorioita ovat olleet aikanaan vallankaappauksen suunnittelut, päämiesten murhat ja näihin liittyvät salahankkeet.
Nykyisin salaliittoteorioihin kuuluu mitä kummallisempia asioita, kuten Nasan juonet:). Tyypillinen hömppä, koska kukahan juoni ennen Nasaa? Hupaisimpia ovat väitteet illuminaateista, liskoihmisistä jne. - eihän näihin kukaan usko.
Litteään maahan uskoville voi perustaa oman palstan, jossa kaikki kolme uskovaa voi kirjoitella (sarkasmia).
Täällä monasti toteamani asia on se, että tutkittuun tieteeseen perustuvan asian väittäminen epätodeksi pitää todistaa matemaattisesti, kun on kyse fysikaalisista ilmiöistä - näitä todisteita odotellessa. - Tähän on pakko kommentoida, on sen verran hupaisaa keskustelua:).
Tuo mainittu kamera Nikon P900 on, rumasti todettu, lelu, ei sillä voi ottaa kunnollisia kuvia pitkiltä etäisyyksiltä. Ammattikäyttöön tarkoitetut kamerat objektiivit maksavat viisinumeroisia lukuja, saa toki halvemmalla harrastelua varten. Kaukoputket ovat avaruuden katselemiseen silti aina parempi ratkaisu. - Haluan taas tilastollista evidenssiä väitteillesi, muutoin niillä ei ole tuulen pyyhkimän vertaa arvoa.
--
Linkin kuvat on toimittanut Maxar, joka toimittaa eri tasolla olevaa dataa, kohderyhmäkohtaisesti. Tämä huomattakoon.
Mitä tulee tarkkoihin kuviin, niitä toimittaa lisäksi Iceye, joka on suomalainen yritys, joskin todella tarkkoja kuvia ei kaikille anneta, tietyistä syistä. - Alla pieni lista heistä, jotka uskovat usein salaliittoihin.
1) Syrjäytynyt, joka hakee turvaa ja yhteisöllisyyttä salaliitoista, jotta tuntee itsensä tarpeelliseksi. Usein hän on myös työtön.
2) Kärsii mielenterveysongelmista, erityisesti vainoon/salakuunteluun/muuhun vakoiluun liittyvät salaliitot ovat heille tärkeitä.
3) Omaa huonon yleissivistyksen ja on usein saanut matalan koulutuksen. Koulutus tosin ei takaa yleissivistystä, sitä voi hankkia monin tavoin.
4) Huono itsetunto, joka johtuu monista tekijöistä, joista yksi on kiusaaminen lapsena/nuorena sekä vanhempien alistus, olet huono!
5) Minä ihmiset, jotka ovat aina oikeassa, saattavat kääntää eriävän mielipiteen salaliitoksi häntä kohtaan. - Joskus totesin, etten lähde määrättömään vänkäämiseen mukaan, joten tästä aiheesta tämä vastaus ja juttu on ns. taputeltu.
Keskustelu lähti mainitusta uutisesta - eikö vain? Kyse ei ollut siitä kuinka monta uutista olen tai olemme aiheesta havainneet. Aiheesta löytyy melkoisen useita kirjoja myös suomeksi, joita kannattaa lueskella ja avartaa mieltään. Sen verran voin avata, että omaan aiheesta huomattavan artikkeli- ja kirjakokoelman, joiden pohjalta tännekin kirjoitan.
Eri mieltä oleva ei ole öykkäri - pitää kestää toisenlainen näkemys ja tässä tapauksessa perustelemaan näyttöpohjaisesti asiansa - tähän ei riitä ketjussa nähty laskelma. Kuten totesin lukujen kanssa voi "pelehtiä" ja saada aikaiseksi minkälaisia ennusteita/toteamia hyvänsä, joilla ei ole merkitystä.
Jokainen historian aikana kirjoitettu teos voidaan ilmentää astrologiana, jos näin halutaan. Nykyiset poliittiset/taloudelliset/sosiaaliset ennusteet voidaan nähdä astrologiana - pohdinnan arvoinen asia, kun näin asioita ajatellaan. Nämä ja historian aikana kirjoitetut kirjat yms., ovat kunkin hetken tuotoksia, joissa jokin väite/ennuste osuu kohdalleen historian saatossa - ei sen kummempaa.
Yhteenvetona ketään loukkaamatta, totean, että usealle salaliitot ovat eräänlainen uskonto, joka luo turvaa elämään. Toinen asia salaliitoissa liittyy läheisesti addiktioon - olen mukana porukassa ja saan heistä turvaa, kun meillä on salaista tietoa. Olemme yhtä, muut eivät ymmärrä todellisuutta, joka on jotain muuta kuin he olettavat. Molemmat kohdat täyttyvät yhtäaikaa hyvin usein irtipääsyn ollessa vaikeaa.
Yllä kuvatut asiot on todennettu heidän kanssaan, jotka ovat päässeet irti salaliittoajatuksistaan ja saaneet sosiaalisen ympäristönsä kuntoon. - Miksi piti mainita, että uskoi salaliittoteorioihin? Juuri siksi, koska ei ole ensimmäinen tapaus, eikä viimeinen, joka tekee huomattavan vakavia asioita itselleen ja/tai muile.
Kuten totesin, happamia sanoi ketu pihlajanmarjoista. Numerologia on yhtä järkevää kuin uskoa horoskooppeihin - ei sitten mitään mieltä.
Numeroilla voidaan leikkiä, vaikka kuinka paljon ja saada aikaiseksi jotain muka "järkevää", joihin ihmiset saadaan uskomaan. Kopiorikoksia on olemassa, jotka eivät ole sattumaa, vaan rikollisen mielen kehitämä ratkaisu.
Sikäli huonoa, että numeropelehtimisillä ja horoskoopeilla tehdään rahaa herkkäuskoisten avulla. Näitä on nähty aivan liiaksi. - Enpä tosiaan terapioi täällä, moiseen ei ole tarvetta. Ainoa S24:n palsta jota seuraan on tämä ja aivan ammatillisista syistä.
Myönän myös sen, että olen huomatavan kiinnostunut salaliittoteorioioista ja niiden vaikutuksesta ihmisten elämään.
Seuraaviin kirjoituksiin voinee mennä viikkoja tai sitten ei, miten aika riittää yövuoroissa ja löytyy uusi salaliittoaihe. - Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, joka ajautuu näin surullisiin ratkaisuihin.
Ammatissani olen tavannut useita ihmisiä, joilla on vakavia melenterveydellisiä ongelmia, jotka kulminoituvat salaliittoihin. Täälläkin on muutamia ketjuja, joihin olen kirjoittanut aiemmin. Otan huomattavan vakavasti mielenterveysongelmat ja salaliittojen yhdistelmän näitä havaitessani työssäni.
Totean taas, että mainitut henkilöt uskovat vakaasti asiaansa, joka on heidän auttamisessaan otettava huomioon. Surullista on se, että he voivat lähteä asunnostaan karkuun kuviteltuja vainoajia, urkkijoita, poliiseja, armeijaa jne., päätyen kadulla kiertäjiksi, joita on vaikeaa löytää ja saada avun piiriin. - Numerologia on merkityksetöntä puuhastelua - kaikesta höpöstä voidaan vääntää lukusarjoja, toteamia ja ennusteita, joilla ei ole mitään merkitystä. Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Hyvänä esimerkkinä oli vuosi 2000, jolloin useat henkilöt odottivat maailmanloppua. Unohtui vain se, että ajanlaskumme alkoi vuodesta yksi ja melkoisessa osassa maapalloa on käytössä erilainen kalenteri. - Historiassa on toiminnasta hyvä esimerkki, nimittäin Göbbels, joka toimi samalla tavalla. 95% puppua ja jokunen prosentti totta, josta lietsottiin totuus kovalla propagandalla. Lopuksi vankkurit kaatuivat melkoisen rytinän jälkeen .
Suurin ero siinä, että huuhaatiedon levittäminen tapahtuu nykyisin sekunin murto-osassa, Göbbelsin aikaan meni hukan aikaa huuhaatiedon jakamiseen. - Komppaan, kuten aiemminkin.
Voin ottaa littu-uskovaisen matkaseuraksi ja maksaa matkan, kun hän näyttää minulle Pohjantähden Australiassa:).
Ensi vuonna on tarkoitus matkustella Ausseihin ja liikuskella siellä "lähisaarilla". - Kaasuvalotus on Robin Sternin luoma nimitys, johon voi perehtyä mm. suomennetusta kirjasta Manipulaatiosokeus.
Stern kehitti nimityksen Gaslight elokuvan perusteella, jossa uhri (Ingrid Bergman) joutuu manipuloinnin kohteeksi ilmeisemmin psykopaattisen aviopuolison toimesta. - Vartijan tehtävänä on seurata ihmisiä, jos he sen näkevät tarpeelliseksi. Kyseessä ei ollut mikään TI tms., vaan vartija työssään.
Kirjoitin jo aiemmin, että ei ketään Suomessa seurailla, ellei seurattavalla ole pahat mielessä tai näin voidaan olettaa asian olevan. Huomioitavaa myös, että vartioille kehittyy silmää eri henkilöiden kohdalla ja heille tulee myös muuta kautta tietoa, josko rosmo on liikkeellä. - Melkoinen itsekeskustelu, jossa ei ollut oikein ydintä - lähinnä tajunnanvirtatekniikkaa, näin äkkiseltään ajatellen.
Työssäni olen kysynyt joukkovainoista/stalkkauksesta kertovalta, että kerro mahdolliset syyt, että olet kohteena ja todenna ne selkeästi. Johdattelen myös varovaisesti siihen suuntaan, että oletko jollain tavoin tärkeä henkilö, että olet kohde. Tämä pitää tehdä hienovaraisesti, sillä henkilö tyypillisesti olettaa olevansa erityinen.
Kunnollisia vastauksia ei ole tullut, kaikki ovat osoittautuneet henkilön mielessä tapahtuviksi asioiksi (harhoiksi). Vaikeus on siinä, että henkilö todella uskoo olevansa kohde, joten hoidossa eteneminen on haastavaa ja vaatii pitkäjänteisyyttä.
Väite, että Suomessa valtion taholta joukkovainotaan ihmisiä on täysin väärä. Ihmistä vodaan vainota esimerkiksi hänen erottuaan uskonnollisesta tai poliittisesta ryhmästä, mutta nämä voidaan todentaa hyvin helposti. - Olet sinä hassun hauska mies. Tarjoaa yhteiskunta mitä hyvänsä, niin pitää olla vastaan, vaikka itselle tulee asiasta vahinkoa.
Näin ilkeästi tulee mieleen, jos maskit kielletään, niin sinä vaatisit niiden käyttöä? Olenkohan oikeassa? Tämä on nyt sellaista epäammatillista yövuorohöpinää:). - Heh, tämän selittäminen on joskus huomattavan vaivalloista, että ostamasi sähkö on vihreää, mutta käyttämäsi sähkö on kaikkea mahdollista sekoitusta. Ei ole elektronien erottimia, jotka valitsevat vihreän sähkön tai minkä tahansa muun haluamasi sähkön.
Pitää myös pohtia kuinka paljon esimerkiksi Suomessa tuotetaan/tuodaan vihreää sähköä eli riittääkö vihreän sähkön tarjonta versus kulutus? - Mitä ihmettä tähtitieteessä pitäisi todistaa ja mallintaa?
Kerro mitä pitäisi todistaa ja mallintaa mielestäsi, niin voin perustella ja mallinnella melkoisen hyvin maallikolle ymmärrettävät kohdat. Keskustelu kvanttimaailmasta onnistuu, mutta riittävätkö matemaattiset kykysi sen ymmärtämiseen, onkin toinen juttu.
Laitetaanpa tähän taas hupipätkä. Pyydän ystävällisesti sinulta väitteillesi matemaattisia perusteita yms. Väite sitä ja tätä ei riitä - perusteluja kiitos.