Markku.Lahtinen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

279

  1. Haluaisin selvityksen matemaattisesti tässä ketjussa esitetyistä tieteen todistamien asioiden kumoamisesta: painovoima etc. Pelkkä väite, ei pidä paikkaansa, ei ole relevantti.

    Todennäköisesti en saa minkäänlaisia vastauksia, koska mitään todisteita ei ole.

    Eratostheneen kokeen voi jokainen toistaa! Jossain ketjun osassa oli hänestä kerrontaa.

    Vakavampaa:
    Tilanne on aivan sama keskustellessani henkilöiden kanssa töissäni, joilla on vastaavanlaisia uskomuksia ilman mitään konkretiaa. Vedotaan nettivideoihin tms., ja mikä merkityksellisintä, ei uskalleta kohdata todellisuutta, sillä henkilölle tulee merkityksetön olo - en kuulu mihinkään, jolloin mieli järkkyy vielä enemmän turvallisuuden kadotessa.

    Monasti todeten. Salaliittoihin uskovilla on melkoisella osalla mielenterveyden häiriöitä ja/tai ovat syrjäytyneitä. He tarvitsevat jonkin asian, jotta voivat kuulua ryhmään, jolla on salaista tietoa "jostain" eli tuntevat itsensä tarpeelliseksi.

    Salaliittouskomuksia voisi verrata päihdeaddiktioon, jossa aivojen (mielen) puolustusreaktio estää todellisuuden näkemisen, syy on aina toisissa. Tämä taasen johtuu siitä, että aivojen toiminta pyrkii suojelemaan suurilta muutoksilta, vaikka ihmisen tilanne on huono. Tästä voi päätellä miksi kummastakin on vaikeaa päästä irti.
  2. Jaa,
    mielenkiintoista, jos näin on!
    Todella erikoista, että ledejä on käytetty jo historian alkuaikoina!

    Miten selität sen, kommunikoiden satelliitin kautta (matalalla lentoradalla oleva), joutuen muuttamaan radion taajuutta satelliitin liikkuessa ja lopulta kadoten, johtuen maapallon kaarevuudesta?

    Tai käytän Gepsiä Saharassa - toimii muutoin hyvin omassa kellossani. Siperiassakin, mutta sinne ei enää huvita lähteä, jostain kummasta syystä.

    No joo, heittosi oli vain hassunhauskaa, joten laittelin juttua samaan malliin.
  3. Minulla on ehdotus, hanki kunnollinen kaukoputki ja tepastele sopivalle vuorelle esimerkiksi Lappiin Siellä on mukavia paikkoja, jonne voi mennä tiirailemaan ylös avaruuteen ja seurata eri satelliittien matkailua tai ISS:ää.

    Toki, näitä voi tiirailla matalammalta, mutta korkeammalta näet huomattavasti helpommin jotain erikoista, nimittäin maapallon kaareutumisen,.

    Netistä löytyvät ylikulkuajat, jos haluat seurata tiettyä satelliittia tai pelkästään ISS:ää. Matalla liikkuvat satelliitit menevät melko nopsasti ohi, mutta korkeammalla olevia on helpompi seurata.

    Täältä voi seurata ISS:ää reaaliajassa:
    https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/

    Alla linkki mistä saat tietoa radioamatöörien satelliiteista ja niiden kautta pidettävistä yhteyksistä. Kuuntelu ja seuraaminen ei vaadi mitään lupia, laitteen voi hankkia kuka tahansa. Yhteydenpito on luvanvaraista, jonka saa helposti suorittamalla tutkinnon. Yhteydenpitoa voi harjoitella, vaikka ei ole lupaa, kun käytät luvan omaavan radioamatöörin laitetta hänen ollessaan paikalla. Tästä vain kokeilemaan, on helppoa. itsekin alaa harrastava, joskin nykyisin enemmän QRT.

    https://www.suomensatelliittiharrastajat.fi/
  4. Miksi ei voisi laitella ihan mitä hyvänsä, kun Jumalaan uskot?

    Täältä hiukan ohjetta;
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Erityinen_suhteellisuusteoria

    Tarjoan lounaan Kämpissä, jos pystyt kumoamaan sivustolla esitetyt asiat, muilla kuin ei pidä paikkaansa väitteillä!
  5. Pieni linkki niihin tiedemiehiin, jotka väittävät painovoiman olevan hölmö teoria. Ei muuten löydy, ellei tarkastella huuhaagurujen kertomuksia!

    Toiseksi, väite pitää aina todentaa, jos haluaa kumota todistetut teoriat.

    Tiedoksi, että kannattaa tutustua sanaan teoria. Autan, teoria on aina teoria, vaikka se on todistettu oikeaksi, näin vinkkinä.

    Et muutoin ole ilmoitellut matkustushalukkuudestasi rapakon taakse, kun kerroin hoitavani matkakulut, hotellit ja särpimet, jota voimme tutkailla raketteja, tiirailla kaukoputkella (vähän suuremmalla kuin kaupasta saatavalla) jne. Tarjous on voimassa vielä joulukuun alkuun asti.

    Arvatenkin et lähde ja toinen arvaus, kirjoituksesi ovat tietoista hölynpölyä, malliin saanhan aikaiseksi riitaa yms. Tämä on puhtaasti ammatillinen kommentin osa.
  6. Kirjoita etsi kenttään, niin löydät ketjuja elektronisesta häirinnästä.

    Kannattaa pohtia sitä miksi oletat sinua häirittävän elektronisesti . En ole kohdannut yhtään ainoaa tapausta, jossa olisi ollut todennettavissa elektronista häirintää, kaikki ovat olleet ihmisen omassa mielessä, joskin heille todellisina asioina.

    Suomessa ei ole valtiollista organisaatiota, joka vainoaisi ihmisiä millään muotoa. Pitää erottaa esimerkiksi uskonnollisen yhteisön, kultin jne. vaino tai uhkailu, jos eroaa joukosta. Lisäksi ihmisiä voidaan vainota avioeron jälkeen, läheisriippuvaisuuden ja ihmisen omistamisen takia. Nämä ovat kaikki huomattavan vahingollisia vainottavalle.

    Olen aiemminkin todennut, että eivät esimerkiksi naapurit aiheuta elektronista häirintää tai vainoa sinua - nämä ovat sinun omia ajatuksia ja luuloja, kuten totesin.

    Mikäli on tunne, että sinua vainotaan ja häiritään jatkuvasti, niin suosittelen avun hakemista, koska oma mielenterveys kärsii huomattavasti tällaisesta olotilasta.

    Kaikille tekstin lukijoille muistutan taas, että vainon ja häirinnän tuntemukset ovat henkilölle itselleen tosia. En näitä tuntemuksia tyrmää, esitin vain todennuksen mikä on todellisuus asioiden suhteen.
  7. Poikkeuksia on, kuten totesin, jotka kirjailevat salaliittoteorioita ollen hyvin koulutettuja/virassa.

    Täälläkin saa lukea tilastoista, jotka näyttävät sitä ja tätä pienellä otannalla, jolloin saadaan epämääräiselle väitteelle pohja olemattomuudesta. Esimerkiksi on kaksi ihmistä, joista toinen tupakoi, mutta ei sairastu keuhkosyöpään - toinen sairastuu, vaikka ei polta. Tästä luodaan väite, että tupakointi on terveellistä (sic).

    Yllä kuvattu tilanne muuttuu, kun otetaan mukaan esimerkiksi muutama tuhat ihmistä.

    Toinen tapa on ns. Goebbelsin menetelmä, jossa otetaan yksi vähemmistön edustaja esille, joka on tehnyt murhan - tästä paasataan ja luodaan malli kaikkien ao. vähemmistöön kuuluvien olevan murhaajia.
  8. Jospa laittaisit linkin tilastoon, joka on asiallinen, ei huuhaa tasoa. Kiitos jo etukäteen.

    Väite pitää todentaa, muutoin sillä ei ole laisinkaan painoarvoa.
  9. Huomattavan mielenkiintoista salaliittolaisten usko, että huuhaagurut tietävät terveydenhuollosta enemmän kuin ammattilaiset, vaikka huuhaaguruilla ei ole mitään osaamista ja koulutusta alalle. Jostain kumman syystä heillä useilla on lisäksi linkkejä Putinin verstaaseen.

    Selkeästi on myös havaittavissa salaliittolaisten usko virkeheittolääkäreihin ja -hoitajiin, joiden ammattioikeudet ovat menneen ammatillisten virheiden tai päihdeongelmien johdosta.

    Osa kirjoittajista on tosin trolleja ja muutoin pahansuopia ihmisiä, joiden päämääränä on aiheuttaa mielen pahoinvointia toisille henkilöille, jotka ovat sortuneet salaliittojen uskonlahkoon. Tämän uskonlahkon jäsenillä on yleensä psyykeen ongelmia ja/sekä tarve kuulua johonkin joukkoon, jolla on salaista tietoa, jota toisilla ei ole. Henkilö tuntee olevansa tärkeä, jolla nostetaan heikkoa itsetuntoa.

    Hassunhauskaa ellei kyse ole vakavista asioista on, nimittäin rokotevastaisten siirtyminen Putinin kannattajiksi, joten tästä voi päätellä jotain, kts. yllä.
  10. Täysin väärää tietoa, Etelämantereelle pääsee kuka hyvänsä ja milloin vain.
    Esimerkiksi:
    https://www.matkallamissamilloinkin.com/kohti-etelamannerta/
    https://www.albatros-travel.fi/matkakohteet/antarktis
    https://www.kilroy.fi/kohteet/antarktis
    https://www.aventura.fi/etelamanner

    https://www.silversea.com/destinations/antarctica-cruise.html
    https://www.adventurehero.com/category/antarctica.html

    Tuossa muutamia yhteystietoja. Antarktikselle pääsee toki aivan omin avuin, mutta kannattaa tuo asia pohtia useampaan kertaan, sillä reissu on melkoinen suoritus.

    https://sasta.fi/blogs/sasta/the-first-finnish-south-pole-expedition-2008?_pos=1&_sid=7a974251f&_ss=r
  11. Luuletko tosissasi, että maailmalla on jokin käsittämätön organisaatio, joka työstää kymmeniä miljoonia kuvia ja videoita avaruudesta? Jos näin oletat, niin huolta pukkaa...

    Todellisuudessa olet hömpän pömpän trollaaja ja haitake - näin todella rumasti todettuna ja täysin epäammatillisesti.

    Kirjoita hakukoneeseen avaruusmyrsky tai Sun Storm ja valitse kuvat, niin löytynee linkkeineen kymmeniä tuhansia. Yllä olevaan viitaten, kerro kaikille tämä massiivinen organisaatio, joka työstää kuvia - kiitos.

    NASA, ESA, Japanin avaruusjärjestöt (useita), Venäjä, Suomi, Uusi-Seelanti jne., eivät voi olla tämän takana, koska avaruudesta on valokuvia ennen mnkään näiden järjestöjen perustamista.

    Seuraa aurinkomyrskyennusteita, niin voit tiirailla kaukoputkellasi aurinkoa, kun myrskyn aika tulee. Muista myös valonnopeus, joten näet menneisyyteen eli nähdessäsi aurinkomyrskyn maapalloon vielä olemassa:).

    Linkki: https://www.noaa.gov/explainers/space-weather-storms-from-sun

    P.S. Hmm. jotenkin kummastelen, että viitsin kirjoittaa näitä kommentteja täysin puutaheinää väitteisiin. Puolustelen sillä, että yövuoroissa on usein tylsää ja etenkin siirryttäessä yövuororytmiin, kuten nyt.

    P.S.S. Hassutellaan yhdessä.
  12. Tieteellisen näytön kumoaminen vaatii aina todistamisen, ei pelkkä väittämä riitä yhtään mihinkään, joten todisteita, kiitos.

    Hanki kaupasta kaukoputki ja tiiraile aurinkoa alla olevan ohjeen mukaisesti.
    https://www.ursa.fi/taivaalla/taivaan-havaitseminen/auringon-kuvan-heijastaminen-tasolle.html

    P.S. Kaukoputkella voi katsella vaikkapa järvelle, jotta voi varmistua, ettei NASA/ESA yms. järjestö ole laittanut avaruusvideoita kaukoputkeen:).
  13. Täytyy todeta olevani aivan toinen henkilö, kuin mainitsemasi ke-rypäs.

    Eipä vain tule vastauksia, siis asiallisia, vaikka kuinka niitä toivon - ja uskokseni en ole ainoa.
  14. Hölmön tölväyksiä, animaatio on animaatio, mitä ihmeellistä ja erikoista niissä on? Et edes lukenut animaation oheistekstiä?

    Olen tänne joskus aiemminkin kirjottanut, että syväavaruudesta otetut kuvat näkyvän valon aallonpituudella ovat lähes poikkeuksetta mustavalkoisia ja ne väärä väritetään, jotta niistä saa selkeitä ja kohteet erottuvat. Tätä menetelmää käytetään monissa muissa yhteyksissä, ei pelkästään avaruuden kuvantamisessa.

    Lisäksi esim. Webbin ottamat kuvat ovat infrapuna-alueen kuvia, joten niiden katselu on huomattavan haasteellista, ellei niitä väärä väritetä.

    Hyvänä esimerkkinä kuvantamisesta on Suomesta tehty Lidar-keilaus, jonka tuloksia voi katsella täältä:
    https://www.maanmittauslaitos.fi/kartat-ja-paikkatieto/asiantuntevalle-kayttajalle/tuotekuvaukset/laserkeilausaineisto

    Sotilaskäyttöön tarkoitettuun materiaaliin ei pääse käsiksi, mutta siviiliversio on huomattavan tarkka. Näissä on myös käytetty kuvien tehostamismenetelmiä käytettävyyden parantamiseksi.

    Näin yleisesti ottaen, ei kai kukaan todellakin kuvittele, että maailmassa (pallollamme) on jokin jättiorganisaatioita, jotka maalailevat avaruuskuvia? Kukahan maalaili näitä kuvia ennen mainittuja organisaatioita?

    Avaruudesta on otettu kymmeniä miljoonia kuvia ammattikäyttöön ja takuusti kymmeniä kertoja enemmän harrastajien käyttöön.

    Miten muutoin kaukoputkeen asennetaan Nasan laite, joka "tekee" avaruuskuvia, tätäkin on väitetty? Mitä tapahtuu, kun katson kaukoputkella merelle - saanko avaruuskuvan?
  15. Nyt on aivan pakko laittaa tähän (kirjoitin jo aiempaa höpinään:).

    Lähdetkö mukaan Yhdysvaltoihin katsomaan rakettien laukaisemisia, jos maksan matkan ja muut kulut? Olen tosissani, voimme viritellä sopivan kanavan, jossa vaihdamme tarvittavat tiedot.

    Hankit tarvittavat asiakirjat ja minä ostan lentoliput sekä muut mahdolliset liput.
    Maksan toki myös asiakirjat ja paikalliset hotelliyöpymiset!

    P.S. Voimme myös kierrellä katsastelemassa observatorioita, joissa pääsee itse katselemaan suotimien läpi aurinkoa ja tietenkin myöhäisellä avaruutta.
  16. Odottelin tätä avausta ja tulihan se sieltä:).

    Oletko mahdollisesti koskaan katsellut avaruutta kaukoputken avulla tai kuvannut aurinkoa, jota toki pitää kuvata oikeilla laitteilla ja varoa omia silmiään?:):):)

    Todellisuudessa nämä avauksesi ovat täyttä puppua, et edes sinä usko niihin. Tarkoituksenasi on vain saada huomiota ja tällaisia keskusteluja aikaiseksi, jotta voit saada fiiliksiä, haa taas narutin. Harmi vain, kun näistä havaitsee heti niiden tarkoituksen, joten tuotan pettymyksen.
  17. Hmm, eipä ollut halvin, mutta on tekniikaltaan edistynein. Tässä tuli sikäli virhe, koska aiempaa kokemusta ei ollut, tätä saatiin nyt riittävästi. Lisäongelmana oli ranskalaisten ajatusmaailma ja täysin onneton turvallisuuskäsitys, joita eivät suomalaiset huomioineet spesifiointivaiheessa. M.O.T. Liian hyvä ei voi olla totta.

    Sinänsä Loviisan vanhat ydinvoimalat määriteltiin hyvin tarkkaan Suomessa ja niihin tuli huomattava määrä muutoksia suomalaisten vaatimuksesta. Toimivia ratkaisuja sinänsä.

    Aloitukseen sen verran, että nyt tapahtunut pysäytys liittyy koeajoon, jota voi seurata TVO:n sivuilta:
    https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html

    Hyvä kysymys on, pitäisikö rakentaa toinen OL3:n tyyppinen ydinvoimala, koska kipupisteet ovat tiedossa?
  18. Salaliittoteorioita ovat olleet aikanaan vallankaappauksen suunnittelut, päämiesten murhat ja näihin liittyvät salahankkeet.

    Nykyisin salaliittoteorioihin kuuluu mitä kummallisempia asioita, kuten Nasan juonet:). Tyypillinen hömppä, koska kukahan juoni ennen Nasaa? Hupaisimpia ovat väitteet illuminaateista, liskoihmisistä jne. - eihän näihin kukaan usko.

    Litteään maahan uskoville voi perustaa oman palstan, jossa kaikki kolme uskovaa voi kirjoitella (sarkasmia).

    Täällä monasti toteamani asia on se, että tutkittuun tieteeseen perustuvan asian väittäminen epätodeksi pitää todistaa matemaattisesti, kun on kyse fysikaalisista ilmiöistä - näitä todisteita odotellessa.
  19. Tähän on pakko kommentoida, on sen verran hupaisaa keskustelua:).

    Tuo mainittu kamera Nikon P900 on, rumasti todettu, lelu, ei sillä voi ottaa kunnollisia kuvia pitkiltä etäisyyksiltä. Ammattikäyttöön tarkoitetut kamerat + objektiivit maksavat viisinumeroisia lukuja, saa toki halvemmalla harrastelua varten. Kaukoputket ovat avaruuden katselemiseen silti aina parempi ratkaisu.
  20. Haluan taas tilastollista evidenssiä väitteillesi, muutoin niillä ei ole tuulen pyyhkimän vertaa arvoa.
    --

    Linkin kuvat on toimittanut Maxar, joka toimittaa eri tasolla olevaa dataa, kohderyhmäkohtaisesti. Tämä huomattakoon.

    Mitä tulee tarkkoihin kuviin, niitä toimittaa lisäksi Iceye, joka on suomalainen yritys, joskin todella tarkkoja kuvia ei kaikille anneta, tietyistä syistä.
    21. 7 / 14
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt