Extremist_atheist

Vapaa kuvaus

It's rare to walk anywhere in public and not see some religious advertisement every few moments. Imagine if the cause of non-belief were promoted to even one hundredth this degree? Theists would be totally outraged. Yet if an atheist decides to react to the overwhelming pro-religion propaganda that's in his face on a daily basis, he's labeled as "militant", "intolerant" and "extremist."

—Morgan Matthew, Why atheists care about religion

Aloituksia

125

Kommenttia

1735

  1. ”Jumala on kyllä tuomion Jumala syntiä kohtaan…”

    Eli ankara ja pikkusieluinen kyttääjä.

    ”Ei Jumalan tarvitse kytätä - Hän näkee !”

    Hiuksikaan ei tipu päästä Jumalan tietämättä. Ihmisellä ei ole mitään yksityisyyttä. Juuri tuo on kyttäämisen määritelmä. Ei ihme, että niin monella uskovaisella hihna luistaa. Kyllä itselläkin olisi mielenterveys kovilla, jos kamerat valvoisivat 24/7 kaikkea tekemistä. Onneksi Jumala on meille ateisteille olematon eikä näe meidän tekemisiä. Meillä on sentään yksityisyys jumalien kyyläämiseltä.
  2. "Juutalaisena sinun pitäisi tietää..."

    En ole juutalainen.

    "...Vanha Testamentti sanoo homostelun olevan Jumalan vastainen teko. Syntiä."

    Mutta miksi Jumala on luonut homoseksuaalisuuden perinnölliseksi ominaisuudeksi, jos se on syntiä? Ja miksi ylipäätänsä Jumala on luonut ruuansulatuselimistön loppupään niin lähelle sukuelimiä, jos se lisää näin huomattavasti synnin riskiä? Jumala ei taida katsoa hyvällä edes heteroparin anaaliseksiä minun ymmärtääkseni. Ja miksi vitussa maailmankaikkeuden kaikkivaltias käyttää niin paljon aikaa ja energiaa sen kyttäämiseen, mitä teemme sukuelimillä ja ruuansulatuselimistön loppupäällä?
  3. "Yksi ainoa tutkimus ei todista kristinuskon olevan mielisairautta."

    Tuo ei ole empiirinen tutkimus vaan tietoteoreettinen paperi. En osaa oikein hyvin suomentaa tuota termiä aleettinen tässä tapauksessa, mutta se tarkoittaa "määritelmällisesti" tai "tosiasiallisesti" jumalusko on patologista ja delusionaalista.

    "...therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional."

    Jos korvaat Jumalan vaikkapa Zorg-planeetan mennikäisellä, joka telepaattisesti viestii ja kontorolloi ihmisen ohimoon asetetun implantin kautta niin sinäkin myönnät, että henkilön uskomus on patologista ja delusionaalista.

    "Kristinuskoa ei ole luokiteltu mielisairaudeksi minkään maan tautiluokituksessa."

    Kyse on vain määritelmästä. Samojen määritelmien mukaan homoseksuaalisuus oli aiemmin mielisairaus. Nyt se ei enää ole. Uskoisin, että lauta on keikahtanut toiseen ääripäähän 50 vuoden sisällä ja jumalusko määritellään mielisairaudeksi.
  4. Hallucinating God? The Cognitive Neuropsychiatry of Religious Belief and Experience

    From an evidential perspective, atheists can be construed as proposing a “negative existential” (God does not exist), whereas believers posit a “positive existential” (God exists). It is conceivable that both propositions are motivated, but OCCAM’s razor requires only that the latter be scientifically justified. In the absence of compelling objective evidence for God’s existence, therefore, religious belief is, alethically speaking, pathological and, by two-factor standards, delusional.

    https://www.academia.edu/4265301/Hallucinating_God_The_Cognitive_Neuropsychiatry_of_Religious_Belief_and_Experience
  5. "Valintaetu ei ole niin yksinkertainen asia."

    Voi olla, että tuossa miesten välisessä kilpailemattomuudessa on tiettyyn pisteeseen saakka etua, mutta linkkaamassani tutkimuskokonaisuudessa miesten homoseksuaalinen perintötekijä lisää jälkeläisten määrää sitä perintötekijää kantavilla naisilla. Yksi mahdollinen selitys on se, että perintötekijä vaikuttaa molempiin sukupuoliin samalla tavalla. Tekijä voimistaisi androfiliaa eli seksuaalista vetovoimaa miehiin ja/tai maskuliinisuuteen, mikä lisää naisilla jälkeläisten määrää ja miehillä aiheuttaa homoseksuaalisuutta.
  6. "Miten joku voi olla innoissaan uskon puutteesta? Tällä palstalla ihan riemuitaan siitä, kun ei uskota. Ihme juttu?"

    Teismi on määritelmällisesti patologista ja delusionaalista, koska uskoo itsepintaisesti ja jopa todellisuuden vastaisesti olentoihin, joista ei ole mitään havaintoja. Tästä näkökulmasta on tietysti ilon aihe, ettei ole patologisten deluusioiden eli mielisairauden vallassa.
  7. -Take some crispy bacon.

    -Bro, I’m jew.

    -Relax, it’s free.
  8. Miesten homogeeni tuottaa naiselle valintaetua. Tästä on ihan tieteellisiä havaintoja. Kyseessä on äidin puolelta (osittain X-kromosomissa) periytyvä perintötekijä.
  9. ”Sinun virheesi on, että kiinnität liikaa huomiota siihen, mitä on pääsi ulkopuolella.”

    Uskovainen keskittyy liikaa pään sisäisiin asioihin ja useimmiten kyseessä on harhaisuus.

    ”Kun keskityt vain omiin mutu-käsityksiisi…”

    Edellisessä virkkeessä kritisoit sitä, että keskittyy vain pään ulkopuolisiin asioihin. Vain hihhuli voi olla itsensä kanssa ristiriidassa peräkkäisissä virkkeissä.

    ”En kai nyt minä voisi olla väärässä?”

    Ei saatana, kahvit näppäimistölle 😂 Ei kai tämä voi olla muu kuin trolli? Eihän?
  10. Miksi Jumalan luomaa maailmaa pitäisi parantaa? Olet ilmiselvä kristitty trolli, mutta te kristityt teette jatkuvasti aivan fataaleja teologisia aivopieruja, jotka kyseenalaistavat Jumalan kaikkivaltiuden ja täydellisyyden.

    1. Jumala joutuu luomaan taivaat ja maan kahteen kertaan kun ensimmäinen kerta meni persiilleen.

    2. Jumalan luomaa hyvää maailmaa pitäisi parantaa.

    3. Ihminen kastaa Jumalan pojan.
  11. Jos Raamattua on uskominen niin muslimit ovat Ibrahimin ja Hājarin pojan Ismailin jälkeläisiä. Ilman aabrahamilaisia vuohipaimenuskontoja nämäkin terroriteot olisi jäänyt tekemättä. Kaikki johtuu Aabrahamin jumalasta Jahvesta, joka on väkivaltainen, kostonhimoinen ja raaka jumala. Se heijastelee kaikkiin kolmeen uskontoon. Kristinusko on onneksi kuohittu säyseäksi, mutta ei tarvitsisi kauan aikaa valppauden herpaantua kun sama keskiaikainen kristillinen hullunmylly alkaisi jälleen Euroopassa.
  12. No nyt on rusinanpoimintaa. Kristittyjen terrori-iskujen lista olisi helppo koostaa vielä pitemmäksi, mutta laitetaan vain yksi, Oklahoman pommi-isku, jonka teki kristityt terroristit. Heidän jälkensä johti Elohim Cityyn eli kristittyjen äärihihhuleiden pesäpaikkaan.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_City_bombing
  13. Juutalaiskristillinen Raamatun vääristely on johtanut siihen, että nykyisissä versioissa Jumala luo universumin tyhjästä creatio ex nihilo. Tämä ei ollut kuitenkaan kirjoittajan tarkoitus. Tutkijat ovat yksimielisiä kielen ja eksegetiikan näkökulmasta, että Genesis 1:1 ei ole creatio ex nihilo.

    Genesis 1:1 forms the basis for the Judeo-Christian doctrine of creation out of nothing (creatio ex nihilo). Some scholars still support this reading, but most agree that on strictly linguistic and exegetical grounds this is not the preferred option, and that the authors of Genesis 1 were concerned not with the origins of matter (the material which God formed into the habitable cosmos), but with the fixing of destinies.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_1:1
  14. Jumala siis joutui luomaan kaksi kertaa taivaat ja maan. Ihan Genesiksen alussa kerran, mutta se luominen meni ihan vituralleen ja ne piti luoda sitten uudelleen toisena ja kolmantena päivänä. Niinkö? Onpa melkoinen poropeukalo tuo pronssikautinen vuohipaimenjumala.
  15. Josefus puhui näistä profeetoista huijareina. Kai ymmärrät, että tieteellisessä paperissa tai vaikkapa sairauskertomuksessa voidaan mainita, että potilas tekee tunnustekoja tai suoranaisia ihmeitä eikä paperiin tarvitse erikseen aina muistuttaa, ettei tutkija tai lääkäri itse usko potilaan harhoihin.
  16. "Mistä sinä tiedät että luettelee kaikki?"

    Tässä artikkelissa ne on lueteltu. Nämä tunnustekoja tehneet profeetat eivät ole välttämättä Messiaaksi itseään väittäviä vaan he olivat millenaristeja, jotka ennustivat aivan nurkan takana olevaa suurta muutosta, jossa roomalaiset ajettaisiin pois ja juudealaiset voisivat palata alkuperäiseen yhteiskuntajärjestykseen. Omien ennustustensa todeksi he yrittivät tehdä tunnustekoja, jotka osoittaisivat Jumalan olevan heidän puolellaan.

    https://www.cdamm.org/articles/early-jewish-sign-prophets

    "Miten niin ihmeitä tehneet?"

    En puhunut ihmeistä vaan tunnusteoista. Se on olennainen käsite tuossa linkkaamassani tieteellisessä artikkelissa.

    "J. mainitsee Jeesuksen."

    Kristittyjen myöhempää lisäystä.
  17. "Äärimmäinen:"Tee hyvää vihamiehellesi" on varmaan suuri turvallisuusuhka aloittajalle."

    On parempi jättää tekemättä mitään koska sinun hyvä voi olla paha toiselle. Otetaan esimerkkinä Kristoffer Kolumbuksen ensimmäinen Amerikanmatka. Sieltä hän kaappasi alkuperäisasukkaita ja kuljetti Eurooppaan. Nämä kuolivat nopeasti suruun ja tauteihin, mutta Kolumbuksen mielestä hyvä juttu oli se, että heidät oli ehditty pakkokastaa ja pääsivät taivaaseen. Jos kristitty siis aikoo tehdä hyvää minulle, vedän sitä turpaan.
  18. Pidän Saunatontun olemassaoloa hieman enemmän mahdollisena kuin Jumalan tai Jeesuksen olemassaoloa. Saunatontusta on silminnäkijähavaintoja alle 100 vuotta sitten ja silminnäkijöitä on haastateltu luotettavasti ja dokumentoidusti. Jumalasta ja Jeesuksesta sen sijaan ei ole yhtään ainutta Raamatun ulkopuolista silminnäkijähavaintoa ja Raamatun havainnot ovat ristiriitaisia ja jo 2000 vuotta vanhoja. Raamatun kirjoittamisen jälkeen Jumala ja Jeesus ovat kadonneet kuin pieru Saharaan.

    "Kun miehet menivät erääseen saunaan kylpemään, ilmestyi valkoisessa puvussa oleva nainen kiukaan takaa ja lupasi kaataa saunan ylösalaisin elleivät miehet poistuisi saunasta." -Jaakkima, 1935–1936

    https://yle.fi/a/3-10258480
  19. "Yksi ateisti täällä kertoo syövänsä omaa ulostettaan jos on tarpeen."

    Minä tiedän, etten häviä vetoa ylöstempaamisesta tai Jeesuksen toisesta tulemisesta. Niin ei tapahdu ja uskallan luvata syöväni ulostetta, jos häviän. Se on vähän sama kuin me ateistit vertaamme Jumalaa Saunatonttuun. Molemmat ovat yhtä hyvin todistettuja, mutta se ei tarkoita, että me uskoisimme saunatonttuun. Nämä provosoivat ilmaisut yrittävät toimia herätteenä teisteille, jotta he pääsisivät irti harhoistaan.
  20. "Raamatussa on monia kohtia, joissa sanotaan tämä asia."

    Tarjoamassasi jakeessakaan ei sanota että loi. Siinä sanotaan, että teki eli erotti valon pimeydestä, erotti vedet yläpuolisiin ja alapuolisiin ja erotti alapuoliset vedet maasta.
    21. 10 / 87
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt